Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Straż nocna
Resyeg16 сентября 2023Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо...
Читать далееНуарный приквел зарождения стражи в таком виде, в котором она предстала перед нами в первой книге Стража! Стража!. Темная и мрачная история, наполненная философией и размышлениями. В главных ролях Ваймс, который попадает в прошлое и сталкивается с обратной стороной событий, которые он переживал в начале своей карьеры стражем. И оказывается, что взглянув на те же события со стороны опыта, происходили совсем нешуточные события, в которых лишь мудрое руководство спасло множество людей от смерти.
И я не сказал бы, что эта книга понравилась мне сюжетом и темпом повествования больше, чем предыдущие, но она совсем другая и заставляет нечто скрытое внутри испытывать новые грани сопереживани в ситуациях, в которые автор закидывает нашего дорогого командора. Здесь нет искрометного юмора и в целом часть эта наполнена не только привычными нам подколками остротами и сатирой, но и размышлениями как то либо иное действие влияет на людей. Когда главный герой вынужден держаться правил, но не отступать от своего железного характера и силы воли защитить то, что ему дорого. А также, бесценная возможность начать все с начала, когда ступни чувствуют город с закрытыми глазами, а жители не затихают в подобострастном поклоне, узнав самого бескомпромисного стражника города.
Неожиданным сокровищем и сюрпризом в данной книге для меня стало раскрытие прошлого Витинари. Это ну совершенно не то, чего я ожидал от этого человека, и на текущий момент я очень надеюсь на то, что Сэр Терри нашел время раскрыть становление и восхождение на трон Анк-Морпока этого человека более подробным образом.
Эта книга в середине цикла и по смыслу и по содержанию, но она знакомит нас с истоками, хоть и читать её необходимо в соответствии с предписанной последовательностью под номером 6. В целом её можно даже пропустить, она не влияет на ход событий последующих томов. Но пропустить её я никому бы не советовал, ибо эта книга откывает душу Анк-Морпока, а потому нужна для понимания общей картины города.
15 понравилось186
Izumka30 августа 2015Читать далееВезет мне в этом году с книгами Пратчетта. Кажется, я, наконец-то, доросла до них в полной мере. Если лет 15 назад, я предпочитала приключения Ринсвинда и ведьм, то сейчас серия про стражу имеет все шансы стать моей любимой. Кажется, это самая актуальная и сложная серия из всех, но именно этим она меня и привлекает. Если приглядеться чуть внимательнее, то отличия Анк-Морпорка от окружающей действительности очень незначительны. Все происходящее там удивительно знакомо. А, прочитав книгу, я поняла, что читала ее в годовщину событий августа 1991 года. Удивительное совпадение и очень точное попадание. Для меня "Ночная стража" оказалась книгой о чести, долге и человечности. Самое главное и самое сложное - это оставаться человеком. Если надламывается внутренний стержень, пусть самую малость, очень сложно потом выпрямиться. Обидно, что людей со стержнем внутри везде и во все времена очень немного, но радует то, что они могут многое. Да, окружающие не станут сразу идеальными, но многие обыватели вспомнят о том, что значит быть людьми в сложной ситуации. А дальше они смогут сделать очень многое. Именно это сделал Сэм Ваймс: разбудил в людях настоящих людей. Потом они вернутся в свою обычную жизнь, но что-то обязательно изменится к лучшему.
15 понравилось160
vilena57728 июля 2012Читать далееПозже, он думал, что должно было быть что-то большее. Полет сквозь голубые туннели, или вспышки молний, или же солнце, мечущееся по небу. Даже листочки, отрывающиеся от календаря и уносящиеся прочь, были бы хоть как-то к месту.
Давно я не читала Пратчетта, уже успела соскучиться. С циклом о Страже у меня особые отношения, потому что читать начала с пятой книги, и она показалась мне скучной. Затем мне в руки попалась первая книга, так что я совершила своеобразное путешествие в прошлое Стражи и мне это даже понравилось. Теперь же прочла шестую книгу, в которой Ваймс попадает в прошлое. Ох, как же мне нравятся все эти временные прыжки, они в каждой книге показывают мне совершенно другую Стражу. И если в прошлом году я знакомилась с циклом о Смерти, то в этом сам Бог велел прочесть весь цикл о Страже. Вызов принят! А в прошлом мы встречаем старых новых героев. Еще совсем неопытный , но уже самый неудачливый, бизнесмен С.Р.Б.Н. Достабль, юный Ваймси, совсем еще зеленый (в прямом смысле) Шнобби, тугодум Колон, горе-революционер Редж Башмак и даже будущий патриций. Да много еще кто! Вот, например, мой любимый Библиотекарь, Монахи Истории, Чудакулли и Смерть, куда же без него. Я готовилась к тому, что книга будет мрачной. Более серьезная - да, но мрачная ли? У Пратчетта все книги серьезные, отличие лишь в том, насколько глубоко нужно капнуть, чтобы разглядеть эту серьезность за ширмой юмора и сарказма. Без светлой грусти у него редко обходится, но плакать не хочется, потому что все жизненно. Все правильно. Именно так и должно быть. Книги этого автора не для всех - в этом я убеждена. Они для тех, кто может распознать тонкие аллюзии и пародии и насладиться ими, для тех, кто готов зачитывать километровые цитаты своим родственникам, чтобы они могли понять суть шутки. Как-то так. И теперь я тоже не забуду 25 мая. Я тоже там была.
15 понравилось75
TatianAlica30 сентября 2023Читать далееОго, вот и поворот! В самый ответственный момент (рождение сына как-никак) сэр Ваймс попадает в прошлое. Причем ладно бы в приятное, так нет, в самую гущу событий, свидетелем и активным участником которых он уже один разок был и предпочитает вспоминать о них только раз в году, прицепив веточку сирени в петличку. Да даже не просто попадет, а заменяет одного из активных участников, да еще и общается с молодым самим собой (ну, а что, сам себе мозги не вправишь - никто не вправит, в самом деле).
Возможно, я немного душная, но книги про путешествие во времени, видимо, совсем не мое. Большую часть таких произведений, какой автор бы их не написал, я ищу пробелы в логике и пытаюсь понять, не должно ли было было критично измениться будущее. Так и здесь: несмотря на всю красоту и трагичность истории (чувство тлена остается примерно как после Терри Пратчетт - Пехотная баллада , только чутка посильнее), я все равно всю дорогу пыталась найти, к чему прицепиться. Жаль, но тут мое субъективное восприятие сыграло против книги.
14 понравилось233
Villi_Lapsi30 августа 2018Спасибо Пратчетту за это
Читать далееКакой прок от этой вашей статуи? Она лишь заставит новых дураков поверить в то, что они могут стать героями.
Одна из лучших книг Пратчетта на мой вкус. Здесь есть всё! И революция, и убийства, и пытки, и коррупция, и перемещения во времени, и философия, и жрецы, и молодой Витинари, и даже прожённый антагонист, которых у Пратчетта в книгах обычно нет (ну или я их такими не вижу) - и всё это упаковано в фирменный пратчеттовский юмор. Очень серьёзная книга на самом деле. Не знаю, стоит ли советовать читать людям, потому что о большинстве людей я очень специфического мнения; но те, кому стоит прочитать эту книгу - сами её найдут, или она сама найдёт их. Как-то так.
Я не из тех людей, которым с Пратчеттом просто хорошо после нудного трудового дня, которым с ним всегда "уютно", которые релаксируют и т. д. и вообще считают творчество Пратчетта этаким сборником анекдотов. Нет. В том и ирония, что среди пафосных "серьёзных" фэнтезей я не нахожу адекватности и созерцания социальных и психологических проблем, как и попытки хоть какого-то их решения, зато нахожу тонны пафоса и морализаторства в самом худшем смысле этого слова.
У Пратчетта я не нахожу традиционного деления на хороших и плохих, которое я так не люблю - спасибо ему за это. Не нахожу мыслей а-ля "вот он такой плохой, сам виноват, так и надо ему" - спасибо ему за это.
Для меня Пратчетт - это не юморист и сатирик, а серьёзный писатель, который пишет о серьёзном в ироничной форме, которую я считаю лучшей для подачи такой информации. Пафосные фэнтезийные книги без юмора меня раздражают. (Просто если ты не Диккенс и не Ремарк, если не умеешь, то не берись.) Прочитанные ипичные "ПЛиО", "Наследие"/"Эрагон" (К. Паолини) и "Гарри Поттер", перечитанный во взрослом возрасте, оставляют только такую мысль: Во всей идее просматривалась некая странная логика, правда исключающая такие факторы, как «реальная жизнь» и «здравый смысл» ("Ночная стража", Терри Пратчетт). Толстыми томами этих "произведений" хотелось молотить об стол от злости (ну, если бы они у меня были, конечно, копейкой я это не поддерживаю - оно у меня только в электронке). Но вот я нашла решение - всех в Анк-Морпорк! Мысленно я уже давно отправила туда любимых героев из вышеупомянутых нелюбимых книг, а так как я фикрайтер (из песни слов не выкинешь), то скоро и до клавы доберусь, чтобы это реализовать.
Спасибо Пратчетту за то, что он видит решение некоторых проблем так же, как вижу я.
И были мертвые. И были… остальные. Пусть не мертвые, но спрятавшиеся где-то в собственных головах, потому что возвращаться им было некуда. Пыточное кресло ломало их снова и снова. Им уже никто и ничто не поможет.
Не ощущая ни малейшей вины, Ваймс достал нож и… сделал то единственное, что мог сделать. Никто даже не дернулся, не вздохнул.
Спасибо Пратчетту за то, что подмечает детали - дряхлых старушек, которые очень живенько могут наподдать спицей в глаз и будут очень бодренько использовать штык и копье - им только повод дай. Вот спасибо за то, что не идеализирует старость, потому что далеко не всегда она выглядит мудро, частенько она выглядит именно так.
Спасибо ему за прекрасный Анк-Морпорк, который пусть и неидеален (а оно и не нужно), зато не унылое плешивое средневековье, которое я-просто-не-понимаю-как-и-за-что-можно-любить, но которое почему-то традиционно чаще всего берётся за шаблон в фэнтезе. Нет уж, спасибо.
Лучше прикрыть глаза на традиции, чем зажмуриться навсегда.
Спасибо Пратчетту за то, что после всех этих пафосных недофэнтезей можно наконец... нет, не отдохнуть душой, а включить мозги! Потому что не знаю, как кого, а меня книги Пратчетта заставляют думать.
И да, приятно всё-таки, читая хорошую фэнтези-книжку, испытывать не постоянный когнитивный диссонанс и желание убить автора - а приятное согласие и желание внимать и вторить мыслям автора. А именно это я чувствую, читая Пратчетта, и не чувствовала, читая вышеупомянутое и многое другое из современного фэнтези (читая то, я чувствовала когнитивный диссонанс и... в общем, когнитивный диссонанс). И
Мне наплевать, что по этому поводу думают другие. Они просто не обладают всей полнотой информации. ("Ночная стража", Терри Пратчетт)
14 понравилось1,4K
Kveli15 сентября 2015Читать далееНачиналась книга вполне мирно. Ничего не предвещало беды. Но вот Ваймс попал туда, куда попал, а вслед за ним пришла и вся жесть. На самом деле я не знаю как происходит то, что происходит, и как люди превращаются в безмозглое стадо с первобытными инстинктами. Это что-то из психологии и, скорее всего, социологии. Хотя, откуда мне знать? А Ваймс, судя по всему, знает. Впрочем, он знает все. Он герцог, и он крут. Нереально крут. И именно благодаря ему все заканчивается не так плохо, как могло бы закончится без него.
Итак, Ваймс попал туда, куда попал и совсем этому не обрадовался. Можно подумать, у человека который оказался не на своём месте, мало проблем, чтобы разбираться ещё и с революцией. Маленькой, кровавенькой революцией. Плохо когда правитель полный псих, многим хуже, когда ему служат такие же психи. Но кого волнует, что у человека уже есть куча своих проблем, когда можно навалить сверху еще. И Ваймсу навалили. А он справился. Просто взял и все сделал.
И да, поняла я одну немаловажную вещь: по природе своей я озверевший тиран, ибо некоторые моменты в книге меня настолько выбешивали...честно, я восхищаюсь выдержкой их светлости. Ибо сама бы уже давно всех обрадовала горяченьким из огнемета.
- Ты не можешь выбить мозги человеку, который привязан к креслу!
- Он же мог!
- А ты - нет. Потому что ты - не он!
Прости Ваймс, но я бы с удовольствием выбила ему мозги. Просто из любви к искусству. А наш герой не просто оставил палача в живых. Он ему еще и помочь пытался. К счастью безуспешно.
Моя непоследовательность опять потеряла мысль...
Так вот, эта книга про кучку людей. Стражников. Полицейских. Не лечше прочих, не хуже многих. Обычных. Про стражников и беспорядки. И про Ваймса. Про старину Ваймса-человека-не-из-этого-времени. Которого очень не хватало в их сумасшедшем городе. А еще эта книга про то, как один человек может изменить все. Если он знает что делает, и если он делает работу, которая прямо перед ним.
Немного глупо с моей стороны, начинать цикл с конца, но я не печалюсь. Я рада. Это было увлекательно, познавательно, захватывающе и даже смешно, в какой-то мере. Единственное, что оставило меня в смятении: трюк с бутылкой имбирного пива...что это за трюк такой, черт возьми??? И почему его все так боялись? Понятно, что пытка, но даже моя больная фантазия не смогла найти применения для бутылки наполненной всего лишь имбирным пивом. Это же даже не кислота.
14 понравилось423
Fenidiya23 февраля 2025How do they rise up, rise up high?
Читать далееВместе с участниками Славной Революции я могу каждый год 25 мая прикалывать к одежде веточку сирени, потому что я была там вместе с ними, а теперь во второй раз. Этак книга одновременно и самая лучшая в цикле про стражников (а то и во всем цикле про Плоский мир), и самая тяжелая. Опять где-то ближе к финальным эпизодам, когда они сорвали сирень и приготовились к тому, чего нельзя было избежать, я чувствую как подступает комок к горлу. Я не могу спокойно читать момент освобождения заключенных из Особого отдела. Я едва могу представить в каком ужасном отчаянии был Ваймс, когда понял, что он ничего не может изменить для своих ребят, но все равно обязан делать то, что делал Киль. Он говорил Метельщику, что "не сможет справиться" не потому, что ему тяжело сражаться, он уже не мог выносить это напряжение, смотреть на Масхерада, Букли или даже Пятака. Он запутался во времени и не понимал существует ли его будущее, когда он меняет прошлое. Он на одну секунду задумался о том, чтобы остаться...
Я никому бы не советовала читать эту книгу первой из цикла или вообще первой у Пратчетта, несмотря на то, что ее часто ставят в топ. Пусть сюжет покажется интересным и цепляющим, все равно нельзя будет оценить насколько изменился Ваймс с первой книги. Насколько он вырос и как долго он шел к своему нынешнему состоянию. Как он боролся с зависимостью и с внутренним зверем, преодолевал страхи, оставался верным себе и закону, учил стражников, становился для них предметом обожания и бесконечного доверия. Сэм Ваймс остался один, перенесся во времени на тридцать лет назад, преследуя маньяка-убийцу Карцера. Ему не к кому было обратиться за помощью и поддержкой. У него не было Моркоу, чтобы собирать армию последователей одной харизмой, не было Ангвы, чтобы вытащить его из самого пекла, Детрита, чтобы разнести в щепки все преграды, не было никого из тех, кто пошел бы за ним несмотря ни на что. Но он все равно смог сплотить стражников: сказать те слова, которые перевернули их души и сделать то, что было бы правильным. Он смог изменить молодую версию себя, заменив своего же учителя. Он вдохновил малявку Шнобби, он показал людям, что стражник это не пустой звук. Мне также кажется, что он заложил в голову юного Витинари чрезвычайно полезные мысли, благодаря которым Анк-Морпорк наконец-то обрел достойного правителя. В этой книге практически нет юмора, но он тут и не нужен, собственно говоря. Это не забавные приключения Ринсвинда, когда он на всех парах уматывает прочь. Так странно, знать, что Ринсвинд обитает в том же мире, что и стражники. Интересно, как бы повел себя этот неумеха-волшебник на баррикадах? Кстати, волшебники из старого Анк-Морпорка практически выпали из сюжета, хотя они легко бы могли переломить ход сражения. Видимо Пратчетт намеренно не хотел вносить в сюжет магию, кроме той, которая была причиной временного путешествия. Мне ужасно нравится эта книга, хотя читать ее тяжелее, чем прочие. Словно ты попадаешь в какой-то круговорот печальных событий и знаешь, что они все равно будут еще более печальными, ведь исход сообщили в самом начале. Эта книга пахнет сиренью, грозой и кровью. Эта книга звучит, как песня про ангелочков, которые взмывают задницами вверх, ха-ха, и все поют даже эту строчку. Если хотели начать Пратчетта, то беритесь за начало цикла про Стражу и идите сюда к этому моменту.
13 понравилось202
Wender22 марта 2021Читать далееЗацветает сирень. Её ветки оказываются прикреплены к одежде тех, кто там был. Время вспоминать. И не стоит спрашивать о чём. Если бы вы там были, вопроса бы не возникло.
Наверное это станет одной из моих любимых историй о Страже. Здесь те самые ребята, которые бесславно погибают в первых главах очередной книги, чтобы двигать геройский сюжет, становятся другими. Ненадолго и почти случайно, зажженные одной искрой, но они вступают в бой. Потому что иначе просто невозможно и нельзя спрятаться и отсидеться, когда на улицах твоего города льется кровь. А значит пришло время на короткий миг почувствовать себя героем и, возможно, остаться одним из тех имен, которые не воспоют в легендах, но свои будут знать и помнить.
Начнется всё, конечно же, с очередной погони за преступником. Только вот не все погони приводят главу Стражи в прошлое. А в этот раз выходит именно так и Сэм Ваймс оказывается в Анк-Морпорке своей молодости. Причем в тот самый момент, когда Стража весьма специфическое место, разделенное на лентяев и отдельные подразделения, не гнушающимися пытками. А сам город стоит на пороге гражданской войны и бунта. И уже полон гимнов, флагов и баррикад. Ваймс берет себе имя героя своей молодости, встречает молодого себя, а также только что женившегося Фреда Колона и уличного беспризорника Шнобби Шнобса. И меняет историю. Или творит её?
Здесь будет много "уроков жизни", отчаянных решений и абсурдной смелости. И все-тот же любимый и хаотичный Анк-Морпорк. Правда одновременно совсем другой и незнакомый. В нем ещё нет Гильдий в привычном понимании, Витинари всего лишь один из Убийц, Достабль ещё не режет себя без ножа, зато играет в заговорщика, госпожа Лада просто Рози, а на улицах царит комендантский час.
Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждет разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо было не только правительство (это-то само собой), но и народ.
13 понравилось674
evanyan5 ноября 2024Сделал себя сам (но не очень долговечно)
Читать далееСэм Ваймс стал настолько великолепным, что, оказавшись в прошлом, воспитывает самого себя, чтобы в итоге стать еще более великолепным в будущем.
Сэм Ваймс из городской стражи Анк-Морпорка из тех людей, которым идёт успех. Ну знаете, должность командора, титул герцога, состоятельная аристократка жена, скорое ожидание первенца — всё это прекрасно обрамляет, но не меняет сурового и цельного характера Ваймса, которого даже гильдия убийц ценит настолько, что не принимает на него контракты.
Но есть нюанс: нынешний Анк-Морпорк, заботливо упорядоченный лордом Витинари и оберегаемый им самим, стал Сэму безнадёжно мал. Это понимаем мы, это понимает и сэр Терри, который в прошлой книге отправил Ваймса к черту на рога с дипломатической миссией, а в этой и того дальше — в прошлое. Во время, когда Анк-Морпорк не был таким... (ну не уютным, это явно неподходящее для Анка слово, но определённо приятным для жизни местом для всех народов Плоского мира). Во времена, когда им управлял безумный патриций Витрун, улицы и пабы шерстила тайная полиция, а сам Сэм стоял на перепутье между мечтой и реальной полицейской работой.
Естественно, прибытие Сэма и его неприятного попутчика Карцера ломает что-то (все) в молохе времени. Естественно, Ваймсу приходится всё чинить, попутно объясняя юному Сэму где словом, а где примером, как жить по правде и что можно сделать для родного города и его человеков. Конечно, всё в колесе времени (или у времени другая фигура?) не так-то просто, но для Сэма в моде «вижу цель, не вижу препятствий» нет ничего невозможного. И спасибо ему за это.
Великолепие Сэма Ваймса, простого и цельного парня, в этот раз оттеняют не далекие города и чуждые порядки, а огни костров восстания 25 Мая. Нелепого и бестолкового, как и любое движение народных масс в Анке. Бесцельного, опасного в первую очередь для самих восставших и совершенно не интересное для верхушки города.
Пратчетт здесь совершенно не щадит ни режим, завинчивающий гайки, ни людей, выходящих на улицы с разными целями, но одинаково бессмысленно, ни историю, которую потом всё равно напишут новые патриции. Да, это народные волнения в мифическом городе Плоского мира, который не существует, но очарование этого самого мира и секрет его долгой жизни в том, что все мы немножко анк-морпоркцы, честно говоря.
(Вопрос, что же произошло с юным Ваймсом с конца событий 25 Мая до того, как мы встретили его в «Страже!» в совсем уж некондиционном виде, остаётся открытым.)
12 понравилось249
NikolaiSlimper9 октября 2022Читать далееВ лице Терри Пратчетта мы могли бы получить одного из величайших авторов темного фэнтези, но в итоге получили одного из величайших авторов юмористического фэнтези. Этой книгой он показал, что способен на нечто большее, и будь в нем больше злобы, чем добра, то он смог сотворить миры, в которых читатели прерывались бы не чтобы усмехнуться или по-настоящему рассмеяться, а чтобы прийти в себя поле пережитого кошмара.
Маньяк-убийца, вскрывающий глотки, не моргнув и глазом, трупы, кровавые пытки, от которых люди сходят с ума, и гуманней их убить, чем пытаться исцелить... Изменить имена персонажей, и никто бы не догадался, что это старина Пратчетт. Обычно он любит рассуждать о великом и мелком через призму юмора и иронии, подводя к мысли окольными путями, но иногда он просто бьет в лоб всей тяжестью бытия, и не всегда к этому можно быть готовым.
И только настоящий мастер способен создать поистине отталкивающего и ублюдoчнoго персонажа и до самого конца сдерживаться, чтобы не убить его самым жестоким образом (хотя автор явно выплеснул сдерживаемые эмоции на парочке других утырков, прям как Ваймс), а потом не убить и в самом конце, лишь наказав его по всей строгости закона, а там уже может быть и долгожданная смерть, а то и хуже (привет, Долорес Амбридж!). Нечто подобное было в Мелких богах, где главный гад помер в самом конце, но Пратчетт сдержался и здесь, подарив тому легкую смерть.
9/10 — сильное произведение, хотя и не без огрехов, но это мелочи на фоне крепкого сюжета с яркими персонажами и интересной атмосферой.
Содержит спойлеры12 понравилось180