Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Night Watch

Terry Pratchett

  • Аватар пользователя
    Villi_Lapsi30 августа 2018 г.

    Спасибо Пратчетту за это

    Какой прок от этой вашей статуи? Она лишь заставит новых дураков поверить в то, что они могут стать героями.

    Одна из лучших книг Пратчетта на мой вкус. Здесь есть всё! И революция, и убийства, и пытки, и коррупция, и перемещения во времени, и философия, и жрецы, и молодой Витинари, и даже прожённый антагонист, которых у Пратчетта в книгах обычно нет (ну или я их такими не вижу) - и всё это упаковано в фирменный пратчеттовский юмор. Очень серьёзная книга на самом деле. Не знаю, стоит ли советовать читать людям, потому что о большинстве людей я очень специфического мнения; но те, кому стоит прочитать эту книгу - сами её найдут, или она сама найдёт их. Как-то так.

    Я не из тех людей, которым с Пратчеттом просто хорошо после нудного трудового дня, которым с ним всегда "уютно", которые релаксируют и т. д. и вообще считают творчество Пратчетта этаким сборником анекдотов. Нет. В том и ирония, что среди пафосных "серьёзных" фэнтезей я не нахожу адекватности и созерцания социальных и психологических проблем, как и попытки хоть какого-то их решения, зато нахожу тонны пафоса и морализаторства в самом худшем смысле этого слова.

    У Пратчетта я не нахожу традиционного деления на хороших и плохих, которое я так не люблю - спасибо ему за это. Не нахожу мыслей а-ля "вот он такой плохой, сам виноват, так и надо ему" - спасибо ему за это.

    Для меня Пратчетт - это не юморист и сатирик, а серьёзный писатель, который пишет о серьёзном в ироничной форме, которую я считаю лучшей для подачи такой информации. Пафосные фэнтезийные книги без юмора меня раздражают. (Просто если ты не Диккенс и не Ремарк, если не умеешь, то не берись.) Прочитанные ипичные "ПЛиО", "Наследие"/"Эрагон" (К. Паолини) и "Гарри Поттер", перечитанный во взрослом возрасте, оставляют только такую мысль: Во всей идее просматривалась некая странная логика, правда исключающая такие факторы, как «реальная жизнь» и «здравый смысл» ("Ночная стража", Терри Пратчетт). Толстыми томами этих "произведений" хотелось молотить об стол от злости (ну, если бы они у меня были, конечно, копейкой я это не поддерживаю - оно у меня только в электронке). Но вот я нашла решение - всех в Анк-Морпорк! Мысленно я уже давно отправила туда любимых героев из вышеупомянутых нелюбимых книг, а так как я фикрайтер (из песни слов не выкинешь), то скоро и до клавы доберусь, чтобы это реализовать.

    Спасибо Пратчетту за то, что он видит решение некоторых проблем так же, как вижу я.


    И были мертвые. И были… остальные. Пусть не мертвые, но спрятавшиеся где-то в собственных головах, потому что возвращаться им было некуда. Пыточное кресло ломало их снова и снова. Им уже никто и ничто не поможет.

    Не ощущая ни малейшей вины, Ваймс достал нож и… сделал то единственное, что мог сделать. Никто даже не дернулся, не вздохнул.


    Спасибо Пратчетту за то, что подмечает детали - дряхлых старушек, которые очень живенько могут наподдать спицей в глаз и будут очень бодренько использовать штык и копье - им только повод дай. Вот спасибо за то, что не идеализирует старость, потому что далеко не всегда она выглядит мудро, частенько она выглядит именно так.

    Спасибо ему за прекрасный Анк-Морпорк, который пусть и неидеален (а оно и не нужно), зато не унылое плешивое средневековье, которое я-просто-не-понимаю-как-и-за-что-можно-любить, но которое почему-то традиционно чаще всего берётся за шаблон в фэнтезе. Нет уж, спасибо.


    Лучше прикрыть глаза на традиции, чем зажмуриться навсегда.

    Спасибо Пратчетту за то, что после всех этих пафосных недофэнтезей можно наконец... нет, не отдохнуть душой, а включить мозги! Потому что не знаю, как кого, а меня книги Пратчетта заставляют думать.

    И да, приятно всё-таки, читая хорошую фэнтези-книжку, испытывать не постоянный когнитивный диссонанс и желание убить автора - а приятное согласие и желание внимать и вторить мыслям автора. А именно это я чувствую, читая Пратчетта, и не чувствовала, читая вышеупомянутое и многое другое из современного фэнтези (читая то, я чувствовала когнитивный диссонанс и... в общем, когнитивный диссонанс). И


    Мне наплевать, что по этому поводу думают другие. Они просто не обладают всей полнотой информации. ("Ночная стража", Терри Пратчетт)
    14
    1,4K