Виктор Ночкин преподносит нам неплохую пьесу в радиоактивных декорациях (тесно связанную, кстати, с творениями Андрея Левицкого), не замахиваясь на глобальные проблемы и «тайны Зоны». Протагонист — смышленый и остроумный сталкер по кличке Слепой — отнюдь не супергерой, как это частенько бывает в книгах серии. Образ главного героя проработан качественно — здесь тебе и устоявшиеся нравы, и свои привычки со страхами, и даже нашедший пользу в ходе сюжета недуг.
Несколько напрягает обилие в книге украинского языка. Дело в том, что один из основных персонажей книги — охранник небогатой гостиницы «Звезда» Тарас Костиков — будучи русским, болтает исключительно на украинском, объясняя это фразой: «Где живу, так и говорю». Українська мова, безусловно, добавляет герою изюминку, но никак не дает насладиться легким чтением — половину реплик приходится поверхностно улавливать на подсознательном уровне, а другую половину просто пропускать мимо ушей. Удивительно, что третьему главному герою — немцу по имени Дитрих Вандемейер — такой языковой разброс вовсе не мешает.
Хочется отметить, что книга написана красиво, живо, профессионально и, самое главное, с юмором. Чего стоят только анекдоты про сталкера Петрова и смешные завороты Костика (взять хотя бы высказывание про псевдособак на 261 странице). Если уж вы взялись за серию S.T.A.L.K.E.R. — не проходите мимо «Слепого пятна».

Виктор Ночкин - один из лучших писателей книг по вселенной S.T.A.L.K.E.R., на мой взгляд. Один из главных героев нескольких его книг - это сталкер по прозвищу «Слепой».

«Слепой» - бывалый в «Зоне» сталкер, но так уж повелось, что ему во многом не везет. То хабара мало, то монстры слишком агрессивные попадаются.

И тут ему предложил работу один известный ученый - Дитрих Вандемейер. «Слепому», выбора у которого особо нет, приходится согласиться на предложение ученого. Какие-никакие, а деньги он платит.

Что ждет героев в их путешествии по «Зоне» и предстоит узнать читателю.

Моя оценка 4/5.

первые 50 страниц читала и не понимала в чем дело. интересно, загадочно, но что то тормозит прочтение. и даже не обилие непонятных терминов, их можно при желании просто пропускать, смысл все равно понятен из контекста, но что то ещё .. И потом я поняла. вы любите красивый богатый язык? я тоже. а любите когда текст состоит на 80 процентов из метафор? вот именно. хорошего в меру. продираясь сквозь лес метафор и  философствование, сложно уловить, что же автор пытается нам донести. как будто пытается показать - я вот так умею и вот так.
ещё один минус - автор рассказывает историю будущего без объяснений как фунционирует это будущее. просто факты а ты уже додумываешь - ну наверное это так и так. .
сюжета оказалось на несколько глав, а все остальное просто цветная мируша.
словом прочитала 2/3, остальное просто домучала. нет, не советую, книга на любителя.
на любителя тягомотины)