Before the Coffee Gets Cold

В большинстве книг про возвращение в прошлое главный посыл - если изменить прошлое, то изменится и настоящее.
Ну и, конечно, везде разный способ перемещения между временными пластами.
Частенько они похожи.
Каждый раз, читая такие книги, удивляюсь находкам авторов в этом вопросе.

Данный роман порадовал сразу по всем пунктам.
Способ перемещения можно понять по названию.
В определённом кафе, за определённым столиком переместиться назад можно строго на время остывания чашечки кофе.
Есть, конечно, и ещё условия, но их я раскрывать не буду.
И главное - изменение прошлого в этой книге не может изменить настоящее.
Но! Может изменить кое что другое, гораздо более важное.
Оно может скорректировать будущее и своё отношение к событиям прошлого, которые нельзя исправить.

На мой взгляд очень свежая и философски мудрая находка.
Именно этого в глубине души ждут многие из тех, кто мечтает вернуться назад, хотя бы на несколько минут.

Теперь о минусах. Написано очень коряво.
Если для вас важен язык и слог текста, то скорее всего книга разочарует.
Ведь до сюжетного смысла будет сложно добраться сквозь поток неминуемого раздражения.
Автор книги драматург и театральный режиссер. Сюжет основан на одноименной пьесе.
И это очень сказывается на стиле текста. Сами понимаете, то, что хорошо для пьесы не украшает роман.

Весь сюжет закручен на способности определённого кафе переносить своих посетителей во времени. Но для того, чтоб это все сработало, нужно соблюсти огромное количество правил. И успеть вернуться, пока не остыл кофе, который наливает в чашку официантка перед путешествием во времени.
Все время, пока я читала эту книгу, меня терзала мысль - ну почему нельзя взять термокружку, и с ее помощью задержаться в нужном тебе времени намного дольше??? Но это ж задумка автора, и все такое. А я тут со своей посудой...

В общем то идея хорошая. Но как то так все представлено тягуче, с повторением целых абзацев, объяснением мотивов героев и описанием их сожалений и терзаний.

Почему то в голове все происходящее переносится на театральную сцену, ведь декорации всего одни - кафе в подвале, где десятками лет ничего не изменяется. Очень просто из этой повести сделать пьесу.

Книга о том, что все слова нужно говорить вовремя . Автор это просто разжевывает, блендерит, мусолит, и кладет читателю в рот. Чтоб не осталось ни одной недопонятой, упущенной идеи.

Люблю современную азиатскую литературу, и давно уже заприметила эту книгу. Но, как это бывает, долго не доходили руки её прочитать. Книга небольшая, и читается очень легко, просто и увлекательно.

Состоит она из четырёх коротких историй, которых объединяет одно и то же место, где и происходят события. Это небольшое, невзрачное кафе в Токио. Расположено оно в подвале, в нём нет окон, посетителей немного, как и обслуживающего персонала. Но, оказывается, это кафе довольно знаменито, по неординарной причине. Оказывается, там можно перенестись в прошлое.

Именно эта возможность путешествия во времени и привлекло изначально столько внимания к кафе — о нём писали в газетах, повалили посетители. Но затем, узнав, что попасть в прошлое на самом деле не так-то просто (есть немало правил и ограничений, одно из них как раз таки связано с остывающим кофе), а также и бессмысленно (настоящее изменить нельзя), энтузиазм людей угас.

Четыре представленные в книге истории рассказывают о четырёх героях, которые всё же попадают в прошлое. Мы узнаём, по какой причине они хотят вернуться в прошлое, кого хотят там встретить, и что хотят от этого получить. Хоть настоящее по правилам и нельзя изменить, на примере этих четырёх героев мы видим, что эти путешествия для них вовсе не бессмысленны. Они помогают героям многое осознать о себе, своей жизни и своих отношениях с человеком, к кому отправлялись в прошлое.

Истории по большей части грустные, но поучительные и для персонажей, и для читателей, и меня они очень тронули. Я очень люблю сюжеты про путешествия во времени, но этот, пожалуй, самый необычный и интересный. При этом автор фокусирует внимание не на этом аспекте, а на проблемах своих персонажей, с которыми многие читатели могут найти что-то общее. Догадываюсь, что в следующей книге будут новые истории о новых персонажах с другими жизненными ситуациями, которым, возможно, тоже поможет посещение этого кафе. Понравилась мне концепция этой книги, обязательно почитаю продолжение.

Маленькое тихое кафе в Токио…японские городские легенды…чудесный аромат свеже-приготовленного кофе…и возможность отправиться в прошлое или будущее…

Четыре разные истории…четыре уникальные жизненные ситуации…четыре женщины, решившиеся на путешествие во времени, несмотря на массу странных правил, которые чрезвычайно все запутывают и делают это путешествие практически бессмысленным (ведь, согласно одному из правил, что бы ни происходило в прошлом или будущем, в настоящем ничего не поменяется). Из четырех историй меня больше всего зацепили последние две.

Что касается стиля, то помимо очень характерной для японской литературы в целом подачи (просто и «суховато» о сложном и важном), здесь еще очень заметно театральное прошлое автора и то, что изначально книга была написана как пьеса.

Я в очередной раз поразилась способности японских авторов вложить так много эмоций в такой, казалось бы, простенький, ничем не приукрашенный, на первый взгляд совершенно безэмоциональный текст. Хотя, наверное, именно так, не отвлекаясь на языковые «красивости», читателю легче всего услышать свои эмоции; разглядеть притаившиеся в самых закоулках души страхи и понять что-то для себя важное.

«Пока не остыл кофе» - дебютный роман Тосикадзу Кавагути, основанный на одноименной пьесе, имевшей колоссальный успех в Японии, и на мой взгляд, автору следовало бы выпустить это произведение в формате «книги-пьесы», сюжет от этого только бы выиграл, заиграл бы своеобразными красками, а так тексту не хватило художественной обработки, из-за чего все происходящее в романе кажется тусклым и безэмоциональным. Даже не смотря на попытку автора продемонстрировать тяжелые жизненные ситуации того или иного персонажа, драматического напряжения не чувствуется, события не задевают за живое. Хотя японцы считаются сдержанными людьми в плане выражений своих чувств, есть много примеров трогательных и душещипательных историй, написанных людьми родившихся в Стране восходящего солнца. У творения Тосикадзу Кавагути был отличный потенциал, любопытная неординарная идея, но вот развить ее должным образом автору не удалось.

По задумке автора в Японии есть одно маленькое кафе «Фуникули Фуникула» и по гласящей городской легенде, в этом месте можно ненадолго вернуться в прошлое, а иногда и оказаться в будущем. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. У этих странствий есть несколько важных правил, из-за чего многие посетители кафе отказываются отправляться в прошлое, считая это бессмысленной затеей. Вот несколько требований:

• Путешествие длится всего лишь пару минут - с момента, когда кофе наливают в чашку, и до того момента, пока он не остынет.
• Путешествие неразрывно связано с кафе, поэтому возвращаясь в прошлое, можно встретиться только с теми людьми, которые посещали это место.
• Находясь в прошлом нельзя изменить настоящее.

  Это мелодраматическое с фэнтезийным флёром произведение, в котором я для себя могу выделить всего одно преимущество – уникальное видение автора на популярную тематику путешествий во времени. Обычно во всех историях, посвященных этим странствиям, было одно негласное правило: «изменив что-то в прошлом в своей жизни, мы так же изменим ход событий и судьбу окружающих нас людей, это отразится на настоящем». В данном же случае это кратковременное путешествие никак не меняет настоящее, и если человек мертв, он уже не воскреснет, а если пара рассталась, то вернувшись в прошлое и помирившись, в настоящем они все равно будут в разлуке. И такая трактовка была необычной и освежающей. Суть заключается в том, что это недолгое приключение меняет сердца людей.

  Безусловно, в этом произведении есть свой смысл, психологизм, автор ненавязчиво учит тому, что нужно всегда говорить о своих истинных чувствах здесь и сейчас. Ситуации, с которыми столкнулись герои реалистичные, я уверена, почти каждый переживал нечто подобное. Автор доказывает, что заглянув на какой-то миг назад (необязательно для этого нужна машина времени, можно просто мысленно вернуться к важным событиям), мы хоть и не сможем исправить ситуацию, но у нас есть возможность измениться внутренне, душевно, мы можем изменить свое отношение к кому-то, переосмыслить принятые решения, понять свою неправоту или увидеть выход из сложившейся ситуации.

  Перейдем к минусам, а они, к сожалению, перечеркнули все хорошее, что есть в романе. Во-первых, я не обнаружила души и уюта в этой истории, манера повествования слишком сухая, по-армейски грубоватая, больше похожая на пересказ, автору явно не достаёт мастерства в поэтичности, тексту не хватает изящества, каких-то метафор, эпитетов, цепляющих за живое цитат, чего-то, что могло бы украсить роман. Увы, все слишком топорно и минималистично. Плюс раздражало постоянное повторение одних и тех же мыслей, правил, автор даже не пытался как-то разбавить свой текст другими словами, ощущение складывалось такое, словно в процессе написания он только и делал, что нажимал «Копировать» - «Вставить». А еще, кажется, Тосикадзу Кавагути держит читателей за дураков, раз он некоторые сюжетные повороты, эмоции героев, разжевывает, объясняя, что сейчас произошло, почему герой так поступил и т.д., как будто мы без его подсказки ничего не поняли бы.

  Во-вторых, герои. Им трудно было сопереживать, так как их к концу истории толком не узнаешь, к ним не привыкаешь, они безжизненные, неинтересные и невыразительные. Так же их диалоги кажутся монотонными, вымученными, чувствуется, что персонажи играют, а не живут.

  Кроме того, в романе присутствует один жирный ляп: если по правилам кафе нельзя изменить настоящее, то как тогда письмо Фусаги из прошлого оказалось у Котаке в настоящем? Тогда получается у него письмо должно исчезнуть в настоящем, а это совсем не состыкуется со всеми этими требованиями, связанными с путешествием во времени. Очень странно, выглядит так, будто автор сам запутался.

  К сожалению, роман не оправдал моих надежд… история меня не заставила ни улыбнуться, ни взгрустнуть, осталось после прочитанного только равнодушие. Однако одноименная экранизация пришлась больше по душе, она показалась атмосфернее, ярче и душевнее, сюжет не такой монотонный, а линия, связанная с Казу проработана лучше и интереснее, и героиня в отличии от романа не кажется вялым созданием. И особенно приятно удивил момент, связанный с призраком в кафе, такой поворот событий был неожиданным и идеально вписался в сюжет. Плюс картина радует красивым визуальным рядом и актёрской игрой – она была на высоте! Правда, под конец от всего происходящего у меня голова закружилась, и я совсем запуталась. Но все равно фильм получился замечательным!

Идея была хороша, но её воплощение... совершенно не удалось автору. Мне сразу хочется списать это на неудачный перевод, чтоб хоть как-то оправдать все нелепости, которые навевали на меня испанский стыд за автора. Или второй вариант оправдания - наш менталитет настолько отличается от японского, что мне не удаётся проникнуться невербальными средствами передачи переживаний героев. Или третий вариант - дочитав книгу конца, я обнаружила информацию об авторе, в которой говорится, что он был автором известных пьес и спектаклей. Это, пожалуй, самый верный ответ на все мои вопросы. Ведь стиль написания пьесы и стиль написания романа - это совершенно разные вещи. Он этого не понял, к сожалению.

Конкретные примеры, что именно меня так спотыкало и угнетало? Ну вот к примеру каждый раз вводя в кафе нового персонажа, автор описывает, что на ней была юбка, блузка, туфли и какого они были цвета. Для чего? Как белая юбка и зелёная рубашка характеризует для нас героя? Никак? Или автор просто не понял суть понятия "описать героя"? Это же не пьеса, здесь не требуется инструкция по костюму актера. Или регулярно называть одну из героинь "женщина в платье" - это что за определение? Какой-то пунктик на одежде у автора прям... Отсутствие фантазии и косноязычие... А призрак, который ходит в туалет - как вам такое нравится? Это же не просто нелепо, а уже тупо. Ну, если пьеса не носит комедийный характер, где всё должно быть нарочито нелепо и в этом как раз и состоит смысл. Неужели же это лучшее, что можно было придумать, чтобы найти повод для призрака покинуть своё место? Кстати, я до самого конца ждала раскрытия истории самого призрака, но этого так и не случилось. Или вот:

Это что, попытка передать высокий уровень страданий читателю? Биться головой о столешницу, трясти там своей перхотью, обтирать волосами пыль и крошки - такое поведение в общественном месте нелепо, неприлично и негигиенично.

И таких странных для меня моментов в книге очень много. Блин, это всё так топорно и примитивно... Местами диалоги ну глупые прям... Какие-то нелепые фразы, будто разговаривают люди с уровнем интеллекта ниже среднего.

Одним словом я попала на чужой праздник, отсиделась в стороне, дождалась окончания (к счастью праздник был не долгим) и больше к японской литературе возвращаться не планирую. У этого автора совершенно отсутствует литературный талант, а писателем стать почему-то нестерпимо зудело. Настоящим писателем. Не просто автором облегчённых театральных постановок. Загадка, как такая примитивная книга смогла набрать популярность. Да ещё в разных странах. Сколько же надо было денег вложить в продвижение такой бездарной работы? Не его это территория, явно. Колебалась между оценками 2 и 3. Всё же поставлю чуть выше за неплохую идею. Но лучше оставаться автором хороших пьес, чем плохих романов...

Как написано

Слог… Своеобразный. Повторы. Множество реплик с комментариями, словно я не в состоянии представить, как человек может задавать вопрос. Возможно, повлиял прошлый опыт писателя. Потому что порой книга и выглядит как пьеса.

Как рассказано

Довольно незатейливая околосборниковая работа, связанная сквозным сюжетом. Сюжет рассказов отвечал на частое: «А что, если…?»

Страшно раздражало, что героине в первой истории приходилось вытаскивать информацию чуть ли не клещами. Почему сразу нельзя было сказать, что делать нельзя, а что можно?

Так что начало не впечатлило, но потом история отлично раскрылась. Где-то было смешно, а где-то трогательно до слёз. Некоторые истории понравились, а некоторые не оставили после себя ничего. Так, история про возлюбленных и супругов для меня — это однозначное да. Про сестёр — нет. Про мать и ребёнка — ни то и ни другое… Никак.

Как показано

Для меня эта история о чувствах. Ведь в центре каждого из сюжетов только двое и всё, что между ними. Причём книга не ограничивает эти пары только каким-то одним направлением. Отношения всех этих людей разные и гораздо больше, чем «люблю» или «не люблю».

Подводя итоги, были взлёты и падения, но в целом впечатление приятное, четыре из пяти.

Городская легенда гласит, что в одном японском кафе есть возможность ненадолго вернуться прошлое. Только вот не все так просто, существуют определенные правила и главное из них - что бы вы ни сделали в прошлом, настоящее не изменится.

А зачем тогда возвращаться в прошлое, если это все равно ничего не изменит? Об этом и расскажет автор в четырех историях, герои которых связаны между собой.

Задумка в целом прикольная, только вот я ожидал каких то интересных историй о перемещении во времени, а получил какой то сопливый жизнеутверждающий роман. Я не очень люблю такие книги, но многие в восторге от таких историй, поэтому их сейчас все больше и больше.

Да и написана книга не высоким слогом, все как то топорно, герои неправдоподобные, да и постоянные повторы одного и того же надоедают.

В целом не совсем уж плохо, местами даже было интересно чем закончится перемещение. Короче на разок пойдет, чисто для ознакомления с современными "шедеврами" японской литературы. Ну а если вы любите книги, которые расскажут вам как правильно нужно жить, то эта точно для вас.

"Но коль устал, заходи –
Здесь живут сегодняшним днём
Но коль устал, заходи –
Здесь живут сегодняшним днём"
Пилот

Книга, которая довела меня до слез-таки под конец прочтения. Интересно, что в последнее время мне попадаются только хорошие книги, чему я безмерно рада.

Ходит легенда, что в одном японском кафе можно переместиться в прошлое. Кафе это довольно своеобразное. Оно находится в подвальчике, где нет окон, так что нельзя понять, день сейчас или ночь. В помещении есть трое часов, каждые из которых показывают разное время. За одним из столиков сидит женщина, читающая книгу и она находится там круглые сутки и лишь один раз за день покидает свое место, чтобы посетить уборную. И именно тогда человек при желании может переместиться в прошлое, сев на место той женщины, ибо она ни что иное как призрак прошлого. Но есть перечень важных правил, которые следует соблюдать при путешествии во времени:

• В прошлом можно встретить только тех людей, которые посещали это кафе.
• Чтобы вернуться в прошлое, вы должны сидеть на определенном месте (как я уже упомянула выше)
• Вы должны успеть вернуться из прошлого, пока не остыл ваш кофе.
• Вы можете вернуться в прошлое всего один раз.
• Что бы вы не сделали в прошлом, это не изменит настоящего.

  Возникает вопрос: смысл тогда вообще возвращаться в прошлое, если нельзя ничего изменить в настоящем? А в этом-то и суть книги. И эта фишка мне здесь нравится больше всего. Мы привыкли, что если в каком-то фильме или книге переносятся в прошлое, то это как раз с целью того, чтобы что-то изменить. А здесь даже если выстрелить человеку в сердце, он все равно выживет, если жив в настоящем. Скорая магическим образом приедет с другого конца города за минуту, или поблизости найдется самый лучший врач в мире - не суть, главное, что этот человек все равно не умрет. А смысл в том, что, может вы и не измените настоящего, но зато прошлое может изменить вас.

  Книга очень уютная, действия происходят в пределах кафе и походу прочтения мне всегда хотелось что-нибудь перекусить и, то и дело, выпить кофе. Когда читаешь, в воздухе прям-таки витает этот кофейный аромат. Многие говорили, что задумка интересная, но воплощена плохо. Не согласна, на мой взгляд, воплощена своеобразно, но интересно.

  В общем, эта книга явно для тех, кому будет прохладно вечером и нужно будет согреться, для тех, кто обожает кофе, для тех, кто любит книги о путешествии во времени, для тех, кто любит следить за взаимоотношениями героев. Если вы относитесь хотя бы к одному из перечисленных пунктов, то эта книга для вас :)

  P. S. Главное, не забудьте выпить кофе до того как он остынет... Вы же не хотите превратиться в призрака прошлого?

Увидела, что в книжном клубе вышла вторая книга, я так поняла, как бы продолжение и в то же время не совсем этой. Всё же дождусь электронки, потому что не могу сказать, что сильно впечатлена этой.
Посыл и завязка хорошие, и тема моя любимая, но как-то всё сыровато, неопределённо, и даже скучновато.

В этом кафе, пока не остынет кофе, ты сможешь вернуться в прошлое. Для чего, спросишь, если это ничего не изменит в будущем, в смысле в настоящем? Скорее всего, для своего успокоения. Кто-то, чтобы убедиться в правильности своего поступка, кому-то захочется увидеть свою ещё не рождённую дочь, для кого-то - это последний шанс попрощаться с погибшей сестрой. Ещё раз увидеть узнавание в глазах мужа, который забыл тебя из-за болезни, не промолчать в этот раз на слова любимого, услышать слова «мама», которое, ты твёрдо знаешь, не услышишь больше никогда. Так много причин, столько хочется сказать, услышать, переосмыслить, и так мало времени.

Книг о путешествии во времени огромное множество. И уже трудно среди этого разнообразия выделиться. Кавагути попытался это сделать, и вроде бы у него получилось, но, честно, немного неумело.