
Итак, есть Она – редактор в издательстве, и есть Он – медбрат Хосписа. Они сосуществуют на одной жилой площади, спят в одной постели, но друг с другом не встречаются. Общаются только лишь через записки, через них же знакомятся и сближаются. Роман милый, забавный, лёгкий. Правда, из-за этой лёгкости не удалось прочувствовать всю серьёзность заявленных проблем и щепетильных тем. Драму я не прочувствовала, а ведь темы затронуты весьма серьёзные: психологическое насилие в отношениях, ошибки в судебной системе, работа хосписов. Суть проблем, конечно, ясна, но слишком непринуждённо автор об этом рассказывает и легко разрешает возникшие неурядицы, потому драматизм ситуаций прочувствовать сложно. Поэтому мне больше понравилась та часть романа, которая про отношения героев, их сближение и переписку. Было интересно наблюдать как они, незнакомцы, становятся близкими друзьями, поверяющими друг другу глубоко личные тайны. Но опять же, когда у героев появились романтические чувства к друг другу, я не уразумела. Или пропустила этот момент, потому что для меня стало неожиданностью, когда герои стали думать друг о друге не как о друзьях, а уже как о возлюбленных. Но за их отношениями наблюдать было интересно, потому что характеры довольно своеобразные и у обоих имеется неприятный опыт в прошлом. Что касается тех самых щепетильных тем – они раскрыты не очень хорошо. Например, тема психологического насилия над героиней в прошлых отношениях с парнем, помешанном на контроле. Или он просто садист? Или кукловод, которому нравилось дёргать за верёвочки и наблюдать, как его жертва выпутывается? Я не знаю, потому что автор не объяснил мотивы бывшего парня героини и его конечную цель, если таковая имелась. Хотя среди друзей героини есть практикующий психолог, но и он не объяснил в чём суть таких отношений, для чего мучителям это нужно. В общем, если бы в университете я не прошла курс психологии, то и не знала, о чём вообще идёт речь, потому что автор толком и не объяснил суть этого явления. И политика молчания со стороны друзей героини мне не совсем понятна. До коле они планировали отмалчиваться и ждать, когда их подруга осознает ущербность своего бытия? В какой момент они планировали вмешаться и планировали ли вообще? Или так бы и наблюдали, как их подругу ломают и подчиняют? Нет, конечно, человеку, увлечённому объектом страсти, трудно объяснить его ошибки и заблуждения, а давать советы в таких ситуациях вообще дело неблагодарное, но друг-психолог должен бы знать, насколько трагично подобные истории заканчиваются. Героиню бы в петлю загнал её возлюбленный, а её друзья так и наблюдали? Весьма странная позиция. Линия борьбы с судебной системой и исправления её ошибок тоже вышла интересной, но так же толком нераскрыта. Брата героя ошибочно осудили, его адвокат затягивает с апелляцией, а герой только думает где бы денег найти, чтобы оплатить услуги бездарного юриста, который за год не сделал абсолютно ничего, чтобы вызволить невинно осуждённого. В деятельность адвоката вообще никто не вникал? Просто платили деньги и ждали… чего? Складывается ощущение, что герой этой борьбой за брата просто прикрывал своё нежелание проводить время с матерью и девушкой, с которой на тот момент состоял в отношениях. Ну и работа героя в хосписе… Знаете, мне всегда казалось, что хосписы это последнее пристанище умирающих, где царят смерть и уныние, но судя по авторским описаниям это вполне приятное местечко. Я не почувствовала атмосферы приближающейся смерти и человеческих горестей, вполне обычная больница с развесёлыми персоналом и пациентами. В целом, как просто любовный роман – история довольно любопытная. Но всё прочее, как по мне, излишне. Либо автору стоило серьёзнее отнестись к тем темам, которые затронул. Потому что вот в таком виде это выглядит просто-напросто легкомысленно.











