
Амнезия это свобода (F)
Начну сразу с рекомендаций. Дорогие игроманы, придержите эту книгу для темы "Оранжевая серия Альтернативы", если она вас пугает. Я так и сделала; не пожалела. Среди треша, наркоты, порнографии и прочей контркультуры "Клиника" - лайт версия. Пару раз сблевали на коврик, немного обкурились травкой, был ли секс в реальности так и осталось под вопросом; всего два трупа в настоящем времени и один из них - кит. С детьми не почитаешь, конечно, они уснут на второй главе от скуки. Ибо книга не про действие, а про истинность воображения.
Первая глава меня обнадёжила - экзотическая страна (Эквадор), найдена мумия индейской принцессы, герои - два странноватых старшеклассника с богатым воображением, а у дяди одного из них в сейфе хранится тсантса (усохшая до размера кулака человеческая голова). Это интересная завязка, которая в итоге ни в какую занятную форму не вылилась. Принцесса и голова вообще для красного словца, похоже, вставлены. Они всплывают на протяжении всей истории, но зачем... не поняла. Как лишняя иллюстрация, что всё на свете ложная память, даже древние трупики?..
Книга рассказывает о небольшом путешествии двух подростков (возраст не очень понятен, учатся в школе, спиртное им не в каждом баре продадут, но текилу жрут, как взрослые). Я бы могла притянуть за уши, что путешествие их было духовной инициацией, встречи с тотемами, мудрецами, Анимой, проживание опыта смерти и так далее, тому подобное. Но тотем разделали под скелет для музея, мудрец оказался балбесом-хиппи, Анима - совсем ребёнок, ей не под силу вытянуть весь этот бред, смерть из опыта превратилась в вечное небытие и вину. Я уж не говорю о том, что конечная цель пути так и осталась в тумане, ни одна из версий, что же там под куполом не вяжется с реальностью. Правдивые истории Суареса я бы тоже на веру не брала, заворот воображения явно в анамнезе у каждого в этой семье. Покоробили его нападки на Анти, да и последний подарок тоже. Он же не прав... Упустил, не заметил, не поговорил, струсил, предпочитал выпивку и уход в сочинительство от жестокой реальности, закружил племянника в магических обещаниях, которые не мог и не умел выполнить. И свою вину перекладывать на плечи друга Фабиана - низко.
Размышления об истинности воображаемых историй, воспоминаний, представлений местами были любопытны. Но мне показалось, что автор не пошел дальше тезисов. Вроде бы вся книга иллюстрирует постулаты о том, что "То, что мне известно, и то, что неизвестно, — в равной степени истинно" или "верить во что-то лишь потому, что это хорошая история, равносильно вере в истинность всего того, что случилось", но происходящее больше кажется последствием запущенного психического расстройства Фабиана, чем попыткой проработать детскую травму через воображение. Он видит выход в амнезии. Забыть, значит стать свободным, счастливым, не обремененным. Но это не выход. Прошлое нельзя забыть, его надо осмыслить. Если отвергаешь этот путь, то срываешься с обрыва. Пожалуй, мне не понравилось в книге, что воображение используется как избегание, а не как преобразование. Такая мощная сила растаскивается грифами и крабами на перегной.





































