Submarine

Не совсем поняла, о чем этот роман. Обо всем и ни о чем.

Мемуары подростка в период полового созревания? История о смелом и безбашенном мальчике, который решился «воссоединить» своих родителей? Пример эмоционально неустойчивого человека с задатками мании величия?

Наверное, это было бы интересно лет в 15

Оливера можно справедливо сравнить с Холденом Колфилдом; они, если не идентичны по типажу, то как минимум срисованы с одного эскиза, но с пометкой «не списывай точь в точь».

Но я вижу одно ясное различие - у Холдена был принцип, он не протестовал ради протеста, и будучи непростой личностью, все же любил кого-то из окружения.

У Оливера просто одно сплошное отрицание, как говорится из крайности в крайность.

Но если опустить все мелкие детали и взять в основу, что оба они - подростки, то в целом можно и не придираться к мелочам. По-старушечьи сказать «вырастут и всё поймут».

#джоданторн #субмарина #настоятельныерекомендации

Жанр подростковых дневников сыскал неоднозначную славу. «Субмарина» стала третьей моей книгой в этом жанре, после «Над пропастью во ржи» и «Хорошо быть тихоней». Первую я читала лет в 20 с мыслью: «эх, эту бы мне книжку, да 5 лет назад». Вторую – тремя годами позже, плюясь, аки степной дромадер. «Субмарина» же мне скорее понравилась, в первую очередь, из-за главного героя. Оливер парень ироничный и умный, хоть и не лишенный некоторого подросткового мчудачества. Сюжет интригующий, хотя остается ощущение какого-то сумбура, как будто автор сам не понимал, что хочет написать.

Пустышка. Такое впечатление оставила данная книга после прочтения.
Совершенно непонятные метания юношеской души, причем не попытавшиеся даже заинтересовать меня ни с психологической точки зрения, ни с атмосферной.
Автор и разведенная вокруг книги (и фильма, к слову) шумиха совершенно не оправдали ожиданий. Как я ни пыталась "очиститься" и отнестись беспристрастно - не выходило.
Проблемы взросления, неугомонного физического влечения, оценки реальности и современности в целом остались для меня нераскрытыми. И это учитывая, что я, вообще-то, очень люблю книги подобной направленности. Но здесь так плохо написана и расписана психологическая часть, что как не изворачивайся - не заходит. Автор хотел покорить жестким реализмом и бессовестностью заявлений, создать эффект "так оно и есть", но лично у меня не вызвал никаких чувств вообще. Даже тот факт, что читала я эту книгу как раз в разгар своего максимализма, ненависти к человечеству и человечности - она не стала мне близкой.
Единственное, что хорошее связано с этой книгой у меня - саундтрек. Да и то он больше относится к фильму, чем к первоначальному ее источнику.

История о мальчике , который переживает подростковый период: мысли, реакции и поступки, отношение ко всему и всем-все пропитано безразличием и озлобленностью. Без первого секса, извращений и воспалённого воображения, конечно же, никак
Еще довольно свеж в памяти мой подростковый период, поэтому, читая книгу, невольно возвращаешься в свои 15 лет, когда ты все принимаешь в штыки и остро реагируешь на каждую мелочь.
Несмотря на "фуизвращениеанекнига" для большинства людей, книга получила много литературных премий и лестных отзывов от критиков.
Книга, безусловно, мне понравилась, но не могу сказать, что она стала одной из моих любимых и уж точно перечитывать ее не буду.

Сколько надежд я возлагала на эту книгу. Экранизация Ричарда Айоади давно уже полюбилась мне, конечно же, здесь сказывался личный подтекст, личный для меня, именно с этим фильмом связаны некоторые дорогие мне воспоминания. Странный юноша, со своими тараканами в голове... Я пытливо наблюдала и проводила аналогию между Оливером и одним реальным персонажем из моей жизни.

Увидев в магазине книгу со знакомой обложкой, я просто пришла в восторг. И знаете, это разочарование. Книга показалась немного грязной. Кто бы ни говорил, что книга ближе к жизни, более приземленная, я не знаю, я скорее не соглашусь. То, что происходит по сюжету, а именно разнообразные, слишком уж интимные, подробности мне чужды, поэтому и отталкивают. Хотя нечему и удивляться, ведь в первоначальном варианте, до релиза фильма, книга имела название "Интимный дневник Оливера Тейта".

Насколько я помню (боюсь ошибиться) в книге не упоминается о сути названия "Субмарина", в отличие от фильма. Без экранизации название кажется несуразным и непонятным.

Айоади создал свою, отличную от оригинала историю, более романтичную, заполнил ее символичными мелочами, а Алекс Тернер дополнил ее своими лирическими песнями. В конечном счете, рецензия вылилась в какую-то хвалебную оду фильму. Как бы ни возмутила книга мое детское виденье, но история загадочного Оливера и роковой Джорданы останутся в моем сердце на долгое время)

Полное разочарование.Что читала я эту книгу,что не читала.Когда дошла до последней страницы,не почувствовала ничего.Когда дочитала последнее слово.О боже,да!Снова ничего.
Книга совершенно пустая.Никаких образов у меня не сложилось.Никаких эмоций у меня не возникло.Я не думала о книге во время того,как занималась посторонними вещами.Мне вообще было на нее плевать.Для меня это немыслимо.Со мной такое случается редко.Чтоб вообще ничего не зацепило?!МЕНЯ?!Эээ.Да,кстати,это "эээ" всю книгу меня и преследовало.Вот,видите - мы нашли одну эмоцию.Недоумение.Я не говорю,что книга написана плохо,нет.Или да.Не знаю,ничего не смыслю в писательстве,не могу судить с этой точки зрения.Но то,что написана она скучно - да.
Мне 16,Оливеру Тейту - тоже.Но между нами ничего общего.Может,в этом проблема?

В общем,не советую читать тем,кому за 14 и у кого есть намек на мозг.
Это первый в моей жизни случай,когда фильм лучше книги.

Ну не раскрыт весь этот подростковый сумбур.

Убедилась, что даже в интернете довольно трудно найти образец хорошей современной литературы. Только что прочла до конца "Субмарину" Джо Данторна - это первая книга, которую я полностью прочла с экрана компьютера; результат - увы, только боль в глазах. Интересно, что именно в повествование вдохновило режиссера на съемку фильма с лучшими британскими актерами в главных ролях? Ведь это бессюжетная, если вообще не бессмысленная книга, с таким зашкаливающим количеством грязи, мерзости и разврата, что, если бы я читала ее в печатном варианте, эта грязь просачивалась бы сквозь страницы и, тошнотворно хлюпая, пачкала бы пальцы. После нее помыться хочется, а также отформатировать себе мозг и забыть, что я вообще ее читала. Хорошо хоть ни копейки при этом не потратила, а то еще и денег сейчас жалко было бы!
И по этой книге сняли фильм, удостоенный престижной награды? Кажется, я перестаю что-либо понимать в этой жизни...

Данную книгу решила прочитать после просмотра одноименного фильма и не пожалела времени на чтение. Во-первых, книга читается быстро. Во-вторых, автор плюс переводчик смогли поработать так с текстом, что во время чтения погружение в сюжет. Герой оригинален и приятен для меня, и он мне напоминает не только знакомого, но героя советского фильма "Плюмбум или опасная игра". Рекомендую для тех читателей, которые любят книги о подростках.
Если сравнивать с фильмом, то многие логичные объяснения опущены и концовка отличается. И , по моим ощущениям, фильм поставлен как будто в другой промежуток времени ( где то 70), действия книги - конец 90.

Вывод : тот случай, когда книга лучше фильма)