Жизнь Люси Мур кажется идеальной: любящий муж, сын и симпатичный домик в приличном районе. Да, она немного властна, порой чересчур активна, целеустремленна, не может успокоить свою тягу к контролю всех и вся, но от этого же всем только лучше, разве нет?⠀
⠀ Люси приглашает погостить кузину Фрэнка Анну. Загадочная женщина, окутанная флером таинственности, от которой даже родня смущенно отводит глаза, а Фрэнк и вовсе против её приезда. Но если бы хоть кого-то в доме волновало мнение Фрэнка.⠀
⠀ Всё кончается тем, что Люси слетает с катушек в своих подозрениях и безумном порыве собственничества. Но это только начало.⠀
⠀
⠀⠀Ох, Люси. Наверно, одна из самых неоднозначных фигур на моей памяти. Сначала так раздражающие черты её характера потом помогают ей выжить, когда судьба постепенно опускает её на дно. Какая-то нечеловеческая целеустремленность и жизнелюбие проявились в этой женщине. Моё отношение к ней кидало из стороны в сторону. Образ расстроенной матери, готовившей весь вечер праздничный ужин, а затем убирающей со стола остывшую еду, потому что сын так и не пришёл - не мог оставить меня равнодушной. Но в то же время её чрезмерная гордость, самопожертвование, от которого она получает наслаждение, уверенность, что её вклад должен полностью окупиться исключительно в том эквиваленте, в котором хочет она. Если нет, то можете запихнуть подальше свою помощь, Люси в ней не нуждается. Всё или ничего. И то, к чему её это приводит - страшно. Я будто бы посмотрела фильм «Реквием по мечте». Осадок от книги схож с тем, что оставила кинокартина Аронофски. Такая тоска и безнадёга, что где-то уже начинает слышаться саундтрек. То, какая Люси в начале романа абсолютно не вяжется с тем, какая она предстаёт в конце.⠀
⠀
⠀ Забавно, что Кронин заботливо оставляет нам спойлер в первой части книги, так сказать контрольные точки. Но если вы читаете не ради финала, а ради процесса и пути, по которому идут герои, то это не должно никак помешать.
Кронин — один из моих любимых авторов, а его "Ключи царства" стали одной из лучших книг, прочитанных в прошлом году. Поэтому тот факт, что Иностранка активно переиздает (и издает впервые) его романы в последний год, меня ужасно радует (и я уже предвкушаю "Юные годы" и "Путь Шеннона", лежащие в корзине на ЧГ!). "Три любви" же я ждала особенно сильно.
Жизнь Люси Мур можно назвать счастливой и даже идеальной: она вышла замуж за любимого человека вопреки возражениям старшего брата, живет с ним в прекрасном доме, растит сына и видит смысл своей жизни в любви к мужу Фрэнку и заботе о нем. Люси нравится держать все полностью под своим контролем — вплоть до уверенности в том, что ее муж не в состоянии шагу ступить без ее опеки: "я уеду на пару дней, а как же он? кто о нем будет заботиться?". Ее маленький идеальный мирок начинает трещать по швам, когда она приглашает погостить у них дома кузину Фрэнка — Анну, недавно потерявшую отца. Анна противоречит всем представлениям Люси о том, какой должна быть женщина и гостья, а кроме того, оказывается неравнодушна к Фрэнку, что Люси скоро замечает.
Первоначально, еще и попавшись на аннотацию, как на крючок, я была уверена, что три любви романа — это любовь трех людей: Люси, Фрэнка и Анны, а весь сюжет и будет крутиться вокруг этого треугольника и тайны, скрытой в прошлом Анны. Но миновала первая часть — и драма о семейных изменах (или нет?) превратилась в классический роман о судьбе Люси. Три любви — любовь к мужу, любовь к сыну и любовь к Богу, и в каждой из них ей предстоит обрести себя, в каждой — разочароваться.
Большая часть романа написана с точки зрения Люси, и многие события и люди видятся читателю именно сквозь призму ее опыта и принципов. Кронин прописал ее как человека сложного, вечно уверенного в собственной правоте, а потому не идущего ни на какие компромиссы (абсолютно идиотская ситуация с сыном и Рози как пример), притом на протяжение всего романа она вызвает как раздражение из-за неадекватных форм заботы и опеки, так и восхищение и сочувствие — из-за несгибаемости, твердости духа, неиссякаемого трудолюбия и активности даже в стесненных жизненных обстоятельствах. При всем этом она, к сожалению, была слишком обделена эгоизмом, чтобы за безмерной любовью к мужу и сыну научиться любить и высоко ценить еще и себя.
В ситуации с Фрэнком и Анной ее постоянно ругают, но меня гораздо больше раздражала Анна, от скуки и неприязни к Люси решившая "расшевелить" Фрэнка, раздражал и сам Фрэнк — ленивый, апатичный, ни на что не способный, зато с уязвимым эго (как-как-как это Анна сказала, что я не хозяин в доме?). В последнюю ночь он вел сам с собой мысленные разговоры, мол, как же так Люси не понимает, что у них с Анной ничего не было, ведь он уже и возмущался, и высмеивал ее — просто потрясающе, ведь именно на криках, истериках и высмеивании и держатся взаимоотношения между людьми! И, конечно же, это не он виноват, что сознательно пошел на измену, а Люси, ведь посмела ревновать. Вообще все виноваты, кроме самого Фрэнка. Да, Люси вела себя неэтично и бестактно, но Фрэнк ничем не лучше, закатывая в ответ истерики, отказываясь с ней говорить, полностью отгораживаясь и демонстративно во всем принимая сторону Анны. Да, у Люси проблемы с гиперопекой — а у Фрэнка с неспособностью открыть рот и обсуждать отношения и проблемы в них словами через рот, как взрослый человек, удивлена, как они вообще умудрились прожить счастливо несколько лет в браке, да и, чтобы не видеть провокации Анны, надо было быть либо слепым, либо идиотом: Фрэнк, пожалуй, совмещает в себе обе эти характеристики.
Ну и, конечно, касательно того, что Люси "связала" Фрэнка своей любовью: ему было вполне комфортно, пока она выстраивала вокруг него уют и комфорт, не дай Бог что-то потревожит ее прекрасного хрустального Фрэнка, и он НИКАК не давал ей понять, что ему это не нравилось. Полагаю, что как раз-таки нравилось, благо сам-то он на это не способен и похож на вечно пассивное ленивое насекомое в зимней спячке, а возмущения, мол, она не дает ему свободы (свободы, простите, в чем? во флирте с Анной? в жизни за пределами их семейного гнездышка, которой у этого апатичного существа и так НЕ БЫЛО?), родились ТОЛЬКО из самолюбия, которым умело манипулировала Анна.
Я, безусловно, не оправдываю Люси полностью, но и Фрэнк, и Анна — далеко не несчастные жертвы ее ревности, а достаточно противные персонажи. Да и в ситуации с сыном ее можно понять: сначала родственники открыто выказывают ей свое пренебрежение, уверенность в том, что сынишка Люси способен быть только клерком, а на университет и профессию врача ему рассчитывать не следует, вытирают ноги о ее гордость, зато потом слетаются, как мухи на мед, на успех Питера. Она всеми усилиями старалась его выучить, работала лишь ради его будущего, а в итоге смотрела, как он сближается с теми, кто ради него палец о палец не ударили, — естественно, Люси это уязвило. Естественно, она в штыки приняла новость о Рози и ее происхождении; другое дело, что ситуация с женитьбой Питера — "да-да, мама, я расстанусь с ней" и "ууу, Питер женился на Рози в тайне от меня, не буду с ним видеться вообще и найду себе более достойный предмет любви — Иисуса!" — идиотская во всем и с обеих сторон. Эти персонажи умеют держать удар судьбы и выживать в нищете, зато разговаривать друг с другом не умеют совершенно, потрясающе!
Сначала мне было тяжеловато настроиться, текст "не тек". Потому что я взялась за книгу сразу после исключительно обволакивающего языка Набоковской Лолиты. Но через сто страниц стало намного легче. А последние 300 страниц я дочитала за один вечер. И обнаружила, что это история жизни: разнообразная, детальная, сложная и в конце концов, приводящая к четкой идее. А как раз такие истории я люблю больше всего.
История сильной девушки... Мытарства Люси в начале второй части напомнили мне Сестру Керри обожаемого Драйзера. Вот только Керри не имела такого твердого характера, а Люси, наоборот, имела чересчур каменную волю.
Главная мысль произведения до ужаса проста, но важна: "Нельзя разрушать себя аддикцией от любви, неважно, к мужчине, ребенку или богу. Чрезмерная любовь и самоотречение не нужно никому. Такая любовь давит, сковывает, не даёт дышать, от нее хочется избавиться как можно скорее. И как же жалко выглядит такой человек в глазах других. Потерянный, с выпрашивающим выражением лица, либо непреклонный и отталкивающий даже близких.
Мне несвойственно самопожертвование, я умеренная эгоистка, но даже я почувствовала всю боль и как постепенно, шаг за шагом, описано разрушение личности в стремлении слиться с субъектом любви.
Если у человека нет своего "я", он несомненно будет нуждаться в другом, чтобы жить в нем, быть им.... мужчиной, ребенком...богом...
Если бы меня попросили описать всю книгу одним словом, этим словом была бы Жертвенность.
Эта история - история страданий. Каждый раз, когда кажется, что дно жизненных кошмаров уже пробито, Кронин всё продолжает и продолжает меня удивлять.
Люси всегда живёт служением другим. Сначала - мужу, потом сыну. В этом желании сделать жизнь любимым лучше она расстворяется полностью - у неё уже почти не существует своих интересов, времени на себя (кроме как чтобы оставаться желанной мужем). Бесконечно больно было читать про это. А главное - мне совсем не хотелось осуждать Люси. Она не глупая, и если начать описывать её образ без нюансов жизни - вполне бы вписалась в образ "идеальной женщины". Ведь многие её поступки вполне себе одобрялись в обществе, это было (и есть) тем самым "предназначением", которое довольно широко насаждается. То есть это такой вполне себе взгляд со стороны на "Дети - смысл жизни", "Хранительница очага, муж и дети".
То есть даже в современном обществе растворяться в детях и муже всё ещё вполне себе ожидаемое поведение от женщин. А к чему это приводит... Один из примеров описан в книге. Для меня это очередной пример того, насколько важно ставить себя на первое место в своей жизни. И строить все остальные аспекты исходя из этого.
А ещё я уже вторую книгу вижу у Кронина альтернативное отношение к религии (первая книга - Ключи от Царства). Я чувствую в нём верующего человека, но категорически отрицающего всю внешную сторону религии - священников, церкви, монастыри. Он как будто показывает последней частью, насколько далеки люди от важного даже в таких, казалось бы, святых местах.
После "Замка Броуди" я не думала, что какая-либо книга Арчибальда Кронина снова сможет так лихо прокатить меня на эмоциональных качелях. Но роману "Три любви" удалось это сделать, причем, на мой взгляд, еще тоньше и душераздирающе.
Это невероятная многослойная история о непростой жизни сильной женщины, которая постепенно забывает о самом главном - о любви к самой себе. О ее судьбе, выборе и об отношениях с близкими можно говорить очень долго. Ее можно осуждать, пытаться понять или оправдывать. Можно спорить с ее поступками и с тем, как она относится к окружающим. Но особенно болезненно наблюдать за ее почти безразличным отношением к самой себе.
Кронин не держит читателя за дурака и не объясняет все напрямую. Он не раскладывает происходящее по полочкам, не проговаривает вслух самые важные и неприятные вещи. Вместо этого автор осторожно намекает, оставляя между строк множество деталей и особенно тонко и изящно он показывает "секреты" этой семьи. Причем делает это так, что некоторые читатели даже после завершения книги продолжают сомневаться: а действительно ли все было именно так или это лишь наше предположение? Такая недосказанность не раздражает, а наоборот, заставляет еще долго прокручивать историю в голове и по-новому переосмысливать поступки героев.
А сюжет... Какой же восхитительно жестокий, стремительный и эмоционально удушающий сюжет у этого романа! История развивается невероятно динамично и за этим скрывается множество смыслов, конфликтов и болезненных вопросов для самой Люси. В романе поднимаются темы, которые не всегда ожидаешь встретить в классической литературе и от этого процесс чтения становился почти непрерывным, от таких "качелей" невозможно оторваться!
Эту книгу хочется не просто прочитать и через время забыть, ее хочется обсуждать и находить новые грани и новые смыслы, поэтому я посоветовала ее всем своим знакомым :) Удивительная история, которая способна одновременно восхищать, мучить до слез и заставлять задуматься о собственной жизни.
Все что угодно, но когда нет меры приводит к гибели/потери. Наглядный пример как нельзя жизнь. Затянуто немного, но иногда такие подробности лучше погружают. Эх, Люси, а как хорошо все начиналось. Зачем тебе так много хотелось? Жила бы и наслаждалась моментом.
Это вторая книга автора, которую я читаю. И если "Ночные бдения" не вызвали сильных эмоций, то здесь всё иначе.
Кронин мастерски погружает в гущу событий и размышлений с первых страниц, и ему удается удерживать внимание читателя на протяжении всего романа. И это даже с учетом того, что по окончании первой части ты уже примерно понимаешь, о чем будут последующие две, в каком ключе и чем они закончатся.
Кронин превосходно раскрывает персонажей — они настоящие, многогранные. Здесь нет идеальных героев или безнадежных негодяев — у каждого есть и плюсы, и минусы.
Слог автора, на мой взгляд, великолепен: четкий, неспешный и сдержанный, но в то же время не лишённый литературной красоты.
После прочтения остаётся множество эмоций и стойкое послевкусие с нотками горечи.
Очень хочется обсуждать эту книгу, говорить и размышлять о ней, задавать вопросы: "А что если бы? А почему? А зачем?".
Очень много слов хочется сказать, но я не буду.
Книга однозначно попадает в мои фавориты месяца. Рекомендую.
Как же я люблю господина Кронина! Столько эмоций, столько мыслей, столько злости и сочувствия! Так может только он!
Эта книга, мне не понравилась, но я ставлю ей высший балл и однозначно рекомендую к прочтению! Вернее будет сказать, что скорее не понравилась все-таки главная героиня и её история, а само повествование, конечно выше всяких похвал! Ну это же Кронин! Мастер тонкого, но глубокого эмоционального погружения в сюжет и глубокого проникновения психологического в душу и характер персонажа, что не может остановить равнодушным
Итак, "Три любви" Люси Мур. Это трагическая история твёрдой и несговорчивой женщины, которая всегда знала как нужно, была уверена в своей правоте, правильности своих поступков, но никогда не видела своих ошибок.
Несмотря на трагичность этой истории, книга написана прекрасным и лёгким языком, местами даже с тонкой иронией и откровенным юмором.
В общем, господин Кронин как всегда вызвал бурю эмоций и оставил длительное послевкусие. Книга действительно, долго не отпускает и невольно возвращаешься мыслями к Люси и её любви, такой разной, но всегда одинаково ориентированной только на свои личные интересы!
Спустя некоторое время, хочу добавить, что я наконец-то поняла, что все три любви Люси, на самом деле были одной большой любовью к себе! Свои иллюзии и мечты она всегда ставила превыше всего и твёрдо шла к исполнению своих целей! Но! Сила обстоятельств, которые она никогда не брала во внимание, всегда спускали её с небес на землю и ставили её на место!
Любимый шотландский писатель Кронин, как всегда, сумел добраться до самого сердца и заставил о многом задуматься.
Я думала, что это роман об «идеальной семье». А это оказался роман о женщине, страдающей от своей жертвенной любви к мужу, сыну, Богу.
Героиня романа, Люси, сталкивается с проблемой многих матерей сыновей - гиперопекой.
Её сын Питер уже взрослый, у него своя жизнь. Ей было не поздно все изменить и начать с чистого листа, но она зациклилась на сыне и считала, что он обязан ей всем.
Она напомнила мне Жанну из романа Мопассана «Жизнь», которая своей излишней любовью и заботой вырастила сына-эгоиста.
Её муж Фрэнк - неприятный мужской герой, слишком ведомый и безвольный. Меня поражает, как иногда какие-то сторонние люди способны повлиять на человека, и ему уже кажется, что жена его «пилит», властвует над ним, хотя до этого его все устраивало.
Образ Люси противоречивый. Я считаю, что она сама как будто намеренно портила себе жизнь, маниакально подозревая мужа и требуя от сына посвятить жизнь только ей одной.
Но и как женщину, её можно порой понять. Потерянная женщина, которую жаль. Были моменты, когда я восхищалась её силой и стойкостью.
В начале романа я жалела героиню, пыталась понять, но чем дальше разворачивались события, тем больше я понимала, что она живет только иллюзиями, картинкой идеальной жизни, несбыточными мечтами, надеясь на какое-то чудо.
Глядя на жизнь Люси, мы, девушки и женщины, понимаем, как делать не нужно.
После прочтения у меня навернулись слёзы на глаза, стало невероятно жаль эту женщину, которая не смогла стать счастливой, но осталась гордой и сильной до конца.
Книга оставила двоякие впечатления о себе. В начале истории, читатель сопереживает главной героине, Люси Мур, понимает ее точку зрения. И вроде, сочувствуем ей, что так несправедливо относятся к ней все окружающие. Но с дальнейшим погружением в сюжет, понимаем, что все происходящее обусловлено выбором, который сделала Люси сама. Холодного, апатичного мужа выбрала Люси, пойти на жертвы и сводить концы с концами для обучения Питера выбрала Люси, пойти служить в монастырь - и это ее решение. Только раз за разом, оно не приносило желаемого ощущения счастья. Люси очень хотела быть счастливой женой, матерью, женщиной. Но всегда выбирая других, она становилась несчастнее сама. Она «причиняла добро» близким, тем самым вмешивалась и портила их жизнь. Очень жаль Люси, потому что она никогда не любила себя, просто не умела. Финал книги - повод задуматься. Как завершилась бы эта история, если бы Люси выбирала и любила себя, не доказывала остальным с гордо поднятой головой, что ей все по плечу.
9 понравилось
