Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Рэт Джеймс Уайт, Дж. Ф. Гонсалес - Героиня

18+

Ваша оценка

3,4

(6)

Героиня

Рэт Джеймс Уайт, Дж. Ф. Гонсалес

Адель Смит всю жизнь жила во благо человечества. Будучи в 60-ых и 70-ых активисткой движения за гражданские права, она провела большую часть жизни, участвуя в демонстрациях, выступая с речами и протягивая руку помощи всем нуждающимся. Но в тот самый вечер, когда ей вручают Премию за достижения в области гуманитарной деятельности, у нее случается инсульт, после которого она остается частично парализованной и лишенной способности говорить. Теперь Адель находится на попечении у безжалостной медсест...

Жанры

Язык:

Русский

Возрастные ограничения:

18+

Рейтинг LiveLib

3,4

6 оценок

5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 5

Рецензии

Celestia_08
25 октября 2024
То ли фантастика, то ли ужасающий реализм
Роман получился невероятно страшным и психологически тяжёлым. И дело здесь даже не в расчленёнке и не в кровавых сценах. Сама тема издевательств над заведомо беспомощным человеком – ужасна для восприятия, но страшно здесь не только это. Не только действия озлобленной на весь мир твари, ненавидящей свою расу до помутнения рассудка, не только ужасное положение несчастной, лишенной речи и движений, женщины. Еще здесь страшно равнодушие. Равнодушие дочери главной героини. Равнодушие врачей. Именно равнодушие развязало руки маньячке. И это равнодушие страшно настолько, что смотрится фантастическим. Или же это леденящий до ужаса реализм. Эта книга похожа на Кинговскую "Мизери". Но страшнее. Это такая версия "Мизери", где бы Энни Уилкс совершала свои действия с молчаливого одобрения и согласия всей семьи Пола Шелдона.
Нацинет, будучи медсестрой, убила нескольких пациентов, оставляя в них во время операции скальпели. И вот тут сразу несколько вопросов. Как ей, не являющейся хирургом, доверяли вести какие-то этапы операции в одиночку? Почему по факту смерти пациентов не проводились служебные расследования, вскрытия, хотя это обязаны делать? Как её с таким прошлым радостно приняли на работу в элитный хоспис? Еще здесь поражает своим безразличием дочь главной героини. Она стремится поскорее отделаться от матери, скинуть её на чужих людей, потому что она очень, очень, очень занятая женщина. Максимально занятая. И муж у неё занятой. И нет, они не работают вахтовым методом на Крайнем Севере. Да, возможно, у них нет возможности самим ухаживать за лежачей пациенткой. Но поискать надёжных людей для этого, в конце концов, переселиться к матери и следить за тем, как за ней ухаживают, похоже, тоже не вариант. На работу, видимо, неудобно ездить. И вообще парализованная больная женщина не вписывается в плотный график любящей доченьки. Изредка она всё же вспоминает о том, что у неё есть мать, приезжает, видит мать в плохом состоянии... но ей абсолютно безразлично это. Нацинет избивала Адель, обжигала, насиловала (!!!), накачивала наркотиками до бессознательного состояния, оставляла её лежать по несколько дней в собственных испражнениях и моче, как этого можно было не заметить? Надо думать, что синяки и ожоги за пару дней у нее не исчезали бесследно. В конце концов, неужели горе-дочь не понимала, что делает, оставляя совершенно беспомощную мать на длительные периоды наедине с полностью незнакомым человеком? В конце концов, та могла оказаться и просто халатным, безалаберным человеком, и воровкой, и тем, чем она в итоге и оказалась – безумной садисткой. Роман буквально пронизан болью и горечью, и горечь эта столь велика, что не даёт оценить книгу с литературной точки зрения. Да, здесь есть и схематичность в изображении героев, и недостаточно раскрытые мотивы Нацинет (её ненависть к самой себе и ко всем чернокожим людям можно было бы показать более тонко), и несколько скомканный финал... Но всё это не столь важно — всю книгу переполняет боль. Боль человеческой жестокости и человеческого равнодушия.
Читать далее
Содержит спойлеры
4 понравилось
0
58
iskander-zombie
23 декабря 2022
Это третий прочитанный мною роман Рэта Джеймса Уайта, писателя и кикбоксера-тяжеловеса (да, бывает и такое — у дядьки вообще интересная биография). Каков тут вклад от него, а каков от соавтора Дж.Ф.Гонзалеса – неведомо (этого кренделя я ранее не читал вовсе).
Это произведение, по сравнению с «Воскресителем» и «Сочной добычей» — менее сплаттерпанковское (хотя жести хватит и в нем), более склоняется в сторону классического триллера, в т.ч. и явно заимствует определенные мотивы из кое-какой классики (из какой – не скажу, попробуйте сами догадаться). А также насыщено социальным не подтекстом даже, а прямым текстом. Суть сюжета такова. Адель Смит, некогда знаменитая активистка движения за гражданские права, на склоне лет оказалась после инсульта разбита параличом на половину тела. Ухаживать за ней на дому, в квартире посреди опасного криминального гетто, была приставлена сиделка Натсинет Зенави, девушка из смешанной межрасовой семьи, у которой оказалась полна голова тараканов, куча застарелых обид и склонность к садизму. Все эти комплексы она и начала вскоре выплескивать на подопечную самым зверским образом, увидев в ней символ всех собственных бед и жизненных проблем.
Мне понравилось, что книжка не стесняется раскрывать расовый вопрос (по всей видимости, до сих пор достаточно болезненный для американцев, ввиду известных исторических обстоятельств) с неожиданных сторон и подчас в довольно провокационном ключе. Впрочем, ясно, что вряд ли подобную литературу читают ради этого – так что социалочка в ней по сути лишь некое дополнение, чуть-чуть приподнимающее роман от уровня обычного мясокомбинатного садистского трэша. По части этого самого мяса и трэша – как уже говорил, уровень существенно ниже, чем в той же «Сочной добыче». Зато есть неожиданный чернушный юморок, и этим фактом я был приятно удивлен. Особенно сцены из серии «Хозяйке на заметку: как избавиться от трупов за несколько часов с помощью бытовых инструментов, не привлекая внимания соседей».
Не понравилась же в первую очередь скомканность развития сюжета. Уайт вообще этим часто грешит, к сожалению – плохо умеет делать экспозицию и раскрывать мотивы персонажей. О каком-то развитии я и не говорю. Он пытается, честно пытается сделать героев живыми — но выглядит это ужасно схематично. Мы получаем как бы общую концепцию, почему и от чего они делают то, что делают – но любые попытки подробно описать мысли и внутренний мир персонажей выглядят довольно жалко. В связи с этим, и многие физические повороты сюжета выглядят необоснованными – в частности, переход медсестры к прямым издевательствам над пациенткой начинается слишком уж быстро, практически моментально. Я ожидал чего-то хоть немного более постепенного, честно говоря. Тема затрудненной самоидентификации, которая может перерасти в самоненависть — сама по себе интересна и заслуживает более качественного подхода, пожалуй, пусть даже и в жанре ужасов.
Читать далее
2 понравилось
0
98