
Ваша оценкаРецензии
Arlett22 июня 2016 г.Интервью с кумиром
Читать далееЯ понимаю, что это невероятно, но все дифирамбы, написанные на обложке “Ночного кино” - чистая правда. Да, оказывается так тоже бывает.
Я могла бы, признаваясь в любви и восхищении, нагородить сотни слов. Но не буду. Пустое. Пусть книга сама говорит за себя. Как? Я решила взять у Мариши Пессл воображаемое интервью. Её ответы полностью взяты из книги. Специально утаю, с каких именно страниц. Найдете сами, если захотите.1. Мариша, хочу начать с того, что со страницы так 339 я перестала ждать подвоха, перестала бояться, что чудо перед моими глазами рассеется, и невероятная книга обернется миражом и слитым сюжетом. Я просто позволила себе её обожать. Спасибо вам за это чудо. Ваша книга заворожила меня, я не могла от нее оторваться. Чем бы вы могли объяснить такую притягательность? В чем секрет такого магнитизма?
Она заразная. История. Бывает такое.
2. Ваш роман, как таблетки в фильме “Матрица”, даёт читателю возможность сделать выбор между обыденно-удобным и жутко-мистическим. Какую сторону этой истории выбрали бы вы - дневную или ночную?
История Александры теперь навеки пребудет той, которую сочинила она, в которую она всегда верила. За пределами резонов, между раем и адом, между небом и землей, скорее легенда, чем обыкновенная жизнь, - жизнь, где суждено остаться всем прочим, включая и вас.
Из моей личной переписки с подругой в процессе чтения
3. Александра, погибая в самом начале романа, остается его главной героиней, ключевой фигурой. Почти сверхъестественной личностью, как и её отец. Расскажите о ней.
Знать её, а потом не знать - это как сесть на пожизненное. Всё видишь как будто издали, сквозь толстое стекло. Вкуса не чувствуешь вообще. Куда ни глянешь - решетки. Александра - девица харизматичная. Воспитывали её изобретательно, в “Гребне” она жила одиноко, болела. Она затруднялась различать выдуманные истории и реальную жизнь.
4. Настоящая дочь своего отца. Режиссер Станислас Кордова - личность, окруженная плотной завесой тайны, почти миф, настоящая легенда. Его судьба трагичная и страшна, в лучших традициях его фильмов. И так же завораживаем всех, кто попадает на её орбиту. В чем секрет его могущества? Как ему удалось стать тем, кто он есть?
Если приглядеться, великие художники не любят, не живут, не трахаются и даже не умирают, как нормальные люди. Потому что у них всегда есть искусство. Оно их питает больше, чем любые связи с людьми. Какая бы человеческая трагедия их ни постигла, она их никогда не убивает совсем, потому что им достаточно вылить эту трагедию в котел, подмешать другие кровавые ингредиенты и вскипятить всё это на огне. Не случись никакой трагедии, не вышло бы столь великолепного варева.
5. Что такое - ночное кино от Кордовы?
Кордова напоминает нам о нашем вездесущем внутреннем каннибале - о том, что в конечном итоге все мы - прожорливые твари и станем удовлетворять свои самые чудовищные желания, если настанет подходящий момент.
6. Все актеры, которые работали с Кордовой, безвозвратно менялись. Что он с ними делал?
Он любил бросать своих персонажей в темноте. Лишь тогда он видел ясно, кто они такие.
7. Почему они соглашались на это?
В темноте быть собой проще. Не замечали?
8. У любого человека есть какая-то слабость. Какая главная слабость Кордовы?
У Стэнни была одна слабость - он верил, что личность переменчива. Считал, что люди - в чистом виде люди - злыми не бывают. Всегда любил, чтобы вокруг толпа. Тусовщики, вы бы сказали - поклонники, а он их называл своими союзниками.
9. Ваши пожелания читателям.
Вырывайтесь из клеток, подлинных либо воображаемых.
10. Ваша книга оставила в душе пустоту от расставания с ней. Посоветуйте, чем заполнить?
Это физически невозможно. Полюбите её - и привет. На этом и закончим.Пессл поставила на моем сердце клеймо.
26110,8K
kassiopeya00731 июля 2016 г.Книга будущего или безделушка?
Читать далееСтоит создать из книги музейный экспонат, наполнив её скриншотами страниц сайтов, псевдовыцветшими отфотошопленными фотографиями, рапортами полицейских с отпечатками кофейных кругов, причем закрасить некоторые страницы в черный-черный цвет, сделав шрифт ослепительно белым, как на книгу, словно мотыльки на покачивающуюся на длинном проводе, яркую, одинокую лампочку посреди ночной литературной тьмы слетятся поклонники-читатели и начнут добавлять книгу в лучшие по версии своего литературного года, рассказывать о своем восхищении всем, ставить многообещающие пять из пяти и производить ажиотаж, который так на руку издателям, сильно потратившимся на черную краску и высококачественную белую бумагу при издании более чем 600-страничного талмуда Мариши Пессл (ну и дорогостоящие авторские права никто не отменял).
Кто такая эта самая Пессл? Мой главный вопрос. 39-летняя американка, получившая степень в английской литературе и работающая финансовым консультантом, ты ли написала это творение? Судя по выуженной из интернета информации, Мариша уже с детства проявляла разносторонние интеллектуальные способности, но что такое интернет, как не скопище псевдофактов? Я ничего не хочу сказать, но автор, так умело создающий роман о великом таинственном режиссере фильмов ужасов Станисласе Кордове, имя которого так и шепчет: «Погугли меня», — автор, создающий вот такого героя-обманку, в существование которого веришь, а о выдумке понимаешь лишь в процессе прочтения, такой автор тоже подвержен шекспировской аллюзии: «А был он или не был?». И на финальных аккордах этого абзаца можно вспомнить постмодернистский приём: «Автор мёртв».
Сам роман не представлял бы собой ничего сверхъестественного, не поработай над ним профессионалы дизайнеры и фотографы. Признайтесь, взяли бы вы его с полки, не будь там вот этих вкраплений черных страниц и символов в виде птички, наведя на которые свой айфон, можно выйти в сеть и попасть в 3D-роман, прослушав музыку от таинственно умершей в романе Александры, дочери Кордовы, побродить по «Черной доске» и может даже углядеть кусочек одного из многочисленных страшнейших фильмов гениального режиссера? Привлекла бы вас 600-страничная книга без этих финтифлюшек? Не узнаем, ведь такого никогда не будет, увы. Шанс на успешное издание один. Повторов не существует.
Мне не дают покоя провисающая атмосфера романа и абсолютно пустой главный герой. Мне хочется взять нож и резать страницы с сомнительными моментами, потому что журналист Скотт Макгрэт, расследующий Кордову, порой был ничем, пустотой, дыркой от бублика, несмышленным ребенком, мужиком под 50, который орет как маленькая девочка, стоит его чуть-чуть припугнуть, который глуповат и берет в помощники двух малолеток: девчонку-беспризорницу в поисках лучшей жизни (Нора) и мальчишку-наркомана, который вообще не прост и лучше знает обо всём происходящем, чем кто бы то ни был (Хоппер). Вот против них у меня ничего нет, оба героя очень яркие, прекрасно прописанные и живые, хоть сейчас прикоснись или заговори, даже лица их вижу детально, настолько свыклась с их компанией и промежуточными исчезновениями, оттого видимо не хватает их общества и хочется общаться и узнавать о них еще и еще.
Про сюжетную линию тоже не буду молчать. Порой задыхалась в поисках воздуха, словно заколоченная заживо в гробу, перелистывала страницы одну за одной, дабы глотнуть разгадки, дабы понять, что же там происходит, так хотелось, так было интересно, порой задыхалась от скуки, перелистывая многочисленные туповатые диалоги и сюжетно-провисающие линии, ведь к последнему шагу Макгрэтта можно было прийти еще в середине книги, стоило потянуть за правильную ниточку, но нужно же накрутить счетчик страниц и добавить больше таинственности, поэтому пусть будет лишнее ответвление, не помешает.
Если же убрать всю мишуру, то в сухом остатке мы получим средненькую историю, вдохновленную «Волхвом» любимейшего мной гения Фаулза (концовка) и многочисленными фильмами ужасов, детективами, триллерами (перечислять не буду — наслежу, наспойлерю). Хотя автор же сам предлагает читателю выбор: верить или не верить, смотреть на всё через рацио или погрузиться в атмосферу мистики, как упасть в черную воду затхлого бассейна, на дне которого наш мозг сам нарисует разлагающиеся трупы.
Я, видимо, слишком пересмотрела фильмов и перечитала книг, чтобы нырнуть. Но всё же признаю, что в литературном процессе такая книга является прорывом, ведь это тот самый образец долгожданной книги будущего, книги интерактивной, приглашающей прогуляться в поместье Кордовы, находясь в безопасности четырех стен свой комнаты, раздвинуть рамки сознания и оказаться в другом мире.
Я же предпочитаю психологические игры по-старинке: Я (читатель) под руку с Автором исследуем грани человеческого воображения и мозга только с помощью букв, без всяких дизайнерских допматериалов и подручного телефона, проводника интернет-реальности.
Но стоит отдать должное Пессл, рецензию на сомнительную для себя книгу я еще с таким задором и наслаждением никогда не писала.
2427,3K
CoffeeT21 апреля 2017 г.Читать далееЯ буду в этот раз невероятно краток. Все вы знаете о peccata capitalia - семи смертных грехах (в некоторых культурах - восьми), за которые (почти) в каждом обществе на тебя, как минимум, косо посмотрят (или мамка накричит), а где-то даже предадут анафеме. В Белоруссии вон и вовсе за Лень теперь пятнашку будут давать. Ну, может и не пятнашку, но еще и не вечер. Все эти смертные грехи - это обратная сторона Луны, непроглядная темень, воплощение зла, чихуахуа. Это все, конечно, так, но давайте согласимся - в наших сегодняшних реалиях есть кое-что и пострашнее. И да воспламенится пламя, и да закричат окаянные, да закипит вода в биде! Вот они - семь новых всадников Апокалипсиса.
1. Вэйп - простите за это очевидное зло, но это, совершенно точно, королевская кобра тьмы, дьявольское семя, вельзевул с подвернутыми узкими джинсами. В каждом облаке пара - работа раннего Босха. Отдельный вопрос - как они умудряются делать так, чтобы это пахло и манго, и лимоном, и бужениной одновременно.
- Метрополитен - ну тут все логично, это же под землей - значит очень близко к рогатому Повелителю. И зимой и летом здесь очень плохо пахнет, кто-то ест шаурму, а рядом с тобой садится пьяный мужчина и кладет свою уставшую голову на твое плечо. Даже если ты стоишь.
- Очереди - кто-то запускает ракеты в космос и собирается лететь на Марс, а ты сдавленно смотришь на 90 человек, которые тоже хотят домой. Но нет. Чуть позже. А пока пускай накрапывает дождик и дует холодный ветер. Вот так - ууу, уууууу, уууууу.
- ЗвОнит - был уверен, что это было в оригинальных семи грехах, ан нет. Но быть должно.
- Мы типа грибы, типа грибы - простите нас, Рахманинов и Шостакович, мы приняли темную сторону. Объяснить это невозможно.
- Татуаж бровей (вместе с татуировкой на копчике превращают обладателя в перевернутую карту Таро - Жрица).
- Стоковые фотографии в презентациях, книгах, любом ином творчестве - хочешь испортить что-то стоящее, что сам создавал долгими вечерами, во что вложил свою душу? Без проблем, заплати пару баксов и получи отвратительные, постановочные, абсолютно неестественные фото с актерами, которых не взяли даже в массовку. Так, а где я это видел? Секундочку!
Стоковые фотографии. Мариша! СТОКОВЫЕ фотографии. МаРиШа! СТОКОВЫЕ ФОТОГРАФИИ!!!11!! МАРИШАААА! Ну за что?
Ну ты столько сил тратишь на сюжет, на задумку, и что? Ни у кого не нашлось лишних 300$, чтобы нанять фотографа? Я тебе за вечер все иллюстрации отфотографировал - как вообще было можно связываться с искусственными ненатуральными людьми за 1.99$. Я не могу этого понять, поэтому просто развожу руками. К слову:Вот, например, для общей атмосферы
ЭТО ЖЕ АЛЕКСАНДРА?? А, нет, это морковь..
И вы тут о книге рассуждаете? Эта книга курит вейп, ест в метро, и слушает между нами тает лед. Потому что в ней есть стоковые фотографии. Извините, но я пас.
Нет, серьезно, к этому нельзя отнестись серьезно. А Джо Хилл оставил на обложке такой комментарий, потому что тоже нашел в интернете фотографии Мариши Пессл. Извините.
Ваш CoffeeT
1634,4K
NotSalt_1317 февраля 2025 г."Когда повествование оказывается сильнее концовки истории, которая по логике жанра должна была стать ядерным взрывом..." (с)
Читать далееДень влюблённых в этом году, среди пролетающих мгновений, выпал на пятницу и обещал привнести в их размеренный быт что-то новое, что определённо разрушило бы привычные рамки совместного чтения и разговорах о книгах, проведённых под нежностью старого пледа. Он заказал для них большую пиццу, достал из холодильника бутылку сухого вина, зажёг несколько свечей и ждал, пока она придёт с работы, чтобы помочь ей раздеться. Помогая снять с неё красное пальто, после тяжёлого рабочего дня, он показывал ей часть любви и пускай, иногда, они говорили на разных её языках - этот она понимала без лишнего взгляда. Они были вместе уже несколько лет, но искра былых разговоров и интереса друг другу никуда не прошла, пускай, зачастую сменилась на уважение к тому, кто казался лучше любого в толпе. У всех ведь однажды наступает что-то подобное?
"Интересно. Почему она сегодня задерживается? Наверное ищет для меня какой-то подарок и томительно стоит у витрины, совершенно забыв, насколько мне это всё безразлично." - думал он смотря на бокалы с вином. - "Ладно. Я всё подготовил. Чем бы себя занять, чтобы не тратить время впустую? Точно. Мне нужно найти, что посмотреть, чтобы потом не тратить время на выбор."
Они пересмотрели по несколько раз все лучшие фильмы снятые Квентином Тарантино, Гаем Ричи, Альфредом Хичкоком, Стенли Кубриком, Дэвидом Финчером, Кристофером Ноланом, Фрэнсисом Копполой, Уэсом Андерсоном и Мартином Скорсезе. В шутку несколько раз посмотрели старого Никиту Михалкова, классику от Рязанова, ужасались демонстрацией жизни от Юрия Быкова или Андрея Звягинцева. Иногда они смотрели кино, не вдаваясь кто был режиссёром, лишь опираясь на актёрский состав. Несколько раз она засыпала у него на плече, пытаясь понять сущность Андрея Тарковского ещё до наступления гениального монолога писателя в "Сталкере". В этот раз, хотелось добавить чего-то такого, что заставит сидеть с широко раскрытыми глазами, не засыпая до последнего кадра. И вдруг он неожиданно вспомнил, как несколько недель назад они вместе читали "Ночное кино" и обсуждали текст этого длинного триллера:
- Как тебе? - спросила она, закрыв экземпляр своей книги, бросив на него свой вопросительный взгляд.
- Наконец-то ты дочитала и это можно всё обсудить не раскрыв тебе сущность сюжета! - обрадовался он, ведь читал книги гораздо быстрее, а потом проводил несколько дней в ожидании, в течении которых старался не выдать эмоций после прочтения.
- Прекрати! Не всем дано так быстро читать...
- Эй. Всё в порядке. Мне просто мучительно долго ждать обсуждения книги. Наверное просто нужно начинать чуть позже, чем ты...
- Мг...
- Что ты скажешь о книге?
- Хм... Всё как-то двояко. Одновременно шаблонная завязка, где старый журналист пытается докопаться до правды, будто старый коп, который снова вышел в игру, для разгадки старого дела, которое не давало ему насладиться неспешностью пенсии, но в тоже самое время, вся загадка скрыта не в банальном убийстве, а посвящена миру кино, в котором автор книги много что смыслит и создаёт великолепную атмосферу через описания, вырезки газет, поисковые запросы и записки вшитые в книгу. Детально проработанная биография творца, аура таинственности, загадочность, альтернативная реальность в которой хотелось бы жить и пересмотреть несколько его созданных фильмов.
- Да! Мне тоже это понравилось. Два года назад я открыл аннотацию по совету одной из своих подруг и мгновенно понял, что хочу это прочесть.
- Что это за подруга такая? Ты спал с ней?
- Не будь столь шаблонна, как автор, когда создавал помощников главного персонажа. Она не особенно много думала, когда создавала женщину мечтающую стать кинозвездой и парня-загадку, который слишком много пил и бесконечно курил сигареты. Именно они должны были помочь журналисту в этом расследовании. Не старый полицейский, действующий журналист или создание образа одиночки... А именно это... Я бы скорее это отнёс к написанным минусам.
- Что купило тебя в аннотации? Я даже её не читала.
- Ты только вдумайся. У меня от неё до сих пор от неё пробегают целые толпы мурашек... Кхм-кхм... Он прочистил горло и принялся читать с пафосным слогом: "Культовый кинорежиссер Станислас Кордова не появлялся на публике больше тридцати лет. Вот уже четверть века его фильмы не выходили в широкий прокат, демонстрируясь лишь на тайных просмотрах, известных как «ночное кино». Для своих многочисленных фанатов он человек-загадка. Для журналиста Скотта Макгрэта — враг номер один, а для юной пианистки-виртуоза Александры — отец. Дождливой октябрьской ночью тело Александры находят на заброшенном манхэттенском складе. Полицейский вердикт гласит: самоубийство. И это отнюдь не первая смерть в истории семьи Кордовы — династии, на которую будто наложено проклятие. Макгрэт уверен, что это не просто совпадение. Влекомый жаждой мести и ненасытной тягой к истине, он оказывается втянут в зыбкий, гипнотический мир, где все чего-то боятся и всё не то, чем кажется. Когда-то Макгрэт уже пытался вывести Кордову на чистую воду — и поплатился за это рухнувшей карьерой, расстроившимся браком. Теперь же он рискует самим рассудком. Впервые на русском — своего рода римейк культовой «Киномании» Теодора Рошака, будто вышедший из-под коллективного пера Стивена Кинга, Гиллиан Флинн и Стига Ларсона.
- Да. Это действительно впечатляет. Только вот...
- Что?
- Здесь не особенно много о его любви. Да... Много о карьере и попытке вернуть свою репутацию, но всё в основном погрязло в этом бесконечном расследовании. Знаешь, мне не понравилось, что оно было жутко линейным. Всё повествование дальше действительно крутой завязки, биографии режиссёра и прочих акцентах завязано на том, что главные герои идут от одного свидетеля к другому, добывая новую зацепку, потом идут к следующему человеку и так вплоть до конца этой книги. Путешествие не на край ночи, а просто по маршрутам в поисках данных. И всё так гладко выходит... Открываются какие-то тайны, где с ними говорят, верят их вранью и представлениям. Ну как какой-то маньяк может поверить и рассказать трём людям, якобы из полиции (старый журналист, молодая девушка и странный парень) всё то, что его так долго терзало? Просто потому, что он устал хранить свою тайну? Ну написал бы себе мемуары. Продал их большим тиражом, может быть после смерти. Это было достаточно странно.
- Согласен с тобой... Но ведь сама проработка вселенной, биография режиссёра, его дочери... Темы, что автор подняла внутри. Отношения отцов и детей, мистика, психические заболевания, любовь, одиночество, гениальность творца, поиски истины... Это всё написано достаточно хорошим языком для этого жанра и часто заставляет задуматься.
- Мистику в этой книге я скорее отнесла бы к минусам. Ей удобно закрыть все сюжетные дыры. Будто автор писала, изначально не зная, чем все закончится и закрыла мистикой все бреши, словно ловушку в земле, прикрыв ей недостатки, как осенней листвой и сухими ветками дерева. И знаешь... Кажется, что мы в неё попали и я точно не в восторге от таких поворотов.
- Да. Я и здесь с тобой солидарен. Но согласись, что сама история стоила того... Она увлекла и не отпускала пока её не прочтёшь. Всегда было интересно, что будет дальше и что откроется нового из биографии автора фильмов. Только здесь само повествование оказалось сильнее концовки. Это значительный минус.
- Но я не жалею, что её прочитала. Хоть в ней много всего отторгающего, порой шаблонного, типичного... Она берёт своей атмосферой, увлекательностью и альтернативами. Это круто!
- А я не жалею, что однажды тебя повстречал... - сказал он, жадно поцеловав её в губы.
Закончив вспоминать диалог, он снова стал говорить сам с собой: "Да... Точно! Нужно найти что-то в духе этой книги! Ей точно понравится!" - подумал он, пытаясь найти статьи о загадочных режиссёрах, внутри всемирной сети. "Только где её носит? Мне не нужно никакого подарка, как доказательства нашей взаимной любви. Пицца уже остывает, а вино наоборот становится тёплым." - сказал герой сам себе, задумчиво глядя в окно, ведь он не знал, что она не вернётся сегодня с работы, потому что её никогда не существовало в этой реальности, как и всё, что он выдумал, чтобы ему было легче перенести каждый прожитый день и трудности жизни, когда ему в этом не помогала ни одна книга, которую он брал с пыльной полки и пытался проглатывать наспех, как завтрак. "К чему тогда этот сюжет?" - подумает читатель данной рецензии. "Это как-то связано с книгой и различными расстройствами психики... Всё станет понятно после прочтения этой рекомендации... Я не хотел уходить в русло загадочной мистики, словно автор романа. Плюс это всё помогало моему персонажу. Знаете, каждый из нас имеет право выдумывать собственный способ, чтобы уйти от реальности..." - ответит автор рецензии. И вместо него, его персонаж сделавший жадный глоток вина, произнёс сам себе вслух, будто перед ним была часть непридуманной публики: "Читайте хорошие книги!" (с)1531,6K
Anastasia24612 сентября 2019 г."Подлинному художнику нужна тьма..."
Читать далее"А может, во всем виноват один Кордова. Может, Кордова - вирус заразный и разрушительный, постоянно мутирует и беззвучно встраиваясь в твою ДНК, а ты даже сообразить не успеваешь, с чем столкнулся. Подвергшись хотя бы мимолетно его воздействию, подхватываешь увлечение и страх, и они множатся, пожирая всю твою жизнь без остатка. Лекарства нет. Можно лишь научиться с этим жить..."
Сижу сейчас в легком шоке от прочитанного...Книга, прикидывающаяся большую часть как средний довольно-таки детектив и так себе триллер (мне было читать ее совсем не страшно, хотя автор и пытался вплести в ткань сюжета ужасы и мистику), оказалась в итоге нереально крутой, потрясающей и крышесносной...
"Тени себе на уме, смертельные проклятья и проклятья дьявола, реки, что текут чернотой, и твари с корой вместо кожи, а также мир, где в любой момент кто угодно может невзначай провалиться в незримую щель и исчезнуть..."
Это надо уметь так писать...Преклоняюсь перед писательским гением автора так закрутить сюжет, что реальность переворачивается с головы на ноги, причем несколько раз. Поразительно, думаешь, что откопал (вместе с главным героем, естественно) все разгадки, нашел истину - куда там!...
Погружаешься в глубины фантазий, подсознания, ужасов еще больше. И нет им конца. Бесконечный круг вопросов, сводящих с ума, безумных ответов. Ответов ли? Может, мы в очередной раз ошибаемся? Ведь это же Кордова - гений кинематографа, чьи мрачные фильмы сводят с ума, рождают жуткие видения и страшных последователей. Человек, перековавший реальность под себя, и не зря, наверное, ходят слухи, что все его леденящие душу фильмы снимаются взаправду...
"Подлинному художнику нужна тьма. Она наделяет его властью. Скрывает его..."
Его гордость, его любовь, его восхищение - красавица дочь Александра (талантливая пианистка к тому же, победительница многих конкурсов) заканчивает жизнь самоубийством...Что это - продолжение его жутких творений, происки дьявола (или же врагов, коих у режиссера достаточно), семейное проклятье, стечение обстоятельств или же убийство, замаскированное под самоубийство?...Кто виноват в смерти прелестной и талантливой девушки, перед которой впереди была целая жизнь?...
За очень опасное расследование берется журналист Скотт Макгратт, велик шанс не выйти из него живым и психически здоровым...
Оккультные ритуалы, возвратные проклятья, темная магия и нечистая сила, запирание в гробу живого человека (и это еще не все!) - много, очень много испытаний на пути к страшной разгадке. Стоило ли начинать бездумную погоню за призраками? И куда (и к чему) в итоге приведут долгие поиски. Да и приведут ли вообще? Погоня за химерами, разгадывание чужих тайн из чужой жизни обычно к ничему хорошему не приводит. Особенно если тобой толкает не жажда справедливости, а желание отомстить режиссеру, который когда-то погубил твою карьеру...
Возможно ли переиграть гения (причем на его же территории и на его же условиях)? И чего это будет стоить?
"Жизнь товарняком мчится к одной единственной станции, и те, кого мы любим, пролетают мимо пятнами цвета и света, ничем не удержишь, никак не замедлишься..."
Классная книга (даже затрудняюсь с определением жанра, если честно, здесь всего понемногу). Холодок по коже во время чтения (уже ближе ко второй части романа) и невероятное облегчение от финала: всегда приятно узнавать разгадку. Только сдается мне, что это далеко еще не финал...5/5, не оторваться.
"Поработав с Кордовой, ты возвращался в реальную жизнь - а ей, как будто, добавили яркости. Красный краснее. Черный чернее".
"Ты чувствовал глубже, будто твое сердце разрослось. Ты грезил. И какие грезы!"
Вот у меня после этой книги тоже ощущение, что в жизнь добавили яркости - она ведь и очень еще философская по сути. Переосмысление реальности и ценностей героями книги накладывает свой отпечаток и на читателей. О своей жизни тоже начинаешь задумываться.
1292,7K
oh_subbota15 апреля 2021 г.Ночами все птицы черны (с)
Читать далееВ центре сюжета журналист Скотт Макгрэт, дело жизни которого, — разоблачение загадочной личности культового режиссёра Станисласа Кордовы. Сам Макгрэт уже пытался пробраться сквозь тьму, загадки, шокирующие тайны и мистицизм, окутавший Кордову, но потерпел неудачу и поплатился своим именем и карьерой. Неожиданное происшествие — смерть Александры, дочери режиссёра, вновь разбередила старые раны и Скотт, одержимый раскрытием истины, погружается в чудовищный мир, где выдумку не отличить от правды и здравый смысл осколками рассыпается под ногами.
Немного о впечатлениях . Это было знакомство с автором и в целом с таким подтипом, как интерактивный роман. Отмечу что книгу просто очень приятно держать в руках, стоит накинуть оценку лишь за красочное оформление и детали, мне они пришлись очень по душе. Эмоции же, сам текст, вызывает непередаваемые, так как сама атмосфера происходящего вводит в гипноз, гарантируя, что после чтения будет тяжеловато вливаться в реальность и трезво оценивать окружающую обстановку. Само «Ночное Кино» представляется как одна из форм фильмов Станисласа Кордовы, а автор триллера явно претендует на звание самого Короля Тьмы. Именно этим я могу объяснить ту гамму чувств, что испытала во время, а так же, что важнее, после того, как завершила чтение.
Меня пинали, швыряли, встряхивали. Заламывали руки, завязывали глаза. Кинули на перекрёсток, где сделка с самим Дьяволом, казалась единственным выходом обрести силы, чтобы все это вынести. И когда я была уже вся покалеченная, запутанная, неспособная различить вымышленную реальность с настоящей, ждала хоты бы крупицы правды, какого-то вразумительного конца, уталяющего жажду и любопытство, я поняла что меня надурили.
Последние строки и финал были ударом ниже пояса. Честно, я бы предпочла на протяжении ещё нескольких глав получать от автора обухом по голове, но увидеть более вразумительный конец. Потому что то, что я получила, облом чистой воды. Тот самый обломище, после которого ты не испытываешь негативных чувств, а готов ещё и за это благодарить. Я просидела с улыбкой на лице и смаковала, как красиво и достойно это было сделано.Потому что эта книга — тот самый персонаж Кордовы, которого он вызывает для воплощения жизни и смерти. Я буду близка к истине, если опишу «Ночное Кино» словами самой Мариши Пэссл, использованными в финале «... обманка, подмена, чтобы даровать свободу настоящему».P.S. Не удивилась бы, если бы вечером после прочтения, получила сообщение на телефон с текстом: «Поздравляю, вы стали кордовитом!»
номер отправителя 666 :D, уж настолько все что случилось было невероятным, ошеломляющим и запредельным. Потому что Кордова теперь везде. В пролетевшей за окном чёрной птице. В неожиданном госте. В стуке раздающемся глубокой ночью. И за тобой по пятам ощутимо следует его присутствие. И немой вопрос.
Посмею?1263,7K
Fari2213 октября 2016 г.Лучшая книга 2016-го года!
«К некоторым тайнам лучше не прикасаться, что разгадка их - и есть неведомое. Вскрывая их, взламывая, являя содержимое свету дня, ты себя убиваешь»Читать далееВокруг данного романа неизвестного автора было много шумихи в последнее время. Мариша Пессл как ураган появилась из ниоткуда и смогла приковать к себе внимание и влюбить читателей в свой роман. Все, кто прочитал «Ночное кино» восхищались этой историей, восторгались талантом автора, для многих книга стала любимой, и я не исключение. Я осталась в неописуемом восторге от этого романа, получила одно сплошное удовольствие от чтения. Книга одна из лучших прочитанных мной за этот год. И она, безусловно, заслуживает каждое хвалебное слово, сказанное в ее адрес. Одним словом, блестящий роман!
Роман повествует о журналисте Скотте Макгрэте, который решает провести свое собственное расследование смерти Александры Кордовы, дочери знаменитого режиссера Станисласа Кордовы, который является для многих загадкой. Он уже давно ведет отшельнический образ жизни, никто даже толком не знает, как он выглядит, где находиться, а фильмы его теперь демонстрируют лишь на тайных показах в различных катакомбах. И у Скотта есть свои мотивы взяться за это дело, ведь Кордова смог разрушить его карьеру. Но Скотт и не подозревал, что смерть Александры будет интересна не только ему, и хочет он того или нет, ему придут на помощь.
Начну с того, что книга красиво и оригинально оформлена – все эти вставки с расследованием, досье на главную героиню, вырезки из газет и сканы из интернет-сайта придали книге некую осязаемость, реальность, и поэтому книга не могла не привлечь внимание. Но помимо всей этой красивой оболочки, привлекла сама аннотация, которая обещала некоторую загадочную историю. Честно, я очень боялась разочароваться в книге и очень наделалась, что это не будет очередной историей наподобие Гранже или Дэна Брауна, где все куда-то постоянно бегут, а героям вечно везет. Но Мариша Пессл не подвела. Она написала яркую и динамичную историю.
И вот теперь после прочтения я могу свои эмоции выразить одним предложением: «Хочется стереть себе память, и прочитать этот шедевр снова!». Книга безумно интересная, сюжет интригующий, затягивает в свою реальность буквально с первых страниц. У автора получилась детективная история с налетом мистики, в дальнейшим превращающаяся в легкий хоррор, от которого бегут мурашки по коже, были моменты, когда читать становиться страшно. От детективной истории невозможно оторваться, это расследование буквально проживаешь вместе с героями, пытаешься подключить свои серые клеточки и пытаешься угадать, чем же вся эта история закончится.
Атмосфера романа потрясающая. Получилось нечто темное, загадочное, мистическое. Читая, мы вместе с героями начинаем верить в нечто сверхъестественное, хотя в глубине души понимаем, что такого быть не может, мы же привыкли ко всему логическому. Но, может, стоит поверить в нечто, за пределами настоящего? События в романе развиваются быстро, скучать, точно не придется, постоянно происходит что-то новое, и в каждой главе мы узнаем интересные факты. Роман настолько поглощает, что о нем размышляешь, даже когда ты занят другими делами, и даже дочитав книгу, ты мысленно еще там, в реальности созданной Маришой Пессл.
Хочется отметить героев, они получились харизматичными, яркими, запоминающимися, и самое главное им веришь. Они не какие-то супергерои, которым моря по колено, им постоянно фартит, и их повсюду поджидают кусты в рояле. Мне очень понравилось это трио «настоящих детективов» - Скотт, Нора и Хоппер. Они не раздражают, их чувства и мысли понятны, в их поступках нет нелогичности, и не ведут они себя глупо, к ним действительно испытываешь симпатию и быстро привыкаешь, что они становится как родные. За них переживаешь и надеешься, что все у них сложится отлично.
А сам режиссер Станислас Кардова хоть в книге и не присутствует лично, а только всплывает в разговорах различных героев, получился интригующей, колоритной личностью, и хочется разобраться в его характере даже больше, чем в смерти его дочери. Не покидало ощущение, будто Кардова всегда рядом, что он постоянно следит не только за героями, но и читателями. И хитро ухмыляется, когда ты начинаешь думать, что тайна разгадана, и ты понял, кто такой Кордова. Но кто Кордова на самом деле: гениальный режиссер, который сумел взбудоражить своих зрителей, а его стиль жизни, ничто иное как продукт пиара, или же он дьявол во плоти?Признаюсь, поначалу повествование не казалось мне таким уж легким и плавным, хотя история, безусловно, цепляет, но потом, уловив фирменный стиль автора, я прониклась к такой манере написания, и просто влюбилась в язык романа, его образность, неординарность, в его многозначную текстуру. Написано все действительно прекрасным языком, лишенной какой-то грязи и примитивности. Так же в романе много интересных мыслей, попадающихся прямо в точку.
Дочитав роман, финал меня слегка разочаровал, я думала: «Ну как так можно было поступить!» Но спустя некоторое время поняла, что финал получился в лучших традициях фильмов Станисласа Кордовы. Он одновременно дает надежду на лучшее, но с другой стороны тебе становиться страшно за жизнь главного героя. Ты до самого конца не знаешь, что же случиться дальше. Финал, на мой взгляд, получился шикарным, ради него стоит прочитать роман. Яркий роман, который не оставит равнодушным, который будет держать в напряжении до самого финала, и интерес к ней не будет пропадать, даже дочитав книгу. Об этой истории размышляешь все время. Финал удивит, такого вы точно не будете ожидать.
Мариша Пессл проделала колоссальную работу, написав не только интересную и мрачную историю, но и сумела ее правильно подать, благодаря чему с первой же страницы погружаешься в историю, в этот мир, и тебе не хочется отрываться от книги, ты жаждешь узнать, что будет дальше.
Книга действительно уникальная, но не из-за своего оформления, а из-за атмосферы книги, в которую углубляешься с первой страницы. Даже убрав все эти ставки, остается самое главное – прекрасная, затягивающая история. Книга поглощает, не отпускает и возникает ощущение реальности, что это не выдумка, а правдивая история, и герои все настоящие, а не плод фантазии автора, картинка настолько яркая, что ты считаешь себя частью этого расследования, будто смотришь кино, а не читаешь книгу.
Уверена, книга будет прочитана бесчисленное количество раз, и с удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями Маришы Пессл. Надеюсь, на эту книгу обратят внимание режиссеры, сценаристы, и фильм не заставит себя долго ждать. Я еще было любопытно взглянуть на фильмы Кордовы, дабы пощекотать нервишки, думаю, это было бы нечто невероятное.
Книга как черная дыра, она затягивает надолго, и от этой истории так просто не убежишь. Роман гипнотизирует.
1212,3K
JewelJul16 июля 2019 г.Мистические пассы
Читать далееДля фанатов загадок с оттенками мистики разной степени насыщенности, для любителей неоготики (наверное, можно так назвать стиль этой книги), для тех, кто ЗА открытые финалы. Для тех, кто любит странности и непонятные штуки, все необычное и чуточку безумное, для тех, кто не боится заглянуть за рубикон нашей реальности. Для любителей детективов, наконец. Я бы еще хотела добавить для любителей кино, но тут ненастоящее кино. Подделка под фанарт, что ли. Хотя масштаб автора поражает: и толстенная книга с картинками различных досье и файлов, добавляющие псевдореальности, и реальные сайты-обманки в самой настоящей сети, и, подозреваю, в тех местах, что упомянуты в книгах, в натуре есть такие дома/гроты/шкатулки и т.д.
Погоревший на деле Кордовы журналист Скотт МакГрэтт узнает, что покончила с собой дочь того самого Кордовы, гениального режиссера фильмов ужасов, на которого Скотт копал материал, хотел доказать педофилию или чего похуже. И ведь почти доказал, но в последний момент дело обернулось против него, и Скотт потерял все: репутацию, профессию, деньги, семью... Вот только мне непонятно, откуда у Скотта все же остались деньги, он регулярно раздавал чеки налево и направо. Все же осталась заначка? Ну да ладно.
Скончалась дочь Кордовы, гениальная пианистка, и Скотт пошел по следу, ведь неспроста же кончают жизнь самоубийством юные девы? Что-то папаша ее с ней сделал, ведь не бывает дыма без огня, педофилия и убийства не привиделись Скотту. Или привиделись? Или в этом деле жутко пахнет серой, Дьяволом и потусторонним? Почему хороший режиссер в одно мгновенье стал гениальным? Не продал ли он душу? Почему его дочь - обычная девочка, обычная Александра - и вдруг в 9 лет становится гениальной пианисткой? Не слишком ли много гениальности отмерено этой семье? Кто же такая Александра и что за дьявольская отметина в ее глазу?
Тут очень много отсылок ко всякой мистике, но я очень надеялась на реалистичный финал, и я таки дождалась. Нет, конечно, кто-то может придерживаться и мистической версии, не возражаю, но сама я завсегда буду на стороне реальности (если книга позволяет, конечно же). Так что я за версию Инес Галло, мне она подошла. А насчет путешествия на Край Света, нннну да, мне кажется, такое этой версии не противоречит нигде.
В общем, все бы хорошо в этой книге, но почему-то я ее очень долго читала, оооочень долго это для меня. И как-то не тянуло меня к ней обратно. Где-то какой-то химии не хватило...
1204,2K
nastena03101 августа 2016 г.Редкий случай неперехваленности
Мы словно вместе побывали на войне. В чаще джунглей, в одиночестве я полагался на этих чужаков. Они поддерживали меня, как умеют только люди. А когда все закончилось – когда настал финал, похожий не на финал, а на усталую ничью, – мы расстались и разошлись. Но мы навеки связаны исторической этой историей, просто потому, что оба они видели мои больные места, а я – их, болевые точки, которых никто, даже друзья и близкие, не видели и, вероятно, не увидят никогда.Читать далееЕдва увидев эту книгу в новинках, я загорелась ее прочесть как можно скорее, уж очень я ведусь на нестандартное оформление. А тут оно выше всяческих похвал! Вставки придают истории не только колорит, но и весомость. Складывается ощущение, что ты читаешь основанное на реальных событиях. Не зря же этот прием столь популярен в кинематографе, начиная с легендарной «Ведьмы из Блэр». Умом понимаешь, что это только удачный трюк, но все равно чувствуешь историю уже совсем по-другому.
Что касается содержания книги, то и оно не подвело. Потрясающая книга, если вы не имеете ничего против детективов, заигрывающих с мистикой. Журналист Скотт Макгрэт одержим легендарным режиссером Станисласом Кордовой, ведь только за попытку приоткрыть завесу тайны над самой загадочной фигурой современного кинематографа, он расплатился карьерой, семьей и приличной суммой американских долларов. А потому стоит ему узнать о гибели единственной дочери Кордовы Сандры, он решается начать все заново и на этот раз дойти до конца.
Но теперь у него не получится пройти «путь одиночки», ведь в напарники ему навяжутся (да так, что не сбежишь) двое достаточно странных молодых людей. Нора — бездомная 19-летняя сирота, воспитанная в доме престарелых, из имущества у которой лишь гардероб умершего трансвестита да еле живая птичка в клетке. И Хоппер — приторговывающий кислотой обдолбыш, как-то связанный с Сандрой. Вот такая веселая компания, почти три юных сыщика получились) Скотт не может полностью контролировать своих помощничков, от чего те периодически косячат, но именно эти косяки частенько приносят новую информацию о семействе Кордова.
Все расследование, как мне и говорила одна подруга, напоминает квест. (Чего стоит один только визит в личное поместье Кордовы «Гребень»!) Каждый новый свидетель, каждая новая деталь ведет к следующему и следующей и так пока клубок не будет размотан до конца. А будет ли? Ведь в конце мы остаемся со слишком большим количеством ответов. И тут уже каждый должен решить сам, что он выбирает: суровую реальность или суеверную мистику, а может и сплав обеих версий.
Лично мне по душе последний вариант. Ведь как бы человечество не кичилось своими знаниями, технологиями и достижениями, порой мы слишком уверены в том, что знаем, где грань между реальностью и вымыслом. Может стоит посметь и заглянуть за пределы своего уютного мировоззрения?..
Одна из тех книг, которые дочитав до конца, хотелось начать сразу же перечитывать сначала! Великолепно! Если любите такой сплав жанров, однозначно читать!
P.S.: А фильмы Кордовы я бы точно не отказалась посмотреть, сюжеты у них просто нет слов как хороши. Надеюсь, кто-нибудь возьмет их на заметку)
1182,9K
Sovushkina3 июля 2022 г.Читать далееНе могу сказать, что книга сильно уж впечатлила. Балл добавила за мистическую интригу. Но уж столько всего понамешано автором - и колдовство, и черная магия, и возможные убийства, и первая любовь, и лагерь для проблемных детишек, что от всего этого сюра на грани помешательства было не совсем комфортно. Сути книги я, видимо, так и не уловила. Единственое, наверно, что автор сделала привлекательного - это заманушки в виде вставок с вырезками из газет. То есть задумка изначально мне понравилась: куча фактов, мелких деталей, прозрачных и не очень намеков и ожидание развязки, которая у меня лично в голове не обрела определенности. Да, понимаю желание Кордовы уберечь свою семью и любимую дочь от липких взглядов фанатов, желтой прессы и прочего. Но все таки не зацепило. Потому что по итогу - разочарование. Лабиринт оказался скучным. Читала я , кстати, без интерактива, но не думаю, что слишком много от этого потеряла. Сюжет описывать не вижу смысла. Думаю, что более чем в полутысяче рецензий это сделали не единожды. А больше и сказать особо нечего. Прочитала, галочку поставила.
1091,4K