Увидев такой чарующий заголовок - Замок янтарной розы - некоторое время колебалась. С одной стороны, заголовок манил, обещал нечто ТАКОЕ..., нежно-загадочное, а с другой - удерживало опасение, что за столь манящими словами скрывается настолько слащаво-банальное чтиво, что книга будет захлопнута если не на 10-й странице, то уж на 20-й точно. Опасения не оправдались. Сюжет захватил и увлек, интерес к метаниям-терзаниям-соперничеству (в упрямстве и вредности) героев держался очень долго, ослабел лишь в последних главах, когда Генрих признался, почему не может произнести те 3 слова, которые так жаждала услышать Эмбер. Интриги и тайны - Что? Кому? Почему? - вот они, ломай голову, читатель разгадывай! Особенно впечатлили взаимоотношения Эмбер с отцом (хотя их описанию уделено не очень много места в произведении) - от безусловной любви маленькой девочки через обиду и крушение веры в отцовскую непогрешимость, отторжения и молчания несколько лет, к прощению и воссоединению с покинутым отцом. Что я не одобряю? По умолчанию подразумевается, что каждый литератор обладает богатым словарным запасом. То есть, для автора не должно составить труда подобрать персонажу звучное, емкое прозвище. А что имеем? Главный герой носит прозвище Ужасный Принц. В чем его ужас? Принц дерзок, позволяет себе пренебрегать нормами этикета и придворный политес ему не указ. Других грехов за ним на момент встречи с Эмбер не замечено. Почему бы не обозвать его Принц Эпатаж или Принц Вседозволенность?

"Замок янтарной розы" - лишь одна из книг цикла. Прочитав его, снова заколебалась: остальные книги сохранят такой же уровень или ждет разочарование? Или наоборот, новые герои, новые приключения захватят еще больше? Что будет, то будет, а "Замок янтарной розы" не только рекомендую, но не исключено, что со временем перечитаю.