

Ваша оценкаОтзывы о книге The Three-Body Problem
Multara15 ноября 201813 понравилось
525
FankyMo29 августа 2018Читать далееКитайская фантастика. Уже интрига! Сразу кажется, что читать будешь о чем-то необычном, не похожем ни на что, прочитанное ранее.
И вот я сажусь за книгу и с каждой страницей чувствую, что погружаюсь в смутно знакомую атмосферу. До сих пор трудно мне определить в чем тут причина – то ли автор и правда очень любит Стругацких со всеми вытекающими, то ли коммунистическое воспитание накладывает отпечаток и формирует определенный стиль. Впрочем, не суть важно. Ведь похожая атмосфера это не плагиат. А у автора целый ворох креатива – и вот это не ново, и вот это где то что то знакомое, но кусочки «уже было» подогнаны ладненько и гармонично, всё скомпоновано в довольно целостную картину. Чтение было не из легких, но равнодушной не оставило. Увы, равнодушие очень сильно кренилось в сторону возмущения. Конечно же, возмущение в первую очередь относится к главной героине. Стоп! Нет, не к главной героине, а к автору, который постоянно «гадит» главной героине, посылая ей разные неоднозначные или трудные ситуации, а потом недвусмысленно оправдывает гадости и мерзости, которые эта героиня делает, мотивируя тем, что жизнь у нее вот такая тяжелая. Справедливости нет, счастья нет, так гори всё огнем. Практически в буквальном смысле. Надо сказать, что описание игры было самым интересным для меня. Поначалу ничего не понятно, а сейчас вспоминаю и восторгаюсь идее. Вот уж побегали эти «аборигены», выпариваясь и «запариваясь» обратно. Думаю, что на экране в фильме или сериале это всё выглядело бы еще эффектнее. Хотя мне и не совсем понятно как в таких условиях в принципе можно хоть как-то развиться, не говоря уже о каком либо солидном прогрессе.
Самое важное в книге для меня то, что книга не о инопланетянах. Не о контактах с ними. Как и у Стругацких, в этой книге рассказывается о людях. А фантастические элементы лишь позволяют более понятно донести мысли и идеи автора относительно общечеловеческих вопросов и проблем. Более того, автор инопланетян делает едва ли не большими людьми, чем землян. Взять хотя бы тот же ответ инопланетянина на сигнал с Земли.
Мне понравились все темы и вопросы, которые поднимает автор в книге. Это самый большой плюс и это то, из за чего мне хочется прочитать продолжение.
Но есть и ложка дёгтя. Герои. Никто мне не понравился и никто не зацепил. Если главная героиня вызывала сильное раздражение и местами отвращение, то главный герой настраивал на юмористический лад. Абсолютно неуместно, так как никакого юмора, я уверена, автор не предполагал. Получился у него такой себе героический ботан. Китайский «яйцеголовый» Бэтмен. Не получилось у меня воспринять этого героя серьезно , хотя я очень старалась. Остальные герои (а их всех , мягко говоря, много, что , видимо, логично как для Китая) пока читаешь – интересны, а потом забываешь. Женские образы это отдельная песня. Такое впечатление, что лучшая женщина это мертвая женщина. Короче говоря, очень всё сложно с женщинами. То ли у автора, то ли у китайцев в принципе.
И вот тут настала очередь сказать пару слов о моем главном открытии после прочтения этой книги. Никогда бы не подумала, что я могу как-то негативно или с предубеждением относиться к целой нации. Дело в том, что я лично с китайцами никогда не общалась, никогда в Китае не была и всегда для меня это были просто «одна из стран» и «другие люди». Совершенно нейтральное отношение с ноткой любопытства к иной культуре и традициям. И вот неожиданно я ощутила, что прочитав о Китае уже несколько книг, начала относиться с огромным предубеждением и настороженностью ко всем представителям этой нации. Слишком много жестокости, слишком много пафоса. А уж если учесть то, что их самих очень много, то смесь эта вызывает ужас. Китайцы меня пугают, это факт. И вот в свете этого открытия для меня стал абсолютно понятен поступок главной героини. Точнее поступки. Чтоб не спойлерить не уточняю, но поначалу меня очень удивляло то, как же человек может такое учудить. То, что сделали с её отцом, с её семьей, с ней самой это страшно. Слов нет. Сцены с отцом в самом начале книги это жутко. Волосы на голове шевелятся не только от того что делали, но и от того кто это делал. Но ведь это всё о том же – откуда столько жестокости в таком возрасте? Откуда она берется?? И эта лютая жестокость закономерно порождает нечеловеческую жестокость в главной героине, которая выражена не открыто, но по факту поступков не оставляет сомнения.
Мне было страшно читать эту книгу. Люди в ней показы отвратительными существами. Любые инопланетяне лучше их. И вот это несправедливо. Потому что на самом деле есть много разных людей. Много тех, кого жизнь била не меньше, чем героев-жертв, но они не стали бы посылать такое ответ, как главная героиня. Но книга явно не о таких и поэтому создается впечатление необъективности, «пессимизма».
Это всё только наброски на рецензию, так как полноценно и о книге, и о авторе, и о истории можно говорить только тогда, когда прочитаны все части. Эта только первая и пока мне интересно что будет дальше, так как мне интересно какие идеи автор разовьет, но от желания побежать и прочитать все части сию же минуту удерживают очень неоднозначные герои. Очень часто я жду продолжения именно из за героев, так интересны их судьбы. А с этими героями мне совершенно не хочется встречаться еще раз. Да еще тормозит та самая жестокость, которой очень много и это всё создает не особо привлекательную атмосферу «чтения на любителя». Хотя, повторюсь, меня очень заинтересовали идеи автора, его психофилософия.
13 понравилось
514
KindLion1 ноября 2026Читать далееПрочитал десять процентов. Отложил недочитанной. Причина? — не понравилось. Понимаю, что книга удостоена огромного количества наград, как официальных («Премия Хьюго»), так и неофициальных («Лучшая книга года» по версии известного русскоязычного сайта «Лаборатория фантастики»). И, тем не менее… Постараюсь более внятно сформулировать своё «не понравилось». Дело в том, что, при чтении, мне показалось, будто книга написана по специально разработанному и кем-то (Китайской компартией?) одобренному шаблону. А, возможно, наоборот: критика китайской истории одобрена некими западными кураторами. Короче, при чтении я почувствовал фальшь и неискренность. От того и бросил.
12 понравилось
32
ir_sheep24 марта 2026Читать далееЯ ничего не ждала от этой книги, а получила один из важнейших опытов чтения в жизни.
Формально это hard sci-fi о первом контакте с внеземной цивилизацией, но устроена книга сложнее: она пропускает этот сюжет через историческую травму, в тени которой рос и сам Лю Цысинь. Роман можно читать и как историю о кризисе научного знания, и как книгу о доверии к прогрессу, и как текст, где вопрос о будущем человечества неизбежно упирается в вопрос о цене самой человеческой цивилизации. Поэтому назвать «Задачу трех тел» просто космооперой у меня не поворачивается язык. Слишком плотно она собрана. Слишком много в неё вшито.
Первая книга цикла во многом выполняет работу пролога к более развернутым позже событиям: непосредственной встречи человеческой и внеземной цивилизаций здесь еще не происходит, зато читатель получает сложную систему причин, выборов и предысторий, завернутую в детективную интригу. При этом сама по себе «Задача трех тел» вполне держится как самостоятельный роман.
Читателя, плохо знакомого с китайским историческим контекстом, роман не бросает в воду: в сжатом формате и через опыт одного из главных персонажей мы можем пережить импакт "культурной революции" , которая является одним из важнейших триггеров. Да, в книге есть то, что можно назвать условностью персонажей и характерами-идеями, которые нам могут казаться искуственными. Но лично для меня масштаб и цельность переживания перевешивают эти недочеты.
Лю Цысинь сам пишет о том, что обладает талантом масштабного воображения, и sci-fi как никакой другой жанр передает это sense of wonder читателю. Описания научных экспериментов с протонами в разных измерениях -- я и представить не могла, как поэтично это может быть описано.
И отдельной вишенкой на торте стало то, что у автор получилось нечто невозможное: герой-полицейский, завоевавший мою безоговорочную симпатию.
12 понравилось
344
readinggirl28 ноября 2025Читать далеепо окончании школы в аттестат мне поставили "четверку" с одним-единственным условием: никогда и ни при каких обстоятельствах в будущей жизни не подходить и близко к физике. в принципе, меня это устраивало, ведь если я за годы изучения физики так и не смогла понять, почему самолеты летают и не падают, а корабли плавают по океанам и не тонут, то уже вряд ли пойму)) это первое. второе. если бы я читала эту книгу (мне там по ходу пришлось прочитать глазами глав десять), я бы ее бросила где-то примерно к сотой странице. но я ее слушала в исполнении любимейшего и несравненного Игоря Князева, поэтому книга все-таки пошла в список прочитанных, а не брошенных. а вот прочитанное глазами реально осталось в памяти как одно сплошное бла-три-бла-звезды-бла. ну и третье. с логикой, в отличие от физики, у меня хоть и запутанно, но дружно. и вот логика в книге (ладно - лично для меня) прослеживалась с трудом. возможно, дело в переводе. возможно, слишком непонятная терминология. возможно, восток дело тонкое. возможно, я просто тупая... и потом. ТААААК много слов! не-не-не, увольте. такое впечатление, что автору насчитывали гонорар за количество иероглифов. вообще-то фантастику я с детства люблю. Беляев, Казанцев, Стругацкие, Верн, Лэм, Брэдбери - читаны-зачитаны-перечитаны. но на мой взгляд фантастика, именно научная фантастика, закончилась вместе с 20м веком. так, словно бы перешагнув порог нового столетия тысячелетия, люди вдруг сказали сами себе: да хули мы там ещё не видели?! и вместо полета к звёздам, принялись с удвоенной энергией уничтожать себя, друг друга и все человечество. то, что последние пару лет выдают за научную фантастику, при ближайшем рассмотрении оказывается псевдонаукой. любая из так называемых научно-фантастический идей, выраженных в современных книгах, не выдерживает никакой критики и не поддается никакой логике. и это на самом деле страшно, потому что человек, который сам по себе меньше муравья в огромной вселенной, вдруг возомнил себя божком. так, словно это он все создал, всего добился и теперь может почивать на лаврах, поплевывая в межзвездное пространство. человек не утруждает себя думанием, вроде бы и продолжая мечтать о звёздах, но в конечном итоге эти мечты выражаются в трахании землянок инопланетными существами и в сомнительных переселенцах, которые тут же становятся непобедимыми и неуязвимыми ухявамсейчаснаваляю. короче, с книгой у меня заладилось только там, где историческая канва (вот по истории в школе у меня заслуженная пятерка)). все остальное мимо и без оценки. ну потому что не могу я оценить то, что не понимаю. пойду-ка я попробую сериал посмотреть. авось что-то прояснится)
12 понравилось
755
Sciolist17 октября 2025Читать далееБыл наслышан об этом произведении уже давно, слышал много хвалебных отзывов, даже гениальным его называли... Вот наконец и добрался.
Впечатление осталось двоякое. Да, читается живо и интересно. После «Дальгрена», которого я осиливал перед этим, читать «Задачу» было настоящим удовольствием. Хорошо чувствуется «китайскость» произведения, сохранившаяся даже несмотря на то, что русская версия — перевод перевода. Кто смотрел дальневосточные сериалы и дорамы (вроде той же «Игры в кальмара») — те легко узнают знакомые переигрывания эмоций, пафосные жесты и картинные сцены, смотрящиеся странновато и театрально по меркам западного кино. Вот и здесь что-то очень похожее — но в текстовом виде.
Начало мрачное и холодное — культурная революция, репрессии и расправы. (Впрочем, отдаёт «развесистой клюквой» — и, возможно, ею и является) Довольно интересно и атмосферно читается часть про работу Е на «Красном берегу» — таинственном объекте, сотрудники которого сами не знают, над чем работают.
Детективная часть уже похуже, воспринимается неправдоподобно. И, как уже очень многие заметили, напоминает «Миллиард лет до конца света» Стругацких.
Больше всего понравилось описание виртуальной игры: этакий сюр и гротеск на тему беспомощности цивилизации перед вселенной, и Чан Тед, и Кафка одновременно.
Интрига, однако, раскрывается очень рано, и дальше мы начинаем на каждом шагу спотыкаться о нелогичности.
Общество, помогающее инопланетянам, не особо скрывается — но никто о нем не знает. Способы вербовки странные. Деятельность общества тоже не очень логичная.
Военные и правительства демонстрируют только беспомощность, раскрыв эту тайну. Простой полицейский почему-то решает судьбу планеты вместе с генералами и профессорами. Сомнительно, чтобы на Трисолярисе в таких условиях вообще возникла высокая цивилизация — скорей всего, жизнь там ограничилась бы несложными и живучими формами, способными впадать в длительный анабиоз. Инопланетяне, ничем не похожие на людей, мыслят и рассуждают совершенно по-человечески и даже по-человечески глупо. С их технологиями было много вариантов выхода из ситуации (любой любитель фантастики назовет множество вариантов: переселение на орбитальные станции, терраформирование незанятых планет в соседних системах, жизнь под куполами на других планетах и планетоидах). Но они хватаются за один из самых маловероятных вариантов. Сюжетный ход с протонами вообще достоен детской фантастики и был бы уместен разве что в какой-нибудь вселенной Алисы Селезнёвой. И действуют эти разумные протоны нелогично: со своими возможностями они могли и просто уничтожить человечество или даже жизнь на Земле.
А вот идею с нановолоконной ловушкой, которую раскритиковали многие читатели, я как раз счел допустимой. Если в их мире есть такая технология — то почему ее не использовать? Тем более, что сектанты наверняка берегли информацию, как зеницу ока, готовые удалить ее в любой момент, и варианты со шпионами, газами или группой захвата дали бы им вдоволь времени для удаления.
Содержит спойлерыВ итоге возникло недоумение. Произведение читается, но чисто как проходное развлечение, как незамысловатый комикс или сериал. Персонажи плоские, сюжет довольно прямолинейный и не располагающий к размышлениям (если начинаешь над ним размышлять — сразу замечаешь все логические дыры). Как-то слабо вяжется с эпитетами «гениальная научная фантастика». Увы, ни гениальности, ни научности. Неужели идеи настолько исчерпались и жанр настолько истрепался?.. Или я просто не уловил какого-то тонкого юмора или иронии?..
Но продолжения всё же почитаю.
12 понравилось
538
NatUsacheva24 июня 2025Читать далееКнига Лю Цысиня «Задача трёх тел» — это такой себе необычный микс истории и научной фантастики из Китая. Автор рассказывает про события культурной революции, а потом плавно переходит к фантастической истории про контакт с инопланетянами. Честно, эта часть с историей реально цепляет — про жизнь простых людей в те непростые времена читать интересно и не скучно.
Потом начинается научная фантастика с загадочной игрой и инопланетянами — не могу сказать, что понравилось. Очень затянуто и очень много ненужных деталей. Однако, автор пытается донести важные мысли — например, что человечеству стоит объединиться и не тормозить развитие науки. Это, конечно, плюс.
Некоторые моменты меня раздражали. Иногда сюжет тянется, и кажется, что одно и то же повторяется по несколько раз — это утомляет. Были моменты, когда от книги становилось скучно, потому что ничего особо не происходило. Описания природы и всякие метафоры порой выглядят слишком простыми и даже банальными, прям хочется пропустить. Линия с гением-математиком, который должен был играть важную роль, так и осталась недоработанной — как будто автор забыл про неё.
Еще показалось, что автор слишком старался сделать книгу понятной для западного читателя — и из-за этого некоторые моменты стали грубее и проще, потерялась глубина. Финал с инопланетянами вообще вызвал кучу вопросов — логика действий персонажей не всегда понятна, и это немного разочаровывает. Хотя это фантастика, логика сюжета всё-таки должна присутствовать, а ее тут явно не хватало.
В общем, «Задача трёх тел» — книга с интересной идеей и крутой исторической частью, но местами затянуто и с недоработками. Если любите фантастику и хотите заглянуть в китайскую культуру — можно попробовать, но сразу предупреждаю: терпение и готовность к странным поворотам сюжета не помешают.
12 понравилось
544
bru_sia21 мая 2025Читать далееВ отличие от, наверное, большинства читателей, я взялась за книгу уже после просмотра замечательного одноимённого китайского сериала, снятого на её основе. Это несколько затрудняет для меня вынесение каких-либо суждения об оригинальном произведении, зато позволяет оценить, как хорошо, проработано и близко к оригинальному тексту снят художественный сериал.
В силу того, что телевизионный сериал ещё не успел выветриться из моей памяти, чтение оригинала всякий раз вызывало необычайно яркие воспоминания об экранизации каждого отдельного эпизода, интрига в данном случае также отсутствовала, так как события помнились мне довольно отчётливо.
Это обстоятельство мешает взглянуть на произведение трезво и объективно его оценивать: может быть, при других обстоятельствах повествование показалось бы мне сухим и безжизненным, лишённым привычной для художественной литературы живости и чрезмерной образности. Может быть, иные эпизоды вызывали во мне куда больше отклик и интерес, не знай я заранее, как будут развиваться события.
С другой же стороны, некоторые обстоятельства как в сериале, так и в оригинале, вызывали схожие эмоции: порой потрясение, а порой и недоумение. В качестве примера последнего приведу наглядный пример из самой завязки этой истории: то, как легко большинство героев (притом людей учёных, то есть далеко даже неглупых, к тому же приверженцев естественных наук и разделяющих научное мышление) приходило к неоднозначному выводу, будто бы «Физики не существует». Простите великодушно, но куда рациональнее было в данном случае заключить, что некоторые текущие положения физической теории не вполне отвечают действительности, и потому их следует доработать и усовершенствовать. Как будто бы это должно вызывать воодушевление, интерес и азарт, но не отчаяние. Впрочем, вполне допускаю, что определённую часть людей осознание столь гигантского несоответствия теории и наблюдений могло как напугать, так и привести в смятение.
Учитывая, что это, пожалуй, единственное из несоответствий внутренней логики сюжетного повествования, бросившихся в глаза как во время просмотра, так и во время чтения, думаю, можно ограничиться лишь этим небольшим замечанием и признать, что во всём остальном (даже в порой чудовищной мотивации некоторых персонажей) вполне есть резон, не противоречащий внутренней согласованности истории.
Далеко не являясь поклонницей жанра, не стану спешить сравнивать книгу с другими произведениями научной фантастики, однако с удовольствием замечу, что у книги есть отличная сериальная экранизация (как минимум китайская очень качественная, с прочими я не знакома и судить не берусь), так что если вам понравилась книга, рекомендую познакомиться и с её визуальным воплощением.
Содержит спойлеры12 понравилось
451
MamaKengaS18 февраля 2024Читать далееЕще одна научно-фантастическая история. В этот раз я нацелилась на замысловатую трилогию, которую легким чтением назвать невозможно. Ну, так не все же сидеть в уютном мирке романов и детективов)) Границы читательских предпочтений можно и нужно расширять, я так считаю) Нахваливали эту книгу все кому не лень, и я, признаюсь честно, приготовилась к разочарованию. По этой же причине не стала сразу покупать книгу целиком, а решила прочитать ознакомительный фрагмент и там уже решить, стоит оно того или нет… Помню, как книга Мо Яня у меня пылилась немым укором, и я не захотела «Задаче трех тел» той же участи. В общем, оказалось – оно того стоит. Премии всевозможные престижные Лю Цысинь получил не просто так, я в этом убедилась. Интрига. Меня, человека, которому хороший детектив может заменить что угодно, наличие забористой интриги порадовало несказанно. Одного мира, каким бы убедительным он не был, мне бы не хватило. А тут чем дальше читаешь тем больше затягивает. Нановещества и все такое. Я с физикой не дружу от слова абсолютно никак, и моя главная претензия к фантастике всегда была именно в этом. Никому не понравится чувствовать себя некомпетентным) У Лю Цысиня всего такого много. Оно и понятно, это научная фантастика, а не история почему Вася не любит Машу. Но вот фокус: подача такая увлекательная, что все незнакомое вызывает не отторжение, а глобальный интерес. Ну или я подросла и готова к более серьезному чтению)
Теоретическая физика требует чуть ли не религиозной веры. А фанатика легко столкнуть в пропасть.
Кому читать. Тем, кто любит необычную фантастику. Книга потрясающая, пожалеть о ее покупке вряд ли придется. Ну только если это совсем не ваш жанр, и вы поддались на уговоры букблогеров или тех, кому она очень понравилась)) А так это – настоящий прорыв. Рекомендую!
12 понравилось
375
profread29 августа 2023Читать далееНачинается книга с 1967 года, времен культурной революции и разгула хунвэйбинов. Гонения на реакционных буржуазных преподавателей, насилие, предательство самых близких людей. Тяжелые сцены с подробным описанием, но повествование монотонное, малоэмоциональное, и таким сохраняется на протяжении всей книги. Постепенно втягиваешься в ритм, хотя читается не сказать чтоб легко, скорее занудно. Произведение научно-фантастическое, и науки в книге предостаточно. Описание систем наблюдения, научно-исследовательских баз, языков программирования, отсылки к другим источникам: иногда создается впечатление, что читаешь не художку, а научпоп. Фантасмагорический эпизод – вычисления с помощью живого компьютера. Всего-то и нужно – 30 миллионов человек. Азиатский способ производства во всем великолепии. Полностью соблюдена архитектура фон Неймана – центральный процессор, оперативная память, общая шина, жесткий диск, операционная система. Основная тема романа – контакт с внеземными цивилизациями. Стивен Хокинг, умнющая голова, предостерегал от подобных развлечений, рекомендовал не подавать никаких сигналов и затаиться как мышь под веником. Не послушали, вот вам и результат. Рушится мироздание, не исполняются законы природы. Ученые люди не выдерживают когнитивного диссонанса и кончают жизнь самоубийством. Полицейский Ши Цян, колоритная личность, выбивающаяся из унылого ряда персонажей, в беседе с другим героем, нанотехнологом Ван Мяо, рассуждает о ситуации следующим образом: "Все происходящее координируется кем-то из-за кулис с одной целью: застопорить научный прогресс". В финале… А вот финала-то и нету. Книга первая из трилогии Лю Цысиня, есть еще две части: «Темный лес» и «Вечная жизнь Смерти». На каждую книгу найдется свой читатель, но здесь я – пас.
12 понравилось
411