Сестры

Любимый. Автор.
Единственный француз (Гюго не в счёт), которого могу читать.

Книга начинается с ночи, леса, двух 16-летних сестер, платьев для первого причастия и встречи с их кумиром.

Когда Амбра и Алиса учились в институте, на берегу реки их обнаружили в платьях первопричастниц, связанных и mерtвыx. За дело берется лучший в мире детектив - Лео Ковальский и его помощник - Мартин Сервас.
Первым делом они пошли обследовать комнаты девушек в общежитии института, где те учились. Как оказалось девушки были совершено разные по характеру. Но их объединяло одно - они любили книги Эрика Ланга. И один из его романов какой-то псuх решил воплотить в жизнь, отняв жизнь двух людей.
Как оказалось в дальнейшем, девушки поддерживали тесную связь с Лангом и для 16-летних поклонниц, писатель отправлял достаточно uнтuмные письма.
Допрос романиста не выявил ровным счётом ничего. Парень, который давал первые показания на счёт личностей сестер и который скрывал некий секрет в скором времени будет ybиt и, на удивление - сцена его с@мoy§ийстtвa будет воспроизведена опять из романа Эрика Ланга. (Не много ли воспроизведений сюжета для одного романиста?) За неимением улик и доказательств вины дело было передано в архив.

Это было в 1993 году.

А в 2018 году в полицию поступает звонок об ymeршей женщине, которую искусали змеи. На дело выезжает Сервас и оказывается в знакомом доме, у давнего знакомого. Кто-то проник внутрь, выпустил змей, которые ybuли жену Эрика Ланга. Сам писатель отделался сильным ударом по голове от преступника. И снова всплывает история из 1993 года.
Только в этот раз у полиции в арсенале больше возможностей, нежели 25 лет назад. Сразу же находится сумасшедший фанат писателя, вскрываются подробности личной жизни Ланга. Открываются тайны тех 16-летних девочек и почему именно они должны были ymереtь. И точно ли, это были именно Алиса и Амбра? Не могли ли родители ошибиться на oпoзнании тел из-за своего морального состояния и состояния тела одной из своих дочерей? Что жаждала жена Эрика Ланга за последние 25 лет и почему всегда всплывает платье первопричастниц?

Теперь немного о критике и защите:

- "посредственный сюжет и сразу становится понятно, кто ybuйца".

Прошерстив немного отзывы на эту книгу, очень много раз натыкалась на этот минус. Ок, с этим немного соглашусь. Но! На протяжении повествования я столько раз усомнилась в виновностях персонажей, потому что Миньер может хорошо вилять хвостом. Он вроде и выкладывает карты на стол, но потом начинает их мешать, что вызывает достаточно большие сомнения и ты продолжаешь чтение, чтобы узнать чем же в конце концов дело кончилось.

- "плохо прописанные персонажи"

"Гребаная история" и "Сестры" дали мне понять, что автор делает упор не на персонажах, а на истории. Ему надо завлечь читателя сюжетом, который постоянно находится в движении. В этом для меня лично есть плюс - ты больше погружен в историю, нежели ещё растрачиваешь внимания на персонажей по типу то он чувствует, что из себя представляет, что переживает и тд и тп.

- "много отсылок к другим книгам, если не прочитал, ничего не поймёшь"

Немного не соглашусь. Изначально, когда решила собирать всего Миньера, то первым делом полезла смотреть в каком порядке его вообще читать надо (есть основная серия и + 2-3 побочные истории). Лучше бы не смотрела, потому что запуталась ещё больше (разные сайты - разная последовательность) а внятного ответа на вопрос так никто и не дал.
Да, есть вбросы в тексте со сносками откуда это взялось, но если не зацикливаться на этом, а идти по истории "Сестер", то вообще ничего критичного нет. В принципе, там вообще ничего страшного нет.

Как итог: устроило все. История, повествование, персонажи, сюжетные повороты. Книга остаётся на полке, Миньер дальше будет читаться.

Что может быть интереснее, чем дело, затянувшееся на 25 лет? Молодой детектив Мартен Сервас участвует в расследовании загадочного убийства двух молодых сестер. Мартин чувствует, что признавшийся в преступлении человек - не тот, кого они искали.

Спустя долгое время он столкнется с участником тех событий, но уже в другом расследовании. И теперь давнишнее дело будет закрыто.

Аннотация - пальчики оближешь. Начало тоже не подкачало.

Первая половина книги, касающаяся расследования гибели сестер, неплоха. Убийство по книге, две убитые девушки не такие невинные, как хотелось бы думать, однако расследование будто заходит в тупик или двигается так вяло, что кажется - тупик. Молодой Сервас не находит понимания в наставнике, предлагает версии событий, которые отвергаются быстрее, чем хотелось бы. В этой части книги он еще живой человек, совершает ошибки и реагирует на несправедливость.

Во второй части книги герой и сюжет сдуваются. Через много лет Мартин из пылкого юноши становится маститым детективом, но теряет какую-то важную часть себя. Эмоций нет даже в самых эмоциональных диалогах. Быть может, поэтому книга не вызывает совершенно никакого отклика?

Разгадка у книги интересная, не спорю. Одновременно лежит на поверхности и имеет несколько уровней правды. Напряженная финальная сцена не оставляет никаких впечатлений “вау-эффекта”. Как будто ее писали для экранизации, а ту угробили плохой постановкой, никудышной актерской игрой и отсутствием приличного бюджета для грандиозных трюков.

Не то, чтобы книга оказалась разочарованием года, но по факту книга никакая, забывается во время чтения.

Задумка о связи 2 преступлений, совершенных с 15-летним промежутком, очень хороша. Мы наблюдали, как велось следствие в 1993 и в 2008 с участием одного следователя. Однако разгадка преступления и виновный оказались слишком очевидными. Настолько очевидными, что я до последней страницы надеялась на внезапное появление новых фактов, объясняющих всё произошедшее более запутанным, но интересным способом.

На берегу реки, рядом с университетом обнаруживают обезображенные трупы двух сестер. На подозрение подпадает писатель, фанатиками которого они были. К тому же место убийства слишком похоже на сюжет одной из его книг.

В расследовании этого дела принимает молоденький полицейский, для которого оно является первым в карьере.

Первое, что бросилось мне в глаза - это массовые отсылки к каким-то другим романам автоаудиосистемами, потом я посмотрела - "Сестры" - пятый роман серии. Я долго недоумевала - откуда предыдущие книги - это же его ПЕРВОЕ дело!!!!...

Конечно, все это разъясняется в дальнейшем, но даже если юы этих непонятных де жа вю и не было бы - боюсь произведение мне не понравилось бы.... Не интересно написано, не понятны чувства героя, не понятно - почему он пришел к выводам, к которым пришел... Какие-то все действия, не стыкующиеся между собой.

Для меня Миньер, несомненно мастер детектива триллера! Отличный образец, когда 5 книга серии не хуже (а на мой взгляд даже еще лучше предыдущих!).

Как приятно снова погрузиться в эту серию про майора Серваса. Изюминкой последнего романа является то, что история разворачивается в два этапа: в 1993 году и в 2018 году.

Все начинается в 1993 году, когда были найдены убитыми две сестры, каждая из которых одета в платье для причастия, а затем события переносятся в 2018 год, когда новое неожиданное убийство заставит майора Серваса задать себе вопрос, не ошибся ли он в первом расследовании?

Персонажи все также привлекательны и интересны, неожиданная развязка (до которой мне не хватило эрудиции догадаться) и отличный язык! Рекомендую!

«…люди не меняются. Все думают, что их система ценностей самая лучшая, а то, что они делают, и должно делать. Все думают, что ошибается тот, кто сидит напротив, а они правы. Все считают себя правильными. И все заблуждаются. Мы себя причесываем и приукрашиваем, а других стараемся очернить, чтобы себя, любимых, увидеть в лучшем свете. Такими уж мы рождаемся…»
Это мое первое знакомство с творчеством этого французского писателя. К счастью, оно прошло успешно. Хотя я читала эту книгу целую неделю, но это лишь от того, что элементарно не хватало свободного времени. Однако, все это время я думала о ней. По моим меркам, это залог шикарной сюжетной линии. Итак, давайте я познакомлю вас с сюжетом.
О сюжете: 1993 год. В лесу находят привязанными к дереву двух девочек. Обе девушки мертвы. Позже выясняется, что это сестры Амбер и Алиса. Все обескуражены данным преступлением.. Тем более, что обе жертвы были в платьях для первого причастия. За дело берется детектив по имени Мартен Сервас. Он сразу прокладывает параллель с сюжетом одного из детективов Эрика Ланга. В его романе «Первопричастница» есть подобная сцена, тем более девушки были его преданными фанатками…
Сюжет затягивает с первых страниц. Согласитесь, аннотация довольно интригующая. Это как раз то, чего мне сейчас так не хватало – смеси детектива и триллера. Некоторые моменты пробирали меня до дрожи. В этом детективе автор использует две временные линии – 1993 год и 2018. То, как по итогу они сходятся воедино достойно аплодисментов. Версий о преступнике у меня было море. Но даже тот факт, что некоторые читатели догадаются о его личности, даже еще не дойдя до финальной страницы, не отменяют шок от концовки. То, как все кончилось, это было что–то! Такого явно не ожидал ни один читатель. Подводя итог всему вышесказанному, повторюсь – книга мне очень понравилась. Если бы у меня было на тот момент больше свободного времени, то я прочла бы ее за пару вечеров! Моя оценка 5 из 5!

В мае 1993 года, Алиса и Амбер были найдены мёртвыми. Одетые в платья для первого причастия, они сидели лицами друг к другу, привязаные к деревьям.
В то время ещё совсем молодой, сразу после академии, Мартен Сервас, проводит свой первый допрос. Его внимание приковывает Эрик Ланг, знаменитый автор жестоких, кровавых и пугающих триллеров. Сестры были его фанатами. И их убийство точь в точь повторяет сцену одной из книг автора. Дело быстро закрывают по признанию одного их знакомых девушек.

В феврале уже 2018 года, писатель обнаруживает свою жену убитой и тоже одетой в платье первопричастницы...
Спустя 25 лет Мартен Сервас возобновляет расследование, даже не подозревая, какие тайны и ужасы он для себя откроет, какие скелеты ему придётся вытащить из шкафов всех участников этой истории, как живых так и мёртвых...

Книга,которую я искала неделю. Все из за @germanlihachev
Но я не разу не пожалела.  Начало книги захватило меня,я гадала- кто же убийца до последних страниц.  Не смотря на то что такой разброс по времени в повествовании, он почти не заметен во время чтения. Новое убийство спустя 25 лет выглядело ещё более загадочным.
Мне была не до конца ясна история жизни детектива, но я погуглила и узнала, что есть ещё книги с этими детективами, что там есть и другие расследования и частички жизни Серваса.
Больше всего меня впечатлила развязка истории. Не буду вдаваться в подробности, но я была в шоке и восторге одновременно.
Немного смутила история с фанатом номер 1 Эрика Ланга и сцена с похищением сына детектива. Лично мне она не несла никакой информации. Можно было её исключить вовсе.
Книга однозначно крутая, эмоциональная и интригующая. Это 9/10 и я рекомендую её любителям детективов.
А к какому выводу после прочтения этой книги придёте вы?