Рецензия на книгу

• 

  juli_6

  9 января 2023

  Бернар подкачал в этот раз(

  Задумка о связи 2 преступлений, совершенных с 15-летним промежутком, очень хороша. Мы наблюдали, как велось следствие в 1993 и в 2008 с участием одного следователя. Однако разгадка преступления и виновный оказались слишком очевидными. Настолько очевидными, что я до последней страницы надеялась на внезапное появление новых фактов, объясняющих всё произошедшее более запутанным, но интересным способом.

  По сути всё, что мы видели по ходу развития сюжета, таковым и оказалось. Самоубийца, оставивший записку с признанием, действительно убил. Сподвиг его на это действительно писатель, тесно общавшийся с жертвами. Жену писателя действительно убил сам муж. Ну, скучно ведь.

  Единственная порадовавшая тайна в романе - личность жены писателя, которая оказалась случайно избежавшей смерти одной из 2-х сестер, убитых в 1993.

  Однако и то, как Сервас догадался, что одна из сестер выжила, и очень странные действия писателя, действительно оказавшегося убийцей, кажутся высосанными из пальца и добавленными в роман просто для загадочности и большого количества вопросов у читателя. Потому что ответы на эти вопросы с логикой и описанными образами героев не очень-то вяжутся.

  5 понравилось

  0

  546