
Ваша оценкаРецензии
Margarita3229 октября 2025Читать далееКоломба Кассели после длительного отпуска по состоянию здоровья наконец вернулась к работе в следственный отдел полиции. Именно она выезжает на вокзал Термини, где на пороге вагона люкс скоростного поезда из Милана обнаружено тело кондуктора. На месте выясняется, что мужчина стал случайной жертвой, потому что вдохнул отравленный воздух. Коломбе открывается страшное зрелище массовой гибели всех пассажиров вагона. Вскоре ответственность за это берут на себя исламские террористы.
Для того, чтобы максимально ускорить процесс поимки преступников, Коломба без согласия начальства обращается к Данте Торре. После расследования дела Отца он был подвергнут остракизму, потому что развивал теории правительственного заговора и вмешательства ЦРУ. С Коломбой в данный момент отношения тоже натянутые, но Данте всё равно подключается к расследованию и очень быстро становится понятно, что террористы не причем. Это, бессмысленное на первый взгляд, массовое убийство оказывается лишь ширмой для давно спланированного и поэтапно реализуемого плана мести.
Первый роман я читала в поезде несколько лет назад, и это было хорошее дорожное чтение. Немного клишированный детектив с картонными героями, но написанный легко и захватывающе. Примерно половина этой книги была абсолютно такой же, не без вопросов, но интересной. Много киношных сцен и штампов, сотрудники полиции творят беззаконие и по итогу их за это не наказывают – вполне привычная условность всех современных детективов. Причем в самом начале истории, когда Коломба еще даже не успела напортачить, всё равно есть конфликтные сцены с начальством, притянутые за уши. Претензии полковника обоснованы только желанием автора показать противостояние со злобным гадом, который на самом деле просто пытается делать свою работу. В переживания и метания Коломбы по поводу того, что она действует не по закону и будет уволена, не веришь ни минуты. Персонаж просто выполняет заданную программу, в ее личности нет ни ширины, ни глубины, да и наказание за все ее вольности так и не последует, а в конце ее даже снова допустят до расследования, хотя должны были гнать поганой метлой.
К неправдоподобным моментам также можно отнести и то, что у главных героев везде находятся друзья, которые ради них безропотно нарушают закон и предоставляют информацию, продвигающую расследование. А еще Данте применяет своё вуду и по каким-то эфемерным связям распутывает клубок за клубком. Кстати, вообще непонятно как он до сих пор жив с таким количеством потребляемых таблеток, кофеина и никотина. Однако, не смотря на все эти минусы, половину романа я прочитала очень быстро и была заинтересована, а вот дальше автор, простите, ударился головой. Других объяснений этой галиматье у меня нет. Дациери свалил в одну кучу слишком много всего: террористы, шпионы, тайные правительственные эксперименты, Чернобыль, универсальные солдаты, русская мафия, неубиваемая 40-килограммовая женщина, которая побеждает здоровых мужиков. События никак не вяжутся между собой, и от постоянной ненужной беготни быстро устаешь, а сверху всё от души присыпано клюквой.
На этой модели ездили полицейские, и, увидев такую машину перед своим подъездом, люди пугались до полусмерти, потому что ее появление могло означать, что им предстоит путешествие в Сибирь.Здравствуй, наследие Александра Исаевича, если вы понимаете, о чем я. И речь в этой цитате, кстати, о черной «волге». Почему не воронок-то, что ж вы не по канону брешете.
Потом автор расписывает нам Чернобыль как крупнейшую ядерную катастрофу. Сколько их было не меньших по масштабу в Японии, США, Англии, а пихают везде почему-то Чернобыль. Точнее, понятно почему, но как же это достало.
А ближе к концу появляются совсем уж интересные мысли.
Если человек, умирающий от голода в шлюпке посреди океана, убьет и съест товарища по несчастью, судить его не за что.Да вообще-то есть за что – за убийство. Вот если он будет есть умершего от естественных причин товарища, другой разговор.
Несмотря на то, что этот роман закончился «внезапным» похищением Данте и в цикле есть еще «Убить Короля», читать его я не буду. Предпочту стереть всё это из памяти и считать, что у Дациери есть только «Убить Отца».Содержит спойлеры
ika_book7 сентября 2022Читать далее
Дациери несёт со скоростью света. Вторая книга трилогии вышла ещё больше не правдоподобной, нагромажденной всякой всячиной, которую в принципе мешать не стоит.⠀
⠀
Шпионы, террористы, Игил, ислам, Украина с Чернобылем, холодная война СССР и конечно эксперименты учёных над людьми. И тут внезапно повеяло сюжетными линиями самого Карризи. Даже захотелось проверить кто вперёд написал свои книги. Автор перебарщивает как может. ⠀
⠀
Больше всего понравилось послесловие автора. Оказывается у него жена русская, вот она его и консультировала по поводу многих сюжетных линий связанных с Советским союзом. Всё это выглядит как насмешка. ⠀
⠀
Сами герои не меняются. Чудик Данте, Баба - бой Коломба и⠀
Ангел смерти: девка обмотанная тряпками, несущая смерть всем и вся. Мстит за свою исколеченную жизнь. И на путь её встают наши горе сыщики. ⠀
⠀
Динамика есть, события летят. А вот с атмосферностью у автора проблемы. Только названия самых известных мест Италии и всё. Остальное представляйте сами. ⠀
⠀
Первая книга понравилась больше. Но читать заключительную книгу буду, чтобы наконец получить ответы на открытые вопросы. ⠀
⠀
AljonushkaKarpova16 марта 2020В топку!!!!
Читать далееДавно не читала такой ерунды. Я в принципе не люблю, когда в детектив пытаются намешать факты из современной политической и международной обстановки, а у Дациери это вообще ни к месту и как рояль в кустах. Например, к чему в этой истории вообще было примешивать ИГИЛ?!
Главные герои те еще бесячки!!! Шизофреник, доктор Хаус на минималках и наркоман Данте и истеричная, с кучей проблем дамочка, она же служитель закона Коломба. Так вот два этих невменяемых персонажа оказываются умнее всех спецслужб мира!!! Серьезно?!
Действия Ангела Смерти вообще странные и нелогичные!!! Ну и куда ж в современной литературе без ЛГБТ.
В итоге - какой-то треш. Надеюсь, г-н Дациери готовит лучше, чем пишет.
mihenze30 июня 2023Читать далееНаконец-то я добрался до второй части этого цикла. И пусть первая книга была прочитана давно, большая часть произошедших событий хорошо запомнилась. А это, как минимум говорит о том, что автор действительно постарался со своим романом.
"Убить ангела" читается так же легко, как первая часть и в ней очень много событий и действий, которые не дают читателю оторваться от книги. При этом само повествование не строится на загадке, кто убийца, так как еще в первой трети нам дают на это ответ, здесь больше пытаются объяснить зачем. Помимо этого, много времени уделяется душевному состоянию главных героев, которые после событий "Убить отца" остаются на изломе. Кажется, у них только прибавилось фобий, которые очень сильно мешают им действовать обдумано и рационально.
Личным минусом для себя в книге, считаю, обильное количество различных теорий заговора, я их не большой поклонник, потому что и как Данте, уверен, что они направлены на отвлечение внимания: пусть лучше люди верят в вымышленные байки, чем в реальные вещи.
Но больше всего мне не понравился скомканный финал истории, который мало того, что закончился клиффхэнгером, так еще и поместился на паре страничек, оставив на душе осадок неудовлетворенности. Такое ощущение, что вторая книга – это лишь мосток перед грандиозным финалом, во всяком случае надеюсь на это, а не на то, что история пошла по нисходящему пути.
PlanetaeLilium3 июля 2022Цикл становится одним из любимых детективных…
Читать далееЕсть книги, которые так цепляют тебя, что ты готов простить им любые огрехи, да что там, ты эти огрехи и вовсе не замечаешь. Отзыв необъективен, потому что цикл Сациери как раз попал у меня в такие книги. До мурашек приятно окунуться в продолжение истории, еще за первую же книгу успела сродниться с персонажами, гением-клаустрофобом Данте и полицейской Коломбой, насладиться итальянской атмосферой и перипетиями динамичного детективного сюжета.
Да, во второй части есть немного «клюквы» о русских. Но у меня нет никаких придирок, к тому же жена автора русская, если и у нее придирок не было, то почему должны быть у меня?)) а все - просто потому что в книгу мгновенно погружаешься, буквально магия какая-то, и просто проживаешь сюжет с огромным удовольствием.
Более подробно обо всех эмоциях по поводу сюжета и персонажей можно почитать в моем отзыве на первую книгу «Убить Отца».
Вторая книга вышла ничуть не хуже. Триллер на высоте, есть развитие и самих персонажей, и межличностных отношений между ними очень порадовало. Персонажи реально, как живые, они шутят, ошибаются, страдают и идут своим путем. У них у всех, конечно, свои заскоки и тараканы, но все описано на удивление правдоподобно. В какие-то моменты ловила себя на мысли, что атмосфера «приключений», скажем так, напоминает мне расследования в моем любимом квесте «Сломанный меч». Здорово, что меня ждет и третья.
Olga_Kara6 мая 2020Читать далееНа вокзал прибывает поезд, один из вагонов которого стал местом массового убийства. Как и почему погибли пассажиры приходится выяснять нашей знакомой - Коломбе.
⠀
Выясняется, что всё довольно просто... Но в то же время столь сложно, что здесь необходима помощь ещё одного человека. И вы уже догадываетесь кого, да?:)
⠀
Данте и Коломба вновь расследуют дико жуткий заговор, который уходит корнями и в прошлое, и в политику, и во всё на свете. Нынче уже сложно писать детективы, где убийца садовник, да. Читателям требуется что-то более экзотичное, чем удар кирпичом по затылку.
⠀
И #СандронеДациери в полной мере даёт нам прекрасную картину интриг, заговоров и хитросплетений в сюжете. А концовка книги...
⠀
В общем, список ожидаемых книг пополнился. Скоро, я так понимаю, должна выйти книга #ДонатоКарризи с продолжением истории Милы Васкес (охохох, я ещё от фильма не отошла, а тут книга).
lighthousekeeper2 марта 2020Читать далее2020 год начался с книжного ступора, впервые за долгое время книги просто не шли мне в руки. Понимала, что лекарством может стать что-нибудь бодрое, динамичное и однозначно детективное. Взгляд пал на уже знакомую итальянскую серию, которая в свое время подарила Карризи. Первая книга Дациери "Убить Отца" приятно удивила. Достаточно оригинальный дуэт главных героев (естественно не без "химии"), чуть маньячинки, чуть детектива с добавлением международного заговора, обязательные опыты над людьми... и перед вами образцовый пример итальянского триллера.
Но все это было в первой книге, как же обстоят дела со второй частью? Увы, былой задор автору сохранить не удалось. Герои вроде те же, но Данте почему-то совсем раскис и растерял большую часть своей харизмы. Коломбу традиционно взрывают, режут, стреляют, и это "нормально". Безумный коктейль из немцев, русских, Чернобыля, уводит читателя в какую-то далекую степь, но красиво "разрулить"все ниточки совершенно не получается. Прекрасная по своей идее задумка с женщиной-антогогистом Гилтине, увязла в совершенно ненужной и скучной беготне в Германии, а в итоге и просто была нелепо закрыта. Линия Данте (кто же он на самом деле, звонок брата и тд) упоминается лишь вскольз, но потом внезапно выпрыгивает буквально на последних страницах. Книгу это не спасает, т.к. опять ничего не понятно ни с Данте, ни с Ангелом смерти, и опять нас бросили не с чем. Гилтине заслуживала более тщательного и мощного финала.
Создается впечатление, что сюжет книги придумывает один человек, а переносит его на бумагу совсем другой. От чего теряются некоторые нити, харизма персонажей, сюжетные связки и просто целостность истории.
Дациери всегда будут сравнивать с Карризи, благодаря их главным героям а-ля "Малдер и Скалли" и жанру триллер. Но пока серия Маркус и Сандра у Карризи оставляет конкурента позади. Тему противостояния братьев можно в дальнейшем прекрасно воплотить, вспомнить хотя бы "Санта-Барбару" агента Пендергаста и его брата Диогена в романах Дугласа Престона и Линкольна Чайлда. Так что еще один шанс Дациери от меня однозначно получит, надюсь не подведет.
Rossi_55510 ноября 2025Вторая часть трилогии про Коломбу Каселли оказалась чуть слабее первой, но тоже динамичная и удерживающая внимание.
Сюжет хоть и кажется изначально самостоятельным, всё же крепко прорастает связующими нитями в предыдущую книгу, поэтому читать их следует по порядку. К финалу автор умеет нагнать зловещего пафоса, но в целом нормально.
Feya_F_Tapkah29 октября 2025"Стоило Коломбе подумать, что она достигла дна, как вниз вела новая ступенька."
Читать далееСмерть прибыла в Рим утренним поездом из Милана, но её не сразу заметили.
По несчастливой случайности Коломба оказывается в самом центре событий. Она быстро понимает, что ситуация не такая очевидная. Ей нужен Данте...
Плюсы
Сюжет
Невероятно интересно следить за событиями. Текст держит в напряжении с первых страниц. Жуткая сцена в вагоне вынуждает Коломбу вновь привлечь того, с кем всё непросто. В последствии оказывается, что их противник тоже весьма непрост. Автор интересно подвязал известные события завернул историю вихрем.
Персонажи
Какие же они оба отбитые. Данте, ладно. Он сидит на таких препаратах, что там вообще непонятно на чем сознание держится. История с плтерянным братом окончательно надломила его. А вот Коломба видимо забыла где-то тормоза. Несёт её в каждый омут с головой. Но какая же между ними химия. Мммм.
Локации
Прекрасные описания итальянских городов меня крайне завлекают. Автор создает умеренный эффект присутствия, что отдельный плюс для книги.
Минусов не обнаружено
Книне 10 из 10
Мне невероятно нравится эта серия. Скоро возьмусь за финальную часть.
YasminaRusanova27 февраля 2025Читать далееЭта книга прямое продолжение детектива "Убить Отца", трилогию лучше читать по порядку.
Естественно, в этой части не обошлось без Данте Торре. Данте (после этого имени в моей голове сразу всплывало Алигьери) - практически ходячий компьютер - знает и помнит почти всё. Современный Шерлок Холмс. И все бы ничего, и преступления интересные, но я никак не беру в толк, как человеку, страдающему ПТСР (Коломба) и другому человеку, страдающему аутизмом и клаустрофобией (Данте) удается выйти почти без последствий из всех этих передряг. Прямо супергерои.И мне показались слишком громоздкими сами преступления. Так понаверчено, что хватило на ещё одну книгу. Не могу отнести это к минусам, но с возрастом в такой сюжет вертится все меньше и меньше (наверное, я старею ).
Ещё удивляли секретные организации, которые настолько секретные, что для определенных людей из других стран это даже не секрет.Вторая часть мне понравилась меньше, чем первая, но читать было интересно. Буду дочитывать трилогию, потому что автор оставил в финале такой жирный крючок, на который я не могла не попасться.