Рецензия на книгу

• 

  Margarita3229 октября 2025 г.

  Коломба Кассели после длительного отпуска по состоянию здоровья наконец вернулась к работе в следственный отдел полиции. Именно она выезжает на вокзал Термини, где на пороге вагона люкс скоростного поезда из Милана обнаружено тело кондуктора. На месте выясняется, что мужчина стал случайной жертвой, потому что вдохнул отравленный воздух. Коломбе открывается страшное зрелище массовой гибели всех пассажиров вагона. Вскоре ответственность за это берут на себя исламские террористы.
  Для того, чтобы максимально ускорить процесс поимки преступников, Коломба без согласия начальства обращается к Данте Торре. После расследования дела Отца он был подвергнут остракизму, потому что развивал теории правительственного заговора и вмешательства ЦРУ. С Коломбой в данный момент отношения тоже натянутые, но Данте всё равно подключается к расследованию и очень быстро становится понятно, что террористы не причем. Это, бессмысленное на первый взгляд, массовое убийство оказывается лишь ширмой для давно спланированного и поэтапно реализуемого плана мести.
  Первый роман я читала в поезде несколько лет назад, и это было хорошее дорожное чтение. Немного клишированный детектив с картонными героями, но написанный легко и захватывающе. Примерно половина этой книги была абсолютно такой же, не без вопросов, но интересной. Много киношных сцен и штампов, сотрудники полиции творят беззаконие и по итогу их за это не наказывают – вполне привычная условность всех современных детективов. Причем в самом начале истории, когда Коломба еще даже не успела напортачить, всё равно есть конфликтные сцены с начальством, притянутые за уши. Претензии полковника обоснованы только желанием автора показать противостояние со злобным гадом, который на самом деле просто пытается делать свою работу. В переживания и метания Коломбы по поводу того, что она действует не по закону и будет уволена, не веришь ни минуты. Персонаж просто выполняет заданную программу, в ее личности нет ни ширины, ни глубины, да и наказание за все ее вольности так и не последует, а в конце ее даже снова допустят до расследования, хотя должны были гнать поганой метлой.
  К неправдоподобным моментам также можно отнести и то, что у главных героев везде находятся друзья, которые ради них безропотно нарушают закон и предоставляют информацию, продвигающую расследование. А еще Данте применяет своё вуду и по каким-то эфемерным связям распутывает клубок за клубком. Кстати, вообще непонятно как он до сих пор жив с таким количеством потребляемых таблеток, кофеина и никотина. Однако, не смотря на все эти минусы, половину романа я прочитала очень быстро и была заинтересована, а вот дальше автор, простите, ударился головой. Других объяснений этой галиматье у меня нет. Дациери свалил в одну кучу слишком много всего: террористы, шпионы, тайные правительственные эксперименты, Чернобыль, универсальные солдаты, русская мафия, неубиваемая 40-килограммовая женщина, которая побеждает здоровых мужиков. События никак не вяжутся между собой, и от постоянной ненужной беготни быстро устаешь, а сверху всё от души присыпано клюквой.

  
  На этой модели ездили полицейские, и, увидев такую машину перед своим подъездом, люди пугались до полусмерти, потому что ее появление могло означать, что им предстоит путешествие в Сибирь.

  Здравствуй, наследие Александра Исаевича, если вы понимаете, о чем я. И речь в этой цитате, кстати, о черной «волге». Почему не воронок-то, что ж вы не по канону брешете.
  Потом автор расписывает нам Чернобыль как крупнейшую ядерную катастрофу. Сколько их было не меньших по масштабу в Японии, США, Англии, а пихают везде почему-то Чернобыль. Точнее, понятно почему, но как же это достало.
  А ближе к концу появляются совсем уж интересные мысли.

  
  Если человек, умирающий от голода в шлюпке посреди океана, убьет и съест товарища по несчастью, судить его не за что.

  Да вообще-то есть за что – за убийство. Вот если он будет есть умершего от естественных причин товарища, другой разговор.
  Несмотря на то, что этот роман закончился «внезапным» похищением Данте и в цикле есть еще «Убить Короля», читать его я не буду. Предпочту стереть всё это из памяти и считать, что у Дациери есть только «Убить Отца».

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  67