Колыбельная для моей девочки

У меня с этой книгой сработал принцип "ожидание не равно реальность", я собиралась прочитать историю в которой Энджи узнает откуда она, кто ее родители, что ее связывает с убитой девочкой, чей кроссовок всплыл у берегов Канады. И что в эти моменты она будет еще и разбираться со своими отношениями с Джеймсом. Я наверно одна зову героя по имени, все вокруг пользуются исключительно его фамилией Мэддокс) Но мне понравилось как в первый раз Энджи пошутила (про себя!), что он как Джеймс Бонд и это мне понравилось. Ну так вот, оказалось, что трагедия семьи, если так можно сказать, Энджи, настоящих ее родителей идет корнями оттуда же, куда надо посмотреть, чтобы раскрыть дело девушек со штрих-кодами. И большую часть книги, в первой половине так точно, идет не расследование Энджи её тайны, а продолжение расследования о торговцах живым товаром, краже девушек, их переправке из Европы и не только - в Канаду и другие страны. Вроде бы оно и понятно, тут цикл, повествование во второй книге по временному отрезку начинается всего через пару дней после событий описанных в первой, все логично, но мне не было интересно про девушек и мафию, я хотела узнать тайну Энджи, во мне разожгли этот интерес, а когда оказалось что все это "в одном месте" началось, то даже немного расстроилась. Не люблю такие совпадения. Ну это слишком чересчур, что кроссовок всплыл не год назад и не через год (условно) после раскрытия ключевого преступления, а вот прямо сейчас, показалось несколько фантастично, как и второй раз спасение Энджи из рук убийцы буквально в последние минуты, хотя надо отдать ей должное, она умеет защищать себя сама. Плюс некоторые моменты с так называемой русской мафией, получилась клюква, особенно, что русские чиновники готовы закрыть глаза на преступления в рыболовном бизнесе за бутылку водки, ага, так и было, прям бутылку водки дали и всё, не бывает такого, еще бы написали, что этот чиновник на балалайке играет и поэтому ему некогда и пофиг, что в водах у берегов России воруют крабов и красную рыбу) Жестокость биологического отца Энджи переходит все границы и вот тут я с одной стороны рада, что она все узнала, теперь никакие тайны ее не мучают, она даже может найти своих родных в Польше, какие-то же могли там быть, один дядюшка уже отыскался, а с другой стороны, как же это тяжело понимать, какой зверь тебя породил и что он своими руками готов от тебя избавиться. Хорошо, что Джеймс всегда рядом, жаль, что карьера в полиции у Энджи оборвалась, но я верю, что она станет крутым частным детективом. Поэтому прочитаю третью книгу не откладывая на потом :)

⠀ В принципе, интересная книга, но Энджи трудно симпатизировать. Глупая курица какая-то.
⠀ Во-первых, когда ей говорят: останови дело на время, речь идет о твоей жизни, запирай двери и будь бдительна. А она: так ты упомянул о татуировке, стало быть это важно. Это знак принадлежности к банде, значит это связано со «штрихкодовыми» и тд и тп, давай анализировать и еще больше копать, насрав на всех и вся.
⠀ Во-вторых, она сама себя считают супер-пупер детективом, но при этом при поиске биологического отца подозревает в этом всех, кроме злого «рыжего дядьки» (при том что она тоже рыжая!). Ненаблюдательная какая-то…
⠀ В-третьих, эти ее грубые мужицкие замашки: снять кого-то, жестко оттрахать в наручниках, ковбойские сапоги, не сметь симпатизировать кому-то ни было… ну не знаю… может слишком живо я представляю эту рыжую девицу-мужика, что она мне не нравится…

Во время прочтения не отпускала мысль: иногда прошлое может настичь даже там, где ты строишь новую жизнь и кажешься себе сильной и самостоятельной. И слава Богу, что в моей жизни нет такого страшного прошлого, как у главной героини.

Погружаешься в эту историю — и будто оказываешься в чужой голове: ощущаешь невыносимую усталость главной героини, её внутренний конфликт и то отчаянное желание уйти от собственных страхов, но одновременно не дать погибнуть никому, кто попал в беду.

Удивила линия матери и дочери: то нежные воспоминания, то колючая боль. Каждый шаг героини наполнен страхом повторить ошибки, но и отчаянным желанием что-то исправить.

Что касается минусов — иногда ловила себя на мысли, что слишком много повторов, диалоги местами кажутся искусственными, опять фигурирует избитая тема русской мафии (и не самые убедительные детали про “русскую” сторону), но если закрыть на это глаза, книгу всё равно невозможно отложить. Повороты сюжета не всегда предсказуемы.

Во второй части цикла про Энджи/Роксану - детектива с темным прошлым, которая пытается найти себя - всё сначала становится очень плохо, видимо, чтобы потом стало лучше. Энджи углубляется в тайну своего прошлого, а основное расследование про несовершеннолетних секср-рабынь из первой части продолжает вялотекуще течь. Главную героиню увольняют из полиции за то, что она неоправданно расстреляла маньяка из первой части, а потом еще воспользовалась служебным положением чтобы для своей выгоды спугнуть важного свидетеля и спутать карты своим коллегам. Я считаю, что она справедливо уволена, но, это дает ей время и средства продолжать собственное расследование по поиску своей семьи.

Тут вдруг выясняется, что основное расследование сильно связано с ней и с ее семьей, и вообще-то, она могла бы сейчас быть в роли потерпевшей, если бы не воля случая...

Ну, дальше всё развивается по принципу чем хуже, тем лучше, и в хороший конец для главной героини очень тяжело поверить. Но автору надо продолжать писать цикл (и, по секрету, следующая книга уже написано и поэтому всё заканчивается как нельзя лучше.

Даже какой-то Золушкин поворот выходит. Ну, посмотрим, что дальше будет.

Прошло около месяца после событий первой книги. Энджи отстраняют от работы, пока идёт разбирательство, ведь она в упор расстреляла серийного маньяка, ослушавшись приказа начальника. Раз у неё появляется много свободного времени, она решает взяться за собственное расследование, что бы выяснить кто её мать и что произошло у стен больницы 30 лет назад, когда маленькую и раненую Энджи бросили в бэби-бокс.

Тем временем Джеймс Мэддокс работает над делом девушек из "Вакханалии". Закрытого клуба, куда привозили несовершеннолетних девушек, заставляя ублажать всякую элиту. Каждая девушка имеет на затылке тату в виде штрихкода, также девочки поголовно иностранки, а значит дело имеет международный характер и явно связано с торговлей людьми. С каждой новой уликой Мэддокс всё больше втягивается в международные "мафиозные дела", пока его не приглашают в секретный отдел, уже много лет пытающийся вывезти злодеев на чистую воду.

В это же время на берегу моря находят маленький башмачок с остатками детской ножки, который прибило к берегу. Судя по модели обуви - ножка плавала в море не менее 30-ти лет. Взяв анализ ДНК полиция получила удивительное совпадение по базе данных - ДНК ножки полностью совпадает с ДНК Энджи Паллорино, временно-отстраненной полицейской из отдела сексуальных преступлений. Таким образом, три сюжетные линии начинают сливаться в одну, тесным узлом связывая загадочное прошлое главной героини, международную мафию и ножку неизвестного ребёнка.

Скажем так, пока в сюжет не вмешалась "ужасная русская крабовая мафия" читать было интересно. В принципе, это была классическая история про проблему самоидентификации, когда человек узнает, что он не совсем тот, кем считал себя всю жизнь. В своих воспоминаниях Энджи видит маленькую девочку, с которой гуляет по роще, слышит песни матери на польском. Эти воспоминания не дают ей покоя и женщина изо всех сил пытается раскопать своё прошлое и понять, кто она есть. Информация, что у неё была сестра-близнец лишь укрепляет её желания, даже если это будет стоить ей любимой работы.

Но когда в дело вступила мафия, то сюжет обклюквился. Конечно, в США/Канаде так мало несовершеннолетних девочек из неблагополучных семей, что мафии надо придумывать супер-сложные схемы вывоза "живого товара" через кучу стран, маскироваться, вести какими-то обходными путями. А всё ради того, что бы продать девочек всяким шейхам или секс-клубам.

Мне совсем непонятно, почему автор не списалась с какими-нибудь выходцами с пост-советского пространства, что бы проконсультироваться по вопросам культуры. В Канаде таких людей более чем достаточно. Возможно, для иностранцев картинка выглядит очень жутко и классно, но для любого жителя пост-советского пространства это выглядит жутко комично. Как пример я дико угарнула с заявления, мол, там любой вопрос решается за бутылку водки и пару проституток, а на каждом шагу находятся ГУЛАГи и "блатхаты". На крайняк авторше можно было хотя бы погуглить восточно-славянские имена, ибо Майло Белкин или Ивански Ползим (первое заявлено как имя, если что, а Ползим фамилия), звучат абсурдно. Ну и конечно же куда без стереотипов: если мудак, то его будут звать Олег. Если проститутка, то Настя.
С географии меня особенно вынесло, когда простую русскую девочку мафиозники вывезли на машине из Новгорода в Прагу, а из Праги погрузили в фургон и отвезли во Владивосток. Нормально так на машинке проехались, аж 11 000 км. Тут у меня два варианта:
1) Либо автор думала, что Прага находится где-то в России или перепутала её с какой-нибудь Пермью.
2) Либо мафиозники очень тупые, но любят кататься на фургонах туда-сюда. Иначе в чём смысл собирать детей со всей России, запариваться их провозом в страну Евросоюза, что бы потом повезти во Владивосток, дабы переправить в Канаду? Ну что за бред? Не проще ли сразу повезти на Дальний Восток, не делая круг через Европу?

За что ставлю плюсики: Написано несложно, поэтому книга читается быстро и легко. К тому же на этот раз накал порнухи намного снижен и бо́льшая часть сюжета действительно отдана под расследование, а не под спермотоксикоз главных героев. Энджи стала более лояльной к людям, которые её любят (хотя всё равно временами её поведение оставляло желать лучше и хотелось ударить кирпичом по наглой рыжей морде).

Меня смущает личная драма главной героини, точнее то, какую реакцию она у женщины вызывает.
30 лет назад у профессорской семейной пары из-за несчастного случая погибает 4-летняя дочка. Семья страдает, ходит в церковь, никак не может забыть малышку. Спустя недолгое время, рядом с церковью, где мать поёт в хоре, находят окровавленную девочку лет 4-ех, которую кто-то бросил в больничном бэби-боксе. Родителей брошенного ребенка начинают искать, но никто не откликается, девочка никому не нужна. Семейная пара видит эту девочку и решает её удочерить, воспринимая этот случай как знак, что боженька решил вернуть им доченьку. Девочку удочеряют, дают ей имя Энджи Паллорино и растят её в любви и заботе.
Теперь Энджи выросла, отвернулась от приемных родителей, и решила найти биологическую мать. А вот что меня смущает: Своё удочерение Энджи воспринимает как клеймо. Она винит приемных родителей в обмане, что они её растили и любили как собственную дочь. Она дико боится, что правда выйдет наружу и (ОБОЖЕ) кто-то узнает, что она та самая брошенная девочка из бэби-бокса! Её жизнь рухнет! Это и есть главная трагедия книги, которой отведено огромное количество глав и метаний главной героини.
Мне это, если честно, не очень понятно. А что случится, если на работе узнают об этом? Если окружающие узнают? Судя по реакции Энджи - её в тот же день должны забить камнями. Да, неприятно, что ты приёмный, но от этого человек не будет прокаженным. Удочерение в детстве не делает человека уродом. Или она думает, что люди начнут её травить и тыкать пальцами за то, что биологические родители бросили её в больнице? Это же бред. Посочувствуют максимум, через неделю забудут. Всё таки у людей есть личная жизнь и собственные проблемы. Но нет, в книге это подается как нечто из рук вон выходящее, отчего жизнь Энджи станет невыносимой.

Концовка, по моему мнению, получилась смазанной. Так нагнеталось, а на деле пшик. Злодей появляется из неоткуда и злой просто по факту своего существования. Зачем ему желать смерти главной героине тоже непонятно. Жил себе спокойно 30 лет, жил бы себе дальше, но нет, нужно войти в роль анимешного злодея и максимально тупым образом привлечь к себе внимание. Не тихо где-то грохнуть, а запариться. Обязательно с пафосным и долгим диалогом, иначе злодеи, видимо, не умеют.

Лорет Энн Уайт возвращает нас к детективу Энджи Палорино во второй книге захватывающей серии. Чтобы полностью погрузиться в её атмосферу, настоятельно рекомендую начать с первой части – “Утонувшие девушки”. Эта часть продолжает историю ровно с того момента, где закончилась предыдущая.

После пережитых кошмаров Энджи Палорино оказывается в состоянии неопределенности. Её терзают сомнения в своей личности, профессиональном призвании и даже в чувствах к Мэддоксу.
Призраки прошлого не дают ей покоя: обрывки колыбельной на незнакомом языке, зыбкие видения маленькой девочки в розовом платье…

Отчаянно пытаясь понять, кто она, как оказалась в “ангельской колыбели” – предназначенном для подкидышей боксе при одной из больниц, Энджи решает, что должна найти ответы, чтобы обрести душевное равновесие и двигаться дальше. Единственный путь к этому – погрузиться в прошлое, в то самое роковое рождественское утро 1986 года, когда её оставили.

Тем временем, её напарник, детектив-сержант Джеймс Мэддокс, продолжает расследовать дело о сексуальной торговле, в котором некогда участвовала и сама Энджи. Но внезапно в поле зрения появляется новая зацепка – старая детская кроссовка, найденная на пляже, содержит следы ДНК, совпадающие с ДНК Энджи. Станет ли эта находка ключом к разгадке тайн, погребенных в её памяти?
Жажда истины толкает Энджи на опасный путь, где каждый шаг может оказаться фатальным.

Мне опять понравилось! Лорет Энн Уайт мастерски сочетает динамичный детективный сюжет с глубокой психологической драмой и легкой романтической линией. В итоге мы получаем захватывающее путешествие в прошлое, наполненное тайнами, опасностями и неожиданными открытиями. Напряжение не ослабевает ни на секунду, и, перевернув последнюю страницу, немедленно хочется узнать, что же автор приготовила для Энджи дальше!

Начинается роман с ужасной находки - маленькой кроссовки с остатками ступни внутри, выброшенной морем на пляж. Криминалисты провели анализ ДНК и обнаружили в базе данных весьма интригующее совпадение.

Дальше идет рассказ о детективе Энджи Паллорино, которая огребла большие проблемы из-за предыдущего дела, завершившегося стрельбой и гибелью преступника, и временно отстранена от службы. Пользуясь перерывом в работе, она пытается отыскать информацию о своем происхождении, ибо Энджи - подкидыш, и с недавних пор ее преследуют странные сны и проблески воспоминаний. Учитывая, что подбросили ее более тридцати лет назад, задача предстоит непростая.

Плюс продолжается закрутившаяся в первой книге история о шестерых девушках-иностранках, помеченных штрихкодами, которых держали в плену в дорогом плавучем борделе - на борту яхты, где функционировал секс-клуб "Вакханалия". Полиции предстоит выяснить, кто привез их в страну и продал владельцам "Вакханалии".

События предыдущей книги по ходу действия более-менее объясняются, но логичнее читать все же по порядку.

Признаться, сюжеты, где фигурирует организованная преступность, меня не сильно привлекают. Получается, как полицейский детектив история неплоха, но линия с расследованием торговли людьми утомляет. Самостоятельное расследование Энджи насчет ее происхождения интереснее, также неплохи нюансы типа отношений в полицейском коллективе или секретов бывшего напарника Паллорино.

К несчастью, задолбавшая меня в прошлой книге любовная линия никуда не делась: она радостно всплывает в самый неподходящий момент, изобилуя "жаром внизу живота", трепещущими конечностями и прочей ненужной в детективе ересью.

В целом написано неплохо, но я бы предпочла другую тематику.

Это вторая книга в цикле о детективе Энджи Паллорино, хотя её можно читать и как самостоятельное произведение.

Читается легко и местами увлекательно, книга с интересной задумкой и интригой, которая заставляет дочитать до конца. Однако, сюжет не держит в напряжении.

Роман больше о психологической рефлексии и раскрытии прошлого главной героини, нежели о традиционном расследовании. Именно этот глубокий и болезненный самоанализ, который мною порою воспринимался как неадекватность, является сутью сюжета и движущей силой действий героини.

Стоит почитать, если вам нравятся романы, где личная драма героя важнее классического детектива. Ведь здесь не столько о поиске улик, сколько о борьбе героини со своим травматичным прошлым и сложной личностью.

И не рекомендую, если вы предпочитаете логичные, структурированные расследования с четкими уликами и «чистым» детективом, эта книга может показаться слишком сфокусированной на личностных переживаниях и хаотичных действиях героини.

(аудиокнига, Марина Никитина)

Не нашла в себе желания расставаться с историей Энджи Палорино (к слову, во второй части в ее фамилию добавилась еще одна буква л. В третьей будет три?) и продолжила цикл.

После того, как Энджи застрелила преступника, причем она сама не помнит моменты выстрелов (а их было куда больше, чем нужно), она временно отстранена от работы и ожидает результата расследования и последующего вердикта. Мэддокс продолжает расследование и пытается разговорить спасенных девушек с татуировками штрихкода. А еще найден детский кроссовок с остатками ножки внутри. И тут я немного поубавила внутреннего скептика, что шипел всю книгу о слишком большом градусе невероятных совпадений. Энджи - приемная дочь, причем она буквально "вставлена" на место умершего ребенка. В прошлой части она начала вспоминать отрывки из своего детства, и они оказались страшными, как и ее появление в бэби-боксе, специальном месте в больнице, где мать могла отказаться от дитя. Анализ ДНК показал идентичность с ДНК самой Энджи, а ее воспоминания с девочкой в розовом платье оказались памятью о сестре-близняшке. И теперь Энджи хочет найти свои корни.

Мэддокс же оказывается в группе, что занимается расследованием торговли девушками - это куда более глобальное дело, чем оно казалось изначально. Тут задействована русская крабовая мафия, опутавшая своей сетью немалое пространство и уже несколько лет идет операция по накрытию всего этого контрабандного бизнеса. Естественно, все пути переплетутся - если в детективе есть несколько линий, они найдут, как им сойтись даже если вам кажется, что они параллельные.

Личной жизни, а точнее, попытке ее строить тоже будет уделено время. Тут мой внутренний критик доволен, ибо герои перестали говорить про то, что любят, а начали здраво размышлять о влюбленности и желании работать над своими отношениями (здраво - относительно самих себя в первой части). Бальзам на душу, конечно, тот еще.

Определенно, Уайт - очень "мой" автор.