Рецензия на книгу

• 

  BartoliThoft19 ноября 2023 г.

  Давно я не встречала такой забористой клюквы.

  Прошло около месяца после событий первой книги. Энджи отстраняют от работы, пока идёт разбирательство, ведь она в упор расстреляла серийного маньяка, ослушавшись приказа начальника. Раз у неё появляется много свободного времени, она решает взяться за собственное расследование, что бы выяснить кто её мать и что произошло у стен больницы 30 лет назад, когда маленькую и раненую Энджи бросили в бэби-бокс.
  
  Тем временем Джеймс Мэддокс работает над делом девушек из "Вакханалии". Закрытого клуба, куда привозили несовершеннолетних девушек, заставляя ублажать всякую элиту. Каждая девушка имеет на затылке тату в виде штрихкода, также девочки поголовно иностранки, а значит дело имеет международный характер и явно связано с торговлей людьми. С каждой новой уликой Мэддокс всё больше втягивается в международные "мафиозные дела", пока его не приглашают в секретный отдел, уже много лет пытающийся вывезти злодеев на чистую воду.
  
  В это же время на берегу моря находят маленький башмачок с остатками детской ножки, который прибило к берегу. Судя по модели обуви - ножка плавала в море не менее 30-ти лет. Взяв анализ ДНК полиция получила удивительное совпадение по базе данных - ДНК ножки полностью совпадает с ДНК Энджи Паллорино, временно-отстраненной полицейской из отдела сексуальных преступлений. Таким образом, три сюжетные линии начинают сливаться в одну, тесным узлом связывая загадочное прошлое главной героини, международную мафию и ножку неизвестного ребёнка.
  
  Скажем так, пока в сюжет не вмешалась "ужасная русская крабовая мафия" читать было интересно. В принципе, это была классическая история про проблему самоидентификации, когда человек узнает, что он не совсем тот, кем считал себя всю жизнь. В своих воспоминаниях Энджи видит маленькую девочку, с которой гуляет по роще, слышит песни матери на польском. Эти воспоминания не дают ей покоя и женщина изо всех сил пытается раскопать своё прошлое и понять, кто она есть. Информация, что у неё была сестра-близнец лишь укрепляет её желания, даже если это будет стоить ей любимой работы.
  
  Но когда в дело вступила мафия, то сюжет обклюквился. Конечно, в США/Канаде так мало несовершеннолетних девочек из неблагополучных семей, что мафии надо придумывать супер-сложные схемы вывоза "живого товара" через кучу стран, маскироваться, вести какими-то обходными путями. А всё ради того, что бы продать девочек всяким шейхам или секс-клубам.
  
  Мне совсем непонятно, почему автор не списалась с какими-нибудь выходцами с пост-советского пространства, что бы проконсультироваться по вопросам культуры. В Канаде таких людей более чем достаточно. Возможно, для иностранцев картинка выглядит очень жутко и классно, но для любого жителя пост-советского пространства это выглядит жутко комично. Как пример я дико угарнула с заявления, мол, там любой вопрос решается за бутылку водки и пару проституток, а на каждом шагу находятся ГУЛАГи и "блатхаты". На крайняк авторше можно было хотя бы погуглить восточно-славянские имена, ибо Майло Белкин или Ивански Ползим (первое заявлено как имя, если что, а Ползим фамилия), звучат абсурдно. Ну и конечно же куда без стереотипов: если мудак, то его будут звать Олег. Если проститутка, то Настя.
  С географии меня особенно вынесло, когда простую русскую девочку мафиозники вывезли на машине из Новгорода в Прагу, а из Праги погрузили в фургон и отвезли во Владивосток. Нормально так на машинке проехались, аж 11 000 км. Тут у меня два варианта:
  1) Либо автор думала, что Прага находится где-то в России или перепутала её с какой-нибудь Пермью.
  2) Либо мафиозники очень тупые, но любят кататься на фургонах туда-сюда. Иначе в чём смысл собирать детей со всей России, запариваться их провозом в страну Евросоюза, что бы потом повезти во Владивосток, дабы переправить в Канаду? Ну что за бред? Не проще ли сразу повезти на Дальний Восток, не делая круг через Европу?
  
  За что ставлю плюсики: Написано несложно, поэтому книга читается быстро и легко. К тому же на этот раз накал порнухи намного снижен и бо́льшая часть сюжета действительно отдана под расследование, а не под спермотоксикоз главных героев. Энджи стала более лояльной к людям, которые её любят (хотя всё равно временами её поведение оставляло желать лучше и хотелось ударить кирпичом по наглой рыжей морде).
  
  Меня смущает личная драма главной героини, точнее то, какую реакцию она у женщины вызывает.
  30 лет назад у профессорской семейной пары из-за несчастного случая погибает 4-летняя дочка. Семья страдает, ходит в церковь, никак не может забыть малышку. Спустя недолгое время, рядом с церковью, где мать поёт в хоре, находят окровавленную девочку лет 4-ех, которую кто-то бросил в больничном бэби-боксе. Родителей брошенного ребенка начинают искать, но никто не откликается, девочка никому не нужна. Семейная пара видит эту девочку и решает её удочерить, воспринимая этот случай как знак, что боженька решил вернуть им доченьку. Девочку удочеряют, дают ей имя Энджи Паллорино и растят её в любви и заботе.
  Теперь Энджи выросла, отвернулась от приемных родителей, и решила найти биологическую мать. А вот что меня смущает: Своё удочерение Энджи воспринимает как клеймо. Она винит приемных родителей в обмане, что они её растили и любили как собственную дочь. Она дико боится, что правда выйдет наружу и (ОБОЖЕ) кто-то узнает, что она та самая брошенная девочка из бэби-бокса! Её жизнь рухнет! Это и есть главная трагедия книги, которой отведено огромное количество глав и метаний главной героини.
  Мне это, если честно, не очень понятно. А что случится, если на работе узнают об этом? Если окружающие узнают? Судя по реакции Энджи - её в тот же день должны забить камнями. Да, неприятно, что ты приёмный, но от этого человек не будет прокаженным. Удочерение в детстве не делает человека уродом. Или она думает, что люди начнут её травить и тыкать пальцами за то, что биологические родители бросили её в больнице? Это же бред. Посочувствуют максимум, через неделю забудут. Всё таки у людей есть личная жизнь и собственные проблемы. Но нет, в книге это подается как нечто из рук вон выходящее, отчего жизнь Энджи станет невыносимой.
  
  Концовка, по моему мнению, получилась смазанной. Так нагнеталось, а на деле пшик. Злодей появляется из неоткуда и злой просто по факту своего существования. Зачем ему желать смерти главной героине тоже непонятно. Жил себе спокойно 30 лет, жил бы себе дальше, но нет, нужно войти в роль анимешного злодея и максимально тупым образом привлечь к себе внимание. Не тихо где-то грохнуть, а запариться. Обязательно с пафосным и долгим диалогом, иначе злодеи, видимо, не умеют.
  
  
  
  
  
  
  
  

  20

  329