
Удивительно, но вторая часть про Гарри Поттера понравилась мне больше, чем первая. Сижу и задаю себе вопрос "А почему так произошло?", ведь принято считать, что в последующих книгах циклов фантазия авторов идет на убыль и книги становятся менее интересными. А тут все наоборот. Почему?
Во-первых, мне не мешал фильм. Фильм по первой книге я смотрела когда-то очень и очень давно, но тем не менее образы героев с экрана постоянно мельтешили на страницах книги, мешая мне применить свою собственную фантазию. Конечно, во второй книге цикла герои с экрана остались, но тут появились новые комнаты, новые привидения, новые ученики, новые существа, которых в первой части не было, - и вот здесь моей фантазии уже ничего не мешало свободно прогуливаться по страницам книги. А как же без полета фантазии в детских книгах? Так же неинтересно...
Во-вторых, во второй книге мне больше понравился сюжет, детективная составляющая. В первой книге она, конечно, тоже присутствует, но первая книга слишком загромождена деталями, поэтому эта линия не является ярко выраженной. Безусловно, в первой книге автору надо было поведать об очень многих вещах: нужно было в подробностях воссоздать волшебный мир Хогвартса, подробно рассказать обо всех учителях, правилах, учениках, предметах, описать главных героев, их характеры и многое-многое еще. Читать про это было интересно, но из-за этого линия с Сами-знаете-кем уходила немного на второй план. А вот во второй книге все четко и ясно. Новые детали жизни Гарри Поттера и волшебного мира есть, но при этом текст ими не перегружен и можно полностью сосредоточиться на поисках Тайной комнаты.










