Ореховый лес

Особенности
Сразу скажу, что это не детектив и не триллер, это - СКАЗКА. Сказка для любителей творчества Л. Кэрролла и Н. Геймана. Для тех, кто любит истории-попаданки с параллельными мирами и сюжетом, напоминающим квест. И эта книга не просто сказка, а калейдоскоп сказок. У автора воистину прекрасная фантазия, потому что я не смогла на страницах романа обнаружить ни один сюжет или образ, напоминающий мне когда-то прочитанные мною сказочные истории.

Сама задумка книги просто офигенная и с первых страниц эта история меня поглотила целиком! Автор пишет очень интересно и красиво. Здесь реальность граничит с вымыслом настолько тесно, что самой границы практически не видно. Порадовал небольшой ироничный юмор, который немного разбавлял мистическую обстановку романа. А разбавлять было что! До середины романа читать иногда было даже немного страшно. Однако, накал страстей, созданный в начале книги, ближе к финалу полностью угас, за что я и снизила оценку. Сами истории, цитируемые из книги сказок бабушки Алтеи, были кроваво-жуткими. Лично у меня возникал вопрос: "Как ТАКИЕ сказки могли вызвать огромную популярность книги бабушки?" Не иначе, как волшебство какое-то! Поэтому, если и есть отдельная книга этих сказок, как дополнение к роману, читать ее у меня нет ни малейшего желания.

Персонажи
В книге огромное количество ярких персонажей, которые просто будоражат воображение. Образ самой героини был неоднозначным. Поначалу Алиса показалась мне 17-летней истеричкой, которая в стрессовых ситуациях хочет выкурить сигарету и не может контролировать свое поведение в обществе. Однако, по мере чтения, мое отношение к ней изменилось за ее смелость, последовательность действий и преданность близким людям. Были и достаточно интересные мужские персонажи, но любители любовной линии будут разочарованы, не встретив на страницах этой сказки даже намека на нее.

Заключительная часть
Финал оказался милым и местами наивным. Но для сказки, которая всегда должна заканчиваются словами "они жили долго и счастливо", так наверное и должно было быть. Я согласна с автором в том, что мы сами пишем свою историю и зачастую, чтобы ее изменить, каждый из нас способен поспорить даже с самим нашим Создателем. И от того, насколько сильно наше желание перемен зависит сможем ли мы получить желаемый вариант нашей судьбы или будем жить в придуманном кем-то для нас мире. В целом книга читалась легко и история оказалась необычной. Однако, на вопрос буду ли я ее когда-либо перечитывать, я склоняюсь ответить скорее "НЕТ", чем "ДА".

Я любитель ретеллингов, желательно качественных и без фокуса на подрастковые страдания. Но больше ретеллингов я люблю авторские сказки. Согласитесь, все мы выросли на тех или иных историях и написать сказку, которую хотелось бы прочесть взрослому - то еще задание, порой невыполнимое. На сегодняшний день моей любимой сказочноцей является Ли Бардуго, ведь ее авторский сборник с историями знакомыми, но на новый лад, просто волшебный. В нем прекрасно абсолютно все: и сами сказки, и оформление к ним. Мелисса Алберт тоже может стать современной Пряхой Сюжетов, ей всего лишь нужно еще немного опыта.

"Ореховый лес" - слоенный пирог. Здесь не только рассказ о девочке, в которой кипит гнев. Не только о ее маме, которая никак не может осесть на одном месте. И даже не о загадочной бабушке, которая выпустила сборник мрачных кровавых сказок. Это не рассказ о домике в лесу. И не столкновение с загадочным, странным и даже мурашечным. Здесь все вместе, и даже больше.

Честного говоря, от книги я одновременно ждала и большего, и меньшего. Меньшего в том плане, что это все-таки подростковая литература и я морально была готова к страданиям юных сердец, влюбленностям с первого взгляда и нытью о прекрасном прессе прекрасного парня. Но нет, автор избавила меня от подобных поворотов. Большего же я ждала именно от сказок, так как знала, что они будут в сюжете. Проблема лишь в том, что их оказалось преступно мало. Вы только посмотрите на названия, и скажите, что вам не хотелось бы прочесть их все:

• Дверь, которой не было
• Ханса-Странница
• Механическая невеста
• Дженни и Ночные женщины
• Девица без кожи
• Трижды-Алиса
• Дом под лестницей
• Ожидание Ильзы
• Морской погреб
• Мать и кинжал
• Дважды-Убитая Катерина
• Смерть и лесничиха

  И если с героями той или иной сказки мы все-таки познакомимся, то из 12 историй полностью нам расскажут лишь две. И это прямо совсем обидно, потому что мне хотелось бы прочесть их все!

  Вообще у писательницы вышло очень гармонично вплести сказочные сюжеты в приключения героев. Некоторые повороты меня даже немного удивили. Более того, сам роман вышел довольно мрачным, с мистическими элементами и должна признаться, что в некоторых моментах было реально криповенько.

  Как по мне, добротный дебют. Писательнице определенно есть над чем поработать: и над раскрытием персонажей, и над языком, и над более гладкой сменой сюжетных линий. Но мне кажется, что у нее это выйдет и уже вторая книга будет несколько сильнее, так как потенциал определенно есть.

  Книга, казалось бы, закончена, но уже в следующем году выйдет продолжение "Орехового леса". А так же на страничке автора есть книга без обложки, но с манящим названием "Tales from the Hinterland". И если это именно то, о чем я думаю, то одной книгой в моей коллекции станет больше!

Книга "Ореховый лес" оставила неоднозначное впечатление. Примерно первую половину история неторопливо и до зевотки скучно рассказывает нам про знаменитую бабку ГГ, про похищение матери ГГ и про то, как храбрая ГГ вместе с не менее храбрым и, что немаловажно, платежеспособным приятелем бросается на поиски потеряшки. Написано это не то чтобы плохо, вполне саспенсово, но слишком уж затянуто. Вообще я из тех, кто спокойно и без зазрения совести уходит с плохого фильма и закрывает неинтересную книгу, но в этот раз что-то меня остановило, ведь аннотация обещала сказки и загадки, я такое люблю! И ты читаешь-читаешь, ждёшь-ждёшь, а потом события начинают набирать оборот, и на свет Божий вылезает первая проблема этой книги, имя ей - Неравномерность Повествования.

Если первая часть книги муторно рассусоливает нам про всё подряд - про прыщи на личике сводной сестрицы ГГ; про чувачка, пустившего нашу бравую парочку на постой; про дешевые джинсы и дешевую водолазку, то вторая часть взбрыкивает и несёт с места в карьер. Помните, как обычно бывает в сказках - прежде чем дойти до цели, герой должен семь железных хлебов изглодать и семь пар железных сапогов износить? Здесь героиня Алиса просто ураганом проносится по волшебному лесу, окружающему бабкино поместье, попутно кое-как отвлекаясь на героев бабкиных сказок (всё ещё думаете, что вам расскажут эти сказки, а?), какие уж там сапоги - у нас тут книга за середину перевалила, пора бы уже что-то предпринимать. Здесь читателя поджидают парочка сюжетных поворотов - и не то, чтобы они были прямо неожиданные, но история с хоть какими-нибудь сюжетными поворотами всё равно лучше, чем история, в которой нет поворотов вообще. Слитый фанфикообразный финал прилагается.

Есть у книги и вторая проблема - Обманутые Ожидания. Не знаю кто как из уважаемых читателей, а я от "Орехового леса" ждала много - видимо, слишком много, но... Обещанные чудеса рассыпаются прямо на глазах, ведь волшебные и чудовищные сказки, написанные Алтеей Прозерпиной здесь и не сказки вовсе, а так - паршивенькие декорации, никак не вплетённые в сюжет. Они просто...есть, и нам постоянно тыкают в лицо этой зеленой книжицой со сказками. Мне понравилось то, что писательница не стала спекулировать на всем известных сказочных образах (помимо толстенной и довольно неуклюжей отсылки к кэрролловской Алисе), а сделала усилие - и сочинила новые истории. Сочинить-то она их сочинила, вот только рассказала не все, далеко не все. Более того - писательница сделала вид, что мы, читатели, с ней на одной волне и понимаем, кто такая Ханса-странница и её мать, Ночные женщины или, например, те существа, которых Алиса заборола с помощью косточки. Вот только читатели-то не знают! Вот и я не знаю - стоило ли огород городить и накручивать интриги, которой не суждено раскрыться. Не надо так. По итогу я осталась разочарованной, а писательница Мелисса Алберт ловит от меня звёздочки так две с половинкой.

Это могло бы быть хорошо. К сожалению, оригинальный сюжет, который мог бы стать добротной историей про попаданцев/возвращенцев, пришел в голову не тому автору. В угоду широкой аудитории Мелисса Алберт размазывает всю первую часть повествования, чтобы мы точно поняли, что гг ни-такая-как-фсе, что у особенной девочки особенный звездец в семье, и внимание на неё обращают только особенные мальчики. А в той части, которая интересна читателю больше всего - само Сопределье - мы раскрываем карты и поскорее сворачиваемся. По тем намекам, которые есть в книге, создается впечатление, что авторка действительно создала целый мир, существующий по своим законам, со своими историями, легендами, демонами и героями, но не смогла перенести его из своей головы на бумагу. "Сказочная часть" повествования, на которой по сути все и держится, также не продумана, из 12 сказок Алтеи нам рассказывают только 2. Остальные типа на ход истории не повлияли? Цепочка событий - отдельный жирный минус этой книге - повествование тянется, "вот это поворот"ы появляются только за счет недосказанности, как: я расскажу тебе эту историю, но сначала я и мои 20 индийских слонов станцуем.
В итоге книга напоминает черновик. Её нужно править и дорабатывать. При этом, можно сделать скидку на то, что писательница еще наберется опыта, и последующие книги будут лучше дебюта, потому что истории про Сопределье я бы еще почитала.

Однажды в некотором царстве…
Жила-была девочка, которая никогда не жила подолгу на одном месте и путешествовала со своей матерью по стране, не привязываясь ни к людям, ни к местам. Бабушка этой девочки обитала в загадочном поместье “Ореховый лес” и написала книгу, которую было невозможно прочесть.
“Ореховый лес” - это десерт, чуть тягучий, самую малость приторный и отдающий миндальной горчинкой в послевкусии. Сказка, приятная на слух и на вкус. Сказка, требующая кинематографичности: визуализация абсурда в поместье должна смотреться прекрасно.
От книги остается очень много вопросов. Что за фиксация матери и дочери друг на друге? Зачем такое нагромождение героев, которые мало что несут?
И оно вроде и неплохо, но в конце остается разочарование. Не тем, что десерт закончился. А скорее недоумением: зачем мне вообще понадобилась эта конфета?

Всем привет!
Не знаю, как описать свои чувства после прочтения данного творения, но если это трилогия, то остальные 2 книги я точно читать не буду.
Автор будто не понимала о чем пишет. Не утруждала давать ответы на логически возникающие по ходу сюжета вопросы. Например, какого лешего у героини появились крылья?... И таких моментов ооочень много.

Я не целевая аудитория, но так наплевательски относиться к подросткам - высший пилотаж. Даже "Ритуал" Дяченко на голову выше, чем вот это вот все про орехи.

Во второй (условно второй) части книги, когда девочка только попала в сказку, началась явная психоделика: замки, велосипеды, крылья, бал, непонятные герои, которые не играли НИКАКОЙ роли в ходе сюжета..
Я пропускала абзацы, лишь бы это не читать. Было ощущение, будто смотрю фильм Линча "Внутренняя империя" - объяснений нет, есть несусветная путаница, которую бросают зрителю в лицо и "делайте, господа, с этим, что хотите! Я вам ничего не объясню и вообще отстаньте от меня!".

Читалось произведение без каких-либо эмоций, герои никакие, сюжет тоже.
Единственный плюс - сказка о двери, которой не было (или как там название). Вот за это автору 5, а все остальное...

Если вы действительно читали "страшные" книги и книги с закрученным сюжетом, здесь вы не найдете ни того ни другого.

Казалось бы уж на "Выбор читателей" не должны выносить всякую фигню. Собственно поэтому книгу в руки я брала с некоторым предвкушением (очень уж хотелось неплохой фантастики). Ну а что в итоге?
Сюжет рваный. Не сказать что бы он такой уж неполноценный, но штампованный хуже некуда. Не будь здесь столько стандартных поворотов и приёмов, то было бы намного интересней. Ну а присутствие всего этого хлама делает книгу просто проходной.
Об Алисе. Очень странно слышать от героини семнадцати лет отроду речь с вензелями, достойными магистра литературы. Автор в этом плане увлеклась и из-за этого забываешь что наша протагонистка ещё школьница (ну типа молодая и зеленая) и в этом плане не очень правдоподобно построен сюжет.
Плюс к этому 90% от книги это флэшбеки, так что динамичного действия тут не ждите. Хотя книга написана под триллер или скорее сапсенс, но как такового особенно ничего и не происходит, из-за чего все действия кажутся камерными. Вся динамика ушла куда-то в пару глав действия.
Сказочный мир получился донельзя плоским и каким то уж не очень понятным. Само путешествие через Лес-на-Полпути к нему интересное, но дальше не одного внятного слова (опять эффект комнатного действия). И при этом сам Ореховый лес воспоминаний Алтеи прописан очень даже ничего.
И после всего осталось очень много недосказанности (в плохом смысле), непонятных, недописанных персонажей, и из-за этого не очень интересных.
Послевкусие осталось гадкое, при таком многообещающем сюжете такой клишированный конец.
Очень смахивает на сценарий какой нибудь дешевенькой фантастики. И оглядываясь на все прочитанное эта ассоциация все больше кажется мне подходящей.
Не ожидала я такого подвоха под конец года от моего любимого жанра.TT Хотелось бы потратить время на что-то более интересное.