Кровные узы

Ну не так ведет себя мать, обнаружившая пропажу ребенка!
Подбирать с земли этот треклятый пирог, превратившийся в кашу? Бежать обратно в супермаркет?
Платить за него второй раз? Зачем? Для чего все эти действия? Зачем терять драгоценное время? И в итоге побояться или постесняться вызывать полицию? Я в ступоре... И вот здесь закрались подозрения, подтвердившиеся в конце.
Я очень люблю книги психологические, с запутанным сюжетом и неожиданной концовкой. Здесь финал я угадала, но тем не менее интерес у меня не пропал. Очень тяжело переживала книгу, проглотила залпом.

даже и не знаю что и написать... Иногда книга нравиться и ты ее расхваливаешь, описывая насколько там прекрасный сюжет, герои, язык повествования, какие чувства она в тебе вызвала. Бывает, что книга не нравится и тогда ты готов исписать множество страниц рассказывая, что конкретно тебя так возмутило, насколько бездарен автор или убого повествование или почему тебя взбесил тот или иной герой.
А бываю книги такие как эта. Про нее нельзя сказать, что она понравилась или что она вызвала возмущение. Нет. Она просто скрасила вечер не оставив после себя каких-либо сильных впечатлений. Написана в принципе не плохо, читается быстро и легко. Но все те идеи и мысли для рецензии, которые возникают во время прочтения, отсекаются сами по себе в связи в развитием сюжета. Вот вроде бы читаешь кусок и думаешь про героя: вот ведь бесит, ну как же так можно, и уже составляешь в голове гневный абзац для рецензии, а потом сюжет плавно перетекает в другое русло и ты понимаешь, что все совсем не так как ты только что напридумывал и в свете новых обстоятельств тот поступок героя выглядит уже совсем по-другому. И так на протяжении все книги. Когда же ты перелистываешь последнюю страницу ты вдруг понимаешь, что для рецензии и тебя нет ни одного подходящего абзаца и ты вообще понятие не имеешь, что можно написать об этой книге, кроме как просто осветить вкратце сюжет и сказать, что в принципе разок книгу прочитать можно, если есть свободное время и нечем заняться. Думаю данная книга может скрасить поездку в поезде или в автобусе, когда делать нечего, а читать что-то серьезное атмосфера не позволяет

В этой книге я хотела найти леденящий душу, не отпускающий до последней страницы психологический триллер. Но, видимо, чтобы понять весь кошмар потери ребенка, нужно самой стать матерью. Поэтому из триллера книга превратилась для меня в неплохой детектив.

Нужно сказать, что сюжет действительно интересный. Несколько судеб, сплетенных в один в один плотный, мрачный клубок. Книга раскрывает множество человеческих страстей и грехов, показывает до каких низов может опуститься отчаявшийся человек. Но, самое главное, книга учит искать выходы даже в самых безнадежных ситуациях. Как бы низко ты не пал, всегда можно найти путь к свету.

Дочка в колодце, колодец в саду.
Бросила мама, гореть ей в аду.
Лопнет веревка, дитя упадет.
Крошку в колодце никто не найдет.

Тяжёлая, отвратительная, грязная книга. Ужасная жестокостью прошлого и абсурдностью настоящего. Обнажающая оборотную сторону нашей реальности, где происходят поистине чудовищные события, на которые общество привычно закрывает глаза ради иллюзии собственного спокойствия и благополучия.
С первых строк я порывалась бросить книгу и никогда к ней не возвращаться. Но – поздно! Я должна была докопаться до истины, какой бы чудовищной она не оказалась. Я горько пожалела, что не познакомилась с этим романом, когда впервые о нём услышала несколько лет назад – до рождения дочери. Кто знает, может, не так мучительно было читать главы посвященные утрате ребёнка. Главы, которые я проглатывала одну за другой, в надежде, что эта пытка обернётся счастливой развязкой. Хм, с одной стороны так оно и вышло. И всё же, страшно представить, сколько несчастий способно обрушиться на голову женщины и матери, и уж совсем невообразимо, откуда черпать силы для их преодоления.
На мой взгляд, «Моя чужая дочь» - книга для невозмутимых людей с устоявшейся психикой. Она противопоказана эмоциональным и впечатлительным натурам с развитым воображением, в частности беременным и молодым мамам.

P.S.: никогда не оставляйте своего ребёнка одного.

Тысячи слов, восторженных откликов, одна из самых читаемых и т.д. - вся эта информация о данном произведении не давала мне спокойно спать. Как же уснешь, когда книжная масса давит на тебя страшным грузом и шепчет, и орет: "почитаай, почитааай".
Таки собралась. И что в итоге? То ли от изначального завышенных требований от столь тиражированной книги, то ли реальная констатация факта, но почему-то "Моя чужая дочь" не произвела эффекта разрывающейся бомбы.
Первое впечатление: "очень много имен! как их всех, ммать запомнить?". Ну честное пионерское. Мало того, что сюжет кручен-верчен, так еще и невероятное разнообразие Маш-Наташ. Но я вывезла!
А теперь спокойно, уверенно, серьезно.
Первое, что хотела отметить - это непроходимый идиотизм папы-молодца. Вот я просто представляю такую картину: обеспеченный мужчина в полном расцвете сил, подозревая жену в неладном (отметим сразу, не измена, а темное прошлое, здесь подчеркнем), не обсудив с женой её шкафных скелетов, нанимает частного сыщика (в лице бывшей любовницы), чтобы та помогла ему установить все родственные связи и порочное прошлое любимой женщины. Вот куда ж ты, дорогой мой, нос-то суешь? А с глазу на глаз поговорить и выслушать не судьба? А может это личное, никому не рассказываемое? Нет, чтобы тактично подойти к решению этого вопроса, (учитывая, что главный герой адвокат) мы ковыряемся и занимаемся самодумством. Ну ёмое, ладно, это я съела с горем пополам, мужик невротик и параноик, с кем не бывает. Но вот его дальнейшее поведение с приемной дочерью...хм, мне просто вынесли мозг. Какого вообще чёрта двухмесячный отчим, еще совсем несмышленыш, совершает такие абсурдные поступки? На протяжении всего чтения этот паршивец меня только раздражал и бесил. Ревность, эгоизм, самоуничижение, полнейший кретинизм - и это еще не все "достоинства" нашего героя.
Теперь по поводу сюжета. Хайес молодец, Хайес закрутила, я добротно повертелась в центрифуге бесконечных событий и на первый взгляд комканых сюжетов, но все текстовые толкачи привели нас к логичной развязке.
В целом, скандалы, интриги, расследования - интересно, захватывает, читай себе радуйся в маршрутке или метро, отвлекает от будничной суеты - суетой сюжетной. Но, честно признаться, после Набокова и его Лужина, Смурова и прочих героев, язык угнетает, ни одна цитата не выписана (что меня страшно печалит); но такие книги тоже нужны, передышка перед действительно важными произведениями жизни. Перечитывать не буду, но детективщикам и триллероманам - большой привет и удачного чтения Хайес!

Три, на первый взгляд, ничем не связанные истории - о молодой женщине, у которой украли дочь, о преуспевающем бизнесмене, который начинает подозревать, что у его жены какая-то тайна в прошлом и о совсем еще юной девушке, которая сбегает из дома родителей с грудным младенцем на руках...
Великолепная интригу и захватывающий сюжет отмечали и до меня многие.
Книжку "проглотила" очень быстро.
Но очень уж раздражал меня Роберт - маниакально подозрительный и ревнивый. Вместо того, чтобы поговорить начистоту с женой, начинает расследование обстоятельств ее прошлой жизни. Причем, помогает ему в этом "давний друг" - Луиза, на которую Роберт постоянно заглядывается и смутно жалеет, что та снова замужем.
В процессе расследования герой совершает много странных и истеричных, на мой взгляд, поступков.
Чего только стоит его финальная поездка к Черил!
"А, как я сейчас накажу жену! Отберу у нее дочь, верну настоящей матери. И плевать, что доказательств никаких нет", - примерно так рассуждает Роберт.
И его совершенно не волнует, что будет с Руби в этой ситуации, а ведь свою к ней привязанность он все это время отчаянно подчеркивал.
Не симпатичен мне этот персонаж.
Но в целом впечатления от прочитанного положительные. Обязательно почитаю другие книги автора.

Очень интригующая трагедия о пропавших и вновь обретенных детях.

Это не детектив и не триллер, как написано в аннотации. В романе нет трупов, моря крови, маньяков, убийц. Это скорее очень непростая семейная драма с запутанными родственными отношениями. Сюжет романа пересказывать не хочется, иначе пропадает вся интрига романа.

Вкратце история выглядит следующим образом: Черил Варни потеряла свою восьмимесячную дочь Наташу. Она уверяет, что ребенка украли из машины, но следователи почему-то продолжают разрабатывать версию убийства. Рут Вайстрах в пятнадцать лет изнасиловал собственный дядя, в результате чего у нее родилась дочь. Родители Рут сочли рождение внучки грехом и решили отдать ребенка в приют. Рут с дочерью вынуждены были бежать. А спустя тринадцать лет преуспевающий адвокат Роберт Найт женится на красавице Эрин, у которой есть абсолютно непохожая на нее дочь-подросток. Загадки начинаются в тот момент, когда Эрин по необъяснимым причинам отказывается перевести дочь в престижный колледж. Оказывается, у девочки нет свидетельства о рождении. Да и вообще нет никаких сведений, что она когда-нибудь рождалась...

Мне в этом романе понравилось разноплановое повествование, перемена сюжетных и временных линий. Интрига не давала оторваться от книги ни на минуту.
В середине романа я была уверена в том, что знаю разгадку. Но не тут-то было... В конце романа всё перевернулось с ног на голову. Запутанная детективная линия приподнесла сюрпризы. А я не смогла уснуть пока не дочитала книгу до конца.

И почему все говорят - детектив, триллер? Где? Я этого не увидела. И точно согласна с аннотацией - психологический роман с детективной интригой. Именно так, и не иначе. Ведь если всмотреться в эту книгу глубже, то можно увидеть, что суть тут вовсе не в похищении ребенка Черил, бегства Рут из дома с младенцем на руках и подозрительности Роберта.

Ведь оказывается что Черил немного не в себе. Вот что-что, а судьба Наташи для меня оставалась загадкой до самого конца. У Рут был огромный материнский инстинкт, когда она пошла на побег. Ведь все, что рассказано о ее жизни после побега, показывает нам, как он бывает силен. Ты не замечаешь своей боли, усталости, неудобства, ты упрямо бежишь вперед, чтобы их не нашли и дочь не отобрали. И проституция.. Да, ее легко осудить. Но она хотела увидеть свою дочь, она работала и обслуживала потных мужиков, чтобы были деньги на жизнь, которая их ждет, на лечение своей малышки. Хотя на мой взгляд, она неправдоподобно наивна для своих 15. А Роберт... А что Роберт? Все осуждают, мол, как он мог копаться в прошлом своей жены, быть таким подозрительным? НО ведь подозрения не на голом месте выросли, жена дала ему повод и даже не один! Хотя местами он конечно палку перегибал. Только один вопрос остался после прочтения: "Чья же на самом деле дочь Руби?"

Книга понравилась, читалась запоем, трудно было отрываться. Продолжу знакомство с автором..