A Killer's Mind

Я видела, что данный детектив активно форсился в прошлом году, но прошла мимо. Но вот меня внезапно очень заинтересовала тема профайлеров, да и отпуск был не за горами, так что звёзды сошлись, и книгу я купила.

Итак, у нас маньяк убивает, насилует и бальзамирует женщин, расставляя их по городу в грустных позах. Дело расследует полиция, однако к ним для консультации подключаются агент ФБР Тейтум и супер-пупер мега крутой профайлер Зои Бентли, которые естественно всё должны разрулить.

Сразу скажу, что детективная линия (а это самое главное) оказалась очень слабой. Раскусить убийцу было как нечего делать. Героям во время расследования прям в лоб кидали очевидные подсказки, а они смотрели как они плюхались на пол, перешагивали и шли дальше. Ну классно…

Что касается героев, то тут всё шаблонно. Работает дуэт, один вроде как недооценённый неудачник, а вторая та самая самая умная девочка в классе, которая всех раздражает. И если мы говорим об агенте ФБР Тейтуме, то он какая-то бутафория. Он просто есть, особо пользы не приносит, но у него есть сумасшедший дед и злой кот, которые постоянно появлялись в книге, но я так и не поняла зачем это было нужно. Если автор решил, что это раскрытие персонажа, то тогда лучше бы остались без него. Единственный раз когда Тейтум сослужил службу – это когда он привёл Зою в чувства под конец и всё в принципе. Зоя – как ни крути главная героиня и главная проблема книги. У Зои есть прошлое, связанное с маньяком, и вместо того, чтобы расследовать новое дело, она решает что это тот же самый парень, потому что она так чувствует. Да, да, крутому профайлеру чуйка подсказала кто убийца а не факты. Бывает же такое, да? И конечно это не правда, но Зои ведь чувствовала, что была права, и поэтому тормозила расследование добрую часть книги. А ещё она просто раздражающий персонаж.

Ещё непонятным моментом были детективы и офицеры полиции, которым не нравились Зои с напарником, потому что они из ФБР и пытаются помочь им найти серийного убийцу… надеюсь, тут и так всё понятно.

Вообще книга состоит из мелких косяков и недочётов (имхо): на Зою напали и никто даже не ищет этого парня (по крайней мере, об этом не упоминалась), некоторые умозаключения Зои были притянуты за уши и я в них не верила, была куча сцен которые можно было просто вырезать, а уж сцена поимки убийцы – это вишенка на торте. Её нужно прочесть самому.

И вот книга прочитана, и я расстроена. Нет, она не отвратительна. Она просто никакая. Хотя идея бальзамирования тел крутая, главы от лица самого маньяка мне нравились, но всё остальное абсолютно мимо. Я редко читаю детективы, но неужели это правда бестселлер?

Замечательный триллер. Все в нем прекрасно - и ФэБээРовцы что-то типа Малдера и Скалли, умные, симпатичные и с лёгким намеком на возможный роман.

Есть юморочек, чтобы отдохнуть от кровищщи, в виде дедули.

Есть собственно убийства, жестооооокие и леденящие кровь.

Есть нагнетание, что вот-вот и произойдет ужасное.

Внутри убийцы - это то, как профайлер определяет кого следует искать. Буквально вживаясь в его шкуру. И не позволяет называть его "чудовищем", потому что это не чудовище, это живой человек и Зои очень логично излагает - почему это не "черный человек лет сорока..." и т.д.

А ещё в книге есть возвращения в прошлое, к тому как Зои столкнулась со своим первым маньяком и как она единственная из города смогла понять кто это.

Сам по себе триллер конечен, можно завершить чтение и на этой одной первой книге, но я рекомендую продолжить знакомство. Я остановиться не смогла :)

А ещё моё спасибо автору за то, что убийцы у него садятся в тюрьму! терпеть не могу, когда они не доживают до суда или их ждёт психиатричка. Зло должно быть и будет наказано! (с) Г.Жеглов

На мосту в Чикаго, облокотившись на перила, стоит молодая красивая женщина. Очень бледная и очень грустная. Она неподвижно смотрит на темную воду, прикрывая ладонью плачущие глаза. И никому не приходит в голову, что…
ОНА МЕРТВА.
На мосту стоит тело задушенной женщины, забальзамированное особым составом, который позволяет придать трупу любую позу. Поистине дьявольская фантазия. Но еще хуже, что таких тел, горюющих о собственной смерти, найдено уже три. В городе появился…
СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА.
Расследование ведет полиция Чикаго, но ФБР не доверяет местному профайлеру, считая его некомпетентным. Для такого сложного дела у Бюро есть свой специалист - Зои Бентли. Она - лучшая из лучших. Во-многом потому, что когда-то, много лет назад, лично столкнулась с серийным убийцей -
И ОСТАЛАСЬ ЖИВА…

***

Как же давно я хотела прочитать эту книгу. Наконец-то свершилось

История завораживает буквально с первых страниц! Оторваться от чтения сложно, при этом чем дальше, тем волнительнее! 

Главная героиня, Зои, вызывает восхищение: умная, боевая, отлично умеет отстаивать свою позицию, а за словом в карман не полезет. 

Параллельно с основными убийствами рассказывается страшный период подростковой жизни главной героини. И автор отлично использует приём, при котором история обрывается на самом интересном месте.

Что-то в книге было предсказуемо, а чего-то совсем не ожидала. Но тем не менее чувство волнения практически не покидало, особенно в середине и конце

Книгу рекомендую любителям детективов и захватывающих сюжетов! Если ещё не читали, обязательно исправляете это! Мне книга очень понравилась️

️Такой ли идеальный? Давайте разбираться.

Я давно не встречала детективов, в которых все начинается настолько... ммм, ожидаемо? Клишированно? По канонам жанра? Выбирайте сами подходящую для себя формулировку.

Кратко о содержании (без спойлеров):

ГДЕ: в крупнейшем городе США - Чикаго

ЧТО ПРОИСХОДИТ: находят словно застывшие во времени трупы прекрасных, но грустных незнакомок

КТО: за дело берутся чикагская полиция, бесстрашный агент ФБР и штатский консультант-профайлер - Зои Бентли

Теперь к сути: действительно, «дано» в этой детективной задачке весьма КАНОНИЧНО: Зои - психолог с трагичным прошлым, Тейтум - брутальный секси ФБРовец, маньяк - с самого начала ясно, что чертовски умён и явно безумен.

Но подано все настолько толково и сдержанно: без лишнего нагнетания и, наоборот, размусоливания, что читать достаточно приятно. Да и жуткими кровавостями в сюжете не «пахнет».

Больше всего мне этот детектив полюбился за ЛОГИЧНОСТЬ:

- бывают авторы любители понагромождать действие неожиданными ходами (привет, Карризи)

- есть писатели, что тянут «резину» и все решающее выдают на последних страницах (да-да, Пенни, я про тебя)

- находятся и умники все объяснить не ясно откуда взявшейся мистикой (Тилье, узнал себя?)

К Омеру же не в чем придраться: его герои, конечно, ошибаются, но так логично и по-человечески. Даже «химия» между парой психолог и агент ФБР такая естественная и понятная.

Выводы: ИДЕАЛЕН ли «Внутри убийцы»? Для меня он стал таким. В романе даже НЕНАВЯЗЧИВЫЙ намёк на незавершённую линию из прошлого Зои и продолжение.

Но самое забавное, что в идеальных не влюбляются: Тилье, Карризи, Пенни - обожаю. Эту историю Омера - нет.

Наверное, я давно не читала детективов. Потому что этот проглотила за пару дней, наплевав на все клише и даже на огрехи перевода. Потому что клише, особенно жанровые, – не всегда плохо. Особенно если клише – это не всё, что есть в книге.
Книга напомнила сериал «Кости» (с которым мы, кстати, подружились далеко не сразу).
Понравился градус саспенса и интриги. И то, что вся из себя непонятая, но всё знающая главная героиня тоже может ошибаться. И ещё понравился персонаж-проститутка, которая притворялась перводневкой.
Убийцу, кстати, нам преподносят чуть ли не на блюдечке: мне кажется, я догадалась, что это он, с первого же его появления «в кадре». И засомневалась только один раз. Поэтому дальше я просто читала, посмеивалась над вылезшими при переводе выражениями вроде «но писать помогало сосредоточиться». И ещё (тут не знаю, на кого катить бочку – на автора или переводчика) я в голос смеялась над тем, что женские трусы называют исключительно «трусиками» во всех контекстах, включая максимально неуместный (сцена обезвреживания маньяка). А уж над пистолетом, заткнутым за резинку этих самых трусиков, я смеялась искренне и долго.
Ещё не очень поняла акцент на том, что жертву на пляже нашли без обуви. Потому что когда маньяк тащил её туда, нам сказали, что «каблуки задевали песок». И больше про обувь, которую маньяк должен был снять и унести/спрятать – ни слова.
Наверное, самое главное – это градус напряжения, который выдержан на протяжении книги. Это он не даёт отложить чтение надолго. И он же, наверное, отвечает за её популярность (потому что что ещё?). И ещё поведение героев в книге почти не бесило, только в одном месте, когда страсти совсем накалились и ежу было понятно, что всё герои поняли правильно, но они решили это «проверить». Не надо так.
Вторая часть пополнила мой огромный список для чтения. Когда-нибудь я до неё доберусь! #маньячечский закадровый смех#