Казино "Рояль"

Меня несколько удивляет, что данную книгу занесли в список 1001 книга для обязательного прочтения. Никакой особой литературной ценности я здесь не обнаружила. Средненький боевичок, хотя для тех лет, когда был написан данный роман это наверное было круто.

В процессе прочтения удивил факт, за который агентам присваивают 00. Ну, убил ты вражеского шпиона, ну, и что? Я бы поняла если б ты его раскрыл, узнал все пароли/явки, доложил начальству, а потом уже замочил. А тут?
От книги я ожидала погонь, перестрелок, шпионских игр. А тут... Была карточная игра, которая и была смыслом операции, была одна короткая погоня и одно вполне ожидаемое (мной) предательство. В Бонде несколько разочаровалась.

Порадовало отношение к русским спецам. И одновременно повеселило, что все достижения советских людей, героизм и верность Родине продиктованы лишь страхом перед СМЕРШом. Нет, были и такие. Но разве наши разведчики работали в тылу врага из-за страха, нередко они шли на страшную смерть ради необходимых сведений. А наши солдаты? Вспомнить хотя бы Матросова А., оборону дома Павлова, блокаду Ленинграда.
А во время холодной войны? Сколько героев среди наших разведчиков? Сколько погибло или пострадало советских дипломатов? И они работали из-за страха? Ладно, что-то я увлеклась...

В конце романа несколько удивляло поведение Бонда, его рассуждения о добре и зле я не поняла, его порывистость в отношениях и наивность для меня была странной, но я это списала на шок. А его негатив к Веспер в конце книге, я понимаю и одобряю, только так подобный ему человек мог поступить, в противном случае его надо было бы гнать со службы.

Не являюсь поклонницей бондианы, книгу решила прочитать из любопытства. И это тот редкий случай, на мой взгляд, когда фильм лучше книги. Книга написана как-то схематично и напоминает больше сценарий, нежели полновесный роман.
Бонд увиделся мне неприятным типком с пренебрежительным отношением к женщинам. Отсюда вообще непонятно, отчего он воспылал в какой-то момент любовью к героине и решил отойти от дел.
И вообще, это первый роман цикла, мы вроде как только знакомимся с героем и тут – бац! – он уже решает завершить карьеру. Много для меня вопросов и нестыковок по ходу действия. Продолжать читать серию не буду.

Аудиокнига

Книга в общем и целом понравилась, но больше от осознания того, что это классика шпионского романа, чем за неповторимые качества этого литературного произведения. Если бы я читала нечто подобное современного автора, то больше 3 баллов не поставила бы.
Очень наивное произведение так то, порой даже до смешного. Во-первых, образ советского шпиона порадовал: эдакий жирный боров, с непомерной сексуальной активностью (он держал сеть борделей по французскому побережью больше для собственного пользования, нежели для обогащения, ну что сказать, такой потенции можно только позавидовать), изрядными комплексами на сексуальной почве и садистской жестокостью. Во-вторых, имена этого самого шпиона – Ле Шифр, герр Цифер и т.п. Эти клички как надпись на лбу «Я шпион!». В-третьих, дама главного героя, которая в книге фигурировала только с двумя целями: быть своевременно похищенной и разбить ГГ сердце. Второе, впрочем, не особо удалось, такое сердце не пробьешь. Ну и в-четвертых, сам сюжет, роялей там через-чур, из каждых кустов торчат.
Что касается самого Джеймса Бонда, то он мне совсем не понравился, поэтому я не прониклась к нему никакими чувствами, ровненький такой ГГ для обычного боевичка. Правильно сказал про него Ле Шифр на счет игры в индейцев. Очень похоже. Джеймс Бонд в этой книге мне показался самоуверенным, самовлюбленным и весьма бессердечным сопляком. Надо будет при случае почитать и другие книги из этой знаменитой серии, может быть в других книгах ГГ изрядно повзрослеет.

Надо будет первые фильмы посмотреть. После прочтения романа, никак не могу представить в роли Бонда Шона Коннери. И что-нибудь из Юлиана Семенова почитать, так сказать для сравнения.

Озвучка понравилась, хоть и слышала о ней негативные отзывы. Книгу читал Игорь Мурашко. Звучание да, так себе, не цифровые технологии, а магнитофон, то есть постоянный фоновый шум и голос чтеца глуховат. Но к самому чтецу никаких претензий, очень неплохая начитка.

Здесь, конечно система "ожидание - реальность" сыграла не в пользу книги. Бондиана широко растиражирована как в литературе, так и в кинематографе, что ожидаешь нечто совершенно невообразимое, потрясающее. Не случилось. По крайней мере, для меня.

У агента 007 задание - устранить мистера Намбера. В первую очередь не дать ему выиграть в казино огромную сумму, чтобы тот не сумел выкрутиться. Как хорошо, что Джеймс Бонд отменный игрок. Практически половину книги занимает подготовка к игре и сама игра. Но затем что-то пошло не так, и напарница Джеймса оказывается в очень щекотливой ситуации.

По мне, так для шпионского детектива в книге слишком много любовной линии, если ее так можно назвать. Бонд слишком много думает о Веспер. Мне показалось это непрофессиональным.
В целом, понравилось. Возможно, чуть позже продолжу чтение. Но вот бежать смотреть экранизации не захотелось, хотя в качестве ликбеза нужно посмотреть хотя бы один фильм.

Эмм, а Хде боевик, Хде шпионсткий детектив?! Честно, читала и офигевала. Я представляла Бонда мужиком, который всех разбросает, побьет и спасет, ну и в перерывах будет шпионить. В итоге это настолько бездарно написано и герой такой отвратительный вышел, и все это мне не прибавило желания посмотреть фильмы (хотя думаю, что они явно получше) и уж тем более читать продолжение!

Три четверти книги нам рассказывают как живет Бонд под своей личиной, какой у него шикарный номер, что он ест и пьет и как играет в казино. И какие деньги крутятся там и как он выигрывает или проигрывает. И это все?! А где поиски каких-то деталей вины, или проникновение в номер? Всю информацию достают для Бонда другие, а что он то делает? Мне не понять... В книге была одна угроза, попытка убийства (бездарная, кстати), похищение барышни, пытки Бонда (он выдержал аж час и его так хвалили, так хвалили...)!

Бонда считают суперагентом, и мы узнаем за что именно только ближе к финалу, но с какого перепугу об этом говорить нужно было своему же помощнику? Который и так должен это знать. Два нуля перед 7 из-за того, что он убил противника на задании и это все??? Отношение к девушке, Лестер, которую к нему приставили меня просто добило. В самом начале было сказано, что Бонд кремень, на барышень он не обращает внимания, ведь он на работе. И что же происходит при первой встрече? Конечно же, какие у нее волосы, глаза, грудь... так уж и быть, он хочет с ней переспать... И это описание похоти (о любви и мысли не возникает)?! Во время погони, все о чем думает Бонд, это то, что Лестер дура и спасать он ее не будет, постарается, но не сильно... Но потом, когда все хорошо, он с ней стал милашкой и чуть ли замуж не зовет. ЧЕГО?! В общем, отвратительная личность, пойду выдохну.

Лучше бы я не читала книгу, она развеяла все мои представления о таком прославленном агенте Бонде, Джеймсе Бонде.

Имя Джеймса Бонда известно многим, многие знают его по фильмам, другие просто как самого известного шпиона, кто-то же знаком с этим персонажем по книгам. Казино "Руаяль" первая книга, с которой читатель начинает своё знакомство с известным агентом.

Уже в начале Джеймс Бонд состоялся, как агент, ему доверяют сложные задания, да и его кодовое имя 007 имеет определённое значение. Бонд заслужил репутацию человека верно следующего своему делу, не отвлекающегося понапрасну. Герой красив, силён, обаятелен, богат, прекрасно играет в казино и вообще идеальный человек и мужчина.
Автор представляет его, как профессионала, которому любое дело под силу, но в то же время Бонд постоянно попадает в ситуации, в которых никак не проявляет свои лучшие стороны.
Джейм Бонд думает только о деле и не щедр на чувства, но сражу же влюбляется в свою напарницу и его мысли посвящены совсем не заданию. Он один из лучших агентов, но его постоянно застают врасплох и обводят вокруг пальца. Несмотря на то, что он на деле, герой постоянно пьёт и в немалых количествах, при этом оставаясь трезвым. Чуть ли не в каждой ситуации он спасается лишь чудом, а не благодаря своему профессионализму.

Сюжетная линия книги не сильно развита и нет такого экшена, как в фильмах. Много внимания уделяется мыслям Бонда, которые в большем случае однообразны и почти всегда посвящены девушкам. Персонажи не раскрыты и явно сделан упор на то, что остальное будет в продолжении (которое у меня не возникло желания читать).

… или настоящие агенты не плачут…

Наконец-то у меня появилось время написать рецензию на эту книгу. Честно, это будет трудно, так как спустя лишь несколько дней я забыла как о сюжете, так и о хоть немного запомнившихся моментах истории. Поэтому пройдемся по самым важным особенностям этого уже классического шпионского романа.

Начну с того, что я не фанат и даже не особо любитель фильмов о Бонде, Джеймсе Бонде. Однако только самый ленивый и избегающий любого общения не будет знать о таком знаменитом герое. К сожалению, в моей голове всегда были картинки из трейлеров или сцен из фильмов, которые я видела одним глазом, даже обложка книги располагает к чему-то кинематографическому и даже современному. С романом же дело обстоит иначе - это классика 1953 года, с проблемами и заботами своего времени: русские шпионы, азартные игры, контршпионаж, роскошная жизнь, брутальные мужчины, красивые женщины-шпионы, уловки которых состоят лишь во внешности и соблазнительности.

В “Казино Рояль” много политики, еще больше настольных игр (включая детальное описание правил игры и самого процесса с точки зрения вовлеченного игрока). Могу представить, что если первое может быть любопытно большему числу читателей, то вот последнее - сильно на любителя. Я одно время увлекалась правилами азартных игр, поэтому мне было интересно почитать про правила и особенности, но не имея такого опыта, я бы просто умерла от скуки в тех частях книги, где шпионы борются не физической силой, а, наверное, в данном случае, интеллектуальной.

Не хватает у Бонда эмоциональных навыков, они, наверное, были удалены при получении почетного кода, начинающегося на “00”. Джеймс Бонд же из элиты, избранных агентов. Но есть одна загвоздка: на протяжении всей книги я ни разу не нашла и не заметила особых талантов и действий Агента. Многие похвалы звучат как будто бы в его голове и такое ощущение, что мы читаем дневник нарциссической личности. Реакция самого героя на концовку истории может показаться “крутой” и показательной для лучшего в истории агента разведки, но в действительности кроме как жалости не вызвала в моем сознании. Мне показалось, что Джеймс Бонд уговаривал сам себя в том, что ему на всё как будто пофиг, и это лишь очередные щепки летят.

В книге много морально устаревших ценностей, но даже не на высоком уровне, а на банальном, бытовом. Женский персонаж прописан не просто картонно, а даже как дешевая, обшарпанная декорация. Если Джеймс Бонд по умолчанию даже дышит идеально, то женщина-агент, по умолчанию, провальна. Не вдаваясь в спойлеры, можно сказать, что воли у героини нет, и вся жизнь была под контролем очередного мужчины.

Вот от таких доведенных до своеобразного абсурда стереотипов мне было даже не по себе. Даже сцены с террористическими актами и пытками не были так неприятны, как раздувшееся ЧСВ Бонда.

Конечно, чисто историческая ценность у книги есть - как родоначальник жанра и вдохновитель всемирно известной серии фильмов Йен Флеминг достоин упоминания и места в списке мировых литературных достижений, но почему-то это уже второй шпионский роман из списка “все обязаны прочитать”, который ощущается как давно просроченное молоко. Вроде и читается легко, но как же наивно и устарело для современного человека.

Продолжать знакомство с серией я скорее всего не буду, но так как книга читалась легко, ставить табу на ней пока не буду, но рекомендовать точно не могу. Слабая книга для меня, очень слабая.

Это тот самый Флеминг и его первая книга про знаменитого Джеймса Бонда, красавца, спецагента и покорителя женских сердец. В детстве я любила посмотреть фильмы про него, тем более что главные актеры всегда были хороши. И вот буквально случайно наткнулась на эту книгу, не смогла пройти мимо (наверное, зря). Это тот случай, когда книга однозначно уступает фильму. И это даже при том, что фильм я помню ну очень приблизительно.
Первая часть книги при этом вполне себе ничего - Бонд пытается обыграть в казино своего противника (конечно, русского) и не быть убитым при этом. Сцена в казино, уже ставшая традиционной, когда соперники с каменными лицами и бурей внутри пытаются перетянуть удачу на свою сторону и при этом на кону все что у них есть, - была однозначно хороша. Но вот все что после и общий антураж... Герои абсолютно картонные, Бонд совсем не торт, от его крутизны тут одно самомнение. Ни проницательности, ни ума, ни годных драк. Отношение к женщинам колеблется от "от них одни проблемы, шли бы на кухню" до "мы познакомились вчера, пора позвать ее замуж". Спутница его тоже весьма странная особа, наверняка она идеально подошла бы для дамских любовных романов, в один из которых и превращается эта книга под конец. Американские горки из истерик, холодного молчания и страстных ночей мне не понятны даже с учетом всех обстоятельств.
Короче, смотрите лучше фильм. Как бы и мне пересмотреть фильм, не воспринимая его через призму книги.

Книга о Джеймсе Бонде, агенте 007, про которого наверное слышали все. В этой книге он играет в карты на огромную сумму с русским шпионом Намбером, потом попадает в расставленную им же ловушку, выдерживает нечеловеческие пытки, влюбляется в свою помощницу Веспер и делает это всё легко и непринужденно.

Я не люблю книги про шпионов и не люблю книги про картежные игры, поэтому, когда я начинала читать эту книгу, я уже заранее предполагала, что она мне не понравится. Но то, что она окажется одной из самых скучных книг, которые я читала, я не ожидала, фильм по этой книге с Дэниелом Крейгом я смотрела с удовольствием и даже не один раз. Но одно дело смотреть про карточную игру, пытки, погони, а другое, читать о них. Я очень удивилась, когда увидела рейтинг этой книги, но после прочтения мне показалось, что он слегка завышен.

Первая книга о приключениях всемирно известного суперагента 007. Кстати, а вы знаете, за что дают эти пресловутые "два нуля"? За два убийства, всего лишь, так как в обычной шпионской деятельности лишать кого либо жизни, вообщем то, совсем не обязательно. Для этого есть "группа сопровождения")))).
Итак, абстрагируясь от фильма, который я, кстати говоря, совсем не помню, главный герой больше похож на робота или большой кусок льда, нежели на человека. В его голове только работа и то дело, что поручено ему в этот раз. Автор помогает читателю познать основы игр в казино, тем самым делая повествование интересным. Конечно, психологическая борьба противников за партией в баккара тоже важна, но когда знаешь, сколько очков приносит та или иная карта - следишь за игрой с большим воодушевлением. Есть и роковая красотка, оказавшаяся в конце двойным агентом. И что то типа любви с красоткой. Но как то вяло, про между делом. Хотя, если учесть те пытки, которые вынес доблестный агент.....
Серию продолжу читать обязательно, такой Бонд мне по нраву.