Рецензия на книгу

• 

  kassandrik25 ноября 2023 г.

  Какой же я замечательный, какой же я крутой, в общем, просто идеальный и уникальный.

  … или настоящие агенты не плачут…

  Наконец-то у меня появилось время написать рецензию на эту книгу. Честно, это будет трудно, так как спустя лишь несколько дней я забыла как о сюжете, так и о хоть немного запомнившихся моментах истории. Поэтому пройдемся по самым важным особенностям этого уже классического шпионского романа.

  Начну с того, что я не фанат и даже не особо любитель фильмов о Бонде, Джеймсе Бонде. Однако только самый ленивый и избегающий любого общения не будет знать о таком знаменитом герое. К сожалению, в моей голове всегда были картинки из трейлеров или сцен из фильмов, которые я видела одним глазом, даже обложка книги располагает к чему-то кинематографическому и даже современному. С романом же дело обстоит иначе - это классика 1953 года, с проблемами и заботами своего времени: русские шпионы, азартные игры, контршпионаж, роскошная жизнь, брутальные мужчины, красивые женщины-шпионы, уловки которых состоят лишь во внешности и соблазнительности.

  В “Казино Рояль” много политики, еще больше настольных игр (включая детальное описание правил игры и самого процесса с точки зрения вовлеченного игрока). Могу представить, что если первое может быть любопытно большему числу читателей, то вот последнее - сильно на любителя. Я одно время увлекалась правилами азартных игр, поэтому мне было интересно почитать про правила и особенности, но не имея такого опыта, я бы просто умерла от скуки в тех частях книги, где шпионы борются не физической силой, а, наверное, в данном случае, интеллектуальной.

  Не хватает у Бонда эмоциональных навыков, они, наверное, были удалены при получении почетного кода, начинающегося на “00”. Джеймс Бонд же из элиты, избранных агентов. Но есть одна загвоздка: на протяжении всей книги я ни разу не нашла и не заметила особых талантов и действий Агента. Многие похвалы звучат как будто бы в его голове и такое ощущение, что мы читаем дневник нарциссической личности. Реакция самого героя на концовку истории может показаться “крутой” и показательной для лучшего в истории агента разведки, но в действительности кроме как жалости не вызвала в моем сознании. Мне показалось, что Джеймс Бонд уговаривал сам себя в том, что ему на всё как будто пофиг, и это лишь очередные щепки летят.

  В книге много морально устаревших ценностей, но даже не на высоком уровне, а на банальном, бытовом. Женский персонаж прописан не просто картонно, а даже как дешевая, обшарпанная декорация. Если Джеймс Бонд по умолчанию даже дышит идеально, то женщина-агент, по умолчанию, провальна. Не вдаваясь в спойлеры, можно сказать, что воли у героини нет, и вся жизнь была под контролем очередного мужчины.

  Вот от таких доведенных до своеобразного абсурда стереотипов мне было даже не по себе. Даже сцены с террористическими актами и пытками не были так неприятны, как раздувшееся ЧСВ Бонда.

  Конечно, чисто историческая ценность у книги есть - как родоначальник жанра и вдохновитель всемирно известной серии фильмов Йен Флеминг достоин упоминания и места в списке мировых литературных достижений, но почему-то это уже второй шпионский роман из списка “все обязаны прочитать”, который ощущается как давно просроченное молоко. Вроде и читается легко, но как же наивно и устарело для современного человека.

  Продолжать знакомство с серией я скорее всего не буду, но так как книга читалась легко, ставить табу на ней пока не буду, но рекомендовать точно не могу. Слабая книга для меня, очень слабая.

  15

  498