Miedziaki

Это книга попалась мне в результате марафона. И почему-то сразу зацепила. И своим названием, и своей аннотацией...

История про темнокожего мальчишку, который рос правильным и справедливым, но пострадал за эти качества.
История про доверие и надежду, хотя казалось бы эти чувства убивают прямо на пороге Никеля.
История про то, как Судьба-Злодейка настигает тебя снова и снова и не оставляет шансов.

Тема расизма темнокожих людей актуальна и по сей день, но история главного героя происходит в самом её эпицентре. Людей не с таким цветом кожи презирают, ненавидят, совершают действия насильственного характера, не считают за людей вообще.

Главный герой по совершенно злой шутки Судьбы попадает в Никель, где на собственной шкуре испытывает всю ненависть белых людей. Но не смотря на всё, находит в себе силы завести друзей, не терять надежду и пытаться восстановить справедливость.

Автор обрывает нас на самом интересном, хотелось бы ещё читать и читать, но увы...

Книгу рекомендую к прочтению обязательно. После неё остаётся легкий привкус разочарования в людях.

Это история про мальчика - Элвуда, который отличался от своих сверстников. Выросший с бабушкой в не самом благополучной районе, он оставался верным своим убеждениям - что мир можно изменить. Появившись не в том месте и не в то время, он попадает в исправительное учреждение Никель, где ему придется пересмотреть свои взгляды и выжить.

Это тяжелая история про сегрегацию, детскую беспризорность и власть взрослых над детьми.

Для меня это книга, про возможность изменить свою жизнь, если захотеть, но при обсуждении была выдвинута очень удивительная версия и я второй день к ней возвращаюсь.

Книга является художественным произведением основанным на реальных событиях. Действия разворачиваются в Америке прошлого века, где рабство уже отменено, но активно продолжается угнетение и политика сегрегации по отношению к "цветным" людям. Главный герой - Элвуд Кертис очень отличается от своих сверстников, чем и привлекает к себе внимание - он не пьёт, не курит, не занимается хулиганством, читает книги и подрабатывает в ресторанчике. Элвуд делает успехи в школе и готовится к поступлению в колледж, однако, в один злополучный день его обвиняют в преступлении, которого он не совершал и попадает в исправительную школу для несовершеннолетних.

И вот я уже приготовилась к рассказам об издевательствах, зверствах, которые там происходили и... К сожалению, история совсем не разожгла во мне каких-либо эмоций и виной всему, как по мне, сухость повествования и отсутствие каких-либо художественных приёмов, которые бы держали в напряжении читателя. Было ощущение, что с нами просто поделились фактом существования такой школы, напомнили про социальное неравенство того времени и всё, пока

Небольшой роман о непростой жизни темнокожих детей в тяжелые времена расизма.

Книга о жизни в школе-интернате, основанная на реальных событиях. В этой школе были как белые, так и темные ребята. И темнокожим приходилось на много тяжелее.

Морально - очень тяжелая книга: детей, попавшие в стены интерната истязали, били и унижали. Многие дети хотели сбежать, но не многим это удавалось. И если ловили - последствия были печальные.

Главный герой книги- темнокожий мальчик, на долю которого выпало немало испытаний. Я прожила всю его жизнь вместе с ним, переживала за него, проживала его эмоции.

Я думаю, книгу стоит прочитать, чтобы понять какие были времена в Америке в 20-е годы, какое было общество.

"Мальчики из Никеля" - это одна из тех историй, которые заставляют чувствовать бесконечную благодарность судьбе за то, что у тебя есть, и то, что тебе никогда не приходилось испытывать в жизни. Она приводит в ярость из-за осознания совершенной беспомощности перед лицом институционализированных жестокости и абьюза. Лаконичная проза Уайтхеда как нельзя лучше подходит именно для таких сюжетов, которым не требуются дополнительные литературные украшения, чтобы заставить читателя испытатьвесь спектр эмоций. Формулировки автора предельно точны, порой и вовсе забываешь дышать, читая очередную главу.

При этом у романа есть один существенный недостаток - его структура. Основное повествование о событиях 50х годов обрамлено главами в настоящем времени, что значительно портит погружение в историю. Памятуя о главах в настоящем времени так или иначе начинаешь ожидать определенного исхода. Да, у Уайтхеда есть один сюжетный козырь, припрятанный в рукаве, однако его недостаточно для того, чтобы вернуть потерянный саспенс.