Eens Weg

Хотела бы я сказать, что прочитанная книга была классная и я вообще счастлива что ее прочитала и она мне дико понравилась и захватила меня, но говорить не буду.
Мы имеем ооооочень простой детективчик про даму агента ФБР, которая скажем прямо, очень и очень странноватая. Ну то есть дама то взрослая и агент, но пренебрежение к своим обязанностям и приказам у нее сквозит отовсюду.
После психологического стресса от похищения,наша мадам приходит в себя, но тут назревает новое дело.
Основная претензия на книгу в том,что как детектив она совсем простая. В ней нет как таковой интриги и нет какой то логической цепочки.
Вы уже изначально понимаете,что плохого дядю поймают и все будет просто замечательно, что ну никак не оправдывает автора и не дает ему плюсы как писателю.
В общем, искренне не ожидала,что после первой книги возьму вторую и буду читать, но взяла.
Но и там тоже все тухленько. Но что я хочу от «женского» детектива ….

Как так вышло, что весь год я умудряюсь вляпаться в какие-то циклы — я не знаю, но вот, очередной, с маньяками, расследованиями и гениальным ФБР’овцем, который, на этот раз, женищина, способная мыслить, как преступник. Других отличий от представителей той же профессии мужского пола нет. То же копание в себе, сомнение в утрате профессионализма и тяга к алкоголю.

Допускаю, что у Райли Пейдж есть причины топить тревогу в виски, не так давно её саму в клетке держал маньяк, после того, как ей удалось спасти оттуда его очередную жертву. С вероятностью 99% теперь он мёртв, но моменты, которые то и дело преследуют её, оставляют 1% более весомым, чем все уверения окружающих. Судя по всему именно эта история будет тянуться из книги в книгу и не даст прервать чтение до того, пока вероятность смерти больного ублюдка не станет 100%.

Было бы прекрасно, если бы он остался один на весь белый свет, но так не бывает. Кто-то не менее отбитый вышел на свою тропу войны, похищает женщин, где-то держит их какое-то время, а после смерти превращает их в кукол. Сбривает им волосы, водружая на их место парик, вставляет в глаза голубые линзы, чёрными нитками сшивает веки так, чтобы они не имели возможности закрыться, сажает их в позу куклы на полке какого-нибудь магазина, а между ног кидает розу.

Возможно, меня пора проверить, но ещё на моменте пролога в розовой я поняла, что что-то не сходится и поэтому в конце не сильно удивилась. И тем не менее, не смотря на это и некоторые нереальные моменты, которые чисто физически невозможны или имели бы такие последствия, что мало бы не показалось никому, буду продолжать.

В данной истории ведется дело о серийном маньяке, который помешан на куклах. Но разобраться в этом деле может только специальный агент ФБР – Райли Пейдж, которая видит то, чего не замечают другие. Причем интрига была на протяжении всей истории и головоломка была до самого конца.
Только проблема в том, что Райли пережила, то чего и врагу не пожелаешь. А высказаться, поделиться своим горем, беспокойством и переживаниями она может только с девушкой, которая пережила этот случай вместе с ней. Со своим коллегой она не хочет делиться из-за гордости, показать, что она со всем справляется. А со своей дочерью – потому, что считает ее маленькой и пытается огородить ее от всего плохого, не понимая, что делает этим только хуже.
Поэтому, считаю, что на первом месте идет рассказ не о том, как поймать злого преступника, а как бороться и победить прошлое.
Из-за прошлого Райли трудно сконцентрироваться на этом деле, но она берется за это дело, что бы остановить это насилие и в то же время отвлечься. Вот только получится ли..?
А теперь немного отсебятины: в каждой книге, мне кажется, есть моменты, которые порой подбешивают. Да, я сочувствую главной героине, но ёлки-палки, как можно наступать на одни и те же грабли дважды. Ее мучают воспоминания о прошлом, но при этом она с головой бросается в такую же опасную ситуацию, не подумав быть хоть чуточку осторожней на этот раз.
Но все же, книга читается на одном дыхании, поэтому ставлю и жду продолжения этой книги

Из подобных триллеров я читала в последний раз Алистера Маклина и его "Ночь без конца" . Может поэтому книга мне очень понравилась и я читала ее половину ночи и не могла остановиться, пока не узнаю кто же этот ненормальный. И что там на самом деле с мучителем главной героини.
Личность главного злодея не могла угадать до самого конца, были разные предположения и ошиблась в каждом. Интрига сохранилась до конца. И теперь хочется скорее прочитать продолжение, ведь не все точки были расставлены.
я бы даже сериал по мотивам этих книг посмотрела, люблю такие кино-триллеры/детективы.

Идея неплохая, было интересно следить за развитием сюжета, даже не очень мешали шаблонные отношения между напарниками, неудачная личная жизнь сотрудников ФБР, плохие отношения с ребенком...
Но вот язык вообще никуда не годится!!! Кого в этом винить - писателя или переводчика?
Постоянные "в шоке" - человек в шоке ничего не делает, почитайте медицинскую литературу, переводчик...
"Полночь уже давно прошла", "долговязая сломленная горем фигура" и прочее...
Несмотря на многообещающий конец книги, следующие читать не буду. Из-за языка...

Сам детектив мне понравился. Расследование преступление, умственная работа героини. Переживания за последнюю жертву. Найдут или не найдут. Но вот сама героиня мне не особо понравилась. Лезет везде впереди паровоза. Одного раза ей было мало, не хватило. Вместо того, чтобы дождаться подкрепления, опять тащит свою пятую точку туда куда нормальный человек не сунется. Местами она вела себя как маленький ребенок, у которого отобрали конфетку. Столько непонятных действий с ее стороны. Но в уме ей не откажешь. Многие персонажи не раскрылись, но будем надеяться, что дальше будет интереснее

Наткнулась на неё совершенно случайно пару месяцев назад, когда решила посмотреть, какие бесплатные книги можно откопать на Play Market. Сюжет расписывать не берусь, так как и прочитана давно, да и в описании книги всё довольно понятно изложено.

Книга, скажем так, средняя. Жанр я бы обозвала, как некий процессуальный триллер. Сюжет, да, увлекает, хоть и банален до чёртиков. Лично я ни капли не пожалела о такой находке и теперь буду следить за выходом продолжения, ибо в конце, по закону жанра, нам ясно дали понять, что это только начало. И всё, вроде бы, неплохо...НО:

Хмм, неужели у переводчика не было редактора? Неужели перед тем, как выдать ЭТО читателям, хоть один мало-мальски грамотный человек (какую бы должность он не занимал) не удосужился прочитать этот "черновик"? За правильность самого перевода не ручаюсь, но неоднократно встреченное слово "садит" (в контексте "сажает своих жертв") и многочисленные опечатки сильно омрачили впечатление. И нет, я не зануда, сама, порой, могу ошибиться. И других людей не привыкла тыкать в их случайную (или не очень) безграмотность. Но тут ситуация обязывает. Остаётся только надеяться, что перед потенциальным выходом в печать все недочёты исправят, ибо платить за черновик, думаю, многим будет обидно.