
Ваша оценкаРецензии
Aerlis4 декабря 2025 г.Мальчик, который выжил, чтобы стать частью жизни целого поколения детей, росших вместе с ним.
Читать далееПеречитывать эту книгу спустя 21(!) год после первого прочтения - это как вернуться в свой 2004, в свое детство, где ты еще не понимаешь, какой шедевр ты читаешь, и что это станет в каком-то смысле классикой и точно на тебя повлияет. А первая книга об мальчике, который выжил - это рождение истории, которая не утратила своей актуальности спустя уже 28(!) лет после своей публикации. Ведь как бы время не мчалось вперед, а добро, дружба, храбрость, справедливость, любовь, борьба со злом - это те незыблемые ценности,может быть не так популярны в нынешнее время, но без которых человеку никак не выжить в это этом суровом мире.
Поскольку я миллениал, то ежегодный просмотр Гарри Поттера - дело обязательное, а вот перечитывать взялась впервые. Так что хотелось бы отметить некоторые вещи, которые отличают книгу от фильма. Да и при первом прочтении не на все обратишь внимание.
Гарри к Дурслям, его дяде и тете, доставил Хагрид, а вот мопед, на котором он прилетел на Тисовую улицу, он одолжил у Сириуса Блэка.
Наказание в запретном лесу за хождение по школе ночью отбывала не только Гарри, Гермиона и их заклятый враг Малфой, а еще и Невилл. А Гарри попал в пару Малфою только после того, как он напугал Невилла. А наказание получили за то, что отправляли дракона которого Хагрид приютил, через друзей брата Рона, Чарли, поскольку тот занимается драконами.
Философский камень, спрятанный в Хогвартсе, охраняется преподавателями, поэтому у каждого преподавателя было свое испытание: у Флитвика - это поймать порящий ключ, у Макгонагалл выиграть в волшебные шахматы, у Снегга - выбрать правильное зелье. Напоследок стояло зеркало Еиналеж, которое разместил Дамблдор.
В любом случае, эта та книги, которая стоит того, чтобы ее прочитали, не зависимо от того, сколько читателю лет. Ведь ни один фильм не заменит фантазию и то, что она может нарисовать в голове читателя, взявшего в руки книгу.
6101
Rinaya6 ноября 2025 г.Полочка в сердце, где пахнет волшебством
Читать далееПисать рецензию на «Гарри Поттера» — это странно и очень трогательно. Как описать словами то, что давно стало частью тебя? Эта книга для меня не просто в списке любимых. У неё есть своя, особая полочка в сердце, куда не долетают житейские проблемы, а всегда пахнет имбирем, корицей и чем-то теплым, родным и волшебным.
Сначала были фильмы — ежегодная новогодняя магия, ставшая для меня такой же традиционной, как мандарины и ёлка. Знакомые сцены до сих пор вызывают мурашки, но книга... Книга — это источник, из которого это волшебство излилось. Это тот самый портал на платформу 9 ¾, который работает круглый год.
Я даже начала читать серию книг на английском, и это похоже на новое путешествие в старом, любимом мире. Открываешь для себя новые оттенки юмора Роулинг, тонкости характеров и ту самую магию, спрятанную в оригинальном тексте.
Вот в чём главное волшебство: «Гарри Поттер» — это не просто история о мальчике, который выжил. Это тёплый свитер от миссис Уизли, который всегда по размеру. Это ощущение, что ты сам получил письмо из Хогвартса и нашел в его героях верных друзей. Это книга, которая напоминает, что самое сильное волшебство — это любовь, храбрость и верность. И эта магия с тобой навсегда.
686
molcha23lova30 октября 2025 г.Дж. Роулинг «Гарри Поттера и философский камень».Читать далее
Книгу взяла читать ради марафона #натемнойтемнойулице
#салонмадам_ленорман
О чем книга: книга о дружбе, о проблемах которые встречаются на жизненном пути, про материнскую любовь, храбрость и стремление жертвовать собой ради других.
Главный герой не знал, что он волшебник и который был зачислен в школу волшебства в Хогвардс, когда он узнал он был в шоке и начались его лучшие годы жизни. Там он встречает много новых друзей, обучается магии.
Книга наполнена светом, теплом и надеждой и юмором (жаль что в фильм не попали многие моменты из книги). Роулинг второй современный автор которая обладает богатым языком и описывает каждого героя не только через их характер но и произношение. Книгу я перечитала с большим удовольствием.683
lerashamshina8 октября 2025 г.Мальчик, который пожил
Нет, ну вы извините! Это уже классика, на которой выросло поколение миллениалов и не только. Помню как еще в начальной школе в 2000 году взяла у друга эту книгу в издании Росмэн, с тех пор всем сердцем полюбила эту историю. И если честно именно Росмэн до сих пор читаю и перечитываю, хотя знаю, что он не без изъяна, но для меня это уже как память, как нечто на много большее, чем просто плохой перевод, это часть моего детства…Читать далее
Очень надеюсь, что мои будущие детки так же проникнутся этой историей, будут разбирать ее, анализировать, смеяться над некоторыми действиями и выдумывать что-то от себя, вдохновившись.
Читать всем! Это самая сказочная из всех частей, и по своему добрая. Не хочу ни к чему придираться. Это местами весело, местами тупо, местами грустно, а местами непонятно…6176
Kaokara_27 сентября 2025 г.Мир, где магия ближе, чем кажется
Читать далееЭто удивительное путешествие в мир, где за обычной дверью может скрываться волшебство. История о мальчике-сироте, который внезапно узнаёт, что он — волшебник, покоряет с первых страниц. Вместе с Гарри читатель открывает школу чародейства Хогвартс, встречает новых друзей, сталкивается с тайнами и учится верить в себя.
Роман наполнен добротой, юмором и настоящим волшебством. Особенно трогает тема дружбы и храбрости — ведь именно смелость и верность помогают Гарри и его друзьям преодолеть испытания. Автору удалось создать мир, в который хочется возвращаться снова и снова, ведь каждый уголок Хогвартса дышит магией и уютом.
Эта книга учит, что даже самый обычный человек способен изменить мир, если у него доброе сердце и сильная воля. «Гарри Поттер и философский камень» — не просто сказка, а история о взрослении, выборе и вере в чудеса.
6201
JulikaBook4 сентября 2025 г.Люблю и обожаю.
Читать далееНачало моей любви к этой волшебной Вселенной. Не стану описывать сюжет, для меня это уже произведение «классика», которую рекомендую к прочтению всем (детям и взрослым). Готова перечитывать десятки раз и каждый раз с удовольствием. Читала на двух языках (русский и оригинал - англ).
Издание предпочла от Bloomsbury, в супер-обложках и твердом переплете, очень впечатлило, выглядит дорого, достойно стоять в первых рядах на книжной полке. Чтобы читать данную часть на английском комфортно, думаю, что достаточно будет уровня В1. Сама история захватывающая, полна тайн и приключений. Волшебство, билет на Хогвартс Экспресс, школа чародейства - главные мечты многих детей, но и взрослые иногда не отказались бы встретить Хагрида и сесть на поезд…6202
AZuron3 августа 2025 г.Пустышка или классика?
Читать далееЕсть книги, которые читают ради статуса, и есть те, что читают ради смысла. Гарри Поттер — феномен массовой культуры, но стоит ли он звания «классики»? Я взялся прочесть первую книгу в оригинале, чтобы понять: что за магия стоит за этим успехом — гениальность или лишь хорошо разрекламованный миф?
I. Очарование начала и потенциал мира
Первая книга пленяет атмосферой загадки и оптимизма. Это мощное открытие в новый магический мир, полный потенциала, где обитает темная угроза, а замок Хогвартс хранит древние тайны. Именно первая книга лучше всего стимулирует воображение: кто такой Волдеморт, какие школы магии существуют, что скрыто в Запретном лесу, в подземельях, в запретных комнатах? Какие артефакты остались от магического прошлого? Плащ-невидимка, ковер-самолет, эликсир бессмертия, зелье безграничного исцеления, или мощнейшее заклинание, подчиняющее чужую волю?Интрига подогревается вопросами: кто такие родители Поттера, что в них особенного, почему их убили, и где сам злодей? Но последующие книги разочаровывают. Мир перестаёт развиваться, а ответов либо нет, либо они банальны. Первую книгу стоило бы оставить как самостоятельную — остальное можно дофантазировать самому.
II. Случайности и пассивность
Сюжетная логика нарушается с самого начала. Поттеру просто приходит письмо, его никто не инструктирует, его отправляют в школу волшебства почти наугад. В Хогвартсе — никакой организованности: случайные баллы за чих и за взгляд в окно, снятия очков без объяснений. В финале Гриффиндор выигрывает из-за кулуарного пересчета баллов в последний момент — субъективного и нечестного. Система не работает, она воспитывает не упорство, а подхалимство. Нет коллективной ответственности: если ты вредишь своей команде — тебе ничего за это не будет. В нормальной иерархии — были бы разговоры или наказание от товарищей. У Роулинг — фикция.III. Привилегии без усилий
Правила в мире Поттера — только для остальных. Квиддич запрещён для первокурсников? Но Поттер может. Ходить в Запретный лес нельзя? Поттеру можно. Он всегда оказывается «особенным», не имея оснований. Всё даётся легко: квиддич он осваивает за один день и сразу становится звездой. Испытания преодолевает без жертв. Нет преодоления, нет боли, нет цены успеха.IV. Отсутствие реализма в опасности
Ключевой эпизод с троллем — провален. Это якобы смертельная угроза, но страх мимолётный. Один заклинанием — и победа. А ведь в реальности дети переживали бы ПТСР: бессонница, паника, страх темноты. У Роулинг — печеньки и смех. Поттеру не страшно, потому что ничего по-настоящему страшного не происходит. Это не Фродо и Назгулы, где чувствуется животный ужас и превосходство зла. Это лёгкое приключение с мягкой обивкой. Даже после падения с высоты — волшебный врач абракадабра, и герой снова на ногах. Риска — ноль.V. Поттер как пустой сосуд
У Поттера нет индивидуальности. Он не развивается, не анализирует, не ищет смыслы. У него нет увлечений, не интересует устройство магии, нет глубоких разговоров или духовных исканий. Он просто реагирует. Он — функция сюжета. У него есть деньги, но он не проявляет щедрости, не строит отношений, не пробует использовать ресурсы на благо. Он не лидер, не мыслитель, не герой. Он инструмент. Даже в момент выбора дома он не делает позитивный выбор — он просто не хочет быть в Слизерине. Не потому что знает, что там плохо, а потому что кто-то сказал. Он избегает власти и аристократии не из принципа, а из страха. Это не герой, а наблюдатель.VI. Гермиона и Рон: настоящие герои?
Гермиона — достойный персонаж. Она учится, старается, мыслит дисциплинированно. Рон — добрый, но вторичный. Гермиона могла бы быть образцом для подражания, если бы автор дала ей место. Но её используют как справочник, а не как самостоятельного мыслителя. Её знание — книжное, она не исследует, не создаёт нового. Внутреннего конфликта, духовного роста — минимум.VII. Камень и смысл испытания
История с философским камнем выглядит театральной. Защита, якобы построенная великими магами, преодолена детьми за один вечер. Смысл испытания теряется: если злодей не может получить камень из-за магии чистых помыслов — зачем вся эта ловушка? Гарри проходит потому, что ему камень не нужен. Нет трагедии выбора. Если бы камень давал шанс воскресить родителей — тогда был бы конфликт между долгом и желанием. Но так — ему всё равно. Нет искушения — нет испытания. Поттер в финале действует без спроса, без чёткого плана, движимый юношеским, самонадеянным импульсом. Он искренне убеждён, что лучше всех понимает, как защитить философский камень, и что взрослые — в том числе Дамблдор — заблуждаются. Ни доложить профессору, ни позвать подмогу, ни проверить, кто реально отвечает за охрану — ему в голову не приходит. Вместо этого он буквально взламывает все магические защиты, чтобы, по его мнению, «спасти» объект, к которому взрослые его даже не подпускали. Это всё равно что ради безопасности банка школьник сперва вскрыл бы сейф.
Книга исподволь пропагандирует антииерархический пафос: профессора — слабые и неэффективные, старшекурсники — фон. Всё держится на ребёнке, который, по странной логике повествования, оказывается мудрее, смелее и действеннее всех прочих. В реальности же умный подросток при малейшей опасности побежал бы к взрослым, а не рвался бы в смертельные ловушки ради героической самореализации.
За этим стоит определённая идеология. Порядок и дисциплина в книге — источник скуки или насмешек, а не достоинства. Труд и упорство высмеиваются — Гермиона, несмотря на усилия, остаётся скорее комическим персонажем. Уважение к авторитету показано как наивность, а правила — как нечто, что умные герои обязаны нарушать. Даже когда Поттер срывает уроки, лезет туда, куда запрещено, или подвергает других опасности — последствия мягки, а наказание либо отсутствует, либо оборачивается поощрением. Это литература, где наказание условно, а своеволие — признак избранности.
Заключение
Гарри Поттер — избранный без оснований. Он не страдает, не рискует, не жертвует. Всё решается за него. Эпизоды без последствий, опасности без боли, победы без усилий. Первая книга — праздник воображения, но с точки зрения драматургии и психологии — лёгкая пустышка. Герои не растут, мир не живёт по правилам, магия не требует цены. Всё безопасно, ванильно и в итоге — несерьёзно.Содержит спойлеры6254
AlisaMitchell7 июня 2025 г.Письмо из Хогвартса, которое приходит навсегда
Читать далееЯ впервые открыла «Гарри Поттера и философский камень», когда сама была ребёнком — и с тех пор возвращаюсь к нему снова, правда в формате фильмов. Но теперь спустя почти 20 лет решила перечитать и книги.
Это была одна из тех книг, после которой мир уже не казался прежним: всё вокруг наполнилось тайнами, затаёнными возможностями, волшебными лестницами и, конечно, надеждой, что однажды и мне придёт заветное письмо с сургучной печатью. Несмотря на прошедшие годы, история сироты в очках, который оказался не просто «мальчиком, который выжил», а кем-то куда большим, по-прежнему пробуждает то же тепло.
Читая роман во взрослом возрасте, я замечаю, насколько изящно Роулинг выстроила мир, в котором волшебство существует на стыке реального и сказочного. Она вплетает чудо в бытовые детали — совы с почтой, говорящие портреты, живая шахматная доска — и делает это так, что начинаешь верить в магию не потому, что она пышно описана, а потому что она подаётся почти буднично. Это придаёт книге особый уют, особенно в первой части истории, где важнее всего — атмосфера Хогвартса, первые друзья, страх перед неизвестным и восторг от каждого открытия.
И всё же, за всей этой сказочной лёгкостью проглядывает очень чёткое чувство одиночества, потери и силы дружбы. Возможно, именно это цепляет даже сильнее, чем магия. История Гарри — это история ребёнка, который всегда чувствовал себя чужим, но внезапно оказывается в мире, где он значим. Это чувство откликается во многих — особенно если читаешь её в том возрасте, когда только начинаешь задаваться вопросом, кто ты есть.
«Философский камень» — не просто первая часть великой истории, это книга, которая словно портал в другое время, в детство, в те вечера с фонариком под одеялом, когда не можешь оторваться, потому что Хагрид только что сказал: «Ты волшебник, Гарри». И с этим не хочется прощаться никогда.
6125
Sublimator19 мая 2025 г.Нас всех могли убить... или, что еще хуже, исключить из школы.
Интересная идея - школа магии и волшебства, мальчик, который выжил. Знаменитость, сирота, которую притесняют собственные родственники.
Детективный сюжет. Что хотели украсть из банка? Что охраняет пёс?
Язык смешной и лёгкий. Ничего лишнего, все по делу.
Герои колоритные. Совершенно разные типажи, по поведению и манере речи.
Книга действительно хороша. И как самостоятельное произведение. И как затравка для продолжения.6187
welderpozn12 марта 2025 г.К учебе, к слову, Гарри относится без особого энтузиазма
Читать далееМир в котором к детям относятся как к равным, как к взрослым.
Метла которая может унести тебя в даль и тебя будут искать пару недель?
Входит в учебный курс.
Химические опыты с ядами и с неизвестным результатом?
Пожалуйста.
В качестве наказания в лес, кишащий опасными тварями?
Нет проблем!
Как у нас с развлечениями?
Квиддич! Огромные скорости на высоте, куча разнокалиберных мячей, некоторые из которых, смело можно назвать мячами -убийцами. Защита и нападение работают жестко.
Я, слабак магл, не смог бы выжить в такой школе.
В книге много хорошего юмора и разных житейских приколов.
Олух Хагрид, мерзкие the Dersleys, маленький и хитренький мажор Малфой очень разбавляют сюжет и забавляют нас и связанными с ними ситуациями.
Основной стержень (именно стержень, интригой, после одноименных фильмов, это сложно назвать) сюжета, на который будут нанизаны все книги, продвигается медленно и в определенной закономерности.
Основная стычка Гари и He-Who-Must-Not-Be-Named, добра и зла, происходит в конце учебного года, дабы не отвлекать пацана от магической учебы, а злодея от подготовки к перевороту в магическом мире.
К учебе, к слову, Гарри относится без особого энтузиазма и, полагается на волю случая больше, чем на подготовленность. Водит дружбу с разгильдяем и товарищем по попаданию в передряги - Роном. И они, как это правильно сказать, скатились бы или метались в оценках между Poor (P) или Dreadful (D), а то и вообще померли бы, если бы не блистательная Гермиона, с своими тараканчиками (перфекционизм, нудность, происхождение), которая стала Гарри и Рону, не без конфликтов с ними, настоящей стойкой боевой подругой.
Иногда кажется - только на ее хрупких плечах держался успех выхода из этой магической заварухи, которую приготовил не Гарри, но на его долю выпало участь - расхлебывать.
Читается хорошо и весело.
Неплохо очутится в сказке, после серых трудовых будней.6207