Ylpeys ja ennakkoluulo

Идеальная летняя книга, которая окунёт читателей в уютную атмосферу викторианской Англии, неспешных прогулок в саду, изысканных ужинов и разговоров о высоком.

Роман не о динамике, и её мне немного не хватало. Почти всю книгу персонажи то и делают, что устраивают рауты, вечера, ужины, завтраки, обеды, ходят постоянно в гости и так по кругу. Читать о таком мне быстро наскучило, и, уже ближе к середине книги, я словила себя на мысли, что читаю на автопилоте. Уже хотелось быстрее перейти к следующей выбранной книге.

Сколько же я была наслышана о загадочном и таинственном мистере Дарси и химии между ним и главной героиней Элизабет. Дарси на страницах книги было очень и очень мало. Все кому не лень судачили о нём, перемывали косточки и создавали ему образ, тогда как сам мистер Дарси оставался в тени. На пальцах одной руки можно посчитать колличество взаимодействий между мистером Дарси и Элизабет. Всего лишь несколько коротких диалогов и в одной из последних глав откровенный разговор и признание в чувствах.

Так о чем роман? На мой взгляд, не о любви. Он о том, как внутренние предупреждения и ошибочные суждения посторонних могут исказить наше представление о других людях. И только трезвый ум вместе с искренними чувствами могут разрушить все сомнения и подарить надежду на счастье.

"Гордость и предубеждение" произвела на меня среднее впечатление. Перечитывать книгу не буду, и больше возлагаю надежды на другие произведения Джейн Остин.

Книга поразила, даже, скорее, шокировала меня описанием крайне ограниченного мира главных героев. По сравнению с их жизнью классическое "Kinder, Küche, Kirche" - образец насыщенной, активной и богатой событиями полезной деятельности.
Все интересы семьи крутятся исключительно вокруг визитов, развлечений, танцев и флирта. Я понимаю, такая эпоха, Высшим Предназначением женщины считается замужество. Но... Как же другие стороны жизни?! Семья небогата, необразованна, соответственно, интеллектуальные занятия отпадают. Но, может быть, заняться хозяйством? Рукоделием? Воспитанием детей? Благотворительностью, в конце-концов?!!
Нет! Только пустая болтовня, возведённая в наивысшую добродетель!
Человек, не умеющий очаровательно вести беседу, всеми осуждается. Единственное, что может его извинить, - состояние, приносящее доход... Состояние, которое он даже не заработал, а всего лишь получил в наследство.
Но, может быть, этот человек умеет прекрасно управлять своим капиталом, изо всех сил преумножает его? А вот об этом мы даже не узнаем. Как не узнаем и подробностей его помощи семье любимой девушки, не узнаем ни его надежд, ни его интересов, ни его увлечений. Не узнаем просто потому, что автору эти нудные вещи совершенно не интересны. Как совершенно не интересны они и толпам восторженных читательниц...

Забавно сравнивать классику английскую с классикой русской. В частности, с моим любимым Островским. То, над чем Островский смеётся, порой даже откровенно издевается, Остин описывает всерьёз и это считается "глубоким психологическим проникновением", даже изучается в университетах.
Наверное, я чего-то не понимаю. Возможно, я сама ограничена, и такая глубина психологии для меня недоступна.
А, возможно, просто не стоило читать любовный роман после великолепных, полных эмоционального накала и интеллектуального напряжения произведений Вересаева и Германа. Ну, кто ж знал...

В любом случае, хоть книга мне и абсолютно не понравилась, знакомство с творчеством автора я продолжу. Да, буду знать, что это окажется, скорее всего, такая же пустышка, но пустышка, прекрасно описывающая нравы и быт интересной мне эпохи. И, что гораздо более познавательно, подобные книги позволяют разобраться в психологии людей, считающих это - шедевром.
... Кажется, теперь я начинаю понимать, отчего в той же Великобритании русская классика считается интересной, но при том и крайне сложной для чтения.

Р.S. Мне бы чрезвычайно хотелось узнать, как сложилась жизнь одной из сестёр, Мэри. Угораздило же ж бедную девочку, с её интеллектом, любопытством и трудолюбием родиться в такой бестолковой семье! Ох, вряд ли она найдёт мужчину, который сможет оценить по достоинству такое сокровище...
К сожалению, автор и этот сюжет явно считает абсолютно не достойным внимания.

«Гордость и предубеждение» - роман-шедевр английской прозы и великолепный образчик книги о любви. Прочитала его во второй раз, и искренне завидую тем, у кого знакомство с этим произведением еще впереди. Хотя первый раз читала в очень юном возрасте, и на многое не надеялась (казалось, да что там может быть такого интересного?), но отлично помню свои чувства и мысли...Была под впечатлением.

Эту чудную книгу нужно читать внимательно, впитывая подробности и нюансы диалогов. Это не сопливая историйка о любви, это насыщенная приметами эпохи и тонким юмором проза с необычными для того времени героями, имеющими смелость грести против течения. Мне кажется, что именно Джейн Остин и заложила основы того самого «английского» юмора, и той ироничности, которую она вложила в уста своих персонажей (особенно женских).

Основная мысль романа – необходимость брака по любви. Весьма революционное утверждение для той эпохи)) И то, что любовь способна изменить человека как ничто иное в жизни.

Я никогда не перечитывала книги и не видела в этом необходимости. То что ценно также продолжает трогать сердце, то что забылось было не столь важным. Но в рамках игры пришлось повторить историю.

Мои прошлые воспоминания были таковы: классический роман о любви. Как понимаете особых впечатлений не оставил. Читала я его до 20 лет, а сейчас я на пару годков старше. И перед перечитыванием я знала детально весь сюжет и знала, что слог мне понравится.

На удивление читалось достаточно долго. Целых 9 дней, хотя объем и небольшой. Походу текста я подчеркивала некие цитаты и все больше понимала, что некоторые образы из кино совершенно отличаются от первоначала. Да, тут все логично. Кино не должно быть книгой. Но почему-то от некоторых персонажей, которые я помнила до прочтения исходило тоже ложное впечатление, как от героев фильма. (Если я не понятно выразилась, сейчас ниже проясню этот момент).

Итак, первый персонаж с которым мы сразу же знакомимся и который почему-то представлялся мне не такмим - мистер Беннет. Про него почему-то хотелось сказать - единственный разумный персонаж. Интересный. Саркастичный. Часто шутит над женой и детьми. Вообщем человек хороший, просто с женой не повезло.
НО ПО СТОЙТЕ. Только сейчас до меня дошло. Это не жена его плоха. Это он сам плох. Ведь именно он виновник всего бедлама, который творится у них.
Этот мужчина знал о майорате и ничего не предпринял, чтобы оберечь свою семью на случай если появятся только девочки. (Но по вероятности же должен родиться мальчик!? Да, не факт. Да и к тому же он должен был дожить до совершеннолетия как минимум, а с тогдашней медициной это точно было не просто). Уже на второй дочери надо было бы задуматься о том, что жена могла в принципе больше не родить и пора копить деньжата. Но нет, он этого не делал так как верил в другое, а потом было поздно. И вот уже появилась не хорошая ситуация и нужно же что-то решать. Будет ли мистер Беннет что-то делать? Нет. Ведь вести домашнюю бухгалтерию и жить по средствам это так сложно. Лучше уж продолжать разрешать кидать деньги на всякие тряпки, ведь это так привычно.

И вот эти слова Элизабет полностью описывают моё мнение о нем. К тому же не стоит забывать, что Лиззи в ситуации с Лидией верила в помощь не отца. Его она не считала защитой, а верила в своего дядю.

В индийской версии киноадаптации мистер Бакши (мистер Беннет) не высказывает никаких шуток и выглядит очень уставшим от своей жены. За ним вроде бы стоят решения, но по ощущениям нет, так как жена его часто оскорбляет (старый дурак).

Теперь вернёмся к ещё одной интересной персоне - Шарлотта Лукас (Чандра Ламба). В книге мотивация поступков ее выглядит кристально прозрачной. Она самая взрослая из незамужних девушек. Ей 27 лет, а Джейн на минутку 22. У нее не было никаких предложений на брак. У нее нет наследства и красотой она не блещет. Все это кричит о том, что она старая дева. (И да, по меркам того времени она ещё хуже, чем старая дева). Так что возможность вступить в брак с более - менее стабильным мужчиной который унаследует поместье - это супер круто.
К тому же, как я поняла. Она не хотела быть обузой для семьи, ведь если она не выйдет замуж, то содержать ее после смерти родителей будет младший брат.
И почему Элизабет этого не хочет видеть не понятно, ведь к тому же Уикхему, который начал крутить роман с мисс Кинг она относится с пониманием. Бедный мужчина ему нужны деньги. А Шарлотта? Ты ее будешь что ли содержать?
В индийском фильме Чандра вроде бы и не испытывает никаких трудностей и ее вступление брак лишь просто страх, что не придёт тот самый. (Да, Шарлотта тоже об этом думает, но у нее то возраст поджимает о чем говорится напрямую, а в фильме изначально этой проблемы нет). Но что порадовало меня в кино версии, что после приезда в США к подруге Лалита (Элизабет) поняла свою подругу и их отношения стали прежними, что не произошло в книге.

Теперь отпустим второстепенных и вернемся к сладкой парочке. Не знаю почему во всех фильмах Лиззи хотят сделать красивее Джейн, но индийская версия просто убила наповал выбрав актрису, ставшей мисс мира в 1994 г. По характеру можно сказать, что было достаточно похоже. Тут Лалита швыряет колкости в ответ на темы связанные с пренебрежением Индией и ее людьми.

А вот Дарси.... Продюсеры всеми способами пытались не попасть в образ. По книгам мистер Дарси достаточно спокойный человек, который не высказывает свое не удовольствие за Глупости и пошлости других людей. Да, он не особо общительный и сторонится людей, но это не такая уж проблема. В то время как киношный Дарси - это истеричка! Всю дорогу он ноет о том, что ему не нравится в Индии и что ему неудобно работать, хотя они вроде бы и не приехали сюда работать. Потом он мерзко высказывается о самой стране, людях и традициях. И да, он влюбляется в Лалиту за ее красоту, так как на большее и нет намека в фильме (оправдание ему лишь небольшой метр и то, что в этом фильме должно быть очень много песен и плясок). И просто удар в самом начале вы могли бы представить мистера Дарси, который при людях поправляет / завязывает штаны на поясе? Вот и я не могла, но благодарю фильму я теперь видела все.

Подводя итоги сравнения книги и киноадаптации "Невеста и предрассудки" можно сказать, что если вам нравятся индийские фильмы, то этот будет не плох. Если вы ищите просто красивую историю, то она будет. Если ищите индийский колорит пожалуйста, но если вы хотите увидеть идеального Дарси - то нет. Для этого лучше уж посмотреть Остинлэнд.

Есть два романа о любви, которые я готова перечитывать. Это Джейн Остин - Гордость и предубеждение , самое то для создания завесы романтичности весной, и Эмили Бронте - Грозовой перевал для осенних чтений, когда атмосфера тревожности и так накаляется. Но сегодня пойдёт речь о первой книге, я её очень нежно люблю, люблю её героев. Это невероятный шедевр, написать так, что книгой зачитываются и сегодня.
В центре книги семья Беннетов, папа, мама и пять дочерей. Я обожаю мистера Беннет за его тонкий юмор и сарказм, шутки над супругой и дочерями, но при этом он очень разумен. Миссис Беннет же противостоит ему и невероятно глупа, очень разговорчива, что может даже голова заболеть, ибо, когда на сцену выходит она, то её становится слишком много. У неё единственная цель в жизни - это получше пристроить своих дочерей.
Старшие дочери семьи Беннет - Джейн и Элизабет, самые адекватные из этого семейства. Джейн самая красивая девушка в графстве, хорошо воспитана и необыкновенно добрая. Неудивительно, что как только появится новый сосед, мистер Бингли, он моментально в неё влюбится. Лиззи же очень начитана, имеет такой же характер, что и её отец, но при этом судит людей по первому впечатления, но Остин покажет, как любовь повлияет на изменение такого суждения.
Средняя сестра Мэри, которая старается выделиться на фоне старших тем, что поёт и играет на фортепиано, но как то неумело у неё это получается и не всегда к месту. И две младшие сестры - Лидия и Китти, такие же глупые, как их мать, ничего кроме болтовни о нарядах и офицера у них в голове нет. Лидия даже поплатится за это, но в меру своей глупости не поймёт, да и найдётся герой, который спасёт её от падения в пропасть.
Ну и мистер Дарси, друг мистера Бингли, такой гордый, умный, красивый, настоящий главный герой.
Много героев, с которыми переплетается судьба семьи Беннет, все они раскрыты и ни одна линия не брошена.
Мистер Коллинз, Шарлотта, сестра мистера Бингли, сестра мистера Дарси, леди Кэтрин и другие. Каждый из них вносит свою лепту в историю.
Но в основе романа, конечно, стоят взаимоотношения Лиззи и мистера Дарси, от их неприятия друг друга до любви. Было интересно наблюдать за их химией, как их гордость и предубеждения друг о друге рушились под воздействием любви и нежности. Эти взгляды между ними, разговоры, которые в начале романа выглядели, как битва иголками, и как они менялись, становились более душевными.
И не зря этот роман имеет столько экранизаций. Я пересмотрела свой любимый мини-сериал 1995 года. Где главные роли сыграли Колин Фёрт (мистер Дарси) и Дженнифер Эль (Элизабет).
В этом сериале прекрасно всё: идеальная музыка, костюмы и интерьеры, шикарный каст актёров, которые максимально близко передали историю романа на экран, работа оператора и режиссёра, все прямо в яблочко.
Меня покорила игра Дэвид Бамбера (мистер Коллинз), на экране он настолько же мерзкий, что и в книге.
А вот Сюзанна Харкер (Джейн Беннет) совсем не выглядит красавицей графства, какая-то сушенная вобла, очень блеклая, но именно так я представляю себе идеальную англичанку)
Дженнифер Эль намного её ярче, а по книге она совсем не красавица.
Колин Фёрт, для меня, это идеальный мистер Дарси, ему удалось передать самовлюбленность, надменность и гордость героя. Возможно, не совсем Дженнифер Эль подошла на роль Лиззи, немного другой я себе её представляю, но её игра великолепна, эти взгляды из под ресниц и ты забываешь обо всем.
Очень советую всем посмотреть этот сериал, он очень близок к книге и вы получите истинное наслаждение.

Понравился такой английский стиль общения, не столь выраженный как в "идеальный муж", но тоже приятный. Довольно долгая завязка, но после одного из предложений о замужестве - прямо таки жара, планировал читать размеренно, ага, как же! :) Характеры раскрываются малыми деталями, не сказать что испытываешь симпатию ко всем, пожалуй к кому то даже отвращение, но как по мне это минус - даже худшего из людей можно понять, и талант мне кажется в этом и заключается, чтобы дать это читателю, к слову, вряд ли он ограничивается писательством... в целом романом доволен, поклонникам жанра стоит обратить внимание.

Перед чтением получил пару отзывов что роман чисто женский, и мне очень интересно, почему такой стереотип? да, тут много взаимоотношений, фраз, но часто дается пояснения почему так сказали и как к этим мыслям пришли, что мне жутко нравится.

Есть два момента почему мужчинам в наше время такие вещи мне кажется стоит также понимать и интересоваться:

1. мы не в каменном веке, и мускулы больше не являются залогом успеха. Если хочется быть во главе иерархии нужно уметь видеть сложную картину интересов, взаимоотношений и т.д. Эволюционно весь неокортекс нам достался в кузне взаимоотношений сложных объектов - именно это позволяет людям взаимодействовать так хорошо и с таким большим количеством людей. У нас самые крупные стаи. Именно в этом вижу корыстную, практическую ценность романов - улучшение понимания и взаимодействия с другими людьми.

2. расклад конкретных взаимоотношений в европейском обществе также поменялся. Раньше патриархат держался на полной зависимости девушки от парня, и в принципе можно было пренебречь что она там себе чувствует, думает - никуда не денется.
Сегодня всё гораздо жёстче - не понял чувств/переживаний избранницы, завтра остался один.