The Dutch House

Разочарование — прямое следствие ожиданий.

Я уже привыкла, что с романами, получившими Букеровскую премию у меня не складывается. Слишком они заумные или до них еще нужно дорасти. Но у этой книги даже не одна премия. И дом. Я люблю книги про дома - готические с мистикой или семейные саги с тайнами и скелетами в шкафу. И ждала от этой книги чего-то подобного. А тут еще и обложка такая красивая, что я не смогла пройти мимо. Но мои ожидания не оправдались.

Дом был. Голландский, как его все называют, хотя дело происходит в Америке. Вначале в нем жила семья Нидерландских магнатов Ванхубейков, где даже после смерти на стене остались висеть их портреты. А уже позже дом купил глава семьи Конроев для своей жены. Прекрасный сюприз, не правда ли? Тем более дом очень красивый, что снаружи, что внутри. Любая на её месте была бы счастлива. Так оно вначале и было. Большой богатый дом, семья из 4 человек: муж, жена, двое детей. Прислуга убирает и готовит. И всё было хорошо, пока мать не ушла из дома, бросив семью. Я не могла поверить своим глазам и пыталась найти ей оправдания. Ну не может женщина просто так бросить детей и уехать в Индию. Наверное она была больна и такую историю придумали для Мэйв и Дэнни, чтобы не огорчать их. А нет, мать оказалась кукушкой, маскирующейся под мать Терезу.

Но самое ужасное начинается, когда отец приводит в дом новую женщину с двумя дочками. Мачеха буквально списана из страшных сказок. Вначале она отдает комнату Мэйв одной из своих дочерей, а после смерти Сирила (отца) и вовсе выгоняет Дэйвв и Мэйв за дверь. Она хитрая и еще при жизни их отца попросила того переписать всё на неё. Ведь они теперь семья. У них всё общее...

Конечно больно и тяжело принять такой поворот судьбы и даже адвокат не может ничего поделать с этим, но эти поездки брата и сестры к Голландскому дому и наблюдение за ним, я не смогла понять. Зачем ворошить прошлое, сыпать соль на рану и упиваться своим горем? Это ещё никому не приносило ничего хорошего.

Всю книгу повествование ведется от лица Дэнни и он, как герой, никакой. Ни рыба, ни мясо. Своего мнения у него совершенно нет. Сестра сказала учиться в медицинском, чтобы меньше денег осталось на учёбу сводных сестер, он и учится, хотя ему там и не нравится. Даже жениться ему или нет, он спрашивает у сестры. Я понимаю, что она фактически заменила ему мать, но нельзя же быть настолько без собственного мнения. Взрослый мужик ведь. Даже при возвращении матери через 30 лет, когда ему все говорили "да ладно, прости ее, она святая", он всех послушал и простил.

Для меня сюжет оказался очень скучным и нудным. После того, как мачеха выставила бедных сироток из дома, особо ничего и не происходило. По меркам простого человека - обычная жизнь: учился, женился, родились дети и т. п. А вот по меркам книжного героя - это вообще ничто. Такое происходит сплошь и рядом, что еще и читать - не интересно. Но все же нельзя отказать автору в мастерстве. Как минимум, роман читается легко и достаточно быстро. А смотря на число положительных оценок, это просто не моя книга.

Дэнни и Мейв всегда будут помнить Голландский дом. Этот дом, который больше похож на открытку, чем на что-то, в чем могут жить люди, вместил в себя их любовь, их боль, множество их воспоминаний.

Никто не знает всех секретов Голландского дома — каждый из жильцов прячет свой в его бесконечных уголках, чтобы забыть, чтобы оставить для следующих поколений.

История Конроев похожа на миллионы других историй, но все равно особенная. Мать, оставившая своих детей, не вынесшая гнета огромного дома, растворившаяся, как призрак. Отец, который знал, как зарабатывать, но не знал, как выражать свою любовь. Мачеха, традиционно злая и предприимчивая, захватившая замок сантиметр за сантиметром.

Сюжет переплетен в тугую косу повествования, и то и дело читатель перешагивает через время: от детства, до юношества, а вот уже и взрослые Мейв и Дэнни заглядывают в ставшие чужими окна, чтобы опять вернуться в детство.

Детство накладывает непростой отпечаток: старшая Мейв приложила все силы, чтобы младший брат, Дэнни, был счастлив. Но счастлив именно тем счастьем, которого она хотела для себя. Дэнни же хочет другого, но большую часть жизни потакает Мейв, разрешает решать за себя: выучился на врача, когда всегда мечтал пойти по стопам отца и заняться недвижимостью, безропотно сидит в ее машине и позволяет ее ненависти заполнять все пространство их встреч. Мейв же пришлось стать сильной слишком рано, в ней столько боли и столько ярости, что хочется ее встряхнуть: взрослая женщина, а купаешься в детских обидах!

Хотя встряхнуть тут хочется каждого. Я мысленно кричала на героев, переживала за них, злилась. Да, хочется видеть персонажей приторно правильными, поступающих по совести и правилам морали... но ведь так в хорошей литературе не бывает. Пэтчетт сделала каждого своего персонажа болезненно живым, неправильным, способным на ошибки. И вот уже дети повторяют пути своих родителей, закапываются в безнадежные отношения, наслаждаются обидами, делают больно близким.

Дом здесь одновременно и лампа, к которой, как мотыльки, стекаются герои, и чуть кривое зеркало, выхватывающее из каждой души самое острое, и сундук, символизирующий то, к чему уже нельзя вернуться.

Эта история — не только история непростых семейных отношений. Это также история принятия, прощения, того, что идеала не бывает. И пусть время не лечит, взрослея, мы получаем хороший бонус — возможность подумать о том, что же для нас все-таки важно.

Голландский дом — это очень хорошая книга. Настолько хорошая, что, если бы врачи лечили от книжной импотенции/острого нечитуна — они бы назначали чтение «Голландского дома» так же часто, как некогда Арбидол от ОРВИ. Только «Голландский дом» бы, в отличие от Арбидола, помогал.

Хорош он, правда, буквально всем. Открываешь книгу и пропадаешь: Пэтчетт и сюжет закрутила, и героев выписала максимально живых, и на подумать кучу тем оставила. Язык и перевод такие замечательные, что появляется стойкое ощущение, что ты на втором курсе и читаешь классику к экзамену по зарубежной литературе. Возможно, такое впечатление создается и из-за жанра: всё-таки семейная сага, наверное, самый толстороманный из всех толстороманных солидных жанров.

При этом читается очень свежо и без занудства. История рассказывается от лица Дэнни: мальчика из состоятельной семьи. Вместе со старшей сестрой, Мэйв, он растёт в роскошном Голландском доме, похожем, скорее на музей. У них есть отец, две заботливые служанки, а вот мамы нет — она куда-то пропала. Дэнни в принципе из-за этого не очень расстраивается: он тогда был слишком мал, а вот Мэйв уход матери перенесла так тяжело, что у неё из-за этого развился диабет.

Дэнни особо не блещет, а вот у Мэйв — синдром старшей сестры во все поля. И он особенно обостряется, когда в доме сначала появляется совершенно архетипичная злая мачеха со своими дочерями, а через некоторое время, после внезапной смерти мужа, выгоняет Мэйв и Дэнни, оставив их буквально с тем, что они успели унести в руках.

Ну и с этого момента, собственно, начинается основная часть романа. Голландский дом и все случившееся становятся для Дэнни и, особенно, для Мэйв личной Римской Империей, тем самым крючком в прошлом, который их так никогда и не отпустит. Повествование постоянно скачет от одного временного пласта к другому, неизменным остается только одно: что бы ни происходило в их жизнях, Дэнни и Мэйв приезжают на старой машине и смотрят на такой нелюбимый и такой недоступный дом. В котором ещё и на первом этаже стеклянные стены, поэтому видно совершенно всё.

И эта линия, (а это только один из слоёв романа!), эта метафора, это вообще, по-моему, всё и про всех нас. Это и тоска по родному дому/городу/школе/любимому месту работы, и залипание на инстаграмы бывших и нынешних бывших (что забавно: тоже все видно как будто бы как через стекло, хотя и знаешь, что показывают только то, что хотят показать), и бесконечное «а вот если бы в 2020 (или в 2022) всё пошло не по такому сценарию, как бы я сейчас жил». Это потрясающе мощная, бьющая в самое сердце находка Пэтчетт.

Но она делает больно и другими способами: например, по сюжету получается так, что единственный доступ к деньгам отца остался только через образование Дэнни. И Мэйв, не интересуясь его мнением и лелея месть под соусом заботе о брате отдаёт его сначала в самый дорогой колледж-интернат, а затем и в элитнейший медицинский университет. Дэнни, к слову, при этом бредит торговлей недвижимостью.

И получается, что его не один раз лишает предначертанной ему жизни мачеха, но и второй раз якобы из самых лучших побуждений делает его сестра. А решения имеют последствия: его девушка напрасно ждёт от него прекрасной карьеры врача, в институте он занимает чьё-то место, да и тратит своё время на то, что ему совершенно неинтересно, но занимает кучу времени и сил: физических, умственных, ментальных. От происходящего хочется кричать, тем более, в конце окажется, что Дэнни участвовал в этой абсолютно отбитой гонке чужих амбиций не один. Да и Мэйв, которая кладет всю жизнь на то, чтобы ну типа поставить брата на ноги, тоже просаживает свои таланты каким-то максимально бездарным способом. Хотя и уверяет, что счастлива.

Как будто бы всего этого мало, Пэтчетт добивает нас фигурой матери ребят. Которой жизнь в Голландском доме казалась слишком давящей и роскошной, и она решила смыться в Индию помогать бедным детишкам. Правда, на своих детей при этом плюнула с высочайшей колокольни, но в конце жизни решила всё-таки к ним вернуться. Святая, святая женщина. Можно ли её простить? Нужно ли?..

И все эти дилеммы (а их в романе ещё больше) наслаиваются и наслаиваются, но при этом, что поразительно, нельзя сказать, чтобы герои прям страдали. Нет, нет никакого «о боже, у меня травма» (хотя у них она как раз есть!), они учатся, работают, любят. Радуются, печалятся, совершают добрые поступки, совершают мерзкие поступки — одним словом, живут. И у Пэтчетт, которая явно их любит, хватает доброты в конце привести их ну если не к счастью, то к чему-то близкому. Хотя классическим хэппиэндом концовку явно не назовёшь: она довольно грустная, но светлая. Как, впрочем, и вся жизнь героев. Да и весь роман.

Автор точно лучше любого читателя знает, о чём именно повествует написанная им книга. Так вышло и в данном случае: изначально Энн Пэтчетт планировала назвать роман именем главной героини романа — «Мэйв» (на обложке как раз изображён её портрет), но, видимо, что-то пошло не так. В любом случае «Голландский дом» — это история старшей сестры (хотя рассказана она устами младшего брата), но никак не история о доме. Для каждого из героев книги дом выступает если не причиной раздора, то местом разрушения счастья и всяческих надежд. Складывается ощущение, что Голландский дом — своеобразная чёрная дыра, поглощающая и притягивающая к себе одновременно.

Кажется, будто на протяжении всей книги писательница намеренно зацикливает внимание читателей на ошибочных решениях героев романа (возможно, в надежде, что кто-то проведёт параллели с собственной жизнью и сделает соответствующие выводы). Тем не менее в конце повествования Э. Пэтчетт меланхолично примиряет персонажей романа со своим прошлым, благодаря чему и победы, и поражения теряют всякий смысл. Главным остаётся лишь одно — семья. Да будет так.

Книга лежала у меня полгода и была прочитана как раз под нужное настроение. Не знаю, понравилась ли бы она мне в другое время, но совпала с плохим самочувсвием и 4 звезды от меня получила ))

История монотонная, вроде и происходит что-то, от чего при другом рассказчике можно было рвать и метать, но не в этот раз. Мужчины в этом романе странные, бесхарактерные, плывущие по течению и женщины, вторая жена отца и жена сына, ну просто жесть. В общем, всё здесь как-то неправильно. Как могло всё достаться второй жене, абсолютно всё, и ничего его родным детям? Ну они просто остались выброшены с вещами на улицу. Бомжи. И никто ничего не решает. Или у них и правда такие законы, кто их разберёт?

Издание очень красивое, шикарная большая книга, которую с собой не возьмешь, но дома, уютненько устроившись, читать было очень приятно. 

Это мое первое знакомство с творчеством Энн Пэтчетт, и очень удачное. Чувствуется, когда автор знает, что делает, и все фигуры стоят на своих местах, и все образы приводят к нужным реакциям. Помимо Денни и Мэйв в книге есть еще два важных персонажа, - собственно голландский дом и портрет, которые проходят через сюжет красной нитью.

Рассказчик Дэнни производит впечатление ведомого, мягкосердечного человека. Он довольно долго находится под контролем сестры, имеющей на него огромное влияние. Однако со временем он взрослеет и начинает принимать самостоятельные решения, следует за своей мечтой. Одержимая идеей голландского дома Мэйв в конце концов обретает его, - символически, не буквально. Мне понравилось то, как в конце книги круг замкнулся и все наконец стало правильно.

Эту книгу можно классифицировать как семейную драму или семейную сагу. Она вошла в мой топ-10 этого года.

Уютная книга о семейных ценностях – о любви, понимании, умении друг друга слушать и о том, что бывает, когда всего этого нет. А еще о доме. «Голландский» дом стал в романе полноценным персонажем – несуразным, странненьким таким, по-своему очень красивым, неудобным, но совершенно незаменимым. Вот прям трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. Дом не так уж долго был родным местом для главного героя романа, но там он провел детство – а потому дом остался в его сердце навсегда. В этом было и его счастье, и беда.
Одна из таких книг, у которых переворачиваешь последнюю страницу, и хочется сказать: «Да, вот оно как в жизни бывает».

Роман воспитания о взрослении человека. Это было слишком долгое, томное, скучное чтение. История мальчика и его семьи - сестры, отца и бросившей их матери. История Дома, нависающего над всеми героями книги и меняющий их жизни. Вроде что-то происходит, а читать неинтересно.

Это хоть и можно назвать семейной сагой, но какой-то однобокой, развивающейся медленно и как-то тухло. Дэнни боготворит свою старшую сестру Мэйв и всю жизнь свою подчиняет ей, Мэйв вообще мутная героиня, забившая на жизнь в принципе, папаша их, купивший пугающий всех Дом, и мамаша, бросившая семью из-за этого самого Дома.

Переживала ли я за героев? Нет. Интересно ли было мне следить за их взрослением и становлением? Тоже нет. Волновало ли меня то, как все закончится? Вообще по-барабану было. Жалко ли мне потраченных на книгу денег? Нет, не жалко. Я познакомилась с новым автором и больше тратить деньги на ее книги не буду.

Почему-то этот роман мне напомнил "Щегол" - просто жизнь, где фоном выступают какие-то травматические события детства и развивается трагедия вокруг некоего объекта. Да в принципе и все. По мне - много шума вокруг ничего. Говорили, что Энн Пэтчетт пишет довольно скучно и уныло, но попробовать стоило. Просто история без интриги, простая жизнь обычных людей.

Злая диснеевская мачеха, наплевав на американское наследственное право, выгнала сироток из дома, чем немало возмутила одного юриста из России, который очень хочет заиметь свой собственный дом. А потом клокотать стало меньше, сказочная шпаклевка начала осыпаться, пока в руках не остался просто спокойный тихий роман про людей, которые живут свои спокойные тихие жизни. Они постоянно оглядываются на прошлое, но это им нисколько не мешает добиваться своего. Они грустят о том, что у них отобрали, но это не становится психотравмой. Они заботятся друг о друге, но не так, чтобы читатель обзавидовался или получил сахарную кому. Например, книги Энн Тайлер для меня немного чересчур добрые и милые, а у Энн Пэтчетт всего в меру, без патоки и разбитых сердец.

Казалось бы, в истории про отобранный дом и исчезнувшую мать должны стремиться вернуть дом и найти мать. Нет, тут будут заниматься замороженными овощами и нелюбимой медициной, потому что «так надо». Тут нет погони за счастьем — Мэйв и Дэнни уже по-своему счастливы, а новые обстоятельства лишь делают их жизнь еще чуточку лучше.

Энн Пэтчетт, в легком стиле и крупными мазками, уместила в 300 страниц жизнь целой семьи. При этом, как было при чтении «Щегла», все вокруг будто бы залито золотистым светом — драма приходила внезапно и без нагнетания, на хороших событиях мы слышали пару диалогов, а затем камера отдалялась, чтобы не нарушать интимность момента и позволить семье побыть наедине друг с другом.

При этом автор как будто немного отстранён от персонажей и вроде бы не сильно о них заботится. И это понятно, поскольку в своем желании насолить Мэйв становилась не самым приятным человеком, а ее успешный брат лишь переживает, что хочет скупать дома и сдавать их в аренду, а не вырезать аппендиксы и говорить семьям больных, что у пациента обнаружен рак. Но несмотря на все это, книгу невозможно отложить в сторону — ты проваливаешься в историю, мчишься по ней, поражаешься естественным диалогам и логичности всего происходящего. Ты радуешься, что никто не забирается на трибуну, не вещает о пластике, загнивающем искусстве или демилитаризации, тут умилительно смотрят невыносимый балет «Щелкунчик» и говорят о вечном и важном. Да так хорошо и складно, что и читателю потом останется «на подумать». Особенно хорошо посмотреть на историю Мэйв и Дэнни глазами Нормы и Брайт — сводных сестер, оставшихся в Голландском доме. Про них нам ничего не говорят, но там есть чему сопереживать, поэтому обратите внимание.

Эта книга отличный повод никуда не пойти и остаться дома. Ее можно поставить на полку, а потом перечитывать раз в несколько лет, как пересматривать любимый фильм, который знаешь наизусть. Может, «Голландский дом» чуть слабее «Своих-чужих», но, знаете, всем бы такие книги. Энн Пэтчетт для меня точно главная писательница 2021 года!