The Dutch House

Меня не перестает удивлять, насколько талантлива Энн Пэтчетт. Каждый её новый роман не похож на предыдущий, но в каждом её почерк узнаваем. Её романы – это не про динамический сюжет, они все в значительной степени закручены на персонажах - на человеческих характерах.
В этом же романе само место – Голандский дом является настолько сильной и неотъемлемой частью истории, что заслуживает такого же внимания, как любой участник этой драмы.

История, рассказанная с точки зрения Дэнни Конроя, охватывает несколько десятилетий, начиная с его детства, проведенного в роскошном доме в окрестностях Филадельфии.
Когда-то дом принадлежал голландской семье, которая владела большей частью района, и был куплен отцом Дэнни со всеми произведениями искусства и богатыми предметами интерьера.

Этот дом оказывает огромное влияние на судьбу героев, иногда даже большее, чем другие люди в их жизни.
Для Сирила Конроя – отца семейства – он является символом успеха…

Его супруга Элна невзлюбила его настолько, что готова бросить всё, и бежать из него…

Для Дэнни и его старшей сестры Мэйв - это «дом» - то место, где они живут. Когда они стали взрослыми, все стало гораздо сложнее; он олицетворяет собой все, что они потеряли.

Для второй жены Конроя, Андреа - это собственность, о которой она давно мечтала.

Повествование перемещается из прошлого в настоящее и охватывает несколько десятилетий - это своего рода семейная сага, но семья Конрой на протяжении большей части романа - это только двое: Дэнни и Мэйв.

Энн Патчетт пишет захватывающий роман о семье, об отношениях между братом и сестрой, о семейных тайнах, о воспоминаниях, которые так часто оказываются ненадежными, об испытаниях, которые подкидывает жизнь, о горе, о потерях, о любви и прощении.

Прекрасно написанный роман с богатыми, атмосферными яркими описаниями. Патчетт обладает сверхъестественной способностью давать нам картины эмоциональной и содержательной глубины внутренней жизни своих персонажей. Это блестящая, заставляющая задуматься, многослойная, сложная и хорошо написанная проза, пронизанная остротой и юмором, которая пополнит ряды любимых книг.

До прочтения, да и после, подметил, что оценки книги распределяются примерно как ~3/4 восторженных отзывов и ~1/4 уныло-скучно. Я буду среди первых. Меня поразило наповал то, как филигранно автор залезла ко мне в голову и корректировала первое впечатление от героев. Возможно, это личное впечатление, не имеющее отношения к задумке автора, но, тем не менее, моё отношение к одним героям постепенно менялось от положительного к отрицательному и наоборот. Впрочем, и то, и другое довольно неторопливо и, в целом, умеренно.

Маст-хэв, 10/10 и рекомендация к прочтению.

История о детских травмах, о выросших взрослых, которые продолжают в себе эти травмы холить и лелеять, о странных родителях и о большом красивом доме, который не отпускает никого, кто пожил в нём хоть немного.

Брат и сестра вот уже много лет приезжают к дому своего детства и вспоминают, как жили в нём. Холодный отец, сбежавшая в Индию мать, карикатурно злая мачеха, добрая прислуга и громадное ощущение ненужности и потери. Безысходность, обречённость, уныние, клубок обид и претензий – вот основные эмоции этой книги. Герои из года в год перебирают картинки из прошлого и никак не вырвутся из его цепких ледяных лап. Лично мне всё время хотелось отправить их в работу к хорошему психотерапевту. Чтобы начали, наконец, жить. Но не это самое печальное в книге.

Это прекрасно оформленное издание всем своим видом обещало уютную историю, тёмные тайны и захватывающие повороты. Но не случилось. Тягомотное повествование (всё одно да потому), тусклые герои, невнятная мораль, отсутствие динамики и хоть какого-то выстроенного сюжета. В финале одна эмоция – жаль потраченного времени. Не разделяю всеобщих восторгов.

Во-первых, пусть никого не вводит в заблуждение напыщенная аннотация. Какая уж там сказка Гримм. Параллель состоит только в том, что детей выгнали из дома, сделала это мачеха. Почему, согласно аннотации, это мачеха прям-таки "вышла из кошмара" непонятно, ну выгнала и выгнала, это все её злодеяния. Банальная ситуация, если разобраться.

Во-вторых, от Пулитцеровских номинантов (которым я доверяю значительно больше, чем Букеровским, к примеру) ожидаешь (и обычно получаешь) бОльшего. В этот раз я была разочарована и вот почему.

На протяжении почти всего романа я думала, что оценю его на "твердую четверку". Потому что довольно складно и гладко описаны здоровые братско-сестринские отношения, детей, попавших в "непростую жизненную ситуацию" и выстоявших в этой жизни именно благодаря любви и преданности друг другу. И писательнице стоило закончить роман на высокой драматической ноте и тогда ода их любви была бы законченной и полновесной. Но нет, Пэтчетт поддалась распространённому американскому принципу "хэппиэндства" и финал получился совершенно смазанным и эмоционально, и событийно. Поэтому финальный хаос разрушил для меня смысл и суть романа, и общее впечатление сползло ниже хорошего.

Странно, но я не очень воспринимаю книги- финалисты всяких громких премий. Вот так и Голландский дом.Это история о том, как дети, а затем и взрослые перенесли свои детские обиды. Да Мэйв и Денни остались сиротами. Мачеха выгнала из отчего дома, но и они ее не приняли сразу, особенно Мэйв. Денни простой мальчик, за которого всегда все решали. Где учится, на ком женится, вернее на ком удобно. А связью с детством остался дом с мачехой Андреа и сводными сестрами.
История не то что поучительная, но заставляет задуматься о том, как мы взрослеем, и какие обиды детства транслируем во взрослой жизни.
В аннотации читателю задан вопрос "А кто же злодей?". Увы, тут у меня однозначное мнение, что это мать Денни и Мэйв. Она бросила своих детей на отца и прислугу, а сама поехала помогать бедным. Я этого не понимаю, да и некогда не пойму, как можно оставить свою кровиночку.

Читая аннотацию книги я представляла себе что-то жизнеутверждающее, что-то из серии "весь мир против них, но они взявшись за руки все преодолеют и выйдут победителями", что-то щемящее и доброе, что-то о дружбе и всепоглощающей любви, вызывающее желание "позвонить родителям".

Но атмосфера в книге кардинально противоположная.

Очень сложно мне описать чувства после прочтения книги. Какая-то безнадега и тоска. Ни одного счастливого героя, никакого просвета...Будто этот дом высосал из героев жизненные силы и радость.

У Мейв и Дэнни умирает отец и мачеха выгоняет их из дома, который они считали своими.  Но это явно уступает бессердечности матери, мотивации которой мне так и не удалось понять. Может это психологическое отклонение какое? Синдром"помогайки" и "спасайки", только помогать и спасать ей необходимо кого-нибудь не знакомого и, желательно, подальше от родного дома? Мачеха - враг прямолинейный и понятный.  А вот родная мама,  для меня  она в этой книге главный злодей.

Между братом и сестрой какой-то всепоглощающей любви я тоже не прочувствовала. Боязнь потерять, сильная привязанность, уважение, но не любовь.

Когда дошла до момента, где их выгнали, я рисовала себе конец книги. Вот они вырастут, брат разбогатеет и отожмет у злой мачехи дом. В принципе, почти так и закончилась книга, только удовлетворения от этого ноль.

Что нельзя отнять у книги, так это прекрасный слог. Мастерски описан дом, мелкие детали. Я наслаждалась текстом, но не сюжетом.

Мейв, чью жизнь можно уместить в пару предложений, одинокая и больная. Дэнни, который потратил годы своей жизни на ненужное ему обучение, ради мнимой мести, не любивший по-настоящему, к концу жизни оставшийся один. Не знаю, что во мне эта книга тригернула, но она  оставила очень гнетущее впечатление. После нее придется восстанавливать свое ментальное здоровье.

Кто как, а я ищу в книгах сюжеты и истории, которых не может быть в моей повседневности.
В данной книжице есть, конечно, зачатки интересного сюжета. Именно они не давали мне бросить чтение, поскольку я надеялась, что эти зачатки получат развитие и начнётся полноценная интересная история. Но увы. 95% сюжета – унылое описание пресной жизни скучных людей. Если я захочу послушать, как некто разочаровался в полученном образовании или как чьи-то деточки блистали на сцене в роли мышек – я обращусь к своим друзьям и коллегам, и то, уверена, у них их повествование будет интереснее и живее, чем у этой расхваленной дамочки.
И ещё ужасно раздражали постоянные «сказал-сказал-сказал-сказала-сказал». Редактор зря ест свой хлеб.

Прекрасная книга "про жизнь", она степенная и без бури страстей и эмоций, чем-то мне напомнила книгу "Жизнь" Ги де Мопаса ,также: очень реалистична, без лишних красок, но с превосходным отражением человеческих пороков и привязанности.

На мой взгляд, в этом произведении автору превосходно удалось показать тонкости человеческой души, то как мы цепляемся за вещи и события, хотя их давно пора выкинуть из своей жизни и идти дальше, не оглядываясь на прошлое и не усложняя жизнь себе и тем кто рядом с тобой. В этой книге весь сюжет построен вокруг дома, дома который стал и концом и началом истории для героев. Не ждите в этой книге чего-то неожиданного и не обузданного, в ней все идет своим чередом, но она не убивает интерес читателя своей степенность, а наоборот завораживает, мне не было скучно во время чтения, хотя и нет в сюжете "всплесков", реальность этой книги - вот главная изюминка, что и делает ее такой интересной.

Хорошо выстроенный сюжет, живые герои, к которым испытываешь сопереживание, прекрасное описание быта (не только главных героев, но и второстепенных), дома и окружающей среды, книга достойна прочтения.

Спасибо группе Прочти первым  за возможность открывать для себя новых авторов.