Когда читаешь далеко не первую книгу Сары Уотерс, то назревает проблема ( во всяком случае у меня) – ощущение, что где-то уже такое было и как следствие ослабевание интереса. Возможно, если бы это была первая моя книга автора, то я бы поразилась – «вот это да, однополая девичья любовь в историческом антураже!», но сейчас реакция была такой «КАК!?! Опять однополая девичья любовь! Да сколько же можно!».
Но вчитавшись, я поняла, что это книга не столько о лесбийских отношениях, сколько о людях, о той жажде любви и жизни, которую даже войне трудно задушить. Книга, как впрочем, и все книги Уотерс, весьма минорная. Сюжетных линий несколько: девичий любовный треугольник, мальчуковый и традиционная, ну и понятное дело, несчастливая пара. Наверное, это самая тяжелая и царапающая книга Уотерс, некоторые моменты читать было очень сложно, а некоторые весьма неприятно. Написана эта история в модном нынче стиле «с конца», кстати сказать, этот прием я очень не люблю, мне не нравится заранее знать, чем все закончится, мне хочется ждать развязки, а не наблюдать, как люди «докатились» до такой жизни. Как я уже сказала, книга тяжелая и оставляет не совсем уж радостные эмоции, дело, конечно же, не в однополой любви, а в том, как показан путь человека от восхищения до жалости, от высшей точки счастья до отупляющего безразличия, как невыносимо показано, что с людьми делает жизнь, во что превращает дерзких мальчишек, нежных женщин, пылких любовников.
Непростая книга о людях, о войне, о Лондоне, о жизни, ну и, конечно же, о любви.

Читала до странного долго. Только странице на двухсотой поняла, что это отличный текст.
Во-первых, это замечательный пример того, как работает перевернутый сюжет. В хрестоматию для литературоведов просто.
Во-вторых, живые персонажи. То есть ни профессии, ни убеждения, ни даже ориентация героев не кажется наклейкой, выдуманной автором для большей показательности.
в-третьих, книгу нельзя отнести ни к оптимистичным, ни к пессимистичным. Там нет черного и белого, там масса других цветов.
Ну и, конечно, нечастая тематика для английской литературы - женщина во время войны, но не женщина на фронте.
Буду перечитывать.

Чем дольше я читаю Уотес, тем больше она мне нравится. Сюжет безупречен: роман состоит из отдельных эпизодов, незавершенных, но связанных между собой. Автор потратила действительно много времени и усилий для воссоздания деталей - то, что некоторые несправедливо считают скучным и затянутым. Особо Уотерс удаются концы каждой из трех частей: она не рассказывает, что было с Кей после сцены с пожаром, не расписывает развитие ее отношений с Хелен, потому что этого и не требуется, это было бы лишним. Воинствующие гомофобы с претензией на толерантность могут расслабиться: роман не столько о взаимоотношениях женщин, сколько о жизни в начале, в ходе и после войны. Автор не дает оценку собственным персонажам, притом ей удалось передать неоднозначность создавшегося в жизни каждого положения (трудно всерьез осуждать Реджи или Хелен). В общем, мировой роман.
Отдельный привет переводчику. Ощущение такое, что он не успел на раздачу переводов и из-под палки принялся что-то такое переводить. Честно говоря, забей он в гугл - и то было бы лучше, нарочно так не переведешь. Бедняга убил язык Уотерс и заменил его на "всунь мне свои пальцы", "вертухаи" и "засранку". Поэтому давайте все дружно попросим его больше этого не делать.

Заключение:
Надо сказать, атмосфера этой книги как-то совпала с моим осенним настроением. Наверное, за “Ночной дозор” как раз лучше всего браться осенью, ну, или в августе, который мной всегда воспринимался как “уже осенний” месяц.

Я думала, что после “Нити, сотканной из тьмы” ничего печальнее я у Уотерс уже не прочитаю. Оказалось, я ошибалась. Из всех её книг эта - самая тяжёлая. И из-за военной тематики, и из-за того, сколько тягот и трудностей выпало на долю каждой из героинь. Открытый финал оставляет возможность поразмышлять над дальнейшими судьбами персонажей, однако, увы, никаких особо радостных событий книга не предвещает.

Но ведь даже в самой глухой ночи нет-нет да на небе промелькнёт случайная звезда?

Моё мнение о книге (спойлеры!):
“Ночной дозор” - одна из тех книг, которую хочется перечитывать, подмечая всё новые и новые детали, не замеченные при первом прочтении, вроде того за душу берущего момента, когда Хелен вспоминает про пижаму, которую ей ещё в войну подарила Кей. Надо сказать, эта героиня из всех у меня однозначно вызывает наибольшую симпатию.

Сперва хочется даже укорить Хелен, которая по своей воле потеряла такое счастье. А потом... потом вдруг вспоминаешь, что произошло бы с ней, если бы она в тот день оказалась не с Джулией. а у себя дома... И понимаешь, что Кей бы, наверное, этого просто не выдержала, что это было бы для неё намного тяжелее, чем разрыв. Что тут сказать, пресловутый эффект бабочки.

По-иному я взглянула уже и на отношения Реджи и Вив: и как она смогла его простить после всего того, что с ней произошло? Эпизод с подпольным абортом - это просто нечто ужасающее. Пока читаешь книгу в первый раз, не сразу сопоставляешь события предыдущих частей с той, на которой остановился сейчас, но вот после, когда вся картина складывается в голове, даже мурашки бегут по коже при мысли, что Вив и Реджи по-прежнему вместе после всего пережитого.

Совершенно другим в наших глазах предстаёт и Алек, после того как мы узнаём истинную причину его самоубийства. Нам совсем не обязательно сперва читать о “будущем” других персонажей, чтобы понимать: гибель Алека, его попытка заставить людей опомниться, не остановила ход войны, - но сам Алек предстаёт пред нашими глазами уже совершенно другим, чем прежде.

Вступление:
Я прочла практически все произведения Сары Уотерс, переведённые на русский язык, и могу сказать, что эта книга определённо выбивается из общего ряда, она отличается от остальных, но, к счастью, не в плане талантливости написанного.

События “Ночного дозора” разворачиваются в период с 1947 по 1941 год. Именно так, в обратном направлении. Изюминкой такой хронологии романа является то, что мы, ещё ничего не зная о главных героях, формируем своё мнение о них, как если бы это были люди, с которыми мы только что встретились. Но чем дальше мы углубляемся в их прошлое, тем сильнее меняется наше к ним отношение. Мы начинаем многое понимать - но кое-что, некоторые поступки, которые раньше казались нам вполне обычными, мы, напротив, понимать перестаём.

Идём ли мы от прошлого к будущему или от будущего к прошлому - мы всё равно ничего не в силах изменить.

Эта книга Уотерс сильно отличается от двух других, прочитанных у автора. Прежде всего эпохой - вместо мирных викторианских времен в книгах "Тонкая работа" и "Нить, сотканная из тьмы" в этот раз вторая мировая, промежуток от начала войны и до первых послевоенных лет. Однополая любовь по-прежнему в наличии, тут Уотерс не отступила от своей традиции.

Но все-таки, в первую очередь книга о просто человеческих взаимоотношениях, без привязки к полу. И война позволяет сильнее и ярче проявиться всем чувствам и незаметным на первый взгляд чертам характера. Постоянные авианалеты и бомбежки, ночи в убежищах, страх, что уж в этот раз если не тебя, так близкого человека убьет или покалечит, разрушенные и выгоревшие родные дома, и так на протяжении очень долгого времени, и все это знакомо и из нашей собственной истории. И как же по-детски и смешно выглядит на этом фоне героическая попытка Алека протестовать против собственного принудительного участия в войне, считая войну лишь делом политиков, в то время как его родной город уже бомбили.

То, что действие в книге идет с конца - сначала 1947 год, потом 1944, и лишь потом 1941, мне и понравилось и не понравилось одновременно. Интересно узнавать, как герои дошли до жизни своей такой после войны, заодно знаешь, что все они выжили и под бомбежками, и в других опасных ситуациях, но постоянные намеки на некие давние события, из-за которых у героев все вот так, а не иначе, и все герои об этом знают и всем все ясно, и лишь только читатель не в курсе и ничего не понимает - это уже слегка раздражало.
Но в целом вышла хорошая книга о жизни со всеми ее подлостями и несправедливостями, о любви, и о людях, так или иначе выживающих и приспосабливающихся в сложные времена.

Мне очень хотелось сказать пару слов об этой книге, но я не знал что.

"Ночной Дозор" сильно отличается от остальных книг Уотерс, и не только потому, что действие происходит не в Викторианской Англии.
Книга повествует о женщинах в период 1941-1947 годов. Годы войны и послевоенных бедствий. Примечательно и то, что первым нам приоткрывают год 1947, после 1944, и в конце 1941.
Потому, уже привыкнув к героям, понимаем какими они стали и почему поступили именно так, а не иначе.
Герои, которые в начале романа казались сильными и независимыми, в конце кажутся несчастными и блеклыми и наоборот.

Роман сразу привлекает внимание своей структурой, от послевоенных лет действие движется в обратном направлении и рассказывает предыстории героев, с которыми успеваешь немного познакомиться в первой части. Их несколько: лесбийская пара состоящая из писательницы и сводницы, гомосексуал недавно вышедший из тюрьмы, его сестра - дурочка, встречающаяся с женатиком и еще одна лесбиянка, страдающая после расставания. Во время войны она работала на "Скорой" и именно в то время нашла, а затем потеряла свою любовь.

Поначалу эта пестрая компания не очень цепляет, я вовлеклась где-то на моменте свидания дурочки с женатиком и дальше легко пошло. Вторая часть про военный Лондон, на мой взгляд, лучшая, столько эмоций. В книге рассказываются простые жизненные истории, о предательстве, изменах, смелости и трусости. Маленькие люди с их личными проблемами на фоне исторических событий.

Жаль, что отсутствует полноценная концовка и все герои остаются в подвешенном состоянии. Мне бы хотелось, чтобы был эпилог года эдак из 1950, чтобы узнать нашла ли дурочка (Вив) в себе силы, чтобы бросить женатика-мудака, расстались ли Хелен с Джулией и смогла ли Кей наладить свою жизнь. И что там с Дунканом, встал ли на ноги после тюрьмы.

Сара Уотерс - интересная писательница. Она удивила меня в 2016 году своим романом "Тонкая работа" и я захотела продолжить с ней знакомство дальше. И больше всего мне привлекало описания романа "Ночной дозор".

Прозу Сары Уотерс лучше всего характеризует 2 детали:

- она описывает прошлое Англии. Почти во всех ее романах описывается викторианская Англия (кроме как раз "Ночного дозора", где события описывают Вторую мировую.)

• она специализируется на описании однополых отношений (лесбиянки в основном, но в "НД" есть также и гомосексуалы), поскольку в свое время защитила диссертацию на тему лесбийской исторической прозы в викторианской Англии, что для меня весьма любопытно, и она определенно знает о чем пишет.

  В "Ночном дозоре" также интересное построение сюжета. События происходят в 3 временных отрезках: 1947, 1944 и 1941 гг. А главное именно в такой последовательности - сначала мы узнаем как бы "конец", где и как герои живут после войны. И только в финале мы узнаем "начало". Очень любопытный прием.

  В книге около десятка центральных героев, которые так или иначе связанны между собой. Но в целом их можно разделить на два "лагеря".

С одной стороны, мне было интересно читать об одним героях, и не интересно о других. Были очень сильные моменты в романе - как например - история внебрачной связи Вивьен с женатым Реджи, а особенно эпизод с абортом. Это ужас, что женщины должны были проходить через такие мучения, чтобы "очистить" себя от позора. А также на меня произвела впечатления линия с Дунканом - он потерянная душа, которая после выхода из тюрьмы не может найти себе пристанище и понимает, что ему не место среди людей, ведь он не такой как все. И только его сестра Вив понимает его.

Но честно, меня раздражал любовный треугольник между Кейт, Хелен и Джулией. Двое из них встречались в свое время, потом бывшая решила посмотреть на нынешнюю девушку своей бывший и в итоге они начали встречаться. Больше смахивало на дешевые любовный романчик, особенно с несколькими весьма интимными сценами.

Но книга на военную тематику и меня всегда интересовала подобная литература. И хотя "Тонкая работа" понравилась мне больше, все же книга неплохая и в ней больше плюсов, чем минусов. Поэтому всех, кому любопытно почитать подобное - очень советую любой роман Уотерс!

Мне почему-то кажется, что это самый раскрученный роман Уотерс, но мне он показался слабее, чем остальные. Не хватает атмосферы. Нет, присутствует Лондон, бомбёжки, послевоенное время с потерянными, не умеющими себя приткнуть людьми - что-то всё же есть. Но какое-то оно ненастоящее, едва намеченные театральные декорации. У Уотерс вообще плохо получается историческая достоверность - уж слишком современны все её герои (чаще - героини), слишком смелые для своего времени. Но в других романах она хотя бы старается, здесь - нет. Нет также и внутреннего мира героев. Так что этот роман - об отношениях. Роман-сплетня:

Все герои и героини романа, связанные так или иначе во время войны, любят не тех. Самая странная парочка - единственная гетеросексуальная, это Вив и её Реджи. Я ещё понимаю, что можно влюбиться в самодовольного козла - это запросто. Но когда человек так жутко с тобой обошёлся, когда он трусливо бросил тебя в опасной для жизни ситуации, когда ты в этой ситуации успел испытать к нему презрение - мне что-то не верится, что можно, когда всё позади, продолжать его любить. Ну отцветает что-то, даже если простил человека.
В целом эта четыре раза повторенная идея любви не к тому делает роман достаточно унылым. А обратный ход истории при этом ещё и начинает раздражать, когда понимаешь, что ни малейшего шанса на хэппи-энд нет.