Looking Glass

Тео Крей - талантливый ученый. Он занимается биоинформатикой, то бишь находит и изучает закономерности и системы в окружающем мире. В предыдущей книге Тео навел шороху, при помощи своих профессиональных навыков раскрыв одного из самых опасных серийных убийц нашего времени, после чего его таланты были замечены и теперь он работает на правительство. Доктору Крею полагается заниматься глобальными задачами во благо государства, однако когда к нему обращается человек с просьбой найти похитителя его сынишки, маленького Криса, Тео берется за расследование.
Зацепившись за жутковатые детские рисунки и городскую легенду, он приходит к выводу, что похищение Криса было не единственным... и уж точно не последним.

Предыдущая книга, "Охотник", мне очень понравилась - увлекательный сюжет, никакой затянутости. Вторая оказалась еще лучше.

Повествование ведется от лица Крея и излагает он складно, не растягивая, чувствуется опыт бывшего университетского профессора. Периодические экскурсы в науку кратки, а посему интересны, а не утомительны. Одно удовольствие - наблюдать Тео Крея в деле: наблюдения, умозаключения, факты и способность уложить все это в единое целое - картину преступления. Плюс познания о хищниках (в том числе и двуногих) и умение их применить. По сути, Крей - основная изюминка повествования, в том смысле, что расследование в его исполнении (в исполнении ученого) куда необычнее расследования, проводимого полицейскими или даже агентами ФБР.

Сюжет хорош. Повествование динамично, то и дело выясняется что-нибудь любопытное, так что эта история насыщенна интересными событиями, поворотами и загадками. Сами преступления - жуть еще та, но кровавых описаний почти нет.

Интересный триллер.

Тео Крей # 2
После успешной поимки серийного убийцы в Монтане доктор Тео Крей из одинокого борца с ветряными мельницами превращается в знаменитость с неоднозначной репутацией.

А все потому, что, во-первых, его методы, основанные на использовании методик вычислительной биологии в полицейском расследовании, мало понятны рядовым полицейским. И, во-вторых, будучи человеком гражданским, Тео зачастую склонен расширять границы «законности» своих действий.
Теперь он работает в полусекретной лаборатории министерства обороны и всячески уклоняется от предоставленных ему возможностей создания методики по выявлению «гена терроризма». Как было бы прекрасно, если бы можно было выявлять склонность к убийству на генетическом уровне! Но не все так просто. Ген, обнаруженный у некоторых террористов, встречается и у обычных людей. Точно так же, например, как ген, который встречается у ВСЕХ зеленоглазых негров, очень редко можно обнаружить и у кареглазых. И что тогда – всех «генетических» террористов считать потенциально опасными и уничтожить/посадить в тюрьму/изолировать..?
В общем, не по нраву доктору Крею такие исследования, поэтому, швырнув в монитор начальника служебный телефон (суперзащищенный, сто́ит, как грузовик), он отправляется на поиски убийцы десятилетнего чернокожего мальчишки в неблагополучный пригород Лос-Анжелеса. И не важно, что убийство произошло 10 лет назад и полиция давным-давно дело закрыла.
Как выяснилось, таких убийств и исчезновений детей было несколько и даже появилась городская легенда о Тоймене, заманивающих «послушных» детей игрушками и сладостями. Используя свои программы и не всегда законные методы, Тео даже обнаружил логово убийцы, но тому удалось сбежать. И что теперь? Поиск похожих случаев, нестандартные генетические исследования и вот уже есть не только психологический профиль маньяка, но и его прежнее имя. И даже город, где он теперь обитает. Городок, правда, не маленький (Атланта), а материальных зацепок вообще никаких, но… кто ищет, тот всегда найдет.

Есть детективы-сериале, есть детективы-драмы. А тут детектив-комикс. Причем такой, беспонтовый, из числа тех, что попались под руку бывшему министру культуры.

В каждом комиксе должен быть супергерой. Здесь он тоже есть. Добрый доктор Тео Крей, специалист по маньякам и прочим нехорошим ребятам. Как он стал Супердоктором, рассказано в первой книге («Охотник»). Здесь же, в «Увеличительном стекле», погоня за следующим маньяком, начавшаяся совершенно спонтанно: папа исчезнувшего мальчика (вспомнил 9 лет спустя) просит найти виновного в пропаже, и чего уж там, и так все понятно, в смерти мальца. Дело древнее. Но для Супердоктора нет ничего невозможного. У него ведь научный метод, а не вера какая (в дешевых книжонках всегда бравируют наукой). А дело как раз в той пресловутой слезинке ребенка (где-то в середине память о ней и множестве других, жертва ведь не одна, теряется).

На каждого супергероя обязательно положен суперзлодей. Тео Крей не исключение. Где-то во мраке американских больших городов желтого дьявола бродит легендарный Тоймен, криминальный аналог Санта-Клауса. Послушных мальчиков он одаривает сладостью, а не гадостью, а с плохими… Ну, что может сделать с плохими мальчиками маньяк и педофил? Догадаться нетрудно.

Вот на этого Тоймена и разворачивается охота.

Поскольку речь у нас идет о супергероях, то кроме супервозможностей (скрываться и находить) в арсенале у них есть и самое главное оружие – друзья и пособники.

Плохая книжка отличается от хорошей среди многих прочих критериев еще вот какой особенностью – обилием роялей в кустах. Так вот, «Увеличительное стекло» - это один громаднейший, достойный книги Гиннеса, рояль «Красный Октябрь» почти на триста страниц. Финансовый ресурс у Крея немеряный, везет ему невероятно, и под каждым под кустом у него и стол, и дом, а также приятелей целый мешок во всех организациях и структурах. Добыть необходимые сведения проблемы не составляет. «Увеличительное стекло» - книга сплошных удач и успехов, детективная аркада, а не симулятор, как в идеале должно быть. Все идет как по маслу. При таком фарте остается только порадоваться за героя. Но остается один большой вопрос: зачем нам читать этот сплошной позитив?

Я редко бросаю читать книги, но тут реально надо было бросить.

Такой мути я ещё не читала.
Абсолютно неинтересно, рвано, тухло, нелогично.

Он учёный, биолог, его знают многие, потому что он своими методами обнаружил серийного убийцу.
К нему обращается богатенький папа, у которого убили сына аж целых 11 лет назад.
Он берется за столь сложное дело, но только из-за продолжающихся похищений.
И так тут все нелогично и замысловато и столько лишней информации и даже как-то сказочно .
Одна программа ищет людей по поведенческим признакам, вторая выявляет в ДНК ген терроризма, а ещё он все придумывает и придумывает прям на ходу немыслимые аля программки по поимке преступников.
Тут чего только нет и колдуны и магия, сплошная фантастика.

Прям 0/5
Я потом уже отзывы почитала, оказывается это вторая книга автора, собственно в первой то он и ловил того серийного маньяка.
И вот по отзывам судя, книга многим понравилась, видимо, не моё чтиво это просто.

Я когда начала читать книгу, все ловила себя на мысли, что мне пытаются прорекламировать первую часть серии(хотя на тот момент я не знала, что она есть), потому как на каждой почти странице есть упоминание маньяка из предыдущей истории. Теперь даже не знаю, я ведь ее не читала, заспойлерил ли автор все капитально или есть еще шанс, что будет интересно?

Началась история почти банально, к ученому-биологу, которому удалось вычислить маньяка, обращается отец погибшего 9 лет назад мальчика. Он черный, он из неблагополучного района, он с запятнанной репутацией и что хуже всего, ему отказано в правосудии: ребенка не то что не искали, даже улики по делу собирали "спустя рукава". И вот как за последнюю соломинку, он хватается за Тео.
Вот что мне тут понравилось, так это то, как доктор Тео Крей мыслит, так рационально и логически, подходит основательно, без всякой эмоциональной лабуды и сомнений, доходя порой, впрочем, до непробиваемой самоуверенности и даже до самоуправства.
В книге много описаний интересных фактов про бактерии и ДНК, упоминание историй про реальных маньяков, и о том, почему их так долго не могли поймать.

А мне не дает покоя мысль, вдруг все те программы, которые описывает автор уже существуют в реальности? Все эти виртуальные модели нужных мест, машины, которые думают, вычисляют и строят предположения не хуже ученых. Автора видимо не на шутку беспокоит, что скоро найдут "ген убийцы" (а может его уже нашли?) и начнется новая охота на ведьм, когда можно будет огульно обвинять ни в чем не повинных людей только из-за "предрасположенности".
Немного утомляли склоки между биологом, ЦРУ, полицией и ФБР. Видимо они там реально не дружат между собой, я как-то в это не вдавалась.
Одним словом все то, что началось как "висяковое дело" о девятилетней пропаже ребенка, всплыло новыми ужасными фактами, городскими страшилками о Тоймэне и кучей, кучей трупов. Мне понравилось, интересная история.