
Ваша оценкаРецензии
juliazhk11 июля 2023 г.Игра садиста
Фух, наконец разделалась с третьей книгой из цикла про Милу Васкес. Сначала было непонятно, причем тут Мила вообще и почему книга входит в цикл, но дочитав до конца, немного прояснилось, но опять же автором оставлена без ответов куча вопросов, впрочем как после прочтения двух предыдущих книг цикла.Читать далее
Итак, начнем с начала. Саманта Андретти таинственно исчезает в возрасте 13 лет. Убитые горем родители девочки нанимали частных детективов, однако все попытки сыщиков оказались тщетными, девочка бесследно исчезла. И вот спустя пятнадцать лет Сэм находят на обочине со сломанной ногой, и по ее рассказам все пятнадцать лет она провела в лабиринте, играя в игры таинственного похитителя в маске кролика с сердечками. Расследованием занимается смертельно больной частный детектив, который не смог найти девочку после похищения, и чувствуя свою вину, решается распутать свое последнее дело. В ходе расследования ему приходится обращаться в Лимб, в отдел Милы Васкес, ему охотно помогает всеми известный Саймон Берриш из второй книги цикла. События развиваются крайне быстро, нет жуткой тянучки как в предыдущей книге, сыщик быстро выходит на кролика-похитителя.
Повествование идет от лица девушки и от лица детектива, в конце есть глава от похитителя. Девушка извлекает из своей памяти воспоминания о тех пятнадцати годах, проведенных в лабиринте, с помощью профайлера Грина. И вот в конце становится понятно, что девушка - это знакомая нам Мила Васкес, которая куда-то пропала во время своего задания. Похититель накачал ее психотропными препаратами и внушил ей, что она пропавшая Саманта Андретти.
А настоящая Сэм находится в больнице в состоянии кататонии. В конце Миле удается сбежать из лабиринта.
Что ж, как уже писала, автор опять наворотил кучу всего, ничего не объяснив, завершил книгу. Такое впечатление, что меня одурачили. Это чувство могло быть приятным, если б Карризи разложил в конце все по полочкам: как, чего, зачем. А по сути пшик. Не понимаю я восторженных отзывов об этом цикле. Но не могу оставить гештальт не завершенным, меня ждет последняя книга про Милу, надеюсь, что хоть в ней автор наконец обоснует все свои сюжетные дыры и повороты.Содержит спойлеры12868
Comilfo2 марта 2023 г.Смерть - это ещё не самое страшное, что может произойти с человеком.
Читать далее
Сандре Андретте было 13, когда её похитили по дороге в школу. Пятнадцать лет она провела в аду - лабиринте, из которого нет выхода. Пятнадцать лет она не видела неба, травы и других людей. За этот долгий срок она не только пострадала физически, но и потеряла свое "я". И теперь доктору Грину предстоит окунуться в глубины подсознания Сандры и бродить вместе с ней по тому лабиринту, чтобы выяснить, что произошло с девушкой и как ей удалось сбежать.
Мне всегда было тяжело читать книги, в которых жертвами становились дети. Ужасно осознавать сколько педофилов и маньяков бродит по миру. И ещё ужаснее от осознания того, что эти самые дети в будущем могут сами стать монстрами. И причинять боль другим детям. Насилие порождает насилие.
Если бы можно было описать эту книгу одним словом, то это было бы слово "скучно". Донато Карризи пишет необычные детективы с множеством неожиданных поворотов, но эта история не смогла меня заинтересовать. В ней почти не было напряженных моментов, некоторые сюжетные повороты были предсказуемы, а расследование - скомканным. Концовка вызвала у меня недоумение и даже злость. Видимо придётся читать 4 часть, чтобы все расставить на свои места.
Если хотите познакомиться с этим автором, обратите лучше внимание на цикл про Маркуса и Сандру.12568
OlyaFlorynska25 октября 2021 г.Читать далееЧестно, я даже не читала аннотацию, а просто добавила как 3ю книгу в цикле про Милу Васкес. И в начале чтения два раза перепроверяла не ошиблась ли я с названием, потому что в этой книге упоминание о Миле появляется где то в середине и то мельком. Да, история здесь о похищении девочки, что является одним из ключевых моментов для этой серии, но расследование ведёт частный сыщик, которому диагноз приказал умереть вчера. Девочка, которую похитили, 15 лет спустя обнаружена на болоте. У неё провалы памяти, а самое главное, она не помнит, что с ней происходило и как быстро текло время. Она была в лабиринте, в игре, где за правильный ответ или действие ей выдавалась еда и вода. Монстр, который похитил девочку, и мучил ее 15 лет, "дитя тьмы". Одна из любимых тем Карризи. Он в этой книге сделал, на мой взгляд, обобщение всех остальных своих работ, дал основную идею своего творчества. Коротко и ужасно. Монстры, поглощённые тьмой, живут среди нас и даже не подозревают, что они из себя представляют.
Книга держит в напряжении, а последний поворот вообще выбивает из коллеи... Ох и Донато Карризи, ох и интриган!!!12759
Zenitka929 января 2021 г.Читать далееДонато Карризи - автор, который до последних строк держит тебя в напряжении. Автор, который не даёт расслабиться твоему мозгу, заставляя его работать и переживать вместе с героями его книг.
С этим гениальным автором я познакомилась сравнительно недавно (моя благодарность одному очень хорошему человеку). И с первой же книги я поняла, что буду возвращаться к произведениям Карризи снова и снова.
Мне всегда нравились детективные сюжеты по причине того, что вместе с героями ты приходишь к разгадке того, кто же всё - таки убийца. Книги Карризи притягивают тебя не только этим. В его сюжетных линиях имя убийцы уже может быть известно, но при этом ты напряжённо читаешь страницу за страницей, чтобы понять, как убийца или маньяк становится таковым. И почти всегда переломный момент таится где-то в детстве. И ты с ужасом понимаешь, что любой может стать таким. Каждый может столкнуться с монстром.
Серия книг про Милу Васкес мне понравилась больше всего. Ну, во-первых, здесь нет ненужных проявлений чувств и романтизации. Ничто не отвлекает тебя от сюжета. Ну, а во-вторых, сама героиня симпатична мне. Именно в произведении "Девушка в лабиринте" присутствие Милы в сюжете раскрывается в самом конце, опять таки заставляя ход твоих мыслей перевернуться с ног на голову. В книге описываются чувства жертвы, но при этом и судьбе маньяка уделяется немалая часть. И к концу произведения Карризи представляет всё в ином свете, нежели тебе казалось.
История Саманты, как и все книги Карризи, заставляют тебя останавливаться на прочитанном, чтобы понять и осознать сюжет. А после того, как закрываешь книгу, остаётся приятное послевкусие.
Открывая книги Донато Карризи, ты даришь себе часы наслаждения отличной книгой.12474
Olenok28 июля 2020 г.С удовольствием заблудилась в этом детективе.
Читать далееНеожиданно поняла, что так и не рассказала вам о "Девушке в лабиринте" Донато Карризи - чуть не опубликовала пост о новой книге, вовремя проверила =) ⠀ Итак, завязка у этого детектива, без сомнения, очень интригующая, да и реализация не отстаёт - мастерски закручено.
Речь здесь идёт о пропавшей девушке, случайно найденной спустя 15 лет, которая все эти годы выживала в таинственном лабиринте, пытаясь понять правила странных игр похитителя. А ещё об умирающем частном детективе, в своё время не сумевшем разобраться в этом деле, а теперь заново начавшем расследование. И какие-то моменты в его процессе предугадать, конечно, можно, хотя Карризи старательно заметает следы. Но другие, в свою очередь, становятся те самими крутыми твистами, благодаря которым у писателя и появилась армия фанатов. Лично мне оторваться от напряжённой охоты на человека в костюме кролика было невозможно! ⠀
И, разумеется, главное - это 3-я книга про Милу Васкес. И, чтобы в полной мере оценить её появление (а оно одно стоит всех высоких оценок книге, поверьте), советую прочесть всё по порядку. Но даже соло "Девушка в лабиринте" звучит отменно: увлекательно, динамично, мрачно.
Так что советую в любом случае.12647
tanyafl3 марта 2020 г.Читать далееВсё-таки я решила продолжить цикл, пока он не остыл в памяти.
Последняя книга, самая короткая и... самая интересная.
Главный персонаж цикла - Мила - отсутствует. Меня это порадовало. На самом деле этот момент, вычитанный из рецензий, и подтолкнул к чтению.15 лет назад пропадает совсем юная девушка - Саманта.
15 лет спустя она появляется в лесу, голая и со сломаной ногой.
Доктор Грин, который не совсем доктор, пытается возродить память девушки.
Расследование ведет частный детектив Бруно Дженко, к которому 15 лет назад обратились родители Саманты.
В процессе Бруно пересекается с Саймоном Беришем из предыдущей части, и мы кратко узнаем о Миле.
Мне понравился частный детектив, мне приятно было почитать про Бериша. Книга показалась более захватывающая и легко прочиталась за день.Концовка оставила в недоумении, перечеркнула весь итог расследования. Интрига классная, что произошло не понятно совершенно, либо это действительность. Тогда в какой период времени? Либо это помутненный рассудок. Тогда что это на самом деле?
121,7K
Lesenka18064 января 2020 г.Читать далее«Помни: пока дышишь, живи.»
13-летняя Сэм вышла как-то с утра в школу и пропала... на 15 лет.
Все эти 15 лет маньяк держал ее на наркотиках в неизвестном месте, «Лабиринте» и всячески издевался над ней и ее разумом, играя с ней в некие изощренные психологические «игры», игры садиста.И вот теперь, спасшаяся, находясь в больнице вместе с полицией, частным детективом и специалистом-профайлером пытаются восстановить картину происходящего и выйти на след ее похитителя. Но это непросто, ведь память играет с Самантой, путая факты с вымыслом и теряясь в лабиринте сознания.
«Самый удачный трюк монстра – убедить всех, что его не существует.»
Кто он, этот психопат-утешитель в маске кролика? Какого природа зла? И как далеко спустилась Сэм вниз по кроличьей норе во тьму?
«Моя профессия – охота. И сложнее всего охотиться на такого зверя, как человек.»
Прекрасный психологический детективный триллер в лучших традициях «Киномании» Теодора Рошака, «Ночного кино» Мариши Пессл и «Монреальского синдрома» Франка Тилье. Я получила истинное наслаждение, читала на одном дыхании, как и все книги Карризи. В данном романе автор нас знакомит ещё с одним типажом маньяка - утешителем, суть его действий сводится к тому, чтобы довести своими унижениями и издевательствами жертву до такого состояния, чтобы она уподобилась ему, совершая постыдные поступки, а он тем самым утешится, оправдывая свою чудовищную природу.
С нетерпением жду следующую часть цикла, которая уже написана!«Идеальных преступлений не бывает, бывают далекие от идеала расследования.»
128,1K
risible-girl9 ноября 2019 г.Донато Карризи Девушка в лабиринте
Читать далееЭлектронные библиотеки — наше всё. Благодаря MyBook сумела прослушать третью часть цикла о Миле Васкес сразу же после её выхода на русском языке. Впрочем, сама Мила тут появляется не часто, хотя речь снова идёт о пропавших (и вернувшихся) детях. На этот раз главное действующее лицо — частный детектив Бруно Дженко, который носит в кармане своего льняного пиджака справку-приговор: из-за неизлечимой болезни жить ему осталось всего несколько дней. Атмосфера в романе под стать состоянию героя: стоит аномальная жара, из-за которой едва ли не все городские службы переведены на ночной режим. Кажется, из-за этого и сам читатель чувствует себя «как в последний день», напряжение в романе не ослабевает до самого конца. И финал — переворачивает всё с ног на голову. В который раз удивляюсь, насколько насыщенным может быть современный детектив — помимо главной сюжетной линии в книге уместились и трагедия отдельной человеческой жизни, и целая россыпь социальных и этических проблем. Браво, Донато Карризи!
121,4K
Karusik716 ноября 2019 г.Найдешь ли ты выход из лабиринта?
И снова шедевр от виртуоза детективного жанра Донато Карризи, прочитанный за рекордные для мамы в декрете 3 дня. На самом деле все произведения этого итальянского писателя я не читала, а буквально "проглатывала" ввиду потрясающе напряженной атмосферы и невозможности отгадать личность главного злодея или злодеев. Безусловно советую "Девушку в лабиринте" всем поклонникам писателя, а я уже с нетерпением жду премьеры фильма с Дастином Хоффманом и Тони Севилло в главных ролях.
121,4K
Veta200110 ноября 2025 г.Читать далееДевушка в лабиринте — третий роман в цикле о Миле Васкес.
Была найдена девушка, похищенная пятнадцать лет назад. Место своего заточения она называет лабиринтом. Сыщик, которого наняли родители девушки, когда она пропала, пытается найти её похитителя, считая это своим последним делом, так как в скором времени должен умереть от болезни сердца.
В ходе сюжета становится известно, что Мила пропала, в расследовании она не участвовала. Женщина появилась в самом конце, при этом запутав уже вырисовшуюся ранее картину. Честно, мне не понятно: зачем автор приплёл этот роман к циклу о Миле, ведь убери он последнюю главу и упоминания о её пропаже, и получился бы хороший вне цикловый детектив. Мила не играет в сюжете никакой роли, а своим появлением она совсем всё запутала. Кто держал её в плену? Это тот же человек, кто похитил девушку и поймали не того, или это другой человек? Если другой, тогда почему он внушал Миле, что она это не она. Или их с самого начала было двое? А лабиринт, из котрого она выбралась — это тот же лабиринт, из которого сбежала Саманта? А была ли вообще Саманта или всё расследование на самом деле выдумка похитителя Милы? Что вообще произошло? Финал настолько не логичный, что это просто не честно. Я в недоумении.Содержит спойлеры11173