
Ваша оценкаРецензии
PiedBerry27 мая 2016 г.Читать далееКогда-то давно, очень-очень давно я не могла читать Кинга. Потом я, как и многие, пропала в лабиринте причудливой фантазии мастера. Но путь к Темной Башне был слишком труден . Не могла даже заставить ступить на него. Почему? Не с того начинала. Многие со мной не согласятся, но надо идти за автором, вместе со Стрелком. (а никак не с Колдуна и кристалла). Шшшш, книги о пустынях и местах схожих с ними для меня, морской в общем-то девочки всегда будут особенными. И нет, Роланд не пленил моего сердца, но мне интересно идти за ним. Смотреть через его плечо. Слушать и повторять, повторять, повторять....
Мой путь к Башне ещё не окончен. Но может быть после, может после я вернусь к началу.125
kallisto_kyiv26 августа 2015 г.Слушала аудиокнигу, решила, что пора бы уже и приобщиться к миру темной башни. Книге предшествовало длинное предисловие автора, в котором он рассказывал о том, как был молодым и о многом мечтал, о том, как писал цикл о Стрелке и Темной башне.
Слушать было не очень интересно, Стрелок идет и идет, пустыня скучна и безжизненна. Но я уповаю на следующие книги.
19
diggi10 марта 2015 г.Читать далееКак правильно заметил Стивен Кинг в предисловии в изданию 2003 года, через несколько первых его частей повествования нужно продраться. Что ж, может быть, если я решу прочитать остальные части, отношение к первой у меня изменится, а пока что вот отзыв на первую часть изолировано от мира.
Вы смотрели «The good, the bad and the ugly»? Ну или любой из представителей спагетти-вестеронов? Этот просто самый такой колоритный, да и прототип Стрелка обитает здесь. Так вот.
Представьте себе такую картину. Пустыня. Камера движется справа налево. На фоне звучит медленный и унылый звук губной гармошки (Морриконе, например). Через несколько минут в кадре крупным планом появляются старые скрипучие сапоги героя. Два шага вперед и звон шпор. Пауза. Губная гармшка прерывается и снова нехотя и дениво продолжает свой заунывный мотив.Это примерный пересказ первой части Стрелка как если бы мы говорили относительно всей септологии. То есть триста страниц это такая затянувшаяся преамбула для долгого путешествия. Такая же затянувшаяся, как мотив гармошки. И вот читатель (зритель) ждет, когда же начнутся основные события или хоть что-то прояснится. Еще рано, говорит автор, позже. Все будет позже.
С уважением к законам жанра, разумеется.
120
Miniola6 марта 2015 г.Читать далееЯ безумно люблю Стивена Кинга. Я считаю его гением и все такое.
И это первая его книга, которой я ставлю такую низкую оценку.
Потому что...потому что я так много не поняла в этой истории. Как и не понял сам Кинг, наверное. Он же и пишет в послесловии что не знает многого что произошло.
Ох...мне так хотелось чтобы мне все разжевали и положили в рот, а я осталась с кусочком пазла...с сотой долей кусочка пазла.
Возможно, я все пойму. Позже.Важный момент: у книги есть несколько переводов и тот, который я скачала сначала, ужасен.
Плоть, облекавшая огромный остов, пискнула. Лицо женщины превратилось в карикатуру на безумный ужас, и она ткнула в стрелка выставленными вилкой пальцами, творя знак Ока.Вот этому подтверждение. Это конец 15, кажется, главы. Или 16. Даже не пытайтесь читать такой перевод. Я пыталась)
110
Siena_Larsa2 января 2015 г.Читать далееМое знакомство с Кингом началось в декабре 2013 года с книги "11.22.63", которая невероятно впечатлила меня своей самобытностью и какой-то неосязаемой легкостью.
Вообще в такие моменты понимаю, что готова читать совершенно бессмысленные и бессюжетные книги, если в них такая очаровательно-небрежная манера повествования. А книги Кинга и смысленные, и сюжетные.
Первая книга серии - "Стрелок".
Повествует о человеке, который живет, руководствуясь "ка" - понятием о судьбе и чести. Это как джи-и-тох у Джордановских айильцев, только менее честолюбивый. Это стрелковское понятие о чести не мешает ему совершать бесчестных поступков, убивать близких ему людей, предавать любимых... А все ради чего? Ради эфемерной цели - дойти. Дойти до Темной башни, которая есть суть всего и ключ ко всему.
И Роланд, стрелок, понимает, что будучи зверем, в которого он уже превращается, он не принесет в миры, которые оберегает и центром которых является Башня, ничего хорошего, и даже ничего человеческого. Его мир погиб, он ищет Башню в надежде... В надежде на что? Возродить свой мир? Не допустить погибели тех миров, которые еще можно спасти? Или еще на что-то? Но что он может сделать, если превращается в зверя?
Но он дал клятву, и дорога его к Темной башне усеяна трупами тех, кого он любил, любит или мог бы полюбить.Если бы я позволила себе и дальше рассуждать под впечатлением прочитанного, возможно, я бы поняла все, что задумывал Кинг, уже прочитав и проанализировав всего лишь первую книгу цикла(хотя как он пишет в предисловии, начиная писать, он и сам не предполагал, чем же закончится "Темная башня). Но не буду лишать себя удовольствия, подожду, что же будет происходить со стрелком в дальнейшем.
Стоит отметить, что Роланд потрясающий главный герой. Такой, каким в моем понимании и должен быть центральный персонаж книги. Спокойный, сдержанный, хладнокровный, умный, "не от мира сего", но все же чувствующий и переживающий.
Нравится мне Кинг, нравятся мне его герои, нравится мне его стиль. И да, я обожаю некоторое занудство и внимание к деталям.
Моя оценка - 10\10.116
kira66620 августа 2010 г.Книга оставила какое то мутное впечатление, у автора есть привычка перескакивать с одного на другое, причем все это происходит так неожиданно,что приходится возвращаться на пару страниц назад,чтоб понять где именно сменился "кадр". Для меня книга оказалась скучновата,как ни нахваливали мне автора, и если продолжение я и буду читать, то уж точно не в этой жизни....
136
Dobriy-kot26 марта 2008 г.Начал читать длиннющую шеститомовую эпопею Кинга. Вот, первая понравилась. Явно будут страшно закрученными все.
117
pozitiv11330 октября 2024 г.не впечатлило
Наслушался хвалебных отзывов о цикле «Темная башня» и решил прочесть. Прочел в итоге всего 3 книги - Стрелок, Извлечение троих и Бесплодные земли.
Стрелок - первая книга, не впечатлила абсолютно.
Извлечение троих - самая динамичная из прочитанного.
Бесплодные земли - тоже средней паршивости. Вся движуха началась на последних страницах и закончилась также внезапно.
Решил не продолжать цикл, у автора есть более интересные книги.019
480gna7 февраля 2024 г.Чёрная мантия или безумия
Что ж интересно. Хочется только узнать, а почему ты так гонешься за чёрной магией. Что в ней такого, что только к ней стремятся? А белая магия существует, ? Или чёрная магия всё решает
00
