
Ваша оценкаРецензии
orlangurus20 ноября 2024 г."Никогда не забывайте, что, попав на наше представление, вы полностью отрешаетесь от реальности."
Не кажется ли вам это совершенно невероятным, почтеннейшая публика?Читать далее
Но уж такова задача иллюзиониста — сделать невозможное реальным.Одна из частей цикла про Линкольна Райма и Амелию Сакс. Если вы не читали Дивера, но имена вам знакомы, вероятно, тут причастен фильм с блистательным актёрским дуэтом "Власть страха" 1999 года . Или более новый сериал - "Охота на собирателя костей". Я цикл читаю не по порядку, поскольку фактически важно только начать с первой книги, чтобы понимать, что привело Райма в его нынешнее состояние, которое он в шутку называет "Человек Неподвижный". А дальше каждая книга - отдельное завершённое расследование, так что не очень важно, как они расположены по времени. В этой части к Райму обратились, столкнувшись с совершенно невероятным исчезновением преступника, находившегося с заложником в комнате, не имеющей другого выхода, кроме того, через который вошли полицейские. Более того - заложника тоже не было, а звук выстрела, который слышали все, - всего лишь петарда... Объяснений нет ни у кого, но Сакс едет собирать улики и, конечно же, обращает внимание на обрывок ткани, который другие полицейские сочли тряпкой уборщика, в какой-то момент крутившегося неподалёку - шёлковый обрывок, между прочим)).
Довольно скоро приходит понимание, что в деле замешан иллюзионист высочайшего класса. Обратившись в один из магазинов, торгующих театральным и цирковым реквизитом, Амелия знакомится с начинающей фокусницей Карой, без знаний о процессе и истории этого искусства которой расследование было бы гораздо более долгим.
Читателю проще: подготовка и само преступление у него перед глазами. Так же, как и многочисленные обращения к "почтеннейшей публике", которой тщательно объясняют, на основе какого фокуса знаменитого в прошлом иллюзиониста буде построено зрелище, и даже растолковывается, чем надо будет воспользоваться, где это брать и т.д. - это постоянный внутренний монолог преступника. Но и полиция не дремлет: имя Эрика Вейра, много лет назад пострадавшего от огня во время собственного представления, становится известно, но это мало что даёт. Его способности к перевоплощению, причём мгновенному, настолько велики, что полицейские туманно представляют себе, кого они вообще ищут - пышущего здоровьем байкера или бабульку с хозяйственной сумкой.
А сейчас позвольте поделиться с вами одним профессиональным секретом.
Для того чтобы полностью ввести людей в заблуждение, недостаточно отвлекать их внимание лишь во время самого представления. Причина вот в чем: столкнувшись с явлением, противоречащим обычной логике, человеческий мозг пытается понять, что произошло, вновь проигрывая увиденную сцену. Мы, иллюзионисты, называем это реконструкцией, и если мы подготавливаем трюк не слишком тщательно, подозрительную аудиторию можно обмануть лишь ненадолго: после окончания представления она все же разгадает наш метод.Конечно, будет разгадан и метод, и преступник, не обойдётся без ошибок и повторных действий. Всю книгу мне слегка мешало параллельное расследование, касающееся покушений на жизнь прокурора и его семьи со стороны "Ассамблеи патриотов" - организации из глубинки штата Огайо с такими вот убеждениями:
«Ассамблея» возобновит свою священную войну против чуждых рас, аморальности и невежества. Нужно избавить эту землю от черных, гомиков, евреев, латинос, иностранцев — от всех «них», кого Констебль клеймил в своих еженедельных выступлениях на собраниях «Ассамблеи патриотов» и на секретных интернет-сайтах, чьими подписчиками были тысячи здравомыслящих граждан по всей стране.Вроде бы вообще не связано с главным делом, но точки соприкосновения найдутся - совершенно неожиданные.
Про самый напряжённый момент: полицейские считают, что свой главный фокус Вейр попытается продемонстрировать на представлении "Сирк фантастик", и за десять-пятнадцать минут надо провести эвакуацию 2000 человек, не вызывая паники...
Про моего самого любимого героя серии - это, как ни странно, не главные герои, а Томас, помощник-сиделка-друг в одном лице. По-прежнему начеку - а как иначе с таким беспокойным пациентом:
Помощник гневно сверкнул глазами.
— Ближайшие несколько часов Линкольн проведет наверху! — твердо заявил он.
— Не боишься остаться без работы? — бросил Райм.
— А вы не боитесь впасть в кому? — парировал Том.
— Нельзя так издеваться над калекой, — пробормотал криминалист.Про следующее дело:
— Нет покоя от этих гадов… Нам снова нужна твоя помощь. У нас тут одно загадочное убийство.
— Помнится, в прошлый раз дело было «чудным». Похоже, ты придумываешь эти эпитеты, чтобы привлечь мое внимание.
— Нет, правда, мы ничего не можем понять.
— Ладно, ладно, — проворчал криминалист, — давай подробности.
В переводе это означало: Линкольн Райм очень доволен тем, что еще некоторое время ему не придется скучать.87311
ami56828 сентября 2020 г.Читать далееДетектив - это очень давний и избитый жанр литературы, но очень востребованный и любимый многими, в котором уже сложно что придумать новое. И Джеффри Дивер в "Исчезнувшем" крутил свою творческую фантазию по полной. Серийный маньяк-убийца, он же иллюзионист - фокусник, водит за нос полицию во главе с гениальным криминалистом Линкольном Райамом, убивает всех, кого хочет, и этим очень развлекает публику следящую за развитием событий (то есть меня).
"Исчезнувший" - это название автор дал роману, связывая его с амплуа главного героя. Он постоянно исчезает, где бы ни оказался, сколько бы полицейских за ним не следило.
Думаю, даже искушенные ценители данного жанра заинтересуются этим романом. Тут развивается не одна линия сюжета, а как минимуму три. И только успевай следить за всеми внезапными выкрутасами главного злодея. А злодей иллюзионист вдвойне интереснее и неожиданнее. Одни его трюки с переодеванием чего только стоили.
Сюжет действительно напряженный, интересный, читать легко. Автор не льет воду, не вставляет философских размышлений, как частенько бывает. Детектив - значит все быстро, никто ничего не понимает. А в финале читатель шокирован. Не скажу, что я была шокирована развязкой, но то,как это автор обставил - понравилось. Но все же мотивы злодея не очень впечатлили.
843K
quarantine_girl3 декабря 2024 г.Иллюзия обмана
Иллюзия требует не просто физической ловкости. Иллюзионисты изучают психологию публики и создают целые схемы, рассчитанные на то, чтобы обмануть не только взгляд, но и разум. Они стремятся не к тому, чтобы заставить вас смеяться при виде того, как исчезает четвертак, а хотят заставить до конца поверить увиденному, хотя на деле происходит нечто прямо противоположное.Читать далееНаверное, не стоит начинать знакомство с циклом с пятой книги, даже если зацепила аннотация — но именно это я и сделала. Нет, расследование здесь новое, отдельное, ни с чем не связанное, а вот герои — нет.
О чем дело? Некий человек убил девушку, исчез из закрытой комнаты и через несколько часов снова убил и удачно сбежал. Действует он, словно фокусник какой-то, что сразу замечают сыщики; и они очень близки к истине, что очевидно читателю, ведь некоторые сцены и представления мы видим как публика великого чародея.
Основные проблемы — перемудренность сюжета и рояли. Ближе к середине книги уже просто хочется, чтобы она закончилась, больше уже ничего не нужно, потому что всё так надоело: вечные "вот теперь мы поймали злодея" и последующие постоянные "мы потеряли злодея" позитив не создают почему-то. А рояли возникают из-за того, что половину расследования мы видим под весьма странным углом. В финале это вообще финиш, потому что там мы видим что угодно, но не то, что делают мозги их детективно-полицейской компашки.
Что понравилось? Тема фокусов и иллюзий раскрыта классно, тут ничего не скажу. И метод, и примеры, и историческая справка — выглядит как энциклопедия, но в хорошем смысле. Так что если вам нравится эта тема в художественной литературе, то не обращайте внимание на предупреждения и рискуйте, потому что эта тема может перекрыть недостатки, если иметь существенный интерес к ней.
Что в общем? На мой вкус, слишком скучно и растянуто для детектива, поэтому не могу посоветовать всем-всем
70257
July_zzz27 февраля 2023 г.Готова бесконечно воспевать оды своему любимому автору триллеров про всяких там маньячел))
Дивер мой однозначный фаворит в этом жанре! Ни минуты покоя, как говорится) Динамика такая, что забываешь дышать! Крайне кинематографично.
Я бесповоротно покорена!
Советую всем любителям жанра!
Вы даже не представляете, сколько интересного и захватывающего вас ждёт!)50531
nad12044 ноября 2016 г.Читать далееВ моём детстве была вот такая книга Лелишна из третьего подъезда о цирке и его работниках. И вот оттуда я почему-то хорошо запомнила одну фразу: "Фокусник — это человек, которого никто не любит." Дескать, зритель понимает, что его обманывают, но в чем подвох разгадать не может и поэтому весьма негативно относится к жанру иллюзии.
А меня вот фокусы просто завораживают. Я не очень люблю всякие там карточно-монетные. Хотя, говорят, что среди них много таких, которые по сложности переплёвывают всякие там превращения-исчезновения, но вот именно последние и приводят меня в восхищение. А ещё распиливание красоток, заковывание в цепи и всякие сожжения-утопления. Видела это в цирке Кио в детстве.
Вернее, приводили. Пока я эту книгу не прочитала.
Как же страшно, когда талант отдается силам Зла. Какие страшные преступления может совершить человек, обладающий такими специфическими умениями и знаниями.
Очень интересная книга у Дивера получилась!
Причем рассказ о разных трюках, о работе выдающихся иллюзионистов, о некоторых секретах мастерства не менее любопытны, чем детективная линия романа.
Хотя "Исчезнувший" — это всё-таки скорее триллер. Очень динамичный, стремительный, увлекательный.
Парочка Линкольн Райм-Амелия Сакс как всегда прекрасны. Их тандем просто идеален — острый ум и молниеносная реакция (плюс неутомимые ноги и скурпулезность в осмотре места происшествия).
Ловила себя на мысли, что частенько забываю об инвалидности Райма, настолько он деятелен и самодостаточен.
Читала с большим удовольствием. Одна из лучших книг серии.431K
FreeFox27 августа 2023 г.Читать далееУф...Ну наконец-то дочитала!
Это вторая книга Дивер, которую я прочла. Также, обе прочитанные мною книги входят в один цикл (впервые читаю цикл так хаотично, но почему-то нет никакого желания это исправлять). Цикл, собственно рассказывает о следователе Линкольне Райме, прикованном к постели, и как с его помощью раскрывают преступления. Как он это делает - спросите вы? Да все просто, его глазами и ушами на местах преступлений стала Амелия Сакс, детектив работающая в полиции.Если прочитав первую книгу, я была в небольшом восторге, то тут, у меня возникли некоторые сомнения. Я даже несколько раз пролистала книгу вперед и назад, проверяя не напечатали ли в издательстве случайно лишних страниц (уж больно странно было читать несколько раз одно и то же описание преступника, улик и мест преступлений). Да, раз от раза "список" пополнялся, но от этого, это не переставало выглядеть менее странным.
В этой книге преступнику удается самым непостижим образом скрываться с мест преступлений, будучи пойманным с поличным, растворятся в толпах и быть всегда на шег впереди расследования. Ну прям магия вне Хогвартса - не иначе!
И хотя, сам образ преступника вышел интересным, но вот его воплощение в книге показалось мне очень преукрашенным, в плане его возможностей.Для человека 50+ лет, с травмами после ожогов, с пострадавшими легкими, он невероятно ловок и быстр. Одно дело быть ловким на сцене, показывая фокусы, и совсем другое - удирая от полиции. При всем этом, у него с собой в запасе всегда есть несколько образов, это и одежда и реквизит для смены внешнего вида, и это все он носит на себе. А у меня было ощущение. Что он должен был передвигаться, ну как минимум с чемоданом!Книга читалась долго и нудно, да были интересные проблески в сюжете. Но в общем мне она показалась какой-то вязкой и монотонной. Поэтому все эти просветления, ощущались как появление закатного лучика солнца, сквозь тучи в дождливый промозглый день - мило очень, но общее впечатление не меняет.
Чувствуется, что у автора есть стиль, что работа над персонажами была проведена не малая. Но вот эти несостыковочки с уд очень хитромудрым иллюзионистом, и излишнее словоблудие подпортили впечатление от книги. Хотя, конечно может надо по порядку читать, но почему-то мне кажется, что дело совсем не в этом.
37417
biblioleter23 марта 2024 г.Читать далееКнига интересная, неожиданная. Мне понравилась эта идея автора внести в произведение постоянный фокус, такую "ловкость рук" и иллюзию, где все не то, чем кажется. И даже в конце произведения, когда уже все итоги подведены, автор тем же трюком заканчивает книгу)
Это произведения из цикла расследований необычного дуэта, состоящего из Линкольна Райма и Амелии Сакс. Неординарность заключается в полной обездвиженности Райма - у него повреждён позвоночник и все свои расследования он проводит практически не выходя из дома, используя навыки и профессионализм своей подруги Амелии. Иногда, конечно же, в особо важных моментах его привозят в нужное место, но это уже лирика).
Новое преступление озадачивает сыщика и его помощников потому, как преступник исчез, просто испарился из замкнутого и окруженного полицейскими помещения. Это было начало противостояния между ловким, хитрым преступником, рискнувшим даже явиться к Линкольну домой и умным, практически гениальным сыщиком, разгадавшим весь замысел. А ведь вся идея, весь смысл и сюжет произведения как пазл, только найдя нужную деталь и сумев определить ее точное место, можно получить искомое изображение. Количество преступлений растет и пока не виден очевидный мотив преступника, люди, погибшие не имеют ничего общего между собой. Исключительным является и факт постоянного опережения полицейских, отличная маскировка преступника и мастерство перевоплощений. Райм подозревает присутствие таланта иллюзиониста у убийцы и привлекает к делу начинающую, но не менее профессиональную Кару, обучающуюся этому искусству. Вместе они проделывают такие трюки и так складно работают в команде!
В книге полно неожиданных интриг и головокружительных поворотов, концовка книги тоже не исключение, мне все было интересно: и та часть, что велась от лица преступника, разговаривающего якобы с публикой, и технические нюансы такого увлекательно мира магии и иллюзии, и сама детективная линия была динамичной и напряженной. Буду читать и рекомендовать книги автора обязательно)
34271
Hareru5 декабря 2022 г.Читать далееПроисходят загадочные убийства, преступник испоряется с мест преступлений. Полиция понимает, что преступник связан с фокусами, мотивы преступлений непонятны, личность определить не получается.
Автор пожертвовал сюжетом ради фокусов главного злодея, устала читать о его блестящих махинациях, как раз за разом водит за нос полицию. Потуги Линкольна и Амели в поисках преступника сложно назвать удачными. "Вотэтоповороты" от главного злодея не удивляли и оставляли равнодушной. Концовка интересная, но из-за неудачной структуры текста вышла мешанина. Не понравились вставки автора в тексте с перечислением улик, раза четыре так точно. В последний раз перечисление заняло 6 листов, я это все в тексте прочитала, зачем выносить?
Злодей получился уж больно ловким, толковым и удачливым. Не поняла где он хранил реквизит, судя по его деятельности, рядом должен ходить ассистент и тащить тачку со всем необходимым.
Детектив показался проходным и недоработанным. Важное и второстепенное смешались и получился винегрет.
29417
PiedBerry21 сентября 2019 г.Не обмани себя
Читать далееМногоуважаемая публика! Позвольте начать с пары вопросов. Как вы относитесь к фокусам? Стремитесь ли разгадать интригу или же пытаетесь полностью погрузиться в мир волшебства?
Что? Вы уже не уверены где находитесь и можно ли верить глазам? Что же, это означает одно - вы вплотную подобрались к ответу на загадку. А это очень, очень опасно.
Начинать знакомство с новой серией с середины, ориентируясь только на тематику расследования - риск. Но желание почитать детектив про фокусы перевесило здравый смысл. В самом начале казалось, что интуиция дала сбой. Слишком много деталей полицейского расследования, слишком много повторений одной и той же информации, слишком много примечаний.
Постепенно проникаешься в задумку автора. Отвлечение и реальное действие, сплетающиеся в одну сюжетные линии, напряжение между детективом и убийцей делают историю запоминающейся.
Героям не хватает страсти, зато в избытке логика и рассудок. Неудивительно для гениального инвалида, талантливой полицейской, профессиональной иллюзионистки и нескольких высокоуровневых специалистов. Линкольн решает проблемы методично, разбивая их на составляющие.
Важно не только понять как, кто и почему, но не оставить преступнику шанса на победу.
В городе происходит несколько жестоких убийств. Жертв заставляют принять участие в самых опасных фокусах и страховки им не полагается. Преступник мастерски меняет лица, входит в доверие, избавляется от оков, поймать его невозможно, зато сам Кудесник точно знает куда нанести удар.
Автор играет с читателем с той же увлеченностью, с какой герои идут по следу. Придётся взять себя в руки, и приготовиться к тому, что потолок несколько раз станет полом, а продолжать движение всё равно будет необходимо. Умение держать удар, правильно используя опыт, в принципе, одна из центральных тем книги. И это как никогда важно в нашем здесь и сейчас.271,4K
FlorianHelluva12 января 2024 г.Читать далееЯ слышала много хорошего про книги Дивера, поэтому приступала к чтению воодушевленно. И это было ошибкой. Больнее было падать, когда ожидания не оправдались.
Идея интересная, герои вроде колоритные. Но все не то, все не так, и откуда столько повторов мыслей? Я конечно понимаю, что решая загадку крутишь ее в голове, вертишь из стороны в сторону, разглядывая под разными углами. Тем более загадку иллюзиониста. Но для книги это было перебором на мой взгляд.
Злодей ловок, предприимчив и маньячен. Слишком яркие выходят убийства, слишком театральные. И необычайно пронырливо он ориентируется на месте, умеючи избегая полицейских ловушек. Прям супер-злодей какой-то получается.
И от такого ловкача ждешь, что он будет в расцвете сил - физических как минимум. Но нет, преступник уже не слишком молод. И, честно говоря, хотя он носит с собой поклажу - кажется что это должно не только помогать, но и затруднять действия, нет?
Мотивация у него тоже была странная для меня. Слишком театрально, слишком пафосно.
Короче говоря знакомство с романами автора у меня не задалось...
24273