Исчезнувший
Джеффри Дивер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джеффри Дивер
0
(0)

Наверное, не стоит начинать знакомство с циклом с пятой книги, даже если зацепила аннотация — но именно это я и сделала. Нет, расследование здесь новое, отдельное, ни с чем не связанное, а вот герои — нет.
О чем дело? Некий человек убил девушку, исчез из закрытой комнаты и через несколько часов снова убил и удачно сбежал. Действует он, словно фокусник какой-то, что сразу замечают сыщики; и они очень близки к истине, что очевидно читателю, ведь некоторые сцены и представления мы видим как публика великого чародея.
Основные проблемы — перемудренность сюжета и рояли. Ближе к середине книги уже просто хочется, чтобы она закончилась, больше уже ничего не нужно, потому что всё так надоело: вечные "вот теперь мы поймали злодея" и последующие постоянные "мы потеряли злодея" позитив не создают почему-то. А рояли возникают из-за того, что половину расследования мы видим под весьма странным углом. В финале это вообще финиш, потому что там мы видим что угодно, но не то, что делают мозги их детективно-полицейской компашки.
Что понравилось? Тема фокусов и иллюзий раскрыта классно, тут ничего не скажу. И метод, и примеры, и историческая справка — выглядит как энциклопедия, но в хорошем смысле. Так что если вам нравится эта тема в художественной литературе, то не обращайте внимание на предупреждения и рискуйте, потому что эта тема может перекрыть недостатки, если иметь существенный интерес к ней.
Что в общем? На мой вкус, слишком скучно и растянуто для детектива, поэтому не могу посоветовать всем-всем
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джеффри Дивер
0
(0)

Наверное, не стоит начинать знакомство с циклом с пятой книги, даже если зацепила аннотация — но именно это я и сделала. Нет, расследование здесь новое, отдельное, ни с чем не связанное, а вот герои — нет.
О чем дело? Некий человек убил девушку, исчез из закрытой комнаты и через несколько часов снова убил и удачно сбежал. Действует он, словно фокусник какой-то, что сразу замечают сыщики; и они очень близки к истине, что очевидно читателю, ведь некоторые сцены и представления мы видим как публика великого чародея.
Основные проблемы — перемудренность сюжета и рояли. Ближе к середине книги уже просто хочется, чтобы она закончилась, больше уже ничего не нужно, потому что всё так надоело: вечные "вот теперь мы поймали злодея" и последующие постоянные "мы потеряли злодея" позитив не создают почему-то. А рояли возникают из-за того, что половину расследования мы видим под весьма странным углом. В финале это вообще финиш, потому что там мы видим что угодно, но не то, что делают мозги их детективно-полицейской компашки.
Что понравилось? Тема фокусов и иллюзий раскрыта классно, тут ничего не скажу. И метод, и примеры, и историческая справка — выглядит как энциклопедия, но в хорошем смысле. Так что если вам нравится эта тема в художественной литературе, то не обращайте внимание на предупреждения и рискуйте, потому что эта тема может перекрыть недостатки, если иметь существенный интерес к ней.
Что в общем? На мой вкус, слишком скучно и растянуто для детектива, поэтому не могу посоветовать всем-всем
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.