
Ваша оценкаРецензии
Tarakosha15 февраля 2018 г.Детектив в исторических декорациях
Читать далееПохоже, что тема становления национал-социализма в Германии и его влияния на всю мировую историю в дальнейшем не даёт покоя не только профессиональным историкам, литературным классикам и читателям, испытывающим интерес к этому вопросу, но и современным писателям детективного жанра тоже.
Германия 1936 года. На носу проведение очередных Олимпийских игр, в которых страна, на чьей территории они проходят должна не только не ударить в грязь лицом, а заодно и явить всему миру свои самые дружеские намерения и усыпить бдительность тех, кто не верит пускаемой им пыли в глаза. Вместе с командой американских спортсменов прибывает Пол Шуман -киллер, исполняющий заказные убийства, но которому нежданно выпал шанс зачеркнуть собственное прошлое, а возможно, и изменить судьбы многих. Но перед этим ....еще одно дело...последнее...
А вместе с приготовлениями к означенной Олимпиаде вовсю идет и подготовка к будущим военным действиям за все потерянное в итоге Первой мировой войны. И вот тут на арену выходит вымышленный персонаж романа, но вместивший в себя возможные черты реальных исторических личностей, руководивших страной в те годы, Рейнхард Эрнст. С одинаковым усердием исполняющий социальные роли и проводящий опыты на людях, взятые в дальнейшем за основу в концлагерях. Искренне любящий семью и так-же искренне верящий, что его действия оправданы будущим величием Родины. Лавирующий между настроениями Гитлера и кознями Геринга, а между этим осуществляющий руководство по наращиванию военной мощи страны.
Мы-то знаем, что война состоялась несмотря ни на что или вопреки всему. Американский автор решил проиграть в романе ситуацию возможного устранения одного из главных действующих лиц силами американских спецслужб, представив все происходящее , конечно, происками....русских. Но тут надо отдать ему должное, что он отлично продемонстрировал двойную или даже тройную игру тех, кто ведет её на дипломатическом закулисье. И на деле выходит, что кто платит -тот и заказывает музыку.
В жанре исторического детектива, хотя при этом заранее известно кто и кого должен "убрать", неплохо. Но при этом слишком явное везение главного героя, когда он и от бабушки ушел, и от дедушки ушел..., как-то мешает поверить происходящему. Полиция, конечно, всегда на шаг позади. Плюс не чувствуется совершенно обстановка тревоги и страха в стране, которая к тому времени уже вовсю набирала обороты. Конечно, упоминаются еврейские погромы, аресты инакомыслящих, изъятие книг классиков, которые по тем или иным причинам (например, те же еврейские корни) стали под запретом. Но все это мимоходом и поверхностно, на первом плане - достижение поставленной цели гг, который из разряда положительных героев, и ничего, что наемный убийца, но и ему ничто человеческое не чуждо. Тут надо упомянуть и о четком делении на плохих и хороших, что добавляет в ложку дегтя.
Каждый из героев в определенный момент решает как ему жить дальше и проигрывает возможные последствия своих поступков, еще раз демонстрируя, что от выбора человека порой зависит не только его судьба, но и жизни других. Сегодня определяет завтра. И что важнее: убить одного или спасти хоть кого-то ?
835,4K
panda0074 августа 2017 г.Уж небо осенью дышало...
Читать далееДивер по-настоящему хорош. Не ожидала. То есть, я очень высокого мнения о Дивере, и считаю его одним из лучших детективщиков современности. Всё же мало кто может написать умный интеллектуальный детектив с лихим закрученным сюжетом. Дивер делает это легко. Но «Сад чудовищ» – случай особый.
Одно дело писать о современном Нью-Йорке, который знаешь как пять пальцев, совсем другое – воспроизводить атмосферу Берлина почти столетней давности. Да-да, перед нами игра в войнушку. Собственно, до официального начала войны ещё три года, действие происходит в 1936 году, но немецкая военная машина уже вовсю набирает обороты. Удастся ли доблестному киллеру вывести из строя одну из важнейших шестеренок?
Мы-то знаем, что даже если удастся, то грядущую опасность это не отвратит. Увы, Дивер пишет не альтернативную историю, поэтому война по-любому состоится. Но не это интересует писателя прежде всего – несмотря на всю точность исторического пейзажа. Интересует его личный выбор. Кто, что и почему выбирает. Не только главный герой – Пол Шуман, но и инспектор немецкой уголовной полиции, и прохиндей, который может достать все за определенную сумму, и случайная возлюбленная, и немецкие юноши, почти мальчики, объявленные вне закона.
Вопрос выбора у Дивера тесно связан с вопросом долга – всё же это очень мужской роман. Что есть долг – то, что диктует тебе государственная пропаганда, или некое внутренне ощущение. Связан он больше с личным или общественным? Что важнее – жизнь нескольких мальчишек, но сейчас, или миллионов, но в перспективе?
Удивительным образом Диверу снова удается достичь баланса между авантюрной, закрученной интригой и вполне серьёзными размышлениями, в том числе и о роли личности в истории.
И финал – этакая оптимистическая трагедия. Вряд ли по-другому возможно в Берлине–1936.511,7K
DeadHerzog24 сентября 2019 г.Бесславный ублюдок
Читать далееСад чудовищ - это написанный по всем правилам шпионский триллер, с напряженной и звонкой атмосферой, суровым и профессиональным героем, и окружающим густым нуаром нацистского извода, очень кинематографичный, высокоремесленный, хоть и звезд с неба не хватает.
Главгерой, button man мафии (по-русски это значит "торпеда" или "бык", но судя по всему, автор использует какое-то другое значение, близкое к "киллер мафии"), кажется, знаком чуть ли со всеми выдающимися людьми (или хотя бы американцами) своей эпохи - и сам
Марсель МарсоЛаки Лучано ему что-то говорил, и с Джесси Оуэнсом парой слов перебросился.История рассказывается не односторонне, но от лица трех персонажей - киллера, жертвы и детектива (и примкнувшего к ним Геринга - довольно странный и не понятно чем оправданный ход), да и персонажи все не одномерные, а вполне объемные: тому же берлинскому детективу регулярно симпатизируешь, хотя он вроде как на стороне плохих парней.
Декорации и дух времени выстроены автором весьма скрупулезно и профессионально, Джеффри Дивер часто вставляет в ткань романа множество деталек, делающих повествование более аутентичным. Но временами возникает ощущение искусственности, когда кажется, будто вот эта идиома или вот этот диалог использованы исключительно для того, чтоб нарытый автором материал не пропадал втуне. Хорошо, что только временами, да и в общем-то материал весьма наваристый и стоит того.
Главгерой несколько суперменист, и автору регулярно приходится сбивать с главного героя налет пафосной крутизны, который нет-нет да появится. К сожалению, он при этом буквально вынуждает делать ошибки, которые по идее тот делать не должен - это противоречит его опыту и навыкам. Часть получаемых детективом наводок прямиком из этих выдуманных ошибок.
В принципе, книга не представляет собой что-то выдающееся, просто хорош написанное триллерно-историческое чтиво. И даже внезапный, хоть и классический трюк, проделанный автором ближе к последней трети, не делает ее шедевром, но зато дает возможность выделиться из сонма схожих творений и даже запомниться, наверное. Выяснилось, что один из персонажей не тот, за кого себя выдает, и как следствие - события имеют совсем другое значение. Несмотря на свою опробованность, трюк этот был для меня неожиданным - автор довольно удачно читателя усыпил, и сделал свое дело даже лучше мавра: скорость и напряжение увеличились на порядок и стало не совсем так однозначно понятно, чем закончится - сможет ли Дивер вырулить на хорошую концовку или нуар закончится как и должен.
При многих своих недостатках и штампах книжка читается влет, написано хорошим профессиональным слогом, не дает заскучать и даже чутка просвещает по описанной эпохе.
321,1K
mourningtea2 августа 2017 г.Нуар со вкусом Третьего Рейха
Читать далееТак уж получилось, что за последнее время я раз за разом читаю книги так или иначе связанные с историей Третьего Рейха. Иногда это научно-популярные труды, а иногда - художественная литература, как в случае с "Человеком в высоком замке" и вот это книгой.
"Сад чудовищ" выделяется на общем фоне тем, что автор нарочито демонстрирует не-историчность книги, придумав фальшивую фигуру "архитектора перевооружения" Рейхарда Эрнста. Имя героя - это ключ к пониманию его характера, оно состоит из "Рейхарда Гейдриха" и "Эрнста Рема". Если вы хотя бы примерно знакомы с биографиями идейного вдохновителя "окончательного решения еврейского вопроса" и убитого во время "Ночи длинных ножей" военного, то финальный твист с превращением доброго дедушки в чудовище не станет таким сюрпризом. Поэтому если вы с историей Третьего Рейха не знакомы, то отложите знакомство до того как доберетесь до конца этой книги. Просто дружеский совет, не более!
Если же отложить в сторону вопросы исторической достоверности книги, то перед нами сложная смесь из нуарного детектива со всеми атрибутами 30-х, шпионских баек Флеминга и показавшейся лично мне очень искренней попыткой заглянуть за покрывало нацистской пропаганды в мире предвоенной Германии. Искренней, я повторяю, но какой-то слишком наивной. Жанровая условность мешает взглянуть на ситуацию беспристрастно и Берлин в этой истории делится на "плохих парней с золотым сердцем", "хороших парней" и просто "плохих парней". Я до последнего надеялась, что автор преподнесет читателю серьезную моральную дилемму в конце истории, но этого, увы, не произошло. Даже самый хороший из "хороших парней" - неподкупный инспектор крипо в итоге решает временно пойти на сделку с совестью и сбежать из родной Германии.
Книга мне несомненно понравилась и я всячески рекомендую ее любителям детектива, но при этом не могу не отметить, что несмотря на блестящие психологические портреты и достоверность исторических деталей, в середине история несколько провисает, но потом набирается сил и в финале, увы... у меня сложилось впечатление, что автор или его редактор решили не делать книгу слишком мрачной и реалистичной, оставив ее близкой по духу Флемингу.
27736
lustdevildoll5 августа 2017 г.Читать далееРаньше не читала Дивера, но после знакомства с этим романом обязательно буду. Такой проработки деталей и многослойности повествования давно не встречала у современных детективщиков. Ключевая тема, нитью идущая через весь роман - вопрос долга, в чем он заключается, нужно ли выполнять приказ, понимая, что он преступен, и как сохранить совесть, если выпало жить в страшную эпоху нацизма.
Германия, 1936 год. Страна готовится принимать Олимпийские игры, из столицы вычищаются нежелательные элементы, фюрер полон желания показать иностранным гостям парадное лицо нацистского режима и по возможности скрыть то, что Рейх перевооружается. На пароходе со спортсменами и туристами в страну прибывает Пол Шуман - профессиональный киллер, ветеран Великой войны, у которого есть своя миссия - убить архитектора германского перевооружения, единственного вымышленного автором персонажа в нацистской верхушке по имени Рейнхард Эрнст.
Повествование очень динамичное, события умещаются в два дня, за которые Пол успевает и друга на всю жизнь найти, и влюбиться, и спасти жизни обреченных на смерть юношей, и поучаствовать в погонях, перестрелках, драках. Второй линией идет история детектива Вилли Коля, который вместе со своим помощником идет за Полом буквально по пятам, считая своим долгом поймать его - потому что Пол был замечен на месте убийства неизвестного в берлинском переулке, и детектив считает, что убийца именно он.
Все события происходят на фоне Берлина 1936 года, и эпоха и исторические детали проработаны изумительно, как и характеры руководства страны, видно, что автор проделал колоссальную работу с источниками. Определенно высший балл.
25513
Godefrua27 июля 2018 г.Про то, как потомок американских ковбоев в духе хорошего вестерна с фашистами сражался. Победил!
171,4K
yulechka_book10 ноября 2020 г.Слишком много Гитлера.
Читать далееМне очень нравятся детективы автора , поэтому я без опасений взяла Сад чудовищ , даже не читая аннотацию. А зря ох зря. Если бы знала о чем эта книга я навряд ли взяла бы, это шпионский детектив в ракурсе 1936 года и действия Берлин . Германия уже охвачена проказой по имени нацизм.
Все бы ничего , я и такие книги уважаю про войну и так далее , но тут для меня было слишком много фюрера , вот прямо колотило от фанатичности некоторых людей. На этом всем фоне история Пола Шумана показалась мне бледной , слабой тут тем более миссию он не выполнил. Финал вообще тупик.16790
Osman_Pasha30 апреля 2021 г.Кто сражается с чудовищами?
Читать далееВо время Первой мировой войны Пол Шуман служил в американской армии. После демобилизации ряд причин привели его на путь киллера. При выполнении очередного заказа Пол попадается в ловушку спецслужб и, чтобы сохранить свободу, вынужден отправится в Германию, где в самом расцвете нацистский гитлеровский режим. В Берлине ему предстоит убить полковника Рейнхарда Эрнста, которого американцы считают самым опасным человеком в правящей верхушке.
На месте Пол довольно быстро впутывается в неприятности, за ним устанавливает слежку детектив крипо, который довольно стремительно к нему приближается. Герой быстро находит помощника среди криминальных кругов Берлина, и попутно разрабатывает план покушения с деталями. В этом ему помогают немецкие корни и, соответственно, знание немецкого языка. Вообще в первой половине книги герой действует, по словам одного персонажа словно «американский ковбой с большими яйцами». Ему всё удаётся, от всех неприятностей он легко отделывается.
В концовке книги автор вставляет несколько финтов, которые объясняют промахи из начала и разворачивают сюжет в неожиданную сторону.
Главная проблема заложенная в книгу сформулирована ещё Фридрихом Ницше и звучит, как
Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем.С этой проблемой сталкивается и Пол, который вроде и борется со злом «убирая» только заведомо плохих гангстеров, но всё же убивая их. И детектив преследующий Пола, осознаёт всю возможную опасность от правящего режима в стране, даже сам постоянно опасается, что за ним придут из гестапо, но открыто в противостояние не вступает. Сам «заказанный» Рейнхард Эрнст, который в определённый момент думает, что развивая армию он защитит Германию от любых угроз, в том числе и от Гитлера. Эти герои сталкиваются с проблемой и все делают различный выбор в ситуации когда выбор им предоставляется.
Начало книги немного подкачало, кажется, что герой лихо проскачет по всей Германии и легко выполнит свой заказ. Концовка исправляет несколько кажущихся косяков из начала и спасает сюжет.14908
Kassiopeya7621 июня 2022 г.Читать далееЯ с удовольствием прочитала этот не то детектив, не то триллер, не то боевик. Германия, 1936 год. Олимпиада. Фашистский режим как спрут, все больше и больше охватывает своими щупальцами все сферы жизни в Германии. На улицах зверствуют штурмовики, проводятся первые опыты над людьми, появляются первые концлагеря, страх и ужас царят среди простых людей. А власти США пытаются извлечь пользу из этого и не гнушаются никакими средствами, чтобы получить личную выгоду.
Ггерой киллер. Казалось бы, к убийце невозможно испытывать симпатии, но... он как современный Зорро убивает злодеев, которым удается уйти от наказания. Попав в довоенную Германию, он поражен всем тем, что видит и не может пройти мимо бесчинств и издевательств, встав на пути штурмовиков, громящих книжный магазинчик и избивавших его владельца-еврея.
Мне понравилось, как автор без прикрас, максимально достоверно и реально показал изнутри Германию в предвоенные годы. И удивительно, что американский автор не покрывал и не героизировал власть США, которые всегда так беспокоятся и пытаются защитить мирных граждан других стран от террора и диктаторов. Нет. Власть, влияние и деньги, вот что движет представителями власти Америки. Роман получился увлекательным, динамичным и интересным, с прорисовкой событий и деталей. Действие не стоит на месте, и хотя как такой детективной линии тут нет, а финал немного наивный, да и о Поле я хотела бы чуточку побольше узнать, но все же прочитала произведение на одном дыхании и с большим интересом. Оценка 5
13300
Evangella16 ноября 2017 г.Читать далееДобротный околополитический боевик про времена зарождения Третьего Рейха.
Надо сразу отметить, что это не детектив. Читателей с первых страниц знакомят с убийцей, его жертвой и мотивами задуманного. Интрига лишь в том — удастся ли осуществить план и какой ценой?
1936 год, Берлин. На Олимпиаду со всего света приехали спортсмены и журналисты. Вместе с американской командой с борта парохода Манхэттен сошел коренастый человек довольно арийской наружности. Знакомьтесь. Пол Шуман — американец немецкого происхождения, наемный убийца. У него был выбор — отправиться за свои преступления на электрический стул или отправить на тот свет Рейнхарда Эрнста, человека ответственного за перевооружение гитлеровской Германии. Началась параллельная охота на чудовищ и на самого охотника. Кто кого?
Помимо основной линии нас знакомят с двумя обычными немецкими копами, ведущими расследование странного убийства. Один из них — Вилли Коль — изо всех сил пытается честно выполнять свою работу и не поддаться всеобщему безумию. Его коллеги, по большей части, переходят служить в недавно сформированное гестапо, с энтузиазмом слушают речи Гитлера, вдохновляются идеями национал-социализма, не считают евреев, славян, поляков и цыган за людей. Коль пытается убедить себя и семью, что этот маразм скоро пройдет, надо лишь пересидеть, перетерпеть и выполнять свой долг. Возможно ли оставаться в стороне при таких раскладах? Другой — Янссен — молод, впитывает знания и опыт наставника с жадностью иссохшейся губки. Пойдет ли впрок наука?
Встретимся мы и с потенциальной жертвой. Рейнхард Эрнст — педантичный солдат, патриот, искусно лавирующий между вспыльчивым характером фюрера и работой на благо Германии.
Вот он в домашней обстановке, любящий муж, безутешный отец — пару лет назад погиб его единственный сын Марк, обожающий внука дед — ведь малыш Руди так похож на своего папу. И только подумаешь — не такой уж он и плохой, как раскрываются бездны адских планов этого примерного семьянина. Дайте винтовку, сама скотину мерзкую пристрелю!
Как олицетворение нацистского кошмара — парк Тиргартен в центре Берлина. Сад чудовищ. Густой лес, удобные тропинки, аккуратные и правильные квадраты газона и бетона, по которым так удобно и приятно гулять, на которых можно так эффектно убивать и запугивать. Сад не виноват, его просто используют, а он не может и не желает сопротивляться удушающему злу.
При всей предсказуемости сюжета, читать было интересно, приятно и атмосферно, а в концовке Джеффри Дивер порадовал парочкой поворотов и весьма удачным сочетанием банально-ожидаемых выкрутасов от всех героев истории. Все это так и напрашивается на экранизацию.12701