Полновесная семейная сага в нордическом характере скандинавской литературы. Три поколения неординарных женщин, две из которых, без лишней лести, заслуживают по отдельной книге. Хербьёрг Вассму, как и переведшая ее Любовь Горлина, отменно обращаются со словом, но в романе есть несколько существенных но.
При великолепных персонажах, истории Сары Суссанне, Элиды и Йордис скомканы и недосказаны. Мы так и не узнаем, что произошло с Сарой Суссанне после описанных автором седьмых, кажется, родов. Мы понятия не имеем, каким образом воспитывала своих детей Элида, как налаживала с ними отношения. И уж совсем мутно и неясно с молодостью Йордис и детством самой Хербьёрг. Что такого сотворил её отец, чтобы навсегда отпечататься в сознании писательницы безликим "им".
Зато мы много чего узнаем про быт и Нравы Норвегии со средины XIX до средины ХХ и даже части его конца века. Например, на севере этой суровой страны, в 30-40 годы вполне серьезно полагали, что девочкам не нужно полноценное образование, поскольку это лишняя трата времени и денег. Девчонка все равно повзрослеет, выйдет замуж и будет занята родами и хозяйством. Кстати описываемые женщины во много соответствовали этому стереотипу. Во-первых, с 7-10-12 детьми на руках особо не наработаешься, тут только успевай поворачиваться, чтоб всех одеть, накормить, обогреть, как-никак обучить. А если еще торговая лавка? Да хозяйство? Да поле? Короче, как вы можете догадаться, дамам было чем заняться. При этом Сара Суссанне, например, умудрилась стать музой провинциального художника и, по совместительству, местного пастора. От этого духовного союза в Лофтене остался заалтарный образ, а в семействе - портрет красавицы бабки.
Вообще женщинам этой семьи в какой-то степени повезло: они жили в достаточно зажиточных для своего времени семьях. То есть имели некоторое образование, могли позволить себе прислугу, вплоть до домашней учительницы, общались с разными людьми. Вместе с тем им и не повезло, потому что судя по рассказу, все трое в другое время и в другом месте могли бы добиться большего. Вполне вероятно, пожертвовав семьей в собственном понимании этого слова. Элида, в частности, до определенного момента и пожертвовала, чего часть детей не смогла ей простить.
По-хорошему, это такое неторопливое зимнее чтение, которое стоило бы несколько расширить, досказать. Но и в том виде, в котором оно вышло - это отличная история для жаркого июня. Во всяком случае, хотя бы психологически, жара на улице разбавляется прохладой Норвегии.
Что мне понравилось: описание быта, возможность понять частично ментальность и обычаи, колорит скандинавского мира такой, знаете ли, суровый, изящный и тонкий. Это все было додано и было вкусно.
Что мне не понравилось: обрывочность и эпизодичность рассказов сразу о трех поколениях. То есть вот вы читаете себе историю старшей представительницы рода, входите во вкус, так сказать а потом ррраз! Внезапно на сцене уже младшая дама, причем скаканув через поколение. И все это с внезапностью концертного рояля в кустах морошки. Мне категорически не понравилась история Йордис в целом. Такое ощущение, что автору не очень хотелось вдаваться в подробности и, таким образом неясно зачем вообще было вводить эту линию. Вполне можно было ограничиться двумя великолепными историями. Ну и финал. Финал вызывающий недоуменное "и это все?!" и ощущение, что мне досталась неполная версия книги. Наконец, период Второй мировой. Я понимаю, что для Норвегии это были нелегкие годы. Оккупация вообще мало кого способна порадовать, но как-то оно недотянуто. И дело не в нехватке драматизма, а в какой-то отстраненности героев. Такое ощущение, что эта война происходит где-то там, а они просто проходят мимо.
В общем и целом результат можно оценить хогвартским "удовлетворительно". От скандинавской литературы (или это мне так повезло со знакомством) я ожидала большего. Но отнюдь не ужасно. Скажем, если бы речь шла о немецкой литературе это было бы "выше ожидаемого", но мы же с вами знаем, что скандинавы могут лучше и способны на большее.
11 понравилось
