Отзывы о книге Stulecie

В этих норвежских женщинах из рода Хербьёрг Вассму есть что-то, что заставляет вспоминать скандинавские саги. Не то чтобы они были похожи на валькирий или непременно подобны красотой Фрейе. Не то чтобы их судьбы были особенно необычны для времени и места, где довелось жить каждой из них. Может быть, все дело в магии имен, названий (только вслушайтесь в эти слова: Хеннингсвер, Офферсёй, Финнесет), холодных фьордов миля за милей, снежных бурь и шхер в море. А может, в корнях - тех самых, что идут от самой Хербьёрг, маленькой испуганной девочки Хеббы, к ее матери Йордис, встретившей с войны не того человека, которого она ждала, к бабушке Элиде, сильной женщине, ради умирающего мужа вынужденной пожертвовать даже любовью своих детей, к прабабушке Саре Сусанне, которой было так сложно выбросить из головы невыбранные пути. Они уходят все глубже и глубже, через прапрабабушку Анне Софию - к каким-нибудь Брюнхильд, Хервёр или Хильд мифических времен и еще дальше, глубже, чем корни Иггдрасиля.

Они прекрасны, эти разные и похожие женщины, ветви одного древа. Не идеальны, порой неправы, но прекрасны. Каждой из них есть в чем винить своих предшественниц, но чтобы понять и принять себя, стоит попытаться понять их. Ведь при всех различиях в них так много общего.

Если черты лица могут повторяться из поколения в поколение, наверное, так же могут повторяться и мысли? Как прилив, бьющий о скалы, повторяется из поколения в поколение, хотя нас это ничему и не учит.

Интересно, у норвежских современных писателей считается за дурной тон не упомянуть в своих произведениях Гамсуна? :)

Я хотела прочесть у Вассму еще что-то после ее "Стакан молока, пожалуйста", жестокой и правдивой книги про проституцию. Правды еще хотела. И в "Сто лет" правды этой тоже навалом, хотя я и не сразу это поняла. Если "Стакан молока" был громким, резким и больным криком, то "Сто лет" - это уже чуть ли не шепотом нашептанная история, полууставшим голосом в полузаснувшее ухо. Не цепляющая сразу, не добрая к читателю, не объясняющая ничего. Треть книги, более двухсот страниц, не меньше, в мою голову она шла без особого интереса, но потом я вдруг внезапно стала понимать, что происходит, причем именно что "внезапно". Впечатление такое, будто я вдруг оправилась от амнезии и вспомнила, как зовут окружающих меня людей. А вместе с воспоминанием пришло Чувство. Книга начала нравиться. Я начала различать героев, звуки, запахи, ткани. Я начала складывать слова в кадры, а кадры - в действие. А потом вдруг уже чуть ли не я сама билась в лодке костями о стенки и пыталась ухватиться за весла в ледяной воде (моя любимая сцена в романе). Хоть и было чертовски холодно, ветер царапал лицо, в душе все ныло, я понимала, что вот, наконец я оказалась в своей любимой Норвегии, в своей вчерашней Норвегии, в своей бездушной Норвегии. Со всей ее холодной войной сознания самой страны и людей (этих несчастных!), что находились в ней. А в ней, в самом центре, три женщины из трех разных поколений, и их истории, их жизни. Женщины, которые родились ЗДЕСЬ и выросли здесь, которые с молоком матери (холодным молоком уставшей матери) впитывали свой Характер. Женщины, мысли и поступки которых можно не понять, которые молчат, когда мы бы себе позволили крикнуть, которые идут вперед, когда мы бы решили остановиться, которые знают, что такое Долг гораздо лучше, чем что такое "я", гораздо лучше, чем знаем мы.

...От этой книги остаётся образ. Образ норвежского фьорда (и я старательно искала в интернете изображение, передающее этот образ, но ничего настолько тёплого и холодного одновременно не смогла найти). Многое про детей, и во многом я узнаю собственное детство, хотя никогда не жила в Норвегии и никто в моей семье не был рыбаком. Но, кажется, там, тогда, солнце так же ложилось на стены и на камни. На первом плане в этой книге - женщины, и не потому ли сравнивают писательницу с Маргарет Митчелл? В любом случае, сравнение весьма натянутое. Можно ещё отчасти увидеть параллель с "Поющими в терновнике", но только в сюжетной линии со священником, а это - всего лишь небольшая часть. И явственная из названия отсылка к произведению Маркеса "Сто лет одиночества". Такая северная и женская версия, и в то же время очень самобытная. И без мистики и магии. Просто жизнь. Жизнь, написанная как самая прекрасная сказка.

Меня привлекла обложка с фрагментом изумительной картины Джорджа Уоттса "Выбирающая" (к слову сказать, ни малейшего отношения к произведению она не имеет). Нет, я, конечно же, потом узнала больше о романе, который, вроде как, должен был быть семейной сагой о женских судьбах от значительной современной норвежской писательницы.

Признаться, я примерно до середины книги не могла привыкнуть к немного "скачущему" повествованию: сперва мы узнаём одну историю; потом повествование прерывается и перед нами разворачивается судьба другой героини; читатель теряется в догадках, чем же закончилось дело с той - первой - и так далее. Постепенно начинаешь привыкать к авторской манере, догадываться о событиях по намёкам и радоваться внезапному продолжению истории той самой первой прабабки, на которое ты уже и не рассчитывал.

Все истории, рассказанные в книге, схожи между собой, о чём даже задумывается одна из героинь, размышляя о судьбах своих предшественниц: "Если черты лица могут повторяться из поколения в поколение, наверное, также могут повторяться и мысли? Как прилив, бьющий о скалы, повторяется из поколения в поколение, хотя нас это ничему и не учит". Каждая из женщин переживает свою драму, которая каждый раз оказывается связана с разрывом с семьёй и созданием своей собственной семьи. Непростые семейные отношения, шум прибоя и солёный воздух - эта книга пропитана атмосферой.

Мне показалась интересной и тонкой история Сары Сусанне и двух портретов написанных с неё пастором: один из них размещался в соборе, другой - прятался в шкафу. Очень поэтичная история, наполненная разговорами и недомолвками, лихорадкой и видениями, любовью и ревностью, искусством и жизнью.

Я буду максимально лаконична.

Книга мне не понравилась.

Язык, герои, сюжет - удобоваримы. Хороший ли это эпитет для составляющих романа? На безрыбье и рак рыба. Было бы "бескнижье", может, я бы и по-другому запела. Впрочем, особых претензий нет.

Эта книга для людей с иным мировоззрением. Мне она не подходит. Во многих рецензиях и аннотациях пишут, что "Сто лет" - книга про сильных женщин. В чем их выносливость мне неясно. Жизнь трех поколений идет исключительно по одному и тому же кругу - бунт против матери, побег из дома в объятия жениха, тяжелая супружеская жизнь, в которой нет места ничему кроме постоянных родов, забот о детях, сомнениях "люблю ли я мужа". Иногда какая-то чистая и светлая мечта о саморазвитии и смутно маячащей вдали цели в жизни затуманивает их ясный и уверенный взор (выучиться на доктора, работать на телефонной станции), дамам становится немного грустно, муж кажется уже не столь привлекательным, но они продолжают рожать, кормить, убирать, воспитывать, ублажать и далее по списку. Радости жизни никакой. Перемен - ноль. Воспитать дочь иначе, чтобы не повторила твоих ошибок - зачем? Мне скучно об этом читать. Эти персонажи не кажутся мне настолько интересными, чтобы посвящать им целую книгу, разве что основным мотивом к ее написанию стало желание автора воспеть и увековечить свою родню. Я не спорю, вполне вероятно, что это были достойные и стойкие личности. Но это литература. И книга вышла настолько приземленно-реалистичной, что сама стала серой и пустой, как и жизнь большинства людей.

P.s. еще меня раздражали постоянные намеки Х.Вассму на страшное-ужасное поведение Его. По-моему, когда ты пишешь семейную сагу о своих родных, ты либо все скелеты из шкафчиков выноси на солнышко проветриваться, либо оставь их и дальше пылиться на веки-вечные. Вот у меня весьма бурная фантазия, и я, естественно, напридумывала всяких ужасов, которым подвергался бедный ребенок. А насколько всё было плохо на самом деле, уже останется на совести автора.

Три женщины, три жизни, три судьбы... Три женщины в одной саге, которая охватывает столетний период жизни одной большой семьи. Мать, дочка и внучка глазами четвертой женщины - правнучки, внучки и дочки, жизнь которой в этой саге только началась.

Как и большинство скандинавской литературы, эта книга больше подходит к чтению в холодное время года, сидя под уютным одеялом с чашечкой теплого молока/чая/кофе и поглядывая со своего уютного мирка на непогоду за окном. Но вот почему-то меня потянуло на эту книгу летом. И не просто потянуло, а захотелось вернуться к этой книге еще раз, так как в прошлый раз почему-то не удосужилась оставить даже отзыв. Вернулась и снова провалилась, унеслась с головой в далекую суровую Норвегию, где благополучие семей зависит от лова сельди, где властвует ледяной ветер, а лето по нашим меркам - это то ли ранняя весна, то ли поздняя осень. Но, несмотря на суровость климата, меня нарисованные автором пейзажи просто тянут к себе магнитом. Фьорды, заснеженные склоны, болотистые местности, заросшие морошкой и черникой. Ну чем не рай? И люди под стать этому краю. Немногословны, привыкшие к тяжелому труду, знающие цену всему.

Но за немногословностью и кажущейся нелюдимостью скрываются ещё какие страсти и переживания, любовь и сострадание, мечты и ожидание...И с каждой страницей, с каждым прочитанным днем многочисленные герои книги все более и более открываются перед нашим взором. Всё лучше и лучше мы узнаем этих северных жителей. И уже непонятно, то ли ты просто обычный читатель, наблюдающий за совершенно чужими людьми, то ли ты уже сам по меньшей мере дальний родственник, хорошо помнящий всех многочисленных детей, друзей и просто знакомых. Я, например, с этой книгой просто срослась, проживши сто лет за две недели.

Более, понятна мне почему-то была Сара Сусанне. Может как более мудрая и старая, может просто как женщина, которая смогла лучше всех троих реализовать себя как мать и жена одновременно. Элида была мне непонятна хотя бы своим поступком, когда раздала детей и которая вечно приносила себя в жертву на алтарь страдающему и безвольному мужу. Йордис, как героиня, для меня получилась немного недосказанная. Вернее, недописанная. Нераскрытая... Наверное, писательнице было сложнее всего писать о матери.

Но суть этой саги все же была наверное не в том, чтобы кого-то осудить или наоборот превознести одну женщину над другой. Цель скорее всего была в том, чтобы на примере своей семьи показать какими могут быть женские судьбы норвежской женщины. Показать саму Норвегию глазами её жителей, быт и жизнь в этой суровой, но по-своему прекрасной стране.

Хоть у меня и остались к автору вопросы после прочтения этой саги, но все же книга очень понравилась. Даже несмотря на открытую концовку...

Флэшмоб 2015 14/31

Я слишком поздно поняла, что книга была автобиографичной, это объясняет, почему она такая нудная, скучная и беспросветная. Это же невыносимо так жить, как эти несчастные героини и все рожать, рожать, оглядываться на соседей, на пастора, библию, работать, как проклятущая, ухаживать за отпрысками, беспомощным мужем. И никакой радости. За все 800 страниц вообще никакой радости! Никто не улыбается, не веселится. Смерть ребенка воспринимается как облегчение, ибо детей и так безмерное количество и можно еще нарожать. Даже описание периода ухаживания не вызывает позитивных эмоций, потому что преподносится как жажда наконец-то вырваться из ненавистного родительского дома. Тьфу, что за жизнь! Да, наши предки жили не проще. Но в литературе классиков не одна беспросветная тьма, и этот быт просто как фон. Здесь же фоном идет именно редкие интересные события: позирование для алтарного образа, знакомство с симпатичным доктором и его история, война. А на переднем плане именно многочисленные роды во всех подробностях, нелегкий быт, уход за паралитиком. С такими книгами недолго и чайлдфри стать! Роман Седьмая встреча этой же писательницы на порядок выше!

Меня безумно трогают книги о Скандинавии. Я рождена в холоде января, для холода и предназначена. Мне нравится ощущать мороз на щеках, я люблю холодные ветра, которые будто могут отнести тебя к полярным медведям. Скандинавия - это холод. Сдержанность в речи. Эта книга написана немного суховатым, но много глубокочувственным языком. Именно глубокочувственным. Ее структура построена на любви. Любовь - любовь заполняет столетия. Холодная книга-сквозняк, продувшая все извилины моего мозга. Немного ломанное, перескакивающее повествование, пронизанное любовью, любовью масштабной, передающейся по наследству, покрывает твою кожу льдом, окунает в абсолютно жизненную историю. Книга действительно невероятно сильна, сильны и многогранны персонажи. Сара Сусанне, Элида, Йордис. Три женщины, три поколения, три жизни, окутанные волнами северных морей. Были ли они хорошими матерями? Дочерьми? Слишком неоднозначны их характеры, чтобы тривиализировать их, запихивая в клише. Они были женщинами - этим все сказано. Женщинами, в которых сплелись чувства, пороки, слабость и сила.

На всех предметах, во всех углах лежала почти незаметная пыль. На комоде, на подоконнике, на их с Фредриком лицах, но никто этого не замечал. И если никто ее не вытрет, пыль постепенно покроет все кругом. Сначала незаметно, только как легкое напоминание. Потом, если их тела будут неподвижны, она наберет силы и скроет их с головой. Целиком. Природа проникнет в дом. Пустит корни в этой пыли. Поглотит влагу и материю, пронижет их насквозь и медленно превратит их в прах. Так все и будет.

Невероятной красоты семейная сага.

Очень люблю такие книги - семейные саги. Это сага, по-моему, из лучших представителей жанра. Неспешное повествование - история жизни трех поколений, рассказанная от лица женщин. Их родные, мужья, дети. Все это на фоне суровой северной природы. Здесь не найдете какого-то особого "экшена", бури страстей, но здесь жизнь как она есть - множество бытовых проблем, постоянная борьба за выживание и большой вопрос - вопрос выбора своего пути и своего места. Написанное выше выглядит вроде мрачновато, но на самом деле это очень светлая книга, в ней много-много любви. Именно такой, которая поддерживает в трудную минуту, той, ради которой и стоит жить.