Blogis kaip amatas

Вот ведь избитый же прием с этими робкими попытками понять свое отношение к напарнику-детективу. А как лихо и интригующе преподнесен и как безумного завершен на последней странице. Невозможно же теперь не читать Смертельную белизну. В моем случае не слушать. Жаль только, что Игорь Князев ее не озвучил, но, надеюсь, эмоционально разницу не почувствую.

Умеет Гэлбрейт писать о людях, характерах, отношениях, чувствах. А вот детективно-интригующая составляющая вновь не дотянула до указанного выше. И вновь компромиссное отношение к книге, когда из-за эмоций человеческих сквозь пальцы смотришь на сюжетную линию.

Самая кровожадная и жестокая из трех прочитанных. Так и кровоточит все – руки, ноги, пальцы, письма, головы. Все вокруг преступника грубо и не женственно. 21+, если бы было такое ограничение. Непрекращающиеся, кощунственные серийные убийства.

Корморан подозревает четырех преступников, которым он в свое время в прошлом насолил, раскрывает нам личность каждого из этих чудовищ, заметно снижая веру в человечество в целом. И снова Гэлбрейт великолепно справился с этими образами. Однако причины совершенных убийств остаются слабовыраженными, мотивы туманными и сюжет незапоминающимся.

Игорь Князев идеально-бесподобен для чтения этого цикла.

Третья часть о Страйке и его помощнице Робин мне показалась самой интересной. Здесь много о личной жизни героев, хотелось бы узнать, как дальше сложится их жизнь, роман заканчивается на самом интересном. Уже нашла информацию, что осенью выходит продолжение, если так , то очень рада, так как герои полюбились. Интересно было ещё и то,что часть повествования идёт от лица преступника, очень удачный приём, даёт более ясную картину происходящего. Книга читается на одном дыхании, просто не возможно оторваться, довольно подробно описывается само расследование и перипетии переживаний главных героев. Жаль расставаться с книгой, надеюсь продолжение не заставит себя долго ждать.

Накал страстей в жизни Корморана Страйка возрастает, при этом как на работе, так и личных отношениях. При чтении аннотации и самой книги поражалась тому, какая же интересная жизнь была у Корморана, раз получив отрезанную ногу по почте, у него есть аж 4 кандидатуры в злоумышленники. Нечасто можно такого человека в реальности встретить. У главного героя была бурная жизнь, и автор нам по-маленьку раскрывает что его прошлое, что прошлое его помощницы - Робин Эллакотт. У каждого из них за спиной есть личные и семейные трагедии, каждый носит свою боль, о которой не говорится вслух. И то, что герои поделились частичкой своих драм друг с другом говорит о росте их доверия и развитии их отношений.
Я очень не люблю жениха Робин - лондонского финансиста. Он типичный нарцисс-ревнивец, со склонностями в абьюз и манипулирование. Как же жду того момента, когда он и Робин разойдутся. При этом, обычно я не люблю когда главные разнополые герои начинают строить шуры-муры. Обычно это портит сюжет, и он скатывается в мелодраму и выяснение отношений. Тут же у главных героев всё идет по другому. Да и этот финансист настолько отталкивает меня, что я желаю Робин кого-нибудь получше, того, кто понимает ее поступки, кто не будет сдерживать её мечты, кто будет оказывать поддержку и помощь.
Детективная линия сюжета увлекательна. Каждый из кандидатов достоин подозрений в отправке отрезанной ноги. У каждого из них свои "беды с башкой". Каждая линия с подозреваемым будет раскрыта. Самое интересное, я заподозрила одного из персонажей, но не могла уловить связи. И лишь в конце книги я поняла кто, как и с кем связан.
В повествовании есть главы от лица преступника, по ним видно какой он страшный и больной человек, но автор мастерски описывает события от его лица так, что догадаться кто из этих четверых подозреваемых - это именно он - сложно.
В целом, книга понравилась! Динамичная, увлекательная, с долей трагедии и драмы в жизни героев. Читать цикл дальше буду обязательно! Смело советую этот цикл любителям детективов.
Прослушано в исполнении Игоря Князева.

Классический английский детектив: Лондон, таинственные убийства, сыщик с помощником идут по следу преступника. Неспешная, тягучая атмосфера расследования, противостояние разумов, один из которых - жестокий психопат.

В эту историю я опять погружаюсь с головой, в ней хочется задержаться, растянуть удовольствие. Пройтись по улицам большего города следом за героями, томиться с ними в засаде до полуночи, читать статьи в интернете, пить в кабинете чай. Даже слушать их музыку (что я успешно и делала). Чем ни занимаются главные герои, как бы плавно не развивался сюжет, я ни разу не заскучала, не появилось желания поторопить сюжет. Эта размеренность - часть атмосферы, часть самой истории.

Я не мастер угадывать злодея, наверное, не достаточный у меня багаж детективов, поэтому личность Шеклуэллского Потрошителя не давала мне выдохнуть до самой развязки.

В третьей части автор опять в красках разбирает убийства, не брезгуя подробностями расчленения и копошением в психике маньяка. Картинки, прямо скажем, не аппетитные. По мне, так чем-то близкие к творчеству Стивена Кинга. Истории это определенно на руку, детективная часть крепко держит интерес.

Но какие бы загадки не раскрывали Робин и Страйк, главным остается вопрос: какого черта творят эти двое? Их отношения - эмоциональные карусели, с упором на отрицание, а неспособностью нормально поговорить загоняют себя в какие-то дебри недосказанности и недопонимания.

Градус раздражения на Мэтью просто зашкаливает, а логика Робин сокрушает последние нервные клетки. Даже обидно немного, что Мэтью постепенно становится вселенским козлом, что в принципе служит полным оправданием для Робин. Разве разлюбить можно только полное ничтожество?

По-моему было бы гораздо интереснее наблюдать моральную дилемму выбора между равными. Фактически теперь это даже не выбор.

А вот в данных переменных я не понимаю Робин: с одной стороны она позиционирует себя, как сильную, независимую личность, а с другой - погрязает в абьюзивных почти отношениях, убеждая саму себя, что человек, приносящий ей только негатив и осуждение - это именно то, чего она себе желает на всю оставшуюся жизнь. Это при всех новых обстоятельствах, которые показывают всю внутреннюю силу этой девушки, ее стойкость, выносливость и здравомыслие. В этой книге Робин определенно стала для меня намного интереснее.

Со Страйка взятки гладки, хотя бы ни на ком не женится.

Но это, разумеется, не возмущения, такое развитие событий мне очень нравится и не дает сбавить градус интереса к циклу. А конец так вообще вызвал бурю эмоций.

В общем и целом, каждая следующая часть мне нравится еще больше - хорошая тенденция.

Ну признайся уже! - сказал я себе, открывая очередную книгу из цикла о Корморане Страйке. Ведь на самом деле, тебя мало волнуют загадки, преступления, хитросплетения сюжета. Ведь на самом деле тебе интересно как там у них сложится. У Корморана и Робин, конечно же! Ну нет, нужны мне эти розовые сопли… Ну, ну…
На самом деле, любовная линия в детективном романе, дело очень тонкое. Оно конечно все очень интересно, а если планируется снимать кино, так и вовсе обязательное. Так вот у Роулинг нет никаких розовых соплей. И в романе тоже. Очень аккуратно, ненавязчиво, тактично. Ровно настолько, чтобы подогреть читательский интерес, но не более.
«На службе зла»- книга тяжелая. Автор с головой окунает читателя в прошлое своих героев, которое оказалось ох каким непростым, травматичным, тяжелым. После этого, начинаешь воспринимать героев цикла совсем по-другому. Да и вся книга, пропитана насилием и злом. И никаким то там потустороннем, а вполне банальным и от того, еще более страшным. Тем самым злом, которое творится за закрытыми дверями обыкновенных квартир и домов, спален и детских.
И нашим дорогим К. и Р. приходится сражаться на два фронта. С прошлым и настоящим. Они попадают в западню, когда зло из прошлого протягивает свои когтистые щупальца в настоящее и бьет по самым болезненным точкам.
Интересная, глубокая, но тяжёлая книга.
Финал конечно добил! Робин, ты серьезно? Ну как же так!)))

Я расстроена. Ждала эту книгу с большим предвкушением и ожидания не оправдались совершенно. Какое-то соплежуйство, а не детектив. Слишком много размышлений о личном, которые, к тому же, ни к чему не привели. Хотя я хотела, чтобы Роулинг развивала отношения главных героев, но развитие вышло очень нудным.
Само преступление, несмотря на то, что речь идет о серийном маньяке, совершенно не вызывает эмоций, а вставки "мыслей маньяка" навевают скуку, а не ужас, как видимо предполагалось. Я бы предпочла поменьше отрубленных конечностей и побольше психологической изощренности. К тому же угадать кто убийца невероятно легко, хотя автор старательно намекает на других персонажей, что, кстати, тоже раздражает, потому что делает она это очень топорно.
Считаю эту книгу самой слабой из всей трилогии про Страйка.

Ведет по жизни чужая боль

Прочитала за сутки, не скрою, что была сильно увлечена сюжетом. Но, как ни странно, ближе к середине книги замучило некое чувство, как бы дежа вю – я уже такое читала! Нет, ну не совсем такое, но крайне знакомое... А вот, напросилась аналогия с «Молчанием ягнят».

Неустрашимая сыщица Робин, как и Клэрис – девочка, которая пережила в ранней юности психологическую травму, и теперь всеми силами пытается от нее излечиться, вылавливая серийных убийц. Вот только в Ягнятах этот образ цепляет куда больше.

Всю книгу я пыталась понять – почему? Но ближе к концу стало понятно, почему образ Робин лишен той достоверности, которая была у Клэрис. Ту вела по жизни чужая боль. Ее никто не насиловал, ее травма была от жестокости, которая направлена против других. Да, слишком сильное сострадание тоже причиняет боль. Оно сильнее страха, сильнее даже чувства самосохранения. А вот если человек спасает в первую очередь себя, защищает свою психику от старых травм – настолько ли он неуязвим?

Зато концовка классическая, да и открытый конец хорош. Но... в отличие от Ягнят, перечитывать не стану.

Вот и третья книга за плечами, и - увы - мне она не понравилась. Было скучно, её не хотелось читать, она усыпляла длительными описаниями и размышлениями. Даже Князев, своим исполнением не смог, по моему мнению, спасти книгу. В ней нет динамики и обещанного ужаса. Она психологична, так как много воспоминаний, переживаний, но как-то всё медленно и утомительно. Всё вялотекущее - и расследование и линия отношений.
В общем - нет, не захватило и не увлекло! Четвёртая книга пока подождёт, так как с каждой прочитанной частью становилось всё скучнее и вероятно, взяв в руки четвёртую, появится страх заснуть уже в самом начале (хотелось бы, чтобы это было не так, поэтому подождав какое-то время, я всё таки закончу цикл, но не сейчас).

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Название третьей книги о Корморане Страйке — «Career of Evil». Это довольно-таки мрачный криминальный роман, известной по «Гарри Поттеру», британской писательницы — Джоан Роулинг, которая также прославилась и под псевдонимом — Роберт Гэлбрейт, благодаря серии романов о Страйке.

Его название, на мой взгляд, следовало бы оставить в дословном переводе — «Карьера зла». Такое название соответствует идее романа Роулинг: развитие зла («карьерный» рост), когда оно не получает общественной огласки и презрения, ускользает от ответственности и в результате безнаказанности дотягивает до дьявольского уровня.

Сериал, переведенный на русский язык, об отставном военном полицейском (агенте британской военной полиции) Отдела специальных расследований, действовавшим под прикрытием и занимавшимся случаями насильственной смерти — капрале Корморане Страйке насчитывает 7 книг.

Третья книга удивила меня своей непохожестью на первые две. Изменилось всё: персонажи, личные отношения между Кормораном Страйком и его помощницей в частном детективном агентстве — Робин Эллакотт, язык повествования …

**
Наше мнение без сомнения — субъективно и не оригинально: зависит от личных предпочтений и менталитета.

Для меня роман «На службе зла» Роберта Гэлбрейта — не откровение. Я думаю, что при современной осведомлённости людей о том, какими бывают отдельные представители человечества, никто не удивится событиям, которые описывает автор. Пресыщенного читателя вообще трудно удивить чем-то подобным, о чём пишет Джоан Роулинг.

Совсем другое дело — это то, КАК она пишет. Меня поражает, насколько реалистичными выходят из-под её пера картины повествования. Ты веришь в то, что она описывает. И не важно, истории ли это о Гарри Поттере, или Корморане Страйке. Магия какая-то. Вот в чём дело.

На этот раз читателя приглашают спуститься на самое дно человеческой души. Он увидит, к чему приводит развитие ненаказуемого зла. Как плесень растёт, если её не трогают, так и зло способно разрастись до фантастических размеров. А уж пофантазировать Джоан Роулинг умеет и любит — хлебом не корми!

Увлекаясь, автор уже не рисует реальный мир, а малюет его намеренно, специально подобранными особо мрачными красками. «Дар поэта — ласкать и карябать ...» Уж если карябать то так, чтоб аж до печенок пробрало.

Когда гнусь на гнуси и гнусью погоняет, как в романе «На службе зла», то слабому, обычному и впечатлительному обывателю будет казаться, что лучше сидеть дома и на улицу носу не показывать. Но зато свои личные «проблемы» покажутся такими мелкими и ничтожными, что сам себя начнёшь упрекать за то, что придаешь им значение … И это тоже — магия. Тебя встряхнули и сказали: «Иди и смотри!»

Да. После такого «просмотра» необходимо омыть душу чем-то чистым, освежающим, добрым … Не всё же в мире так паршиво. Хочется в это верить.

**
Не стоит вдаваться в подробности сюжета. Единственно — история интригующая и увлекательная. Не детектив в классическом его понимании, но и не социальная драма. Что-то между.

Много места автор отводит второстепенным отношениям переходных и главных персонажей: психология — как же без этого? Поэтому они — живые, теплые и чрезвычайно ранимые. И из разряда второстепенных незаметно переходят в разряд первостепенных. Это только третья книга серии. Что там дальше будет?

Джоан Роулинг любит своих литературных «детей» и хочет, чтобы читатель тоже их полюбил. И снова — эта её магия! Ты начинаешь им сочувствовать и сопереживать. И прощать автору некоторые несовершенства её романа. А они есть, конечно. Да разве это главное?

Начало романа обещает роскошный детективный триллер с маньяком, но довольно быстро становится ясно, что подобного намерения у автора вовсе и нет. Начинается жутчайшая тягомотина из современных и давних событий, осилить которую можно только будучи почитателем автора, а не фанатом триллеров.
Самое неприятно, что писательница отказалась от тех художественных приемов, что придавали ей узнаваемое лицо в первом романе серии, например, - блестящей по яркости характеристики второстепенных персонажей. В этом романе они все совершенно безлики. А если учесть что вот уже третью книгу мусолятся одни и те же мотивы личных взаимоотношений персонажей, причем без малейшего развития, да еще с многочисленными повторами, то напрашивается вывод, что дальнейшее знакомство с этой серией нецелесообразно.