Ваша оценкаРецензии
Stray_stoat31 октября 2018 г.Читать далееВторая часть. Ирландия. Война. Когда-то принцы, а теперь мятежники. Парламент. Расизм и голод. С ними нищета. Два направления: католики и протестанты. Дворянство старой Англии. Земля семьи. И эмигранты, много эмигрантов. Без древа родословной читатель как без рук. Но за него не выйдет удержаться, когда безжалостная тяжесть этой книги глупца задавит как песчинку неудержимым временным потоком. И словно в будущее вдруг заглянет он. И отшатнётся в ужасе, себя увидев воспоминаньем стёршимся, поблекшим в умах потомков. Почувствовав себя героем общего романа...
3414
julia_book26 декабря 2025 г.До этой книги я читала «Китай» этого автора, и книга, пусть с некоторыми оговорками, понравилась. Хотя стал понятен стиль автора - он пишет иллюстрированный учебник истории, где иллюстрации - это герои книги. Так вот в «Китае» живых, интересных героев было больше, а учебника истории меньше, ее он рассказывал глазами героев. В «Дублине», к большому сожалению, наоборот. Сухой учебник, с героями, которые «поженились, родили детей, дожили до старости и умерли. Дети их потом тоже умерли от старости». Какие-то семьи и поколения семей автор любил больше, и им доставалось побольше биографии. Есть такой жанр на телевидении - реконструкция. Журналист рассказывает о каком-то событии, а на фоне актеры в костюмах этого времени разыгрывают какую-то сценку. Большой художественной ценности в ней нет, но зрителям интереснее так воспринимать информацию. Вот так и эта книга - автор рассказывает часть истории Ирландии (сухая политика и религия, культура пробежала мимо), а на заднем фоне статисты в костюмах женятся и избираются в парламент.Читать далее
За первую половину книгу хотела поставить ей оценку «средне», но за вторую и особенно скучнейшую последнюю главу ставлю «плохо».112
NatalyaVlas4 января 2022 г.Читалось книга очень трудно трудно.Так как много политики. На протяжении 400 лет длились противостояние католиков и протестантов в конечном итоге страдали обычные люди.
047