World War Z

Война с зомби отгремела, прошёл десяток лет, и Земля никогда не будет прежней. Человечеству остаётся зализывать раны и осмыслять произошедшее. Анонимный представитель Послевоенной комиссии ООН - свидетель истоков зомби-апокалипсиса, подозрительно напомнившего пандемию Ковид-19 как местом появления «нулевого пациента», так и маршрутом и скоростью распространения, решил изложить историю конфликта, опираясь на официальные доклады ООН и интервью свидетелей из самых разных стран, слоёв общества и профессиональных кругов, что действительно добавляет реалистичности — роман более всего напоминает документальный фильм в прозе.

Из обрывочных рассказов жителя трущоб в ЮАР, палестинского беженца, контрабандиста людей из Юго-Восточной Азии, американского военного пилота, агента Моссада и многих других становится понятно, что человечество пережило. Были «Великая паника», массовые миграции на крайний север и в пространство мирового океана, создание «островов безопасности» для богатых и даже свои собственные «квислинги». Возникали и столь хорошо известные нам по ковидной эпохе явления: продажа «чудодейственных» средств от вируса ещё не ясной этимологии (дельцы оправдывали свои действия тем, что препараты не защищали от заражения, зато эффективно спасали от самой страшной беды — страха и следовавшего за ним массовой паники), информационные вбросы в попытках замолчать проблему, эпоха отрицания (никаких зомби нет — это просто очередной заговор мирового правительства с понятной только посвящённым целью).

Фантазия завела Макса Брукса и дальше: мир начавшегося зомби-апокалипсиса сильно изменился. Климат стал холоднее из-за ядерного конфликта Пакистана с Индией, заразившего всю Азию. Куба стала не только островом свободы, но и мощной экономической державой. На юге «Черного континента» возникли Соединенные Штаты Южной Африки. Китай отказался от коммунизма, превратившись в Объединённую Китайскую Федерацию, а ЕС стал единым государством. Население Северной Кореи, все 23 миллиона человек, просто пропало, но никто не рискует отправляться за 38-ю параллель и проверять, что с ними произошло. На Украине существуют люди с типичными для региона именами, как Богдан-Тарас Кондратюк — этакий Жан-Жак Руссо житомирского розлива. На просторах же Евразии возникает отделившаяся от Москвы совершенно «клюквенная» Священная Российская империя.

Вот за последнюю мне особенно обидно. Книга написана в эпоху открытости и Википедии, а Россия в ней изображена так, будто её образ — это прямое наследие второсортных шпионских романов конца 1960-х. До войны Z в России происходили мятежи и репрессии, среди солдат практиковалась децимация по выбору своих же товарищей, на вооружении стояли пулеметы ДШК и танки Т-34, а в войсках служили капелланы, которые впоследствии стали основой установившейся в СРИ (вот так, выходит) теократии, где редкие выжившие женщины в специально отведённых местах как на конвейере рожают детей от анонимных героев войны для восполнения населения.

Рассказывая эти подробности, я не сильно спойлерю, поскольку положение дел в мире условного будущего — это всего лишь намёки, отсылки и крупицы на фоне большого полотна, описывающего волны паники и бури эмоций, которым подверглись свидетели. Картина получается стереоскопической, завораживающей даже. Батальные сцены и отдельные блуждания военного пилота по кишащему зомби болоту на юге США описаны в равной степени интересно и задевают за живое. Картина мира цельна и непротиворечива. Мы знаем, как всё началось, развивалось и как люди справляются с последствиями, но один вопрос так и остался без ответа: от чего это вообще началось? Занавес.

Нулевые начались с понятного общественного интереса к документалистике. Причем далеко не всегда непредвзятой и качественной журналистике — скорее наоборот, журналистике формата "Gotcha" (не знаю как это перевести — о веревке не говорят в доме, где данное сообщение (материал) создано и/или распространено иностранным агентом…). И вот, кажется, в противоход этим настроениям начал набирать обороты формат «мокьюментари» — интуитивно понятный и беспроигрышный жанр, который допускает значительно больший зазор для ошибок, чем любой другой видео-формат: вместо пудового стедикама — дешевая зеркалка, вместо точечных диалогов уровня Соркина — импровизации и «запикивания», вместо привычного трехактного сюжета — случайное буриме коротких сцен.

«Мировая война Z» почти не пытается быть смешной, но во всем остальном это именно «мокьюментари» литературного мира: несколько десятков несвязных зарисовок без основного сюжета и особых претензий на литературность (и что уж тут, большая часть персонажей говорит почти одним и тем же голосом). При этом внезапно оказывается, что при такой подаче материала все перечисленное работает только в пользу атмосферы и достоверности мира — и вот словно сам раскопал на антресоли подшивку статей из параллельной реальности и уже не можешь оторваться: хикикомори, астронавт, слепой, священник — ракурсов много не бывает — особенно, если автору не нужно постоянно закрывать арки и подгонять маловероятные события под заданную мораль. Слепой японец защищает в горах медведей от зомби — это не мнемоническое правило для запоминания чисел знака Пи, это один из мини-сюжетов книги — что вам еще надо?


Не удивляет то, что в середине нулевых появилась книга подобная «Мировой войне Z». Удивляет скорее отсутствие десятков приквелов и сиквелов по всей координатной сетке научной фантастики: концентрированный сеттинг-фан без необходимости прописывать второстепенных персонажей и их романтические отношения с очередным заглавным попаданцем. Пожалуйста, хоть кто-нибудь за пределами студии ZA/UM и некоторых редких видеоигр, пишите так — это же беспроигрышный рецепт качественной фантастики.

Ультимативная развлекательная литература без претензий и обязательств.

Мне книги, написанный как письма или заметки, не особо нравятся. Но данный экземпляр просто великолепен.
В нём собрано всё, что должно быть в книге такого рода: и заметки журналиста, и показания свидетелей.
При прочтении происходит полное погружение в происходящие события. Ты буквально испытываешь те же эмоции, что и описанные персонажи.
Автор великолепно передал атмосферу мира книги и прописал персонажей. Он очень точно, а главное - тонко, показывает то, как именно могут вести себя люди в подобных ситуациях (в некоторых случаях - это действительно страшно).
Итог: книга, как представитель своего жанра, обязательна к прочтению (особенно если вы любите зомби

Макс Брукс проделал огромную работу, чтобы сделать настолько объемную книгу с живыми персонажами со всех уголков света.
Было интересно посмотреть на поведение человечества в самых разных уголках земли в момент зомбиапокалипсиса. Несколько раз даже приходилось останавливаться, чтобы говорить себе: это не по-настоящему, этого не было. Или правильнее будет, этого еще не было?.. Больше всего пугали случаи массовой истерии. Не хотелось бы, конечно, но для паники мировых масштабов может быть достаточно даже не настоящей угрозы, а лишь шепотка или сплетни.
Но несмотря на трагизм темы, почему-то ни одна из историй не зацепила.

Невероятно сильная вещь. Захватывает не на шутку. И самое главное - зомби тут так - фон. Никак не объясняется откуда они появились (нет, тот факт, что нулевого пациента укусили в воде - не объяснение), особо на них даже внимание не концентрируется. С таким же успехом это могло быть и инопланетное вторжение, и пробуждение Ктулху, и ядерная зима, просто фон, на котором разворачивается мрачное действие выживания человечества.
Очень понравился стиль изложения, что-то типа хроники. Безоценочная и бесстрастная. И от этого еще более мрачная и пугающая. Присутсвует конечно и запашок клюквы:D Но да ладно, совсем не оскорбительно и такой вариант развития выживания имеет место быть. Все выживают - как могут.
Пара моментов, как убийство детей в осажденной церкви - особенно в том исполнении как оно есть, или как богачи устраивали пир во время чумы - буквально застваляет кровь стыть в жилах. И очередной раз задуматься: случись чего, вот прямо завтра, как оно будет? Человечество, к сожалению, совсем не готово к серьезным потрясениям. Не готово объединиться, не то что с соседними государствами, со своими соседями-то не могут договорится.

«Нападение живых мертвецов» — не шутка и не сказка.
Зомби в одночасье стали реальностью — и реальность эта грозит гибелью всему человечеству.
Гниющие, полуразложившиеся, они практически неуязвимы — зато мельчайшее ранение, нанесенное ими живому человеку, грозит превратить его в зомби.
Армия живых мертвецов захватывает страну за страной, континент за континентом.
Гибнут, пытаясь предотвратить грядущий Апокалипсис, тысячи военных России, десятки и сотни тысяч партизан Европы, Азии и США.
Земля — на краю катастрофы.
И совершенно неизвестно, как бороться с противником, который уже мертв…

Как обычно, сработала моя излюбленная схема "посмотрела фильм - зацени оригинал". Изначально впечатление было положительным - мне понравился стиль изложения, попытка показать мировую катастрофу изнутри, глазами самых разных людей из самых разных точек планеты. Ездит по миру товарищ и собирает свидетельства очевидцев. Но на этом, можно сказать, всё и закончилось.
Да, какая-то движуха в сюжете была - от самого начала Великой Паники мы медленно продвигались в гущу событий и к "победному" финалу. Говорят-говорят-говорят.
Я, честно говоря, ожидала, что где-нибудь к середине или хотя бы ближе к завершению произойдёт что-то более значимое, нежели разговоры. Раз уж в начале книги предпринимаются попытки показать героя (то есть интервьюера), который поставил перед собой чёткую цель поведать миру о том, что происходило во время нашествия мертвяков в действительности, то нужно было хотя бы довести до конца эту линию, а не обрывать книгу на очередном рассказе очевидца. В результате лично у меня осталось ощущение - а что это было? зачем было читать всё это, если в итоге не поставлено точки, или хотя бы запятой?
Время, потраченное впустую.

ps Фильм, кстати говоря, страдает той же неопределённостью, но общего у него с книгой - лишь название, тематика и пара высказываний героев. Книга в этом случае служит дополнительным материалом к фильму, а должно бы быть наоборот.

На сегодняшний день это лучшая книга о зомби-апокалипсисе.

Чувствуется, что автор - настоящий фанат зомби - долго продумывал сюжет, прислушивался к замечаниям, вносил дополнения и поправки. Книга хороша своей масштабностью как в географическом плане, так и в сюжетном. От Тибета до Чили, от маленькой деревушки до мегаполиса, от катакомб под Парижем до МКС. От рассказов о подводниках, которые очищают морское дно от живых мертвецов, до беседы со слепым стариком из Японии, изобретшим новое боевое искусство для борьбы с зомби.

В книге не хватает эмоций, но это возмещается переносом жанра мокьюментари на книжные страницы. "Война миров Z" состоит из "интервью" с выжившими после зомби-пандемии. Прошло двадцать лет от начала воскрешения мертвых и десять с переломного момента, когда люди начали побеждать в войне. Речь идет именно о войне, где человечество встретилось с новым уникальным противником, отчего пришлось менять всю привычную стратегию и тактику ведения боя.

Дальше...

Человечеству приходится принять бой, чтобы выжить. Измениться, чтобы выжить. Объединиться, чтобы выжить.

Естественно страной, которая возглавляет сопротивление и первой очищает свою территорию от зомби становится США. Но это правильно и закономерно, когда гражданин страны возводит свое государство на пьедестал. Так и должно быть, если ты веришь в свою страну и любишь её. Да и согласитесь, что было бы удивительно, если бы США не сопротивлялись и не использовали свои ресурсы в войне за выживание.

Конечно же, у русских читателей вызывают недоумение главы, посвященные России (их всего 2,5 на всю книгу) и восприятие нашей страны в мире, описанном в книге. Русских называют не иначе как "иванами", воюем мы с оружием в руках, которое осталось со времен ВОВ, умелых военачальников и офицеров у нас нет, с понятиями стратегии и тактики не знакомы. Зато русские сразу же после начала эпидемии устраивают показательные расстрелы каждого десятого в действующей армии, что резко поднимает боевой дух. У нас много народа, который можно кинуть в бой; холодно, что помогает бороться против зомби; и, посреди войны появляется сбрендивший священник, которому бог велит убивать зараженных солдат, чтобы им не пришлось совершать самоубийство и они могли попасть в рай - отчего-то священники-ликвидаторы сильно всех воодушевляют и мы самостоятельно расправляемся со своими зомби, попутно превратившись в Священную Российскую империю, замешанную на тоталитаризме и православии.

Хорошо, американец Макс Брукс ни черта не знает о современной России, искренне уверен, что где-то в вечной мерзлоте у нас хранятся "заплесневелые рубахи дедов", танки, которые полвека как сняли с производства к моменту написания книги и т.д. Это глупость, но неприятно читать такое и думать, что и в двадцать первом веке нашу страну страну воспринимают как сборище бессловесных и тупых "иванов".

Но давайте признаем, что большинство наших писателей, разрабатывая данную тему, написало бы нечто похожее. Американцы пишут про свою крутую армию и умного президента, англичане про достоинство и храбрость королевской семьи, а у русских писателей правительство сразу бы сбежало, новое вооружение не работало бы, все военные были бы пьяными и злыми и, только к финалу (особенно у Дивова и Головачева), найдя в той самой вечной мерзлоте Т-34 и 7,62-мм автоматы Калашникова, взбодрившись при помощи дыхательной гимнастики и суровой мужской истерики (и, конечно же, водки) наши бы порвали всех зомби на молекулы.

Если мы сами себя не уважаем, в лучшем случае стебемся, то почему какой-то американский писатель должен относиться к России иначе? Большинство американцев живет реалиями "холодной войны" с весьма смутным пропагандистским представлением ещё о Советском Союзе. Они вообще ничего про нас не знают, да и не должны. Будто бы русские разбираются в превратностях жизни какого-нибудь Джона из Оклахомы. Да и надо ли оно нам?

Если не считать каких-то мелочных обид, то книга хорошая и поучительная. После неё немедленно хочется купить и прочесть "Зомби. Руководство по выживанию" Брукса. Кто предупрежден, тот вооружен.

Досадно и забавно, что с фильмом книга не имеет ничего общего, кроме названия. Зачем было покупать права на экранизацию, когда в итоге снимали совсем другую историю? Хотя кое-что общее всё-таки есть и за это хочется похвалить продюсеров. "Война миров Z" одна из самых интернациональных картин, что мне доводилось видеть. События разворачиваются в Америке, Южной Корее, Израиле, Уэльсе, а для одного из перелетов главный герой пользуется самолетом авиалинии "Belarus Airways". Причем актерский состав тоже международный, то есть израильтян играют израильтяне, британцев британцы и т.д.

Фильм стал самым кассовым в карьере Брэда Питта и ему давно пророчат продолжение. Но я всё-таки жду настоящий экранизации книги Макса Брукса. Это должен быть сериал, а не фильм, даже на несколько сезонов, чтобы достойно рассказать все истории. Сейчас самое время его бы запустить в производство, но правами на книгу до сих пор владеет компания Брэда Питта, а его самого больше интересуют другие проекты, к сожалению.

Как любитель фильмов Ромеро и постапокалиптики, не смог пропустить эту книгу. Сначала о плюсах.
Интересная задумка. Действие разворачивается не как трагедия отдельной личности, а мировой кризис, катастрофа разных стран, народов, континентов. Мне кажется, автору удалось показать медленное угасание цивилизации, мобилизацию воли выживших, победу. Именно в таком порядке. Здесь есть и политика, и экономика, затронуты демографические проблемы. Кроме того, надо признать, что автор пишет неплохо, и это несомненное достоинство данного произведения.
Теперь о грустном. У меня сложилось впечатление, что автор очень симпатизирует неоконам. Это новое политико-религиозное движение, которое считает себя вправе делить мир на плохих и хороших с точки зрения христианских догматов (более вредных существ, чем христианские неоконсерваторы и исламские фундаменталисты свет не видывал). Мировая война Z - манифест неоконсерваторов, гимн превосходства западной культуры над отсталым востоком. Апофеоз цивилизации - американская культура индивидуализма. Это не мои слова, это фактически, цитата из книги. Все логические нестыковки (например, индивидуализм - меньшая способность общества объединяться и помогать другим), все моральные дилеммы, все экономико-технические аспекты отметаются. Это не книга-полемика, а книга-утверждение. Кроме того, произведение пронизано пафосом, настолько, что, порой, сводит челюсти. Ну, а про развесистую клюкву написали уже предыдущие рецензенты. Хотите почитать про русских комиссарах в ушанках, с ППШ (!), давящих зомби на СУ-152 (!!!), то МВZ - именно то, что вам нужно!
Что в итоге? Глобальное постапокалиптическое произведение (масштаба "Противостояния" Кинга), интересная задумка, хороший язык - это с одной стороны. С другой - проекция неоконсервативного говна в голове автора на читателя. Те, у кого иммунитет к западной философии уровня холодной войны, читать будут с удовольствием, остальным, порой, будет сложно продираться через политические заморочки автора.

Главное, и чуть ли не единственное действительно важное достоинство романа Брукса — он не оставляет равнодушным в отличие от многочисленного чтива «про зомби». С одной стороны — да, псевдонаучно, псевдополитично, множество штампов и эпизодов, вызывающих сомнение. Доходит до того, что в открытую заявляется об абсурдности самого факта существования живых мертвецов такими, какими их создал автор. И это то лишь некоторые мысли, которые приходят во время чтения тех или иных «зарисовок из войны Z», если так можно выразиться.

Ну а с другой — хочется в первую очередь признать — о зомби-апокалипсисе, конечно, так еще не писал никто. За одну идею перенести историю глобального многолетнего кризиса на бумагу в виде интервью с очевидцами событий со всех уголков мира, можно смело сбрасывать со счетов почти все недостатки.

Псевдодокументалистика — вот что взято за основную идею. И пусть она взята лишь как способ связать всё рассказанное в одну гигантскую хронику — одного этого вполне хватает, чтобы дотерпеть до последней страницы.