
Ваша оценкаРецензии
TanagRRa15 марта 2015 г.Читать далееДля меня это первая книга про зомби, которую я прочитала. Если честно, исходя из кино-предпочтений, могу сказать, что не очень люблю фильмы о зомби. Но одноименный фильм меня порадовал. Надеялась на такую же радость от прочтения книги.
Однако, восторга как такового я не ощутила. Первые 150 страниц были съедены залпом. Было интересно читать, как и откуда началась Великая Паника - Война с Зомби, Война Z. Повествование идет путем подборки воспоминаний тех или иных людей, которые были причастны к определенным событиям в данной войне. Так вот, спустя те самые 150 страниц все стало слишком однотипным. Я поняла, что меня книга уже в принципе ничем удивить не может. Рассказываются обычные истории и вариации борьбы с зомби. По сути сюжета и нет.
Возможно, тематика постапокалипсиса - просто не мое. То же самое ощущение у меня было после прочтения книги Кормак Маккарти - Дорога . Вроде и интересная, и плохого ничего нет. Но душа не лежит.
А в целом книга неплохая.
872
chicoloca20 мая 2013 г.Читать далееМногие не верят в то, что может случиться, пока оно не случается. Это не глупость и не слабость, а просто свойство человеческой натуры.
Макс Брукс.Я читала "Мировую войну Z" с животрепещущим восторгом, ведь для меня тема зомбиапокаллипсиса это не что-то мифическое или не реальное. Я считаю, что подобное развитие событий может иметь место в нашей жизни так же, как и Ядерная война. Да, процент вероятности у него меньше, но почему бы нет? Что в нашей жизни остаётся по-настоящему невозможным?
Меня поразило как автор реалистично описывает поведение властей и военных в критических ситуациях. Быстрое реагирование Израиля, самоуверенность и мнимость полного контроля Америки, сталинская тирания России, неспособность обеспечить защиту военных Украины, железный занавес Китая... Это словно огромный пазл планеты Земля - каждая страна, каждый человек составляет общую картину краха и падения, привносит свою лепту в общую катастрофу.
При тоталитарных режимах - коммунизме, фашизме, религиозном фундаментализме, поддержка народа - данность. Можно начать войну, продолжать войну, обрядить всех в военную форму на какой угодно промежуток времени и не беспокоиться об обратной реакции. При демократии ситуация диаметрально противоположная. Поддержку народа приходится лелеять как ограниченный государственный ресурс. И тратить мудро, аккуратно, с отдачей, во много раз превышающей вложения.Единственным минусом могу назвать лишь то, что книгу писал американец, что естественно наложило свой отпечаток на сюжет. Всё хорошо и правильно только в США и Израиле. Там самые лучшие люди, лучшее вооружение, технологии, специалисты. У каждого стремление всех спасти и быть героем. Пока они существуют нам не о чём беспокоиться!
Честно удивлена, что после всего этого, план по спасению человечества разработали в Африке;)))830
ru_ND31 января 2023 г.Читать далееВроде бы на первый взгляд неплохая книга, написана литературным языком, есть атмосфера, которая держит в напряжении, есть яркие персонажи, интересная структура в виде сборника интервью. Но блин, почему такая дикая клюква обо всех странах за границами США? Если русские, то мерзавцы Иваны, расстреливающие без объяснений детей, если японцы - значит гики и самураи, если какие-нибудь африканцы, значит дикари с АК-47, а если американцы, значит герои, молча и скромно делающие свою работу. Такое ощущение, что познания об окружающем мире автор брал исключительно из желтой прессы и серии книг Тома Клэнси. Я мог бы понять, если бы это было написана в 1985 году, например, когда железный занавес еще как-то прикрывал загадочное восточное полушарие, но в 2006 году бросать на стол такие клише - это зашквар.
71,2K
AsinMania2 августа 2022 г.Читать далееИзначально, честно-честно, правда-правда, не думала, что буду читать с любопытством. Прям стопроцентный плюс и "Хорошо, садись" за вариант написания в виде интервью.
Очень славно также то, что повествование Брукс ведёт не только с одной стороны. То есть, охватывает несколько стран. И не один континент. Вроде бы тоже замечательно. В самом начале. Но потом прилетает ощущение некой однобокости немного. Американцы все супер-пупер, а все остальные с прибамбахом. Я с куда большим удовольствием читала куски про китайцев, японцев, арабов, нежели все эти штаты, но оно и понятно, иначе Макс Брукс не был рождён там, откуда он родом. По итогу мой энтузиазм потихоньку сдувался. Лапшичку приготовили развешивать будто. И ягоды раздавать по типу клюквы (Кто знает, тот поймёт, о чём я).Не заглядывала в какие-то интервью автора, поэтому не в курсе, почему ему пришла в голову идея написать книгу именно о зомби, собирал ли он материал, готовился к написанию или просто всё вывалил из головы на "бумагу", но в конце концов запахло недостоверностью. Очень зря Брукс не посвятил время своё сбору сведений о состоянии вооружённых сил стран, потому как детимация и чернозубенные священники - это что-то с чём-то на перевязи.
71,4K
radio-einheit16 ноября 2020 г.Читать далееКак я и думал, это отличное пособие по механике эпидемии - в 2020 книги о всемирной заразе из Китая читаются с особенным чувством - и неплохая антология ключевых образов из культур разных стран. Интересней всего, конечно, Брукс работает с родной: что не критикует (как биг фарму или неготовность к вызовам), то деконструирует (в 2006 году еще казалось, что черного президента и президента-женщину США увидят не раньше, чем эпидемию зомби). Истории из других стран предсказуемо сводятся к притчам о паттернах поведения и заметных болевых точках: для немцев - морали и долге, для французов - бессмысленной показухе, для южноафриканской - разделении общества и т.д., - и для всех вместе складываются в высказывание о том, как необходимость объединиться и преодолеть развал привычной жизни влечет за собой откат культуры до заводских настроек и заложенных в ней коллективистских форм сосуществования. В общем, засада только в том, что из всех новелл собственно хороших историй не так уж много: нет, каждый найдет что-то для себя, рассказ о летчице в болотах Луизианы просто отличный, но они, скорее, разбросаны фрагментами по разным главам и регулярно переходят в литературщину и назад, как в истории о китайской подлодке. А, и я был не очень прав когда-то - без мистики все-таки даже суперреалистичный симулятор глобальной трынды обойтись не может (см. подсюжет о той самой китайской дамбе).
71,2K
zelenaya_kengyry30 января 2018 г.Читать далееУчитывая то, что я никогда не интересовалась зомби, и вообще не люблю всякое такое, а я указала в заявке ФМ только ограничение на книги про вампиров, мне пришлось читать эту книгу...
Могу отнести ее к открытиям :) Наверное именно то, что и пропагандирует игра "Новогодний флэшмоб". Сама я бы такое читать не стала, и как оказалось зря!
Прекрасно написанная книга. Все истории кажутся настолько реалистичными, что я уже начала опасаться "живых мертвецов" )) А еще очень интересный формат. Это будто сборник интервью. Причем очень интересных. И каждый герой не похож на предыдущего. И ты им искренне сопереживаешь, пытаешься поставить себя на их место, и думаешь "а я бы в такой ситуации выжила? Или меня заразили бы и конец истории?" Советую прочитать всем, кто не любит зомби апокалипсис и всякое такое) Это расширит ваш горизонт и вы совершенно по другому взглянете на такую тему.
После прочтения сразу же посмотрела экранизацию, которая меня разочаровала... Книга однозначно лучше!
7497
1311929 октября 2017 г.Читать далееВот интересно, когда читаешь во второй раз – уже нет такого восторга, который был при первом прочтении. Может, дело в том, что в уже таком далеком 2015 году для меня это была первая книга подобного жанра и, признаться, такой формы.
И именно сама форма повествования сразу выдает сто очков вперед. Специально не искала, но лично мне такой больше не встречалось. Не множество коротких рассказов, такое видела и не раз, а когда все эти рассказы складываются в одним большой и пугающий. Нулевой пациент, начало заражения, Великая Паника, сама война и ее окончание. При втором прочтении больше мучить Интернет на тему «я точно ничего не пропустила?» не хотелось, но масштаб все равно великолепен.
Я не фанат зомби-апокалипсиса, на счету только эта книга, один короткий сериал и один фильм, снятый по этой же книге. И только он про зомби в полном смысле этого слова. Книга не про ужас «Ааааа, мы все сейчас умрем», она про то, что человек выживает, что человек может победить все, что угодно, нужно только продолжать бороться.
Минус у книги только один, и сейчас он как-то резко бросился в глаза. И, думаю, несложно догадаться, в чем он заключается. Но уйти от этого едва ли удаться.
7353
Greencap1 августа 2014 г.Читать далееОй, ну что сказать? Посредственно. Нет, интересные моменты в книге есть. Но не более. Оригинальной видится и сама идея книги все представить в форме интервью. В этом есть несомненные плюсы. Во-первых, повторюсь, оригинально. Во-вторых, нет главного героя, к которому привязываешься и за которого переживаешь. Какие еще плюсы? Ну, наверное, то, что представлена картина разрухи всего мира. Понравились интервью из Израиля. Зрелищно и правдоподобно. И все. Плюсы закончились.
Минусов правда тоже немного, поэтому и поставила тройку. Я понимаю, что автор книги американец. Но такого тупизма и пренебрежения к остальным странам я редко встречала даже у его сограждан. То, как он представляет Россию, Корею, Китай, Индию, Мексику и прочие страны, как минимум смешно. И грустно. Потом вот эти его истории об освобождении мира, о том, как Америка всех спасает... Ладно, фиг с ним.
Могу с полной уверенностью сказать, что фильм получился интереснее, ярче, насыщеннее и драматичнее. Да и идеи фильма про болезни, про 20 секунд куда интереснее.
Покупать книгу не советую, а вот скачать- самое то.
732
Natazai515 августа 2013 г.Читать далееКнигу взяла в руки уже после просмотра фильма. Могу сказать, что одно совершенно не похоже на другое. Фильм - как всегда песнь об одном герое, который пытается сам спасти планету. Книга же больше хронологическое описание Войны Z. Безусловно много интересных фактов о жизни каждой страны и каждого континента в эти непростые для всего человечества годы, автор пытается показать "картинку" с разных аспектов жизни, используя интервью с абсолютно разными людьми. Могу сказать, что в начале такое повествование кажется нудным и затянутым, но по мере того, как продвигаешься все дальше и дальше - начинает затягивать.
Большим минусом лично для меня стало описание России и Украины - то ли автор не следит за последними новостями, то ли правда до глубины души остается "американцем", который кроме США не видит ничего и только его страна является той путеводной звездой для стран "третьего мира"...Вот именно этот факт несколько портит впечатление....
В целом книга не плоха, но перечитывать, как и пересматривать фильм не буду.729
MariyaBuklaeva6 января 2024 г.История про глобальный зомбикабздец и кучу локальных кабздецов в приближении
Читать далееВообще-то, я всегда думала, что зомби-тема – не моя тема. «Мобильник» и «Пандора» – имхо оч слабые, как и фильмы по ним. «Ходячие мертвецы» меня не тронули никак. И даже появление суперсексихот отмороженки Джеффри Дина Моргана не смогло это изменить. Но с другой стороны: «Обитель зла», «Зомбилэнд», «Зомби по имени Шон», «Зомболодка» – это если о кино (здесь мне немного стыдно за трэш-контент, if u know what I mean); книги - «Я – легенда» и «Война миров Z» (и фильмы по ним я тоже люблю, кстати).
Так вот, «Война миров Z» это оч классная история про глобальный зомбикабздец и кучу локальных кабздецов в приближении. Что тут интересного:
– довольно сухой формат то ли лабораторного отчета, то ли дневника активно выживающего
– интересные детали. Ну вот, например, что происходит с зомбаками, которых смыло в мировой океан? Реально прикольная тема, которую я больше нигде не видела
– насыщенность. Читатель буквально не успевает выдохнуть, переварив новые факты, а тут уже новые поднесли
– ну и очень рооообкая надежда присутствует, я это люблю
У книги есть продолжение в виде сборника новелл на тему и руководства по выживанию. Не читала, но мне уже интересно даже просто глянуть.
8 бодрящих укусов из 10
И я делаю вывод, что зомби-тема – это все-таки моя тема.
6853