Каштановый человечек

В целом, сначала книга очень нравилась. Постепенно читать стало тяжело, а последние страницы просто пролистала. То, что показалось плюсом в начале (хорошие описания и раскрытие героев) - было большим минусом к концу. Я устала от бесконечных повторений и не только в сюжете, но и в словарном запасе автора, что уже не могла просто добить эту книгу. Обычно для меня это плохой знак)
Сюжет какой-то... Простой и бестолковый. Я не увидела сильной мотивации у участников сего действа, даже несмотря на все события, казалось, что не сильно их это все и задело. Как-то все вяленько.. Плюс много лишней ненужной информации, которая ни к чему не ведёт. Интриги не было, как таковой, просто все сразу было ясно практически. И нет таких сюжетных поворотов, которые бы заставляли переворачивать страницу снова и снова. Особенно с середины и до конца книги.
Из плюсов - хорошее раскрытие персонажей.

В общем, смысл этой книги мне не понятен. Это просто как вялый рассказ очередного среднестатистического дела в детективах. Очень и очень неспешно.. И не слишком атмосферно.. Видимо, такого рода детективы не для меня)
Почитать можно, но не подойдёт, если хотите интересных поворотов сюжета или динамики.

Я люблю жанр триллеров в книгах и кинематографе, потому что люблю загадки и криминальные преступления. Поэтому часто берусь за этот жанр в книгах, но, к сожалению, не всегда меня ждёт интересное чтиво.

История Каштанового человечка не огорчила меня. Представляет собой добротный триллер, который можно съесть за пару вечеров. Динамично, загадочно, жутко. Конфетка одним словом.

Очень прослеживается в тексте профессия автора - он сценарист. Знает как подать текст так, чтобы было вкусно.

Советую историю всем любителям триллеров и хороших детективов.

Не буду дублировать аннтоцию к книге и перейду сразу к делу.
Книга, как по мне, достойна внимания. Качественный детектив с логической цепочкой из серии убийств и похищений. В меру расчлененки и садизма (по сравнению с Франком Тилье, например), а также пошлятины. В процессе прочтения были догадки и предположения, но единая картинка сложилась только из последних 100 страницы книги. Практически каждая глава давала какие-то зацепки и тем интереснее было читать.

Что касается главной темы книги - насилие над детьми... Это действительно страшно, ведь такие люди не только в книгах, но и среди нас орудуют.
Берегите себя)

Копенгаген дрожит перед деяниями психопата. Его визитная карточка – каштановый человечек, фигурка которую он всякий раз оставляет на месте очередного кровавого преступления.

Зачем он это делает? И откуда на них отпечатки пальцев девочки, которая уже год как считается убитой?

 ИСТОРИЯ, КОТОРАЯ РАЗБИЛА МНЕ СЕРДЦЕ 

Все начинается ещё в октябре 89 года…Что-то ужасное произошло в прошлом и теперь этот след тянется до наших дней

Такие книги как эта оставляют осадок после прочтения, ну а как иначе?

Истории про судьбы детей самые тяжёлые, повергающие в шок, и цепляющие за душу…

 Как по мне, главные вопросы, поднятые в книге - это «Так ли хорошо соц.службы выполняют свою работу? Насколько внимательно они относятся к своим задачам? Осознают ли какая на них ответственность?»  Перед нами развернутся трагические судьбы детей, отвечающие на данные вопросы! 

Что же касается непосредственно самих убийств,то они уходят на второй план,как бы это не звучало…важен лишь мотив! Мотив,чтобы понять: Что движет нашим убийцей? И когда неприглядная правда открывается- ты уже не знаешь был ли у него шанс стать другим? Потому что правда слишком жестока!

 Из героев я могу выделить лишь Хесса,который изначально предстаёт перед нами в роли незаинтересованного, занятого лишь своими проблемами человека. Однако, по мере прочтения мы понимаем,что он самый толковый, упорный и ответственный детектив, который переживает собственную боль.

Могу добавить,что книга достаточно атмосферная. В лучших традициях скандинавских детективов-постоянно идут дожди, на улицах слякоть. И тебя пробирает до костей эта промозглость. 

Никого уже не удивишь изощренной расчлененкой в скандинавских детективах. Но тут автор решил, что чем больше отрезанных рук и ног добавить к истории, тем лучше станет книга. Но, к сожалению, (или вообще-то к счастью) это так не работает. Стройно и как-то механически правильно выстроенная история неплохая, но немного бездушная.
Занять вечер подойдет, но это тот случай, когда детектив — это просто детектив, без двойного дна и интересных идей помимо того, что бывают психи и они делают вот такие сумасшедшие вещи.