Каштановый человечек

Дочь известного политика, Кристине Хартунг, пропала год назад. Ее тело так и не нашли, а признавшегося в ее убийстве посадили в тюрьму. Дания успокоилась.

И вдруг в Копенгагене совершается целая серия зверских преступлений. Всех их связывает одно – каштановый человечек на месте убийства с единственным отпечатком пальца той самой пропавшей девочки. Полиция в тупике, жертв становится больше, но ответов по-прежнему нет.

Я бы разделила книгу условно на 2 части. Первая часть – это часть про преступления. И написано так, что читать страшно, а оторваться невозможно.

Вторая часть – это уже про само расследование. Лично я почти до самого финала книги не могла понять, кто же все-таки убийца. И это не от того, что автор что-то не договаривает. А потому, что даже владея всей информацией, сложно было сделать какие-либо предположения.

Интересно раскрыта личность убийцы и его история, в связи с которой он стал тем, кем стал. Конечно, это нисколько не оправдывает его злодеяния. Но в такие моменты понимаешь, как сильно судьба человека зависит от поступков других людей.

Отзыв будет неоднозначный.
Книга мне понравилась, так и не понравилась. Сюжет хороший, интересный, но герои всё скучные, нераскрытые до конца. Благодаря этому, книга вышла плоской.
Относительно сюжета, полиция расследует серию жестоких убийств, связующим звеном является маленький Каштановый Человечек и как с эти делом связана пропавшая девочка(которая по всей видимости мертва,ведь человек который сидит в тюрьме, уже признался в её убийстве). Именно он меня захватил, но к сожалению бывает такое, что аннотация , намного интереснее  всей книги.
Для тех кому нравится химия(любовная) сразу предупрежу, её тут нет и не ищите, это самый что есть, настоящий детектив.
Знаю, что есть одноимённый сериал, но с его просмотром я повременю.
Это мой первый  детектив, в котором минимум кровопролитий, и максимум драмы.

В Копенгагене найдено тело девушки.
Над ним висит жуткая поделка - каштановый человечек.
Расследование осложняется тем, что на фигурке найдены отпечатки пропавшей год назад девочки…
⠀
Плюсы:
⠀
Сюжет
⠀
Автор не скупиться на сюжетные повороты. Я читала, и впервые за долгое время мне было сложно оторваться. Истории вплетаются одна в другую и в итоге всё оказывается совсем не так, как мне казалось.
Убийцу мы со Светой @7svetikbooks разумеется не угадали
⠀
Персонажи
⠀
Когда оба детектива не очень- то хотят расследовать дело, это очень интересная завязка. Поэтому вдвойне круто наблюдать, как они втягиваются и сообща ищут разгадку.
Вообще каждый из героев обладает весьма необычным характером. Тулин я вообще не во всём понимаю.
⠀
Интрига
⠀
Как только мы подумали, что всё разгадали, автор перевернул повествование с ног на голову. А один из секретов раскрылся только в самом конце.
⠀
️Минусов не обнаружено.
⠀
Книге 10 из 10
⠀
В конце есть малюсенький намёк на продолжение. Я с удовольствием почитаю если выйдет.

Для начала: это традиционный скандинавский детектив, поэтому кровищи, жестоких сцен, расчлененки и социальных проблем тут - море разливанное.

Сюжет увлекательный, читала, затаив дыхание. Всё очень небанально, погадать, что же в конце концов происходит и к чему это идёт, пришлось. При этом всё логично и объяснимо.

Очень понравились отсылки к прошлому, которые добавляют объёмности и поднимают тему вины и её искупления. Нам не дано знать, как отзовутся в будущем наши мельчайшие поступки...

Здесь нет тонкой психологии, но зато сколько угодно социальной проблематики: приемные дети и родители, политика и публичность, воспитание и родительская ответственность, наказание и профилактика преступлений...

Всё достаточно беспросветно, если задуматься. Но действие такое бодрое, что задуматься особо и некогда.

Не без недостатков, конечно. :) Немного напрягала привычка автора рассказывать всё происходящее исключительно флешбеками. Для примера: глава заканчивается на том, что едут к подозреваемому; следующая начинается с осмысления того, что они узнали, а только потом, флешбэком рассказывается как они прибыли, как шёл допрос... Эти постоянные скачки напрягали и отвлекали. А главное: зачем?

Были вопросы к ведению следствия. XD Ну, а как без этого? Я ж эксперт похлеще их начальника полиции: столько детективов прочитала! XD Но что-то мне подсказывает, что опрос соседей ведут сотрудники полиции, а не несчастный отчаявшийся отец, особенно, если он человек известный. И раз уж два дела связаны с одной больницей, то первое, что делают - проверяют там весь персонал в поисках зацепок. Ну, разве я не права?

Но несмотря на мелкие огрехи, вся интрига была добротной и логичной, персонажи были профессионалы своего дела, каждый по-своему. Мне детектив понравился.

С. Свейструп «Каштановый человечек»
#книжныйвызов2022 5/45

Скандинавский детектив - это всегда увлекательно и очень мрачно. Взялась за эту книгу, чтобы потом посмотреть сериал, который мне предлагает Netflix каждый раз при включении. Теперь сериал смотреть не хочу.
Жертвами этого триллера становятся мамаши, которые, по разумению маньяка, плохо обращаются со своими детьми. Не то, чтобы они их бьют или издеваются. Они не уделяют им время, не воспитывают и вообще считают обузой. Такой высокой планки в воспитании детей не достигает половина матерей Дании, но цель у маньяка одна и вполне конкретная.
Книга читалась легко и своими крючками, тянущими за собой, не давала нормально спать. Ещё главу, ещё чуть-чуть, а вот после этого - как тут уснуть.
По итогу мотив как-то не соотносится с жестокостью преступлений. К тому же автору не хватило придать преступнику, такому умному и предусмотрительному, логичности и последовательности. Как-то он сдулся в один момент, как будто самому автору вся эта история поднадоела.
Ещё впечатлила социальная система по защите детей в Дании. Достаточно анонимного заявления, чтобы вмешалась социальная служба и забрала ребёнка в патронажную семью. Не знаю, так ли на самом деле, но это выглядит жестоко. Все-таки мне кажется, ребёнку лучше в родной семье, если, конечно, родители не полный абьюзеры.

Рекомендую тем, кто готов пожертвовать сном, но при этом не особо впечатлителен из-за описаний всяких способов от’ема конечностей.

И все-таки хорошо, что у нас рядом не растут каштаны.

В далёком 1989 году в подвале дома, напичканном поделками из каштанов, случилось чудовищное кровавое преступление…
⠀
Наши дни. В Копенгагене обнаружен изувеченный труп молодой женщины. Рядом болтается каштановый человечек. Метка убийцы?
⠀
Расследованием занимается молодая амбициозная полицейская Найя Тулин, жадно мечтающая о раскрытии громкого интересного преступления. Вот же оно!
⠀
Тем временем убитые горем политик Роза Хартунг с мужем пытаются примириться с мыслью, что их похищенной год назад дочери Кристине уже нет в живых…
⠀
И внезапно оказывается, что отпечатки на фигурке из каштанов, найденной возле трупа, принадлежат мёртвой Кристине… Как такое может быть? А тут и второго трупа долго ждать не приходится, и антураж места преступления вновь украшен каштановым человечком…
⠀
К счастью, несмотря на то, что сама Тулин озадачена дальнейшим продвижением по карьерной лестнице, а её новый случайный напарник Хесс по уши погряз в решении вопросов с предыдущим местом работы, оба полицейских оказываются толковыми и скрупулезными, и быстро замечают связь между убийствами и похищением.
⠀
А потом начинается бешеная гонка: преступления завязываются в мощный клубок ненависти, мести и обид, где разрозненные персонажи, сами того не осознавая, словно крысы, идут на зов дудочки главного кукловода, задумавшего и разработавшего чудовищный план грандиозных масштабов…
⠀
Идеальный триллер! Напряженный, продуманный, жестокий, но по сути (как бы ужасно это ни звучало) в меру справедливый.
Осознавая, сколько насилия над детьми совершается в современном мире, иногда задумываешься, чтодаже злодеям нужна встряска… И не только тем, кто творит жестокость, но и всем, кто видит беззаконие и замалчивает, смиряется и становится соучастником…

Неплохой задел на серию от Свейструпа. Если он продолжит писать книги, а не только сценарии.
Но в целом книга очень "сценарична" - четко, по шагам, с минимум длинных художественных описаний, но с рядом мелких вещей\элементов\эпизодов, которые не всегда потом встречаются в сюжете (исключение - глаза героя внимание к которым привлекается каждым новым персонажем).
Противоречивые герои - как по отношению друг к другу, так и по отношению к складывающейся ситуации вокруг расследования. В частности качели отношения к расследованию: то нарушают все запреты начальства, то соглашаются с явными нестыковками.
В процессе автор дает несколько подсказок, которые можно было бы использовать для определения Злодея, но для меня они оказались слишком сложные, чтобы определить его.
Трагедия главного героя - длиною в жизнь - стерла из памяти лиц, которых он пытается наказать, подробности их "преступлений", поэтому складывается впечатление - а стоило ли оно того, тех сил, средств, жертв...