Право на чари

Проблема заключается в том, что самые первые и ранние книги у многих писателей довольно-таки слабоваты. И это относится к творчеству Терри Пратчетта. Его первый цикл про волшебников я бы посоветовала отложить на потом и начать читать (если мы говорим о сильных циклах) со второго цикла про ведьм. А вот книги в цикле, лучше читать по порядку.

Сюжет книги «Творцы заклинаний»

В Плоском мире существует чёткое деление между мужчинами-волшебниками и женщинами-ведьмами, при этом «Незримом университете» традиционно обучаются только мужчины. Однако девочка Эскарина Смит, обладающая с магическими способностями, из-за недоразумения получила посох умирающего волшебника и на протяжении романа пытается стать волшебницей. В этом ей помогает престарелая матушка Ветровоск.

Мне особенно нравится этот цикл из-за её главной героини ведьмы Эсмеральды Ветровоск. Ведьма с железным характером и безупречным самоконтролем, одна из трёх ланкрских ведьм. Является неофициальной главой небольшого шабаша, состоящего из трёх ведьм. Она — женщина с дурным нравом и взрывоопасным характером, очень умна и из любой сложной ситуации найдёт выход, используя науку головологию (англ. Headology). Это та самая женщина, глядя, на которую я могу с уверенностью сказать, что хочу быть такой же (по части характера) в старости.

Основной принцип головологии заключается в том, если во что-то хорошенько поверить, это станет настоящим. Например, если заставить человека поверить, что он стал лягушкой, он действительно будет жить в пруду и ловить мух на обед.

Говоря о примерах головологии это просто способ смотреть на ситуацию с разных сторон. К примеру, ведьмовская шляпа это то, что делает тебя ведьмой или это ты ведьма, которая делает шляпу ведьмовской.

Смешанные впечатления от книги. Было скучновато, временами казалось, что сюжета совсем нет или он очень скомканный.

Основным конфликтом "Творцов заклинаний" является дискриминация и предвзятое отношение к женщинам. Казалось бы, сейчас темой неравенства никого не удивишь, да и Пратчетт ничего нового не говорит. Только показывает, как это неравенство и "обычаи" абсурдно и нелогично выглядят в мире ведьм и волшебников. Но как же грустно от того, что книга написана в 1987 году, а с подобными мнениями, как у Мастера Тритла, про "истинное предназначение", подходящие профессии, отличительную структуру мозга у женщин и т.д., приходится сталкиваться и сейчас.

Из персонажей мне, конечно же, больше всего понравилась Матушка Ветровск. Я просто наслаждалась диалогами с ее участием, ее размышлениями, логикой! Ветровск получилась добротным сильным женским персонажем. Я восхищалась ее рассудительностью, тем, как она подходит к решению проблем с холодной головой, противостоит неудачам и во всем находит выход, чаще всего еще и с пользой для себя. Очень заинтересовала тема "головологии". Иногда умозаключения про психологию людей заставляли улыбнуться, иногда задуматься и выписать себе несколько цитат)

Меньше всего понравилась Эск. У меня почему-то ну совсем не возникло с ней связи, персонаж показался очень пресным. Мне было все равно, что с ней будет, я ей не сопереживала. НО. У нее очень легко прослеживается классическая модель путешествия героя, за чем было интересно наблюдать.
Посох тоже выступает отдельным героем, и его личность, кстати, показалась мне намного интереснее, чем Эск.

Это уже третья моя прочитанная книга из циклов у Пратчетта. До этого читала "Мор, ученик Смерти" и "Цвет волшебства". Несмотря на то, что в "Ученике Смерти" и сюжет, и персонажи понравились больше, но почему-то зацепили меня все-таки "Творцы заклинаний".
Пока особого восторга и связи с автором я не чувствую. С одной стороны, есть моменты, которые для меня в его книгах не вяжутся. С другой стороны, сам сеттинг мне интересен, некоторые мысли и темы меня цепляют. Возможно, дело только в первых книгах. Поэтому собираюсь и дальше знакомиться с Плоским Миром с циклом про Ведьм.

Вот и познакомилась я с первой книгой (для меня она стала второй) подцикла о ведьмах. Как-то странно получилось, что начала я не с нее, но особых проблем в понимании героев не возникло. Видимо, можно было начать с любой книги.

Правда, книга немного не оправдала моих ожиданий (я ж читала в другой последовательности). Я ожидала более подробного рассказа о трех ведьмах из второй книги, некий такой экскурс в историю. Но… увидела только одну Матушку Ветровоск. Мое мнение об этой героине осталось прежним. А вот как она познакомилась с двумя другими ведьмами, как они стали работать вместе, я бы хотела узнать. Может быть, это рассказывается в другой книге подцикла или вообще в другом подцикле, не знаю, но очень на это надеюсь. А пока… будем читать дальше!

Ранее я прочитала весь подцикл о Ринсвинде. Мне безумно понравился стиль Пратчетта, его неиссякаемая фантазия и умение увлечь читателя историей, полной абсолютно бредовых событий.
Пришло время браться за другой подцикл и возвращаться в Плоский мир.
В отличие от предыдущих книг Пратчетта, история Эскарины, маленькой волшебницы, оказалась более стройной, композиционно выверенной и больше походит на сказку, чем на привычный авторский вихрь фэнтезийного юмора и бесконечной череды персонажей и событий.
Главная героиня по нелепому стечению обстоятельств, а может благодаря шуткам судьбы , получает магический дар и волшебный посох, который отличается весьма своевольным характером. Вместе с Матушкой Ветровоск она отправляется на поиски знаменитого Незримого Университета, где, как они верят, малышку смогут научить обращаться со своими способностями. Вот только Эскарина - совсем не обычная маленькая девочка. Характер у нее такой же непростой, как и у принадлежащего ей посоха.
Книга получилась очень милой, доброй(не без исключений), легкой и интересной.
Буду читать Пратчетта дальше.

/несодержательный отзыв/

Я когда-то уже пыталась познакомиться с Плоским Миром и совершила распространенную ошибку - начала с самого первого романа. В итоге очень быстро заскучала и бросила. "Творцы заклинаний" реабилитировали для меня цикл, очень этому рада.
Это всё Матушка Ветровоск. Она просто звезда книги, я поняла всех её обожателей и присоединилась к ним.

Роман очень легко и быстро идёт, хихикала по ходу повествования.

Я искала что-то доброе и сказочное, чтобы периодически разбавлять книги потяжелее, и, кажется, нашла.
Подцикл буду продолжать.

«Творить магию легко, нужно только найти место, где все находится в равновесии и подтолкнуть».
Вот и состоялась мое знакомство с одним из первых циклов Терри Пратчетта «Ведьмы». Не могу сказать, что знакомство удачное. Итак, женский пол не может быть волшебницами, они могут быть только ведьмами. И вот в семье неожиданно вместо мальчика, рождается девочка – Эск. Умирающий маг передает новорожденной свой посох и силы. Девочка растет, взрослеет. Магия начинает проявлять себя. Родители не могут помочь ей обуздать проявившуюся силу, поэтому Эск приходится отправиться в Университет, где ее должны обучить магическому мастерству. Но не все так просто. Никто и слышать не хочет о девочке – волшебнице. Эск придется побороться за свое место в магическом университете. Откровенно говоря, ближе к середине книге сюжет стал мне надоедать, мне становилось скучно с каждой страницей. Надеялась на то, что вторая часть, а именно «Вещие сестрицы», заинтересует меня. Но нет. Отложила пока чтение этой книги. Не хочу сказать ничего плохого относительно этой части. Слышала от многих блоггеров о том, что именно эта книга понравилась немногим. Возможно, дальше сюжет станет более увлекательным. Но пока я отложу знакомство с данной серией книг. Безумно разочарована, что данный цикл не смог захлестнуть меня с головою. Знакомство же мое с книгами Терри Пратчетта началось с его цикла про Мора – ученика Смерти. Там все книги зашли на «ура». Надеюсь, что и с этим циклом в дальнейшем у меня сложатся отличные отношения. А пока ставлю 4 из 5!

В начале снова стоит сделать оглядку на то время когда была написана книга. Посмотрели. Давно. Сэру Пратчетту стоит пожать руку как первопроходцу в прериях привнесения могущественного женского образа на страницы фэнтези-книг. Может быть современному читателю (мне, мне, мне) будет слегка удивительно читать про мир, в котором женщина не может быть волшебником (што, што?) потому что она женщина (оттаквот). И, стоит заметить, что сэр Пратчетт справляется с возложенной на него почетной миссией.
Во-первых, что хотелось бы заметить. Эта книга качественно выше двух предыдущих ("Цвет волшебства", "Безумная звезда"). Здесь нас радуют литературными изысками, логикой и даже симпатичным описаниям места действия - это при том, что локации сменяются несколько раз. "Творцы заклинаний" - это цельная и приятная вещь.
Во-вторых, дается более подробное изложение по поводу магии Плоского мира. Признаться, очень подробное и в конце снова остается хлопать ушами.
В-третьих, утверждается грандиозное заключения: никакой разницы между мужской магией и женской нет, а все так называемые различия, сидят в головах. Эту тему мусолят так много и так часто, что она честно набивает оскомину. Даже после грандиозного поединка архимага и матушки Ветровоск ведьмы таки остаются ведьмами, а волшебники волшебниками - патамушта.
Из минусов - не, ну правда пустите женщин учиться на магов, проклятые шовинисты.
А еще главная героиня - Эскарина Смит перманентно бесила (меня - взрослого, серьезного, ответственного человека, и идите лесом со своим "смотрю мультики в 25") своим непослушанием, вредностью и заносчивостью. Очень хотелось дать ремня. Поражаюсь терпению ведьмы и снимаю перед ней шляпу. Ну и перед Терри Пратчеттом тоже, это же надо так достоверно выписать характер ребенка. Круто, тчк.
В общем, за ведьм зачёт, идем дальше.