Горлов тупик

Эта история растянулась на двадцать пять лет и не закончится, пока живы ее участники. Кто-то стремится забыть застенки Лубянки, но память упорно цепляется за прожитые там дни, отказываясь покидать сознание. Кто-то наоборот, всеми силами пытается запомнить, не смотря на то, что все вокруг усиленно делают вид, что ничего не было. Две стороны знаменитого "Дела врачей" бок о бок живут в столице, неся в себе свою точку зрения на минувшие событие, которое оставило неизгладимый след в их душах.
Маленькая коммуналка в Горловом тупике, единственное общее, что есть между героями, снова и снова сводит их дороги, не давая забыть друг о друге.

Примерно в конце девяностых, когда новоиспеченная страна пришла в себя и поняла, как надо жить дальше, на книжный российский рынок проник новый жанр женского детектива. Он ничем не отличался от известного ранее, за исключением того, что расследования в книгах этого жанра вели женщины. Общество, не привыкшее к такому герою ( за исключением,пожалуй, мисс Марпл и Зинаиды Кирбит из сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи"), благодушно восприняло новинку, книг издавалось все больше, стало можно вычленить особо популярных авторов. Так на литературном небосклоне загорелись звезды Дарьи Донцово, Татьяны Поляковой, Александры Марининой, Полины Дашковой. Последний автор особенно выделился среди своих коллег, ее творения нельзя было назвать детективами в полном смысле, скорее мрачными психологическими триллерами на детективной основе. Выходили произведения не часто, от того казались особенно вкусными.
И вот, после пяти лет молчания, автор явила читателям свою новую книгу, доказывающую, что годы не только улучшают вино, но и способны превратить его в уксус. События охватывают знаменитое "дело врачей" и двадцать лет, прошедших после него. Полина Викторовна и раньше не слишком уважала коммунистическую идею, описывая ее приверженцев этакими простыми и наглыми Шариковыми (подумать только,ведь это наши родители, деды и прадеды, получившие бесплатное образование и квартиры, в которых многие из нас живут до сих пор),но в "Горловом тупике" она превзошла саму себя, показав приверженцев социализма безумными фанатиками и пошлыми мещанами, без единой хорошей черты. Все положительное досталось их антагонистам, тем, кого ранее было принято называть "антисоветчиками"-на страницах они выписаны сплошь умными, интеллигентными людьми, страдающими от кровавого режима. Это сделало произведение похожим на рядовой фентези-роман для подростков,заставив читателей более старшего возраста с удивлением переходить от главы к главе- ведь уже, вроде, прошла мода на подобные тексты?
Такая книга была бы хорошо принята в конце восьмидесятых-начале девяностых, когда только ленивый не старался пнуть тушу мертвого льва СССР. Но во втором десятилетии двадцать первого века, когда открыты доступы к любой информации и многие на собственном опыте смогли сравнить плюсы и минусы социалистического и капиталистического строя, такое однобокое рвение выглядит странно.
В итоге странное вышло послевкусие. Вроде и интересная история, и написано хорошо, но как то неприятно горчит, как то самое испорченное вино. Ведь по сути, Дашкова сделала тоже самое, что нелюбимые ею большевики- слишком сгустила краски на одной стороне,высветлив противополжную. А когда автор противоречит сам себе-это всегда неприятно.

Мне нравится творчество Дашковой, всегда с удовольствием читала ее произведения и потому обрадовалась, увидев ее новую книгу после весьма длительного перерыва, с предвкушением приятности начала чтение. Прочитала. Разочарование полнейшее. В основе сюжета серьезная, тяжелая, болезненная тема антисемитизма Сталинских времен и конкретно «Дело врачей». Нет как таковой сюжетной линии, образы героев не раскрыты совершенно, сосредотачиваясь на ком то одном, она тут же перескакивает на другого персонажа, не давая полной картины, возможности прочувствовать. И все бы ничего, если бы произведение было детективом, легким романом, никаких претензий. Но в основе сюжета та тема, о которой в рамках художественной литературы, на мой взгляд, либо писать полновесно, глубоко, эмоционально, либо не писать вообще. У Дашковой об этом написано никак. Общее впечатление о книге, что автор исписался, идей не было, но после длительного перерыва нужно было что-то написать и вот «что-то» было написано.

«Каждая клетка мозга с детства пропитана пропагандой, надо просто расслабиться, отключить совесть, уважение к русскому языку, и правильные тексты польются сами, без всяких усилий. Главное, не останавливаться, не задумываться»

Роман Полины Дашковой «Горлов тупик» об истории СССР в период с 1952 по 1977 годы. Мрачный период культа Сталина, «дело врачей», преследование еврейской интеллигенции, «почтовые ящики», продуктовые наборы - разные для разных категорий граждан, «дружба» и поддержка неадекватных африканских царьков, элитные дачи приближенных к «телу», съезды компартии, отчеты о достижениях тружеников села, московский фестиваль молодежи и студентов. Все есть в этом романе.

Двоемыслие, которое пронизывает жизнь. Теории заговора. Всесильный КГБ. А ещё Страх - глубокий, безотчётный, животный. «Главный Страх был всеобщим, постоянным, привычным, как дыхание. Казалось, это нормально. Так устроен мир, так будет всегда».

У П. Дашковой талант описывать детали, погружать читателя в обстановку другой исторической эпохи. В романе очень много действующих лиц и поначалу мне было сложно разобраться, кто есть кто, как они связаны друг с другом, что их объединяет. Персонажи описаны довольно подробно, и по ходу чтения я очень прониклась их историями. Здесь много эмоций: оголтелый фанатизм и равнодушие, искренняя любовь и дружба, карьеризм и вера. Чувства, которые никуда не делись и через двадцать лет. Ещё в романах Дашковой я обычно узнаю что-то новое для себя. Например, в этой книге я узнала о том, что такое бактериофаги и как они могут побеждать вирусы. Кроме того, я была неприятно удивлена, узнав, что Египет после Второй Мировой войны принял множество нацистов, как некоторые страны Южной и Латинской Америки.

Роман заканчивается открытым финалом, и мне хочется, чтобы было продолжение. Потому что осталось чувство незавершенности. Рекомендую любителям исторической прозы.

На страницах этой книги беспомощно дергаются литературный критик, продавшийся режиму, выдающийся арабист, сотрудничающий со спецслужбами, он же тяжелый параноик с сексуальными отклонениями на почве еврейского вопроса, африканские людоеды, молодой муж-мерзавец, попавший в сети красивой агентессы, генерал КГБ, жирные жены, исторические личности, выставленные в совсем уж гротескном свете, каноническая мещанка-свекровь и прочая отвратная публика. Над всем этим паноптикумом возвышается утес добродетели в виде эпидемиолога Нади, ее папы-терапевта и дочки Лены, молодой матери и жены того самого мужа.
Надя - образец интеллигентности, что не мешает ей пролезть без очереди за заказом, примазавшись к сотруднику своего отдела. Воспитанный человек так бы не поступил, но высшим существам можно все.
По сути книга представляет набор жалоб персонажей на свое нелегкое житье, а цельной истории в ней нет. В конце выясняется идиотская тайна рождения Лены, и на этом, пожалуй, все. Но ведь сюжет - это когда что-то происходит, а не сокрытие того, что произошло когда-то, и что прекрасно известно всем персонажам, до последней страницы!
Что реально поражает, так это градус авторской злобы. Везде рожи, морды, хари, "рванула в сортир", и это не речь персонажей, а авторский текст.
В общем, до последнего была надежда, что начнется что-то интересное, но книга кончилась, а ничего так и не началось.

Это не детектив, не триллер, это двупластный исторический роман, в котором Дашкова раскрутила "дело врачей" 50-х годов прошлого века, а также погрузила в Брежневские времена, где проходил международный молодежный фестиваль, где советские люди (наконец-то) почувствовали конец Сталинской эпохи, где началось зарождение свободы. На фоне всех этих событий разворачивается страшная история студентки мединститута и абсолютно сумасшедшего человека, находящегося у власти. И мне страшно осознавать, что большинство людей, живших в то время, не понимали, что на самом деле происходит. Это осознали уже позднее. В связи с чем страшный вопрос: а что не осознаем сейчас мы?

Мне все понравилось. Повествование плавное, логичное, без перегибов в историю, либо детектив. Маньяк, конечно, несколько удивил. Но это даже не маньяк. Он фанатик. Причем в самой страшной его ипостаси - идеологический или религиозный. Их не перекупить, не переубедить. У них есть цель и они идут к ней невзирая ни на что. "Цель оправдывает средства." - вот их девиз. Пронести ненависть через четверть века - нужно, прям, сильно человека ненавидеть. От всей души. Удивительно то, что искренне верил в то, что творил. Кто-то скажет, что время было такое. Но время всегда одинаковое, а подонки есть всегда. Получил удовольствие от книги. Жаль только то, что очень редко стали выходить книги у автора. Но с другой стороны хорошо, что не поставлено на конвейер.

Поставила книге высокую оценку, несмотря на то, что остался некий мерзостный осадок. Но, видимо, так и должно быть, потому что еврейский вопрос, вообще любые проявления антисемитизма не могут вызывать другой реакции.
Сюжет развивается в двух временных плоскостях. Первый период – 50-е годы, полным ходом идёт подготовка к процессу по делу врачей. Ключевой фигурой этого процесса должна стать студентка Надя Ласкина, которую заботливо «обрабатывают» в компетентных органах. И первая роль в этой обработке возложена на майора Владислава Любого, ярого антисемита (одна фамилия звучит, как издевательство!)
Второй временной период - 70-е годы, когда Надя Ласкина повзрослела, стала прекрасным и уважаемым специалистом, но отголоски прошлого не дают ей спокойно жить и по сей день. И дело здесь не только в преследованиях, которым она подвергается со стороны своего противника из прошлого, но и в осознании того, что мы не вправе решать судьбы других людей, какой бы национальности они ни были. Мы пришли в этот мир не судить, а по возможности принести посильную пользу. Кто и когда уйдёт – решаем не мы. Но находятся люди, которые, попав под власть некой идеи, готовы идти по головам и жертвовать жизнями других людей, подчас совершенно невинных, ради воплощения этой самой идеи в жизнь.