The Colorado Kid

Ну, что же, эту небольшую книгу я хотела прочитать с тех пор как узнала, что "сериал Haven был снят по мотивам повести Стивена Кинга "Дитя Колорадо"". Наверное так и есть, если считать мотивами что очень-очень отдаленное от оригинального сюжета. Я бы даже сказала, что это две разных истории. Ну с сериалами по книгам так всегда, где-то нужно добавить труп, где-то крови и жути для большей популярности.
"Дитя Колорадо" довольно таки интересная повесть. Повесть без логического завершения. Кажется, читатели должны додумывать конец сами. Я терпеть не могу фильмы с открытым концом, а вот книги такие люблю. И эта повесть тоже понравилась) И еще понравились энергичные старички, которые рассказывали эту историю. Такая уютненькая атмосфера создалась))
И сериал советую, сюжет интересный.

Вот несправедливо это. Даже когда история начинается с предупреждения о том, что разгадки нет и не будет, ты все равно продолжаешь подсознательно ждать ее, думаешь, что вдруг откроются неожиданные факты, вдруг история столетней давности обретет внезапное продолжение и все проясниться.
Ты веришь в это даже тогда, когда читаешь послесловие.
А потом - пуф - и оказывается, что все-таки не соврали в самом начале, что разгадки действительно нет и не намечалось, что самое обидное.
Вот такой вот самообман.
Да, в одном Кинг прав: тайна заставляет думать, заставляет гадать и любопытствовать. У любой головоломки всегда есть страница с ответами, где ты можешь убедиться в своей правоте или найти утешение недостатку знаний. В этой истории нет аксиом, нет странички с ответами, нет единой правды. Можно выстроить тысячи теории от тривиальных до безумных, но они так и останутся теориями. Да, наверняка найдется та, что будет привлекательнее других, что захочется считать той самой истиной, но у Вас никогда не будет ста процентов. Никогда.
Это нервирует.

Могло быть и лучше...  И да, это я про Кинга. Да-да, про дядюшку Стиви, про любимого Короля Ужасов.

Сама и удивлена, и расстроена одновременно, но да, бывает, что мне не заходит любимейший автор. Еще раз удостоверилась, что мала проза Кинга - это точно не мое. Для меня он не автор малой прозы, в которой ему не хватает места,  он попросту не успевает развернуть свой талант и раскрыть сюжет, как уже пора сворачивать, отчего часто "хромает" (на обе ноги) концовка произведений.

Мне не хватило объема, действий и красок. А главная тайна так и осталась тайной и ради чего нас 188 стр водили за нос - непонятно. Жути он, конечно, понагнал, но на то это и Кинг, но....

Я ожидала большего, прямо скажем. И не дождалась....

Смысл этого детектива не в раскрытии тайны, а в самом поиске ответа. В неравнодушие сторонних людей. В странном способе дать понять человеку "ты здесь можешь стать своим".
Важно ли кому-то узнать причину смерти обычного рекламного фотографа, спустя двадцать лет с момента кончины? Сомневаюсь, даже близкие родственники вполне приняли версию с несчастным случаем. А что до странного, почти невозможного последнего пути усопшего, так ведь это дело десятое и на первые страницы информационных изданий не тянущее.
Сама история мне была интересна постольку-поскольку, а вот её подоплека заставила задуматься.

Несколько десятков лет назад рано утром на пляже был обнаружен труп мужчины где-то около сорока лет. Бумажника с документами на месте не оказалось, зато в карманах были найдены вещи, которым там особо делать было нечего. Кто этот таинственный человек, как он умер, как оказался на пляже, зачем взял с собой именно такой набор мелочевки? Кое-что откроется, но в результате все запутается еще больше.
«История, которая вовсе не история» и никаких связующих концов, да еще как оказалось на реальных событиях. Интригующе. Читаешь и ждешь, несмотря ни на что, как на следующей странице уж точно появится зацепка, которая размотает весь этот крепкий узел из сплошных несостыковок и странных улик.

Кому сколько понадобится времени судить не берусь, но то, что сразу книга не забудется – это уж точно. Только при условии, что открытые финалы вас не раздражают. Иначе не стоит браться за «Парня из Колорадо», потому что вряд ли в конце останется что-то еще кроме раздражения и ощущения обмана. Сам же Кинг в послесловии пишет, что дал достаточно деталей для наброска нескольких правдоподобных версий, причем одна будет краше другой. Я же могу только развести руками и «снять шляпу» перед людьми, которым удалось разгадать этот таинственный случай. Мне гораздо ближе позиция двух старых редакторов, на глазах которых все произошло. Уж сколько они в свое время проделали работы, чтобы связать одно к другому, но так и не пришли к определенному выводу. А вы все-таки попробуйте, вдруг получится?

Я не принадлежу к числу поклонников Стивена Кинга и не могу восхищаться его романами только потому что их написал великий Кинг. И вот если не оглядываться на автора, то «Дитя Колорадо» или «Парень из Колорадо» оставил меня равнодушным.

Завязка простая, на далеком острове Мэн два старых репортера рассказывают своей молодой коллеге о давней истории, произошедшей чуть ли не двадцать лет назад. На пляже обнаружено тело неизвестного человека. Ни документов, ни денег, ни-че-го. И полиция не особенно заморачивалась со смертью неизвестного. Криминала не видно, похоже на несчастный случай – такие проходят в полицейской статистике как Джон Доу. Но настырные репортеры не оставляют попыток вычислить потерпевшего. Детальки, обрывки, пачка сигарет – и картина разворачивается и разворачивается… Вот и имя известно, но остается тайной – почему он тут оказался? Как он сюда попал? Что с ним происходило?

Это принципиальная авторская позиция:

И я бы наверное согласилась, но напоследок Кинг мне все испортил:

Не надо было этого говорить. Ибо – см выше – я не готова трепетно относиться ко всему, что скажет САМ Кинг только потому, что это – Стивен Кинг.

На пляже неподалёку от штата Мэн находят тело неизвестного мужчины. Труп, казалось бы, некриминальный: ну пришёл человек на пляж, возможно, кого-то ждал, курил, ел, а потом подавился куском мяса. Бывает.
Однако при более внимательном взгляде убеждаешься: дело тут нечисто.
Что, например, делать на пляже в ноябре?
Почему человек одет, мягко говоря, странно: в деловой костюм? Но при этом у него ни пальто, ни куртки. В дальнейшем выясняется, что куртка всё же была, и пальто было. Но куда делись эти вещи, неясно.
Откуда он взял 10 русских рублей?
Почему выкурена только одна сигарета? Человек явно не был курильщиком, но зачем-то купил целую пачку.
Где и когда он уклонился от обычного маршрута? Или его заставили? Но кто?
Кинг писал не только ужасы, но иногда ещё и детективы. Так что читателям придётся поломать голову. Тем более что вопросов здесь больше, чем ответов, а разгадывать загадку берутся двое журналистов и студент-практикант. И ни у одного из них нет ресурсов и полномочий, чтобы стать вторым Шерлоком Холмсом. И подаётся история не как, собственно, расследование, а как рассказ о расследовании, оставшемся без последствий.

Так уж сложилось, что поздний Кинг всё больше обращается к жанру детектива/триллера, более близкого к простой повседневной жизни. Доказательство этому – последние его произведения: «Страна радости», «Мистер Мерседес»… Хотя, справедливости ради, отмечу – «Парень из Колорадо» на родине Стивена Кинга вышел ещё 10 лет тому назад. Примерно с того же времени Мастер ужасов с завидным постоянством чередовал произведения своего любимого жанра с более земными творениями :).

В основу повести легла реальная история таинственной смерти молодого человека, произошедшая 1 декабря 1948 года в городе Аделаида (Австралия). В то тёплое раннее утро (в Австралии в декабре – лето) на пляже Сомертон было обнаружено тело неизвестного мужчины без документов. Попытки установления личности, начиная с 1948 года до сих пор ни к чему не привели, точная причина смерти также осталась загадкой.

Но не стоит воспринимать «Парня из Колорадо» как попытку Стивена Кинга разобраться в этой таинственной истории – об этом в своём послесловии нас предупреждает сам автор. Его повесть – лишь литературная переработка, основанная на реальном событии. Можно воспринимать её по-разному: кто-то будет доволен, иные – останутся в замешательстве, так или иначе – это право самого Стивена Кинга, ведь это его роман. Далеко не самое сильное произведение автора, и вряд ли у меня возникнет желание его перечитать, но на один раз «Парень из Колорадо» сгодиться вполне – чтобы просто скоротать время в компании очередной новинки от Мастера.

Минимум действующих лиц: фактически их всего три - молодая журналистка Стэфани Маккэнн, проходящая практику в местной газете одного из островов в штате Мэн, и два её ветерана: 65-летний Дэйв Боуи и 90-летний Винс Тиг (если не считать сам труп). В этой небольшой повести видно явное сходство со «Страной радости» (или точнее – наоборот) – помимо линии расследования оба главных героя вспоминают события далёких лет (25 и 30 лет соответственно). Об остальном прочтите и судите сами. Вся эта история – в сущности, диалог трёх лиц, что вспоминают то далёкое событие. Сюжет легко можно было вместить в объём небольшого рассказа, однако Стивен Кинг пошёл по линии его удлиненья, из-за чего в повести много лишнего. Самих событий не так много, зато достаточно шуток, побочных сюжетов, не имеющих к основному расследованию никакого отношения. Покопавшись в сети, нашёл ещё одну странность: зачем нужно было ложить в карман к убитому монету в 10 советских рублей, если таковой в 1980-ом году… попросту не было (выпускаются с 1991 года)!? Даже если автор этого не знал – зачем идти избитой давно проторенной тропой и делать намёк на «красный лед» - слишком банально и примитивно.

Что ж, с нетерпением буду ждать от него новых, более сильных произведений.

Молодая журналистка Стефани проходит практику в небольшой провинциальной газете на острове у побережья штата Мэн (а где же ещё?). Её наставники – основатель газеты Винс и главный редактор Дэйв рассказывают своей молодой ученице самую таинственную историю из своей практики – историю парня из Колорадо.
Весной 1980 года, парочка местных школьников нашли на пляже тело неизвестного мужчины. Следствие пришло к выводу, что умер он от несчастного случая. Но Винс и Дэйв предполагали, что это убийство, и чем глубже они погружались в тайну «Парня из Колорадо», тем больше загадок всплывало на их пути.
Сразу предупреждаю, что если вы любите законченные истории, если не любите недосказанность, то проходите мимо данного произведения. Правда в книге всего 195 страниц крупным шрифтом, легко читается за вечер, поэтому много времени не потеряете. Мне понравилось. Немного необычный детектив. Присутствуют некоторые логические дырочки (типа 10-тирублёвой монеты в 1980-м году). Автор говорит, что некоторые тайны так и останутся тайнами, которым не суждено открыться, и это нормально. Рекомендую.