
Ваша оценкаРецензии
Ilina4 февраля 2015 г.Здесь лежат погибшие месяцы и годы не прожитой жизни,они как призраки тут...Читать далееЗнаете писателей много,но впечатления столь серьезные и глубокие,в литературе о войне,я пережила в первые.На этих страницах я видела все,столько судеб встретила,столько эмоций.Я сама сидела в окопе,ждала возвращения, мучилась и страдала вместе с главным героем. Проходила все тоже,что и Эрнст.Не понимала мир,пугалась резких звуков,ненавидела общество,напущенные слова и плакала от приступов ...И научилась ненавидеть войну еще сильнее,чем раньше.
Теперь я знаю,что такое "Отечество" и что означает лозунг "За Отечество!".Теперь эта разница как бельмо на моем глазу.
По истине нужно быть неимоверно сильным человеком,чтоб найти покой и смирение,в своей изломанной смертью душе.
Я покорена искренностью и ужасом этой книге.417
Volodli24 января 2014 г.Читать далееСильно. Войны и сегодня идут в разных точках, люди продолжают гибнуть. Моя рецензия будет состоять из одной лишь цитаты.
Слово «патриотизм» они начинили своим фразерством, жаждой славы, властолюбием, лживой романтикой, своей глупостью и торгашеской жадностью, а нам преподнесли его как лучезарный идеал. И мы восприняли все это как звуки фанфар, возвещающие новое, прекрасное, мощное бытие! Разве ты этого не понимаешь? Мы, сами того не ведая, вели войну против самих себя! И каждый меткий выстрел попадал в одного из нас! Так слушай, – я кричу тебе в самые уши: молодежь всего мира поднялась на борьбу и в каждой стране она верила, что борется за свободу! И в каждой стране ее обманывали и предавали, и в каждой стране она билась за чьи-то материальные интересы, а не за идеалы; и в каждой стране ее косили пули, и она собственными руками губила самое себя! Разве ты не понимаешь? Есть только один вид борьбы: это борьба против лжи, половинчатости, компромиссов, пережитков! А мы попались в сети их фраз, и вместо того, чтобы бороться против них, боролись за них. Мы думали, что воюем за будущее, а воевали против него. Наше будущее мертво, ибо молодежь, которая была его носительницей, умерла.»
Точка.421
crdsa16 ноября 2012 г.Читать далееЗаметки из моего путевого дневника 30/07/2011:
" "Возвращение" Ремарка оказало на меня много большее влияние и произвело большее впечатление, чем я изначально предполагала. Опять у меня такое ощущение, что книга выбрала меня, а не наоборот. Я долго держала этот роман "на примете", долго к нему шла. Скачивала аудиокниги - не пошли. Искала в магазинах - не находила. Купив, сразу же дала прочесть отцу, как главному ценителю Ремарка в семье, на него книга произвела такое сильное впечатление, что мне честно было страшно начинать. Но вот начала... и закончила. С первых страниц, я кажется начала понимать, что она станет одной из самых любимых. Книга во мне, все персонажи в моей голове, будто наливающейся свинцом. Душа будто обретает физический вес и давит изнутри. Я напишу, наверное, чудовищную вещь, но мне хотелось бы пережить те ужасы войны, которые они пережили. Чтобы почувствовать жизнь. Ее вкус. Запах. Понять ее. Узнать ей цену. Откинуть всю фальшь и притворство. Увидеть души, а не тела. Когда в затылок дышит смерть, впереди неизвестность, и все что у тебя есть - мгновения, искра жизни и те самые узы товарищества, которые редко возникают в обыденной жизни. Рискнуть. Поставить на карту всё, НО понять! Кто ты. Где ты. Зачем ты.
Книга натолкнула меня на мысль, как невыносимо быть и не понимать себя, жить в себе, но чувствовать себя себе чужим. Что это? Почему это происходит? И главное что с этим делать?"
Такие эмоции и впечатления появились у меня сразу после прочтения. Такие вопросы были поставлены. Такие струны натянуты. На протяжении всего своего путешествия я возвращалась к этой книге. Я много думала. И продолжаю думать до сих пор. Книга маленькая по страничному объему, но огромная по объему смыслов. Она направлена на внутреннюю работу. И если ваша душа, сердце и ваш мозг (ибо книга апеллирует и к тому, и к другому и к третьему) не совсем атрофировались и обленились - читайте. Пожалеть о потраченном на чтение времени просто невозможно!414
vega221 марта 2011 г.Читать далееЕще один прочитанный мной роман Ремарка. Здесь он совсем другой. В нем нет привычного для меня цинизма, черного юмора и самокритики. Сильно отличается от предыдущего "На западном фронте без перемен". В отличии от многих, та книга понравилась мне больше. Наверное, все дело в настроении. В "Возвращении" я чувствую что-то новое, философское. Ремарк уже "не смеется на двадцатым веком", а созидает его. В строках нет боли, иронии, а только бесконечная усталость... Я не смогла "проглотить" его за раз, а читала постепенно, слишком сильно чувствуя настроение автора.
В прозе Вишневского мне нравилось, что герои разных книг часто пересекаются. А вот в "Возвращении" тяжело было читать, что мертвы герои предыдущих книг. Ремарк это делал слишком жестоко и неожиданно. Когда прочитываешь хороший роман всегда хочется думать, что его герои живут долго и счастливо в своем параллельном мире. Почему-то эти смерти вызывали какой-то протест, будто узнаешь о смерти близких тебе людей.
Под впечатлением от прочитанного я часто размышляю о войне. И неожиданно возник вопрос: "Почему дети играют в войнушку?". Бегают с игрушечными автоматами и пластиковыми гранатами, имитируют взрывы и стоны раненых, стремятся "убить" как можно больше врагов и победить. Откуда возникает такое стремление к войне? Может быть это заложено в человеческой природе? Получается, что человек с детства проявляет качества война, убийцы, захватчика. Еще не получив понятий о морали, он имеет представление о смерти. Весьма поверхностное и ненадежное, утрированное и жестокое - это пугает. В дикой природе все зависит от жизни и смерти, но когда смотришь на сцены охоты прайда львов и стаи волков не возникает мыслей о жестокости, это закон выживания, замкнутый цикл Жизни.
В своей эволюции человек ушел далеко, но при этом мутировали самые простейшие понятия.
Думаю, что этим и объясняется настроение романа. Ремарк не изменяет своим взглядом, он просто соглашается с наступившей действительностью, с тем, что люди начинают играть в войнушку с детства и ничто не способно изменить их отношения к войне в сознательном возрасте.415
tusik17 сентября 2007 г.Мы все искали и искали, мы блуждали и срывались, мы ставили себе множество целей и, стремясь к ним, спотыкались о самих себя, мы не нашли того, что искали, и это сломило тебя: а теперь - неужели лишь одно дыхание ветра над травами или трель дрозда в час заката, приникнув в самое сердце, могут возвратить нас к самим себе?
440
elzbethsbookshelves21 января 2025 г.На обратном пути в никуда
Читать далееВойна закончилась, настало время возвращаться домой. Вот только каким окажется это возвращение уже в забытую мирную жизнь без окопов, гранат, пуль и смерти? Безмерно сильное и глубокое произведение, как и всё у Ремарка. Пропитанное тоской героев по прошлому, по детству и юности, которыми они так и не насладились, с болью этой утраты, с ещё кровоточащими ранами они вынуждены столкнуться с жестокой реальностью — им невозможно найти свое место в этом мире. Всё обесценилось для них, ибо понять героев могут только боевые товарищи, а не, увы, родители, жены или старые друзья, не видевшие войны. Внезапно уже сын для матери не тот нежный и ласковый мальчик, он мужчина, переживший войну, и эта перемена мучительна для обоих, но сделать ничего нельзя. И чему, например, может научить школьников солдат, став учителем, кроме того, как бросать гранаты и как заколоть кого-нибудь штыком? Неужели идеалам, из-за которых он хоронил товарищей на поле боя, ради которых умерли миллионы? Ведь суть в том, что их самих учили разрушать, их учили ненависти, их обманули, заставив сражаться лишь за слово «отечество», а на самом деле — за чью-то волю к власти и жажду прибыли.
Вот солдаты возвращаются с фронта, им повезло выжить, но нужно снова садиться за школьную парту, чтобы получить профессию, ураган революции проносится по стране, деньги обесцениваются, еды не хватает, а в голове одно — как собрать свою жизнь из осколков, на которые она разбилась под градом пуль. Дак повезло ли все-таки героям, что они выжили?
Жертва героев Ремарка оказалась отвергнутой, они сами — потеряны и выброшены на берег мирной жизни из водоворота смерти. Война окончена, а значит они больше не нужны этому миру как солдаты. Общество требует быть «нормальными», получить профессию, трудиться на благо Отечества, но парадокс в том, что этот шаткий мир построен именно на их жертве, только вот самих героев эта мирная жизнь отвергает — войну из их сердца, тела и разума уже ничто не искоренит. И у ни у кого нет ни одной попытки понять героев, попытаться их исцелить, хоть это и невозможно. Теперь каждый сам за себя, и даже солдатское братство, за которое изо всех сил цепляются наши герои, разрушается. Поэтому, к сожалению, не всем суждено оправиться от ужаса войны, найти дорогу в тумане отчаяния и безнадежности. Такая трагичная и пронзительная книга про потерянное поколение, про разрушенную войной юность, про поиски себя и смысла жизни в условиях хаоса и разрухи. Как по мне, одно из лучших произведений Ремарка.
«Вы должны были нам помочь! А вы вместо этого бросили нас в самое трудное время, когда нам нужно было искать дорогу обратно! Да вам со всех трибун нужно было твердить, без конца повторять, как страшно вы все ошиблись! Что возвращаться мы будем вместе! Мужайтесь! Вам труднее, потому что у вас не осталось ничего, куда можно было вернуться! Потерпите! Вот что вы должны были говорить! И опять показать нам жизнь! Опять научить нас жить! А вы нас бросили! Оставили нас подыхать! Вы должны были научить нас снова верить в добро, порядок, созидание, любовь!..»3148
AleksandrEgizarov30 декабря 2024 г.В книге очень интересно и наглядно описаны психологические последствия для людей, вернувшихся с войны. И все написано идеально чтобы это передать. Нет ничего лишнего, каждое слово работает на реализацию этой идеи. И не смотря на то что в книге описаны события которые происходили уже больше сотни лет назад, то понимание которое она дает о последствиях войны для ее непосредственных участников и общества в которое они возвращаются, более чем актуально...
3177
TatiRazumova27 апреля 2024 г.Для меня, это самая тяжелая книга у Ремарка. Очень тяжелая.
Какие люди злые и жестокие
Как дальше жить после войны? Что делать? Ушли на войну, не окончив школу, а когда вернулись нужно было доучиваться. Непонимание что дальше делать.
Ужасы войны не покидают долгое время этих ребят. Многие не смогли жить дальше после войны . Возможно вообще такое забыть?
3214
Vlad1mirF_F3 сентября 2023 г.Назад дороги нет
Читать далееРоман Ремарка "На обратном пути" рассказывает о том ,что происходит с солдатами, которые вернулись с войны.
Это невероятно тяжелая книга. К прежней жизни дороги нет и не будет. Судьба загублена, а душа искалечена. Никто не ждет домой, у всех свои проблемы и заботы. Остаётся лишь выживать и рефлексировать. И увы, это получается не у всех. Кто-то кончает жизнь самоубийством, а кто-то навсегда обречен страдать.
В книге, пожалуй, идеально описаны эмоции и состояние людей переживших ад. Людей, которые "творили" этот ад своими руками и не по своей воле.
Читая это в сентябре 2023 понимаешь - не изменилось ничего.
Все та же коррупция, политические преследования, вопросы из разряда "А что мы собственно делали там? За что мы воевали? Почему нас никто не принимает? Почему нас не ждут и не ждали? И как нам обратно влиться в общество?
Потерянное поколение.
Поколение загубленное войной.3213
VodkaSeledka24 июля 2023 г.Классика
Читать далееЯ восхищаюсь этим писателем. Лет 10 назад читала несколько его романов подряд, и мне безумно нравилось. Такими глубокими казались мне герои и их рассуждения. И часто бывает, что-то что нам нравится в 20 лет, разочаровывает нас позже, когда мы приобретаем какой-то опыт. Но с этим писателем такого не вышло.
Вначале так легко читалось. Он так просто описывает события, героев. Но по итогу все равно получился шедевр. Простые парни. С ними происходит жизнь. Жизнь, война, потом снова жизнь. И сюжет банальный в общем. И даже у каждого героя в отдельности. Но сколько смысла передано через эти сюжетные линии нескольких разных людей из одного времени. У них даже начиналось все одинаково, и так по-разному закончилось.
Слышала, что по сценарию у хорошего фильма герой должен пройти развитие. Тогда героя ждет в итоге «хэппи-энд». В данном случае не могу сказать, что в книге подробно отражено, как герой проходит этот путь. Но если сравнить героя в начале и в конце, это будут два разных человека. Для меня в этом даже была интрига. Неужели так и закончится печально. Но автор показал, как рефлексировал главный герой, и через это мы понимаем, что с ним происходит. И поэтому мы понимаем, что герой изменился. Его мысли изменились. Бывает героев закаляют или ломают трудности. Здесь герой словно переродился.
Мне на самом деле, как человеку очень рефлексивному, постоянно анализирующему все, очень откликнулось повествование. Например, герой возвращается домой, видит свою комнату и описывает свои чувства. Он сравнивает, что он чувствовал раньше к предметам, родным, девушке, и его чувства не совпадают. Как это просто и как это знакомо. И боль, разочарование, тоска пронизывают даже нас. И никто не может ему помочь. Кроме него самого. И как это здорово, что герою удалось пережить это, переродиться и почувствовать снова трепет и желание жить.
Но я еще раз хочу обратить внимание на то, как пишет автор. Простыми словами. Простыми предложениями. Вспоминая Достоевского к примеру, насколько сложными, хоть и красивыми, бывают рассуждения, что предложения могут занимать и целую страницу. А здесь просто идет жизнь. Глава за главой. Как ковер из ниток, из мелких обыденных деталей складывается история. Из описаний природы, отношений людей, описаний чувств героев, их разговоров. Они простые и знакомые нам, что бесконечно проникаешься этим.
И как многослойно и красиво подытожил. Каждое его произведение, как сценарий к фильму. Классическому хорошему фильму. Когда читаешь, даже слышишь музыку. И итог конечно в сопровождении оркестра.
Моя любимая присказка во всех рецензиях: «вот за что я люблю литературу...». И здесь даже нет смысла объяснять почему литература великое искусство. И я вновь убедилась, что Ремарк мой любимый писатель. Великолепный мастер слова. Заставляет думать. Заставляет плакать. И делает он это красиво. Классика литературы. Идеально.Единственное, что я путалась в героях, потому что запуталась в их именах.
Содержит спойлеры3180