
Ваша оценкаРецензии
ulyasha898 января 2020 г.Доверять нельзя никому
Читать далееЖуткая книга, но интересная. На некоторых моментах моё сердце колотилось так, что я слышала удары. Жестокость, сплошная жестокость. Пару раз я даже откладывала её прочтение на несколько дней, для того, чтобы хоть немного прийти в себя.
Писатель Энди получает анонимное письмо, в котором говорится о трупе, закопанном во дворе его дома. А так же на трупе имеется его кровь. Автор письма просит раскопать могилу и достать из кармана убитой следующее письмо, в котором Энди находит номер телефона. После звонка по этому номеру Энди уезжает в другой город и поселяется в гостиницу. Из которой его похищают. И увозят в пустыню. Брат. Родной брат. Брат-близнец, пропавший много лет назад и сошедший с ума...11914
Sovaalika24 апреля 2017 г.Выбирая из двух зол, все равно выбираешь зло
Читать далееЛюблю почитать перед сном. День за плечами, все спят, тишина, покой, темнота и книга.... Что может испортить момент? Моя тяга к красивым обложкам!!!! Да что ж это такое! Увидела обложку и даже в аннотацию не вчиталась, думала будет мистика с детективным наклоном.... Но не нашла там ни мистики, ни детектива. Мистикой там и не пахнет, а детектив не сложился так как очень быстро стало ясно кто убийца.
Я люблю читать про сумасшедших. Меня завораживает, и их извращенное мышление, и их неадекватные поступки, чтобы аж дыхание перехватывало от понимания чудовищности происходящего, и невозможности достучаться до таких людей.
Как правило, мой мозг игнорирует сцены убийства, не сосредотачиваясь на них, но тут не вышло игнорировать... Уже к трети книги меня не покидало ощущение усиливающейся тошноты. Честно, первый раз, когда от прочитанного меня тошнило.
Не способная справиться с ощущениями, я даже подруге написала, на что она разумно ответила: Выбрось каку, зачем ты читаешь ТАКОЕ, да еще и перед сном?И действительно, зачем? А затем, что у меня пунктик читать книги до конца. А потому я продолжила чтение. Уже после середины книги сцены насилия не трогали меня так, как в начале. Просто не покидало чувство мерзости и брезгливости. При чем не только к главному злодею книги, но и к главному герою. Возможно, даже больше негатива именно к главному герою. Потому что, что возьмёшь с психа? С ним все ясно. А вот поступки, мышление главного героя...
Выбирая из двух зол, все равно выбираешь зло.
Возможно, легко судить со своей колокольни, сидя дома в тепле и безопасности. И кто знает как бы я поступила на месте героя...
Но....
Жить хотелось? Понимаю.
Страх за близких? Тоже понимаю.
Но кто сказал, что его жизнь дороже тех, кого убивал убийца-психопат, или которых он потом сам убил? Почему не отказался выполнять условия убийцы? Почему себя не застрелил в конце концов?
Почему потом полиции все не рассказал, но вывалил все на друга поставив его и его семью под угрозу?
Но ладно, ты все это совершил.... Теперь с этим как-то предстоит жить.... И как предполагал сам герой: с тяжким чувством вины и угрызениями совести..... НО!!!! Где это всё?
Я заметила лишь легкий дискомфорт, и то, от того, что не может наслаждаться привычной жизнью! Возможно, я не оценила нескольких сцен его рыданий, возможно, для автора книги или самого героя это верх мужского проявления чувства вины, но не убедили ни разу. Для меня это скорее были проявления малодушности, трусливости, страха, что он в руках убийцы и что он может вернуться...
Даже главный злодей уделял время душевным мукам после преступлений, не игнорировал их, а проживал.Отдельно стоит отметить как герой разобрался с ситуацией и убийцей. Возможно, прав был убийца, когда говорил, что и у героя есть тяга к жестокости, что они одинаковы.... Но даже не это сильнее отталкивало, ведь я бы тоже захотела пустить убийцу на ремни. А то, как он это воспринимал. Как что-то, что ДОЛЖНО быть сделано.... Но ведь и серийный убийца исходил из этих же соображений. Так в чем разница?
Очень жаль, что герой не понёс никакого наказания в конце. Это несправедливо!!! Да ещё и наслаждался моментом, противопоставляя себя тем, кто "остался" в Доме Страха...
Эк меня проняло, думала напишу пару предложений.... Потому поставила 4. Только потому, что зацепила, вызвала чувства, пусть чувства омерзения и тошноты, но реакция была.... А это стоит того, чтобы оценить.
Буду ли я читать ещё что-то этого автора? Определенно нет!!! Только если в своих закромах опять не наткнусь на завораживающую обложку..... Ахаха... ))))
11214
Nadit2 мая 2017 г."Я так уже увяз в кровавой тине, что легче будет мне вперед шагать, чем по трясине возвращаться вспять"
Читать далееНеоднозначное мнение сложилось о книге. Спасибо Краучу что не тянет с началом сюжета, а то есть авторы, которые пока биографию каждого таракана не опишут сюжета не начнут.
То самое загадочное письмо главный герой книги Эндрю Томас получает уже в первой главе. И он довольно таки быстро находит труп, ведь у него всего сутки чтобы позвонить по номеру находящемуся в кармане убитой, иначе в полицию поступит анонимный звонок об убийстве. Эндрю деваться некуда, т.к. Аноним подстроил все улики против него. После этого Энди уезжает из своего городка прямиком в лапы маньяка. В первых же главах мы даже узнаем кто главный злодей. Но интерес от этого не пропадает, а становиться только сильнее. Маньяк какое-то время держит Эндрю в доме посреди пустыни, и заставляет (учит) его… убивать. Почему и зачем писать не буду, прочтете сами ;)
-Энди…Твои книги не заслуживают той критики, что им достается. Они гораздо глубже, чем просто ужастики. Так или иначе, прочитав «Убийцу и его оружие», я осознал, что мы с тобой занимаемся одним и тем же.
– Нет. Я пишу, а ты убиваешь.
– Мы оба убиваем людей, Энди. И то обстоятельство, что ты делаешь это словами, напечатанными на бумаге, не оправдывает того, что скрывается в твоем сердце.Энди в дальнейшем отпустят домой, естественно не просто так, он должен держать язык за зубами. Но нашему герою это не совсем удается, и он рассказывает некоторые моменты своему другу, втягивая его тем самым в страшные вещи.
Что мне не очень понравилось это затянутость некоторых моментов, не играющих в принципе никакой роли, их не много, но они есть. Описание трупов от запаха до червей, лужи крови, отрубленные головы (и это только малая часть). Сцены убийств, и автор не ограничивается простым убийством из пистолета. И что мне очень не понравилось- герой остается безнаказанным, и спокойно живет дальше!
В общем, не позавидуешь этой истории в которую попал обычный писатель. Но, что удивляет, Эдрю готов пойти на страшные убийства только чтобы спасти свою шкуру. Он все переживал, как же он будет жить дальше, ведь жуткие сцены убийств встают перед глазами, да нормально, в паре сцен всплакнет и всё, как будто он всю жизнь этим занимался. Даже маньяка совесть больше терзала.
Заканчивается книга как-то обрывисто. Интересно куда Энди поехал, как он скрывался от полиции и скрывался ли, продолжила ли полиция искать «кардиохирурга», нашли ли тела в «доме страха», было ли расследование. По всей видимости будет продолжение.971
Soulwind19 июля 2022 г.А так всё хорошо начиналось...
Читать далее"Пустошь" я как-то добавила в список к прочтению, увидев где-то положительный отзыв. С творчеством Блейка Крауча я не знакома. Про нашумевший сериал "Сосны", снятый по его произведениям, слышала, но на этом мои познания об этом авторе заканчивались.
Начиналось произведение просто отлично: динамично, с места в карьер. Никаких долгих подводок, никакого монотонного описания бэкграунда главного героя. Это подкупило, я люблю динамичные триллеры. Где-то треть книги читалась на одном дыхании, а потом что-то пошло не так.
Если поначалу всё было понятно, была загадка и подкупала идея, то дальше всё на глазах рассыпалось. Куда-то пропала логика происходящего, куда-то пропал здравый смысл в поведении героев. Всё происходящее стало напоминать какую-то бессмысленную мешанину. Абсолютно не прослеживались причинно-следственные связи в событиях и мотивации героев. Такое ощущение, что Крауча хватило на идею и завязку, а дальше пошло какое-то сочинение на вольную тему. Описание главной драмы в сюжете было читать очень неприятно, но оно ещё хоть как-то объясняет причины происходящего. Казалось бы, после описания этой драмы можно было вырулить на психологическую составляющую, подвести к мысли о поломанных жизнях, о травмированной психике, завершить всё это логично, не оставив вопросов, но концовку автор скомкал так, что после прочтения вообще непонятно, что и к чему это всё было.
В книге разочарована: отличное начало давало надежду на неплохой динамичный триллер, но, к сожалению, после трети повествования читать становится скучно. Не знаю, стоит ли ознакомиться с трилогией "Сосны": вроде и талант у автора имеется (если по началу судить), но и навыки бездарного слива произведения он тоже показал. Пока отложу дальнейшее знакомство до лучших времён. Пока же к прочтению не рекомендую.
8581
Kopilova3 августа 2017 г.Сказка о потерянном брате.
Читать далееДолжен сознаться, что родственники вызывают у меня живейшее отвращение. Происходит это, видимо, оттого, что невозможно переносить, когда у других такие же недостатки, как у тебя.
Оскар УайльдКак и многие "повелась" на обложку, которая обещает намного больше чем мы имеем. В голове я уже накрутила себе чуть ли не "Дом тысячи трупов", а там... ну так про "Хижину в лесу".
С самого начала напрягал язык, ну очень криво, но сделаем скидку, что читала я не в оригинале. И тем не менее, не должно так быть, просто невозможно, как будто это первая книга автора, "ненабитая" рука и все такое прочее.
Дальше больше, каждый раз, когда градус интриги возрастал - очередной поворот сюжета раздавал мне оплеухи. Намешано все и мать (спасибо Фрейду), и несостоявшаяся любовь (все бабы - стревы), и про дружбу (которую ГГ легко подставил), и про насилие над детьми (всего пару абзацев, но и это вошло). Больше всего, конечно, напрягала эта вездесущность брата. Какой аналитический склад ума, какое умение видеть сквозь пространство и время. Не посмею комментировать дальше, иначе не смогу избежать спойлеров.
Ну и только ленивый не говорил про финал этой истории, видимо небольшой объем романа надо было добить до какого-то конкретного числа страниц (или знаков) поэтому логичная развязка превратилась в абсурд.
ИМХО: Не детектив, не мистика, ни то, ни се. 3/5 за краткость и дизайн обложки. Могу посоветовать только неискушенным читателям с окрепшей психикой (18+), либо поклонникам Блейка Крауча.882
Stacey_Kit12 апреля 2017 г.Читать далееВ процессе чтения я периодически говорила себе: спокойно, Настя, глубокий вдох, выдох. Это всего лишь книга. Ты можешь в любой момент отложить чтение, отойти на кухню, налить себе чашечку чая (или вискарика, что актуальнее) и потом вернуться к истории, когда успокоишь нервишки. Но нет. Нет! Невозможно было прерваться ни на секунду до тех пор, пока я не увидела второй форзац книги с тиражом и названием издательства. Потому что герои - живые, потому что они не статичны, с ними происходят различные метаморфозы, их характеры словно переливаются на солнце своими гранями, заставляя то ненавидеть их, то сочувствовать им в процессе повествования. Я не могла прервать чтение, потому что мне казалось, что я оставляю их там одних, наедине с этой напряженной обстановкой, и не будь меня рядом, беда неминуемо случится. Как вы понимаете, она случилась и с моим присутствием, и этот накал, когда внутри все сжимается, когда дыхание задерживается, чтобы не выдать нас с потрохами врагу, когда зрачки становятся размером с космос, и весь мир встает на паузу - вот что я называю "погрузиться в книгу с головой". Я испытала невероятное удовольствие от прочтения книги. Будто бы прокатилась на американских горках. Было страшно, захватывающе, ты громко кричишь, жалеешь, что ввязалась в это, а потом, на земле, ты испытываешь неописуемый восторг и хочешь еще, хотя ноги еще дрожат, а сердце не восстановило свой привычный ритм. Я восхищена тем, как этот хохотун с автограф-сессии пишет такую жуть, от которой мурашки бегают по коже. Как ему удается держать напряжение, как он оставляет своих героев на волосок от провала, и ситуация каждый раз грозит вот-вот выйти из-под контроля,и обстановка накаляется с каждой страницей. И как здорово и ненавязчиво он вплетает в сюжет психологию, семейные взаимоотношения, травмы детства и все сразу, казалось бы, но оно так тщательно взвешено и рассчитано, что нет ощущения перебора. Я однозначно продолжу свое знакомство с творчеством Блейка Крауча, потому что вау! Других слов подобрать невозможно.
8120
Nekrosort5 марта 2025 г.Читать далееПрочитал книгу за два дня! Постараюсь выразить мнение без спойлеров.
Начну, пожалуй, с минусов.
Как мне показалось, автор недостаточно атмосферно описал окружение персонажа. Я не очень представлял, в каких декорациях происходит действие, не представлял в достаточной мере персонажей.
Но. И тут перейдем к плюсам.
Отчасти я не успевал потому, что меня слишком завлекал сюжет, заставляя бежать вперед. Да, возможно, в паре мест действия персонажей не совсем логичны, но это затмевается общим фоном сюжетного напряжения, которое не отпускает до самого конца.
Мнение про конец:Не совсем понял смысл всей книги. Очень здорово у автора получилось раскрыть мотивацию персонажей, но я ожидал какой-то мысли, вывода в конце. А повествование оборвалось, оставив пустоту и непонимание, что же на душе у главного героя.
Моя оценка - 5 звезд, потому что прочитал книгу за два дня, практически не7129
belka470024 августа 2021 г.Читать далееЛюблю в книгах хорошие идеи, но ещё больше люблю их хорошую реализацию.
Идея здесь меня сразу зацепила (как и почти всегда у Крауча). Главный герой получает загадочную записку, в которой говорится, что на его участке зарыт труп. Его естественно надо выкопать и достать в кармане следующую запуску. Баллов книге добавляет то, что герой этот - писатель. А ещё со времён стивена кинга мне почему-то нравится наблюдать за их страданиями, преодолениями и кризисами.
Реализация идеи мне не понравилась вообще. Бодро читались первые 50 страниц, потом я просто питала надежды на улучшение сюжета, и в конце уже долистывала, чтобы только дочитать. Спасибо, конечно, автору, что он не растекается долго и сразу прыгает с "места в карьер". Сюжет развивается очень динамично с первых же секунд чтения, но я не успела даже немного проникнуться героем, чтобы ему сопереживать. Всю книгу я довольно равнодушно наблюдала за его страданиями, а автор особо не помогал мне расчувствоваться, потому что все описания сводились к перечислению действий. Что там на душе героя? Какие трансформации он проходит? Как эти ужасы на него влияют? Приходилось додумывать самой.
Книга не понравилась, хотя и автора люблю. Но делаю скидку на то, что это одно из первых его произведений.
7353
Vikkivikkivikki3 декабря 2017 г.Зачем я это прочитала?
Книга ни о чем. Дикий бред. Бесконечная мерзость,пошлость,грязь,кровища.Неужели нельзя обойтись без подробнейшего описания изнасилования детей?Неужели это кому-то нравится или интересно читать?Зачем?Вопросы без ответа.
Ни начала,ни конца,ни смысла.Пойду выкину и помоюсь.Мерзко7329
Irsena28 ноября 2017 г.Читать далееЯ знала, что Крауч пишет не для нежных барышень, но этот роман...
Охохо, эта книга заставила не один раз содрогнуться. Тут уж автор постарался так постарался запихнуть, как можно больше ужасов на квадратный сантиметр текста!
Представьте себе размеренную холостяцкую жизнь успешного автора детективов. замечательный уединенный загородный дом, где никто не мешает творить. Редкие встречи с друзьями. И только после выхода очередной книги необходимо встречаться с читателями, совершить турне. А затем снова одинокие уединенные дни.
И вдруг он получает странное письмо, в котором говорится, что у него на участке закопан труп женщины с его кровью на её одежде. И где-то в доме спрятано орудие убийства. И если он не поедет туда-то и туда-то, полиция получит улики.
Сначала всё кажется розыгрышем - он же автор детективов. Но, найдя таки труп на участке, жизнь превращается в кошмар.
Обычно в книгах Крауча больше динамики и погони. Тут же больше пыток, убийств, насилия. Очень мрачная и тяжелая книга.
Скорее, больше понравится мужчинам. Или женщинам,которые предпочитают такие жанры. Чувствительным натурам не советую))И маленькая ложка дегтя.
Мне вот интересно, как никто не заметил, что 12-летнего мальчика изнасиловали??? Тем более, сам автор пишет, что весь зад был в крови. Типа вот так пришел домой и вел себя, как обычно? Да лаааадно! К тому же, только свершилось это, он так раз, и плюхнулся в воду возле брата. Да, сразу сел на зад в воду??? И никаких ощущений??? Что-то весьма и весьма слабо верится...7295